КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

...

У меня тоже A 1.01 B 1.00
А где взять 2.01, я что то такую на сайте Nikon не видел.

Есть-есть, 24 сентября появилась, совсем свежая, исправляет якобы только одну редкую проблему, когда начинает мигать знака батарейки, типа разряжена, а она не разряжена.
Попробую, расскажу, мне терять нечего ))
А что означают два разных номера прошивки А и В?
У меня оба 2.0

Понятия не имею!
Я думал, что это второе обновление. Оказалось, нет. Выходит, что A была поднята до 1.01
а B оставалась 1.00. Странно.
Скачал и установил 2.01.
Теперь и А 2.01 и В 2.01, а толку чуть. Все как было, так и осталось.
Непонятно...

Они это называют - две части прошивки, А и В. В некоторых случаях допустимо менять только одну часть.
Тоже перешил обе. Ничего не изменилось. Причем совсем непонятно. Иногда сутки может выключенный пролежать и ничего не жрет. А иногда даже выключенный за несколько часов съедает 1-2% батареи. Просмотр 50-60 фоток, съедает 5-6%. Это вообще ни в какие ворота. Буду избавляться...
И вообще после Д300, Д200 как-то не канает. Автофокус откровенно слабее, объективы рыскают до конца диапазона и обратно, ошибаются часто. На Д300 можно даже старыми макриками репортаж снимать... Шумы гораздо сильнее, кажется что больше чем не стоп. Цвета в жпеге не очень.

...

только я iggy ))
с жигулями не сравнивайте, жигули вообще за гранью добра и зла, как фотоаппараты зенит примерно...
плачу от умиления когда встречаю в российских попсовых автожурналах гордые заявления типа "наконец-то в новой модели жигулей появился кондиционер" или "благодаря новейшим технологиям наконец-то удалось добиться одинаковой ширины зазоров между кузовными деталями"

Я не ругаю Д200, по ощущениям в руках тот же Д300, просто говорю что после Д300 снимать на нем скучно.
А в чем Д300 не очень по вашему? Автофокусировка, экспозамер, внутренняя обработка у Д700 и Д3 ничем не отличаются от Д300.
Поэтому целюсь на Д700, а Д300 останется запасной.

Animalist, а вы не пробовали с батарейной ручкой?
Я просто думаю что может утечка где-то в районе контактов в аккумуляторном отсеке. А у батарейной ручки контакты в другом месте, не там где а аккумулятора. Вруг это решит проблему... хотя конечно маловероятно. Покупать неохота, надо поискать у кого-то.
Возможно действительно эта внутренняя батарейка с самого начала дохлая, заряд не держит и непрерывно подзаряжается.
Не понимаю почему когда аккум полностью заряжен, он выключенный не разряжается совсем. А стоит чуть поснимать, начинает жрать по 1-2% в несколько часов

...

iggy давай на ты.

Батарейной ручки у меня нет. Хочу купить но не родную. Родная дорого стоит.


Честно говоря, от D200 я испытал сильное разочарование сразу как купил.
Нравится мне в нем только эргономика. Все кнопки на своих местах в меню практически не захожу. А вот картинка от D70 не слишком отличается. Я раньше на D70 снимал.
Купил только потому, что другой альтернативы практически не было.
D70 был чужой, правда, к тому моменту появился D80. Но я как-то уже на D200 запал.
Сейчас такая же фигня, хочется D300 и деньги вроде есть, а вдруг опять промашка выйдет. Хотя я 300-й на Фотофоруме смотрел, картинка у него была намного лучше 200-го.

А что в картинке не нравится? внутрикамерный жпег имеешь ввиду?
Мне на Д200 и Д80 зеленый цвет не нравится в жпеге, т.е. скажем листва на деревьях кажется какого-то холодного синеватого неестественного цвета. На Д300 получше гораздо. Хотя с другой стороны в Д200 очень тонко настраиваются все цвета для жпега, наверное можно добиться...Цветопередача мне очень в олимпусах нравится, но увы-увы пришлось слезать с олимпуса ((
Из основных отличий Д300 от Д200, это только гораздо лучший автофокус и шумы меньше. А так больше не знаю чем они отличаются.
Если уж менять, то сразу на Д700, это будет заметный скачок.

Кстати вот здесь чувак пишет
http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... 9278&st=40

"Когда я купил D200 и начал снимать с en-el3e, моему разочарованию не было предела
никакими заявленными 1500 кадрами и не пахло. 250 и хана. Ни о каком серьёзном походном использовании и речи быть не могло.
а когда купил ручку и вставил акки АА - ну это не просто приятное удивление, а какой-то экстаз... всё никак не мог дождаться, когда же они, наконец, закончатся... "

Так что бат. ручку попробовать стоит наверное...очень многие жалуются на повышенное энергопотребление Д200.

В jpg я снимаю мало. Недовольство картинкой вполне традиционное. Шумы, зерно, от 400 ISO и выше, неправильно воспроизводятся некоторые цвета. Потом приходится править. Я так и не научился пользоваться новым капчером NX, правлю все в старом и в фотошопе.
Автофокус сравнивать не с чем. По крайней мере, он у D200 явно лучше, чем у D70, это уже хлеб.
По поводу D700 и D300. Я буду брать D300, или какой там будет к тому времени с кропнутой матрицей. Я снимаю зверей, и мне нравится, что мой 80-400 на кропе на длинном конце становится 600мм. Да и к кропнутой картинке в видоискателе привык.
Брал в руки 5D, аппарат зверь, но прицеливаться как-то непривычно.
Ну и цена у D700 заметно больше, а тут я еще прикупил 17-55 f/2,8 DX.
А вот рукоятку питающую, я возьму, как только появится в продаже.

Если занудничать, то все-таки отличаются . У Д300 проц послабее, чем у Д700(Д3), поэтому захват АФ помедленнее. Кроме того, что-то отличается в обработке изображения, ибо использование 14 бит на Д300 приводят к сильному замедлению обработки картинки (падение скорости съемки до 2.5 к/с), у Д3(Д700) этого нет.

На Д200 при родной батарее заряда хватает где-то на 250-300 кадров в РАВе с просмотром на дисплее, с удалением, и почти при постоянно включенной камере. Аппарату и батарее 1,5 года. Но есть запасная батарея, китайская, почти сдохла через пол-года использования. Купил одновременно с родной, гнался за дешевизной. Менял их при съемке. Хватает максимум на 50 кадров.