КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Меня вот тоже интересует макро, никкор 55/f2,8 неавтофок. на е-вау за смешные деньги. Как он на д200 для предметки и жучков-паучков? дружит с матрицей?

У меня 55\2.8 , но только автофокусный . Отличное стекло.... его картинка мне даже больше 60\2.8 нравится. Для предметки хорошо подходит, но для жучков-паучков лучше брать с фок. раст. от 150мм. Есть ещё в природе неавтофокусный 55\3.5 ... он по отзывам даже лучше 55\2.8 , единственное что у них макро 1:2 всего лишь

Подскажите, пожалуйста, это норма для полтинника 1,4 или "изюминка" моего экземпляра - абсолютно фиолетовые веточки на фоне снега, свет боковой, задний, любой, f 1,4-2,8. Все остальное у этого объектива прекрасно, но ХА на открытых дырках жуткие. В магазине это не проверишь, и я не знаю, попытаться поменять, или смириться.

50/1,4 мягкий на 4 и резкий на 11, но далее 5 м иногда вознимкаю сомнения по-поводу резкости на сканах 50 Мб.
Хочу взять Никкор МФ 85/2,0

Что-то не то с Вашим 50\1.4.... у него начиная с 2.8 картинка должна просто трещать от резкости, как в принципе и у 50\1.8 а 85\2 судя по отзывам так себе стекло

На расстоянии 1-1,5 м все Ок.
85/2.0 - решил не брать, попробую 105/2,5

Насколько я знаю, жизнь такая. Конвертация в Capture NX 1.3 должна хорошо помочь борьбе с этим недостатком.

Стас, спасибо большое за ответ