КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

http://global.ebay.com/search?Query=m42+-+EOS+adapter++confirm+AF&Region=0

Цены разные . В чем принципиальная разница я так и не понял. На сайте Виктора идет речь о новом поколении этой приблуды.

Мне кажется, это про "слышал звон..."
В стародавние времена, когда наиболее доступной и популярной была камера Canon EOS 300D, в фотофорумах обсуждались варианты использования стекол М42. В одной из веток обсуждались зеркальные теле-объективы, которые из-за большого диаметра, с одной стороны, и выступа накамерной вспышки - с другой, невозможно было нацепить на камеру (с одуванчиком, ессно). Было найдено промежуточное решение - самое узкое (из трех) макро-кольцо. Но вот тут-то и возникала проблема с фокусировкой на бесконечность...
Мне в свое время удалось избежать этой проблемы потому, что когда я за сто баксов купил по объявлению оптом пять объективов, в числе сопутствующего хлама (фильтры, кольца) был М42 конвертор х2
Резюме: проблем с фокусировкой объективов М42 через одуванчик нет по всему диапазону ФР.

Кто-нибудь знает почему при использовании некоторых объективов нужна экспокоррекция?
Например:
-Photax Paragon 200/4.5 -ставлю +2 стопа. Ставил бы и больше, да камера не позволяет.
-Юпитер 37а 135/3.5 - порядка +1.
А вот Индустар 50-2 и, например, Jupiter 9 MC экспокоррекции не требуют.

Никто не в курсе ?

переходник с чипом?

Да

Попробуйте на индустаре или юпитере 9 зажать диафрагму до 4,5 и пофотать - я думаю тоже понадобится вводить экспокоррекцию.

Благодарю.
А в чем причина сего явления? В значении диафрагмы и фокуса прожженных в чипе переходника? Или какие другие явления ускользнули от меня?

В чипе прописан какой-то светосильный объектив с дырой 2,8.
И ошибка появляется если замер происходит через диафрагму отличную от 2,8, ошибка тем больше чем больше отличие.

В чипе "прописано" фокус 50мм. дифрагма 2. Это отображается в экзифе. Но я полагал, что камера измеряет количество света, а параметры(фокус и диафрагма) просто заносит в экзиф. Что интересно, что в случае Индустара 50-2 и Юпитера-9, коррекция не нужна практически на всех значениях диафрагмы до 8 включительно, дальше я в ТТЛ дырки не закрывал.