КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
MF M42mm объективы http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=7498 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | -V- [ 23 05 2009, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | MF M42mm объективы |
Являюсь счастливым обладателем нескольких мануальных объективов. 1. - Индустар 50/3.5 2. - Гелиос 44-2 3. -Юпитер 9 Прикручиваю их к Canon 350D. Результаты - Индустар показывает по-настоящему хорошую (ИМХО ) картинку на предметке. Гелиос переделал под монокль и пока гордиться нечем. Юпитер приручаю для портрета и с кольцами для макро. Мой штатник - Sigma 18-125/3.5-5.6. По сравнению с ним картинки на советском стекле куда как интереснее. Отсутствие микроконтраста (вялость) в RAW с легкостью компенсируется в Фотошопе. В связи с этим заинтересовался старыми мануальными объективами. В задумчивости шарюсь по e-Bay. Просматриваю http://www.mflenses.com/ Ваше мнение , господа ? |
Автор: | Alllex [ 24 05 2009, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
У меня есть такой: http://www.mflenses.com/index.php/Carl- ... eview.html ничего особенного. по 5-и бальной шкале поставил бы 3+. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 24 05 2009, 07:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Зенитар 16мм "рыбий глаз" хороший. |
Автор: | Igl [ 25 05 2009, 02:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Из советских стоит присмотреться к таким моделям: Макро/предметка Индустар-61 Л/З 55/2.8 Волна-9 50/2.8 Оба хвалят, у меня нет ни одного, так как достаточно Canon 60mm Macro Хотя на Индустар засматриваюсь, но только ради любопытства, цена-то копеечная. Волну сложнее найти и стоит она, как правило, дороже. Портреты и др. Юпитер-37А 135/3.5 - отличный объектив. У меня есть обычный и с мультипросветлением (МС) Честно признаться, особой разницы между ними я не вижу, контровый свет оба держат достаточно хорошо, но обязательно нужна бленда (как правило, идет в комплекте) Юпитер-11А 135/4 - практически тоже, что и выше, но чуть меньше светосила, рисунок, резкость великолепны. Гелиос-40 85/1.5 - уже почти легенда рунета , классический портретник, со специфическим боке. Юпитер-9 (у Вас есть) Пейзаж/архитектура: Мир-47 20/2.5 (говорят лучший из советских широкоугольников на 35мм - не знаю, я шириками не снимаю) Фотоохота и др. Юпитер-21А 200/4 - отличный объектив - резкий, превосходно держит контру, относительно компактный, но найти трудно. И не перепутайте Юпитером-21М, во многом, прямая противоположность. Из нормальных (полтинников): Зенитар-М 50/1.7 - у меня нет, но хвалят Гелиос-77М-4 - хвалят, но из имеющихся у меня Гелиосов (77М-4, 44М-7 и 44-2) этот нравиться меньше всего , но только рисунком, а с резкостью у всех все в порядке. Из Гелиосов-44-х, лучшие стоит поискать среди этих: МС Гелиос-44М-4 (КМЗ) МС Гелиос-44М-7 Гелиос-44-2 Все вышеописанное является ИМХОй, так что не обессудьте, ежели чего... |
Автор: | -V- [ 25 05 2009, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Спасибо за инфу. Взял вчера на e-Bay (из чистого любопытства - цена-то копеечная) Photax Paragon 200 f/4.5 Ищу попробовать Takumar 50 f/1.4 - много хорошего слышал и читал. |
Автор: | AndrewB [ 25 05 2009, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Может сразу не мелочиться и ставить Leica. http://www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html |
Автор: | -V- [ 25 05 2009, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Нормательно так http://global.ebay.com/Helios-40_Lens_1585_for_Zenit_M3942_LNEW_CONDITION_/310143150099/item 2AndrewB - А почему бы и нет? - если удачный вариант подвернется http://global.ebay.com/search?Query=leica+lens&ipp=25&cc=IL&PageNumber=1&SortBy=1 |
Автор: | iggy [ 26 05 2009, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Из советских М42, как портретник хорош МС АПО Телезенитар 135/2.8. Но только как портретник, контровый свет не держит. Он лучше Юпитера-9, который тоже очень хорош, но жестковат. Юпитер-21 200/4 вполне нормальный телевик. Кстати 21А от 21М отличается только сменным хвостовиком. На 21М точно такая же картинка по-моему. Контраста и резкости у них вполне достаточно, в шопе крутить ничего не надо. Это то что у меня есть. Лучший телевик это наверное МС АПО Телезенитар 300/4.5, но под М42 он очень редок и дорог. Это то что я хотел в свое время, но уже перехотел Но все равно это баловство, от бедности так сказать. Оперативность съемки нулевая. Как только обзаведетесь современной родной оптикой, забросите этих троглодитов на дальнюю полку. Где они у меня и лежат давно |
Автор: | Igl [ 26 05 2009, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
iggy писал(а): Кстати 21А от 21М отличается только сменным хвостовиком. ... и весом в 250 г, соответственно и размерами Цитата: Но все равно это баловство, от бедности так сказать. Оперативность съемки нулевая. Ну не всегда же нужна оперативная съемка. Цитата: ... забросите этих троглодитов на дальнюю полку. Где они у меня и лежат давно Подарили бы кому-нибудь бедному, осчастливили бы человека и полку освободили |
Автор: | iggy [ 27 05 2009, 02:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Ну да, судя по этому http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... er-21.html внешне они отличаются, но оптическая схема вроде одна, хотя производились на разных заводах, так что отличия могут быть в картинке. В любом случае мой Юпитер-21М дает хорошую резкую картинку, не требующую большой доводки в шопе. Может быть 21А еще лучше конечно. Я бы отдал "кому-нибудь бедному", если бы встретил человека который реально будет ими снимать. До сих пор давал многим знакомым попробовать и все время один результат - побаловавшись пару недель, человек возвращает со словами - все это здорово, но ну его нафиг, лучше буду снимать родным бюджетным зумом Оказывается чаще всего нужна именно оперативность... |
Автор: | Igl [ 27 05 2009, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Ну раз так, пусть лежит на полке. Как говориться от тюрьмы и сумы... |
Автор: | -V- [ 27 05 2009, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
У меня , например , для оперативности есть мой штатник - Сигма. А все прочее - интереса для. Кроме того снимать предметку Индустаром, а портреты Юпитером причем все со штатива да еще получать неплохие(ИМХО) результаты абсолютно не заботясь об оперативности, по-моему неплохо - так за недорого. Вот за козявками бегать с мануалами - действительно несподручно. Но это я еще на Зените ощутил. Наличие мануальных объективов ни в коем случае не исключает современных автоматических. Просто добавляет (ИМХО) возможностей. |
Автор: | -V- [ 02 06 2009, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Получил свой объективчик. С макрокольцами занятно. Контровой свет не держит абсолютно. ИМХО еще хуже Гелиоса. Но! Самое занятное, что в сети о нем нет практически ни слова. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 04 06 2009, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
pilipim писал(а): -V- писал(а): Получил свой объективчик. С макрокольцами занятно. Контровой свет не держит абсолютно. ИМХО еще хуже Гелиоса. Но! Самое занятное, что в сети о нем нет практически ни слова. поздравляю а какой объектив то? Что легче, прочитать ответ несколькими постами выше в этой теме, или спросить и ждать часами и сутками ответят или нет? |
Автор: | -V- [ 08 06 2009, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Сразу не ответил - не был несколько дней дома - катались по Будапешту и Вене. - Да, это он. Только на моем нет надписи Paragon. 12 лепестков диафрагмы. Как и на фото. Обошелся с доставкой примерно в 16 долларов. Взят на e-Bay аукционе. Еще толком не испытывал. Получил его без бленды и без передней крышки. |
Автор: | durak_durakov [ 08 06 2009, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
-V- писал(а): Являюсь счастливым обладателем нескольких мануальных объективов. 1. - Индустар 50/3.5 2. - Гелиос 44-2 3. -Юпитер 9 Прикручиваю их к Canon 350D. Результаты - Индустар показывает по-настоящему хорошую (ИМХО ) картинку на предметке. Гелиос переделал под монокль и пока гордиться нечем. Юпитер приручаю для портрета и с кольцами для макро. Мой штатник - Sigma 18-125/3.5-5.6. По сравнению с ним картинки на советском стекле куда как интереснее. Отсутствие микроконтраста (вялость) в RAW с легкостью компенсируется в Фотошопе. В связи с этим заинтересовался старыми мануальными объективами. В задумчивости шарюсь по e-Bay. Просматриваю http://www.mflenses.com/ Ваше мнение , господа ? Super Takumar M42 рекомендую. Среди них есть и не очень. Но большинство - довольно таки хороши и по современным меркам. |
Автор: | -V- [ 04 01 2010, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Так я снимаю предметку. Настоятельно рекомендую для любителей "стоя и в гамаке" 1- запускающая (для светосинхронизаторов) вспышка 2- "флеш брекет" - кронштейн для вспышки 3- оптоэлектронная развязка цепей камеры и несовместимой вспышки 4- Индустар 50-2 5- адаптер М42 - EOS с подтверждением АФ 6- "Англ файндер"- угловой видоискатель 7- пультик |
Автор: | kva_zp [ 05 01 2010, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
коллеги, кто использовал одуванчик от Виктора Лушникова? Интересует переходное кольца с одуванчиком. Кольцо от поиск фото http://www.filmprocess.ru/photo_m42_poiskfoto.html. Бесконечность на камере canon корректно будет ловиться на старых объективах М42? |
Автор: | -V- [ 05 01 2010, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Адаптер M42-EOS , установленный у меня - с подтверждением АФ и, видимо, аналогичен "одуванчику". На всех расстояниях, работает вполне корректно. Но зачем подтверждение АФ на бесконечности? |
Автор: | kva_zp [ 05 01 2010, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
подтверждение не нужно, главное чтоб была бесконечность, была информация что некоторые кольца из-за своей тонкости/толщины не дают сфокусироваться на бесконечность. кольцо + одуванчик предлагают за 50$ не дорого ли это? |
Автор: | -V- [ 05 01 2010, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
http://global.ebay.com/search?Query=m42+-+EOS+adapter++confirm+AF&Region=0 Цены разные . В чем принципиальная разница я так и не понял. На сайте Виктора идет речь о новом поколении этой приблуды. |
Автор: | ivz [ 06 01 2010, 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Мне кажется, это про "слышал звон..." В стародавние времена, когда наиболее доступной и популярной была камера Canon EOS 300D, в фотофорумах обсуждались варианты использования стекол М42. В одной из веток обсуждались зеркальные теле-объективы, которые из-за большого диаметра, с одной стороны, и выступа накамерной вспышки - с другой, невозможно было нацепить на камеру (с одуванчиком, ессно). Было найдено промежуточное решение - самое узкое (из трех) макро-кольцо. Но вот тут-то и возникала проблема с фокусировкой на бесконечность... Мне в свое время удалось избежать этой проблемы потому, что когда я за сто баксов купил по объявлению оптом пять объективов, в числе сопутствующего хлама (фильтры, кольца) был М42 конвертор х2 Резюме: проблем с фокусировкой объективов М42 через одуванчик нет по всему диапазону ФР. |
Автор: | -V- [ 06 08 2011, 01:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Кто-нибудь знает почему при использовании некоторых объективов нужна экспокоррекция? Например: -Photax Paragon 200/4.5 -ставлю +2 стопа. Ставил бы и больше, да камера не позволяет. -Юпитер 37а 135/3.5 - порядка +1. А вот Индустар 50-2 и, например, Jupiter 9 MC экспокоррекции не требуют. |
Автор: | -V- [ 25 09 2011, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Никто не в курсе ? |
Автор: | Alllex [ 25 09 2011, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
переходник с чипом? |
Автор: | -V- [ 25 09 2011, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Да |
Автор: | Alllex [ 25 09 2011, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
-V- писал(а): Да Попробуйте на индустаре или юпитере 9 зажать диафрагму до 4,5 и пофотать - я думаю тоже понадобится вводить экспокоррекцию. |
Автор: | -V- [ 25 09 2011, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
Благодарю. А в чем причина сего явления? В значении диафрагмы и фокуса прожженных в чипе переходника? Или какие другие явления ускользнули от меня? |
Автор: | Alllex [ 25 09 2011, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
В чипе прописан какой-то светосильный объектив с дырой 2,8. И ошибка появляется если замер происходит через диафрагму отличную от 2,8, ошибка тем больше чем больше отличие. |
Автор: | -V- [ 25 09 2011, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MF M42mm объективы |
В чипе "прописано" фокус 50мм. дифрагма 2. Это отображается в экзифе. Но я полагал, что камера измеряет количество света, а параметры(фокус и диафрагма) просто заносит в экзиф. Что интересно, что в случае Индустара 50-2 и Юпитера-9, коррекция не нужна практически на всех значениях диафрагмы до 8 включительно, дальше я в ТТЛ дырки не закрывал. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |