КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

6.1 Mp хватит или мало для стоков?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1717		 Страница 1 из 1
Автор:  Paulgrapher [ 14 12 2006, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  6.1 Mp хватит или мало для стоков?
Приветствую!

Ребята, загорелся идеей стоковой фотографии. Хочу попробывать свои силы в этом направлении. Есть вера в это !

У меня сейчас 4 Mp мыльница. Она более-менее снимает при идеальных "световых" условиях...
В связи с этой проблемой думаю приобрести аппарат получше. Итак вопрос, какой фотоаппарат подойдет для занятия стоковой фотографией? Мне понравился Nikon D50. Но после разговора с практикующим молодым "стокером" (у него мыльница пока) он сказал что 6 МП. будет мало для стоков! И посоветовал купить D80 или 400D или если не смогу то мыльницу недорогую, но чтоб 8-10 МП...
Ребят, как по вашему опыту хватил ли мне 6 МП? Какой размер фоток в среднем у покупателей популярен на стоках ?

Есть четыре варианта развития событий:
1) Купить свет и начать снимать своей мыльницей 4 Mp
2) Купить Nikon D50
3) Залезть в долг купить D80 или 400D
4) Купить цифрокомпакт-зуммер 8-10 Мп. Например: http://www.digitalshop.ru/shop/?action= ... rtner=8203

Я живу там где полгода пасмурно, полногда пасмурно-с прояснениями :) Видимо придётся ещё и свет покупать....?

Благодарю за уделённую мне минутку.

С уважением, Павел.
Автор:  Paha_L [ 14 12 2006, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 
любую зеркалку
Автор:  Paulgrapher [ 14 12 2006, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
любую зеркалку


Cпасибо!

А как быть с разрешением?? 6,1 Хватит? Мне сказали, что популярное разрешение с которым продаются фотки, это до 4 Мп. Это действительно так?

Спасибо.
Павел.
Автор:  POOH [ 14 12 2006, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 
В долги залезать не советую, если впритык по деньгам, и ты выбрал Никон - бери боди пятидесятки и на первое время полтинник 1.4. Объективы со временем докупишь нужные - когда поймёшь, что тебе нужно.
Автор:  Elnur [ 14 12 2006, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы взял любую начальную зеркалку. У меня никон д70 с китом 18-70 и внешней вспышкой. Приемка на шутере около 80-85%.

Главные секреты в мастерстве фотографа (постановка сюжетов, света, фантазия) и знании фотошопа, и совсем не в камере. Потом когда прочувствуете рынок и оцените свои успехи, можно будет думать об апгрейде.

После стоков, я, например, увидел что моя Д70 вполне конкурентноспособна, и приостановил свои мысли о Д200.

6мп вполне достаточно.
Автор:  zastavkin [ 14 12 2006, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 
6 мп сейчас достаточно на всех стоках, причем с запасом.
Самый популярный размер у покупателей - 2 мегапикселя.
В долги лезть не советую, на новую технику лучше зарабатывать старой (это лично мой подход).
Что брать - если зеркалку, то глядите не на камеру, а на систему (кэнон, никон, сони и пр.) - будете обрастать объективами, а тушки со временем будут меняться.
Автор:  Алёна [ 15 12 2006, 04:37 ]
Заголовок сообщения: 
Paulgrapher писал(а):
А как быть с разрешением?? 6,1 Хватит?


У меня Кэнон 10D, 6 мп. Вполне хватает для нормальной работы.
Автор:  Paulgrapher [ 15 12 2006, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
POOH писал(а):
В долги залезать не советую, если впритык по деньгам, и ты выбрал Никон - бери боди пятидесятки и на первое время полтинник 1.4. Объективы со временем докупишь нужные - когда поймёшь, что тебе нужно.


РООН, спасибо!

У меня пока нет возможности купить 1,4, а только 1,8....

Скажите пожалуйста, а как этот объектив (полтинник) будет справляться с съемкой объектов во весь рост и съемок предметов с близкого расстояния?

Спасибо!

Павел.
Автор:  Paulgrapher [ 15 12 2006, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
Алёна писал(а):
Paulgrapher писал(а):
А как быть с разрешением?? 6,1 Хватит?


У меня Кэнон 10D, 6 мп. Вполне хватает для нормальной работы.


Алена, спасибо!

- А у 10D матрица совершеннее, чем у D50 ? Не изучали этот вопрос?
И можно ли гдето, увидеть ваши фотки, снятые этим аппаратом? А какой объектив?

Павел.
Автор:  Paulgrapher [ 15 12 2006, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 
zastavkin писал(а):
6 мп сейчас достаточно на всех стоках, причем с запасом.
Самый популярный размер у покупателей - 2 мегапикселя.
В долги лезть не советую, на новую технику лучше зарабатывать старой (это лично мой подход).
Что брать - если зеркалку, то глядите не на камеру, а на систему (кэнон, никон, сони и пр.) - будете обрастать объективами, а тушки со временем будут меняться.


Спасибо за то что уделили минутку. Прислушался…! Еще, скажите пожалуйста что вы думаете об зуммерах восьмимегапиксельных, например о Nikon Cool Pix 8700 ?

Удачи вам!

Павел.
Автор:  Paulgrapher [ 15 12 2006, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 
Brainstorm,

Цитата:
Я бы взял любую начальную зеркалку. У меня никон д70 с китом 18-70 и внешней вспышкой. Приемка на шутере около 80-85%.

- Я уверен что кит снимает неплохо, но ведь когда увеличиваешь изображение возникают артефакты или я не прав?
Цитата:
Главные секреты в мастерстве фотографа (постановка сюжетов, света, фантазия) и знании фотошопа, и совсем не в камере. Потом когда прочувствуете рынок и оцените свои успехи, можно будет думать об апгрейде.

- Почему не в камере?? Я только и слышу что шум нерезкость это те вещи изза которых, пусть даже если сюжет супер. Фотография может быть отклонена…
Цитата:
После стоков, я, например, увидел что моя Д70 вполне конкурентноспособна, и приостановил свои мысли о Д200.

- Спасибо. Вы меня вдохновили :)

6мп вполне достаточно.

Павел.
Автор:  zastavkin [ 15 12 2006, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 
Paulgrapher писал(а):
Еще, скажите пожалуйста что вы думаете об зуммерах восьмимегапиксельных, например о Nikon Cool Pix 8700 ?
Хорошо о них думаю. Большая часть моего загруженного на стоки портфолио снята на Canon Powershot Pro1. И еще ряд серий ждет обработки. Но на просьюмерки можно снимать только на минимальной чувствительности, иначе с шумами будут проблемы плюс они достаточно тормозные. Данные камеры хороши для неспешной съемки при хороших световых условиях. Зеркалки же в этом плане более универсальны насчет скорости и чувствительности.
Автор:  Алёна [ 16 12 2006, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 
Paulgrapher писал(а):
Алёна писал(а):
Paulgrapher писал(а):
А как быть с разрешением?? 6,1 Хватит?


У меня Кэнон 10D, 6 мп. Вполне хватает для нормальной работы.


Алена, спасибо!

- А у 10D матрица совершеннее, чем у D50 ? Не изучали этот вопрос?
И можно ли гдето, увидеть ваши фотки, снятые этим аппаратом? А какой объектив?

Павел.


По поводу матриц - понятия не имею. У мення только одна зеркалка, сравнивать возможности не было. :)

Фотографии тут, например:
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=3266

Или у меня в журнале:
http://cotopaxi.livejournal.com/

Объективов у меня много:
Сигма 170-500
Сигма 105
Сигма 18-200
Кэнон 17-40L
Автор:  Elnur [ 16 12 2006, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 
Paulgrapher писал(а):
Brainstorm,

Цитата:
Я бы взял любую начальную зеркалку. У меня никон д70 с китом 18-70 и внешней вспышкой. Приемка на шутере около 80-85%.

- Я уверен что кит снимает неплохо, но ведь когда увеличиваешь изображение возникают артефакты или я не прав?

Может и возникают, но я их не вижу, и редко кто из инспекторов видит. Это я ещё в JPEG снимаю :D
Автор:  Elnur [ 16 12 2006, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 
Paulgrapher писал(а):
Цитата:
Главные секреты в мастерстве фотографа (постановка сюжетов, света, фантазия) и знании фотошопа, и совсем не в камере. Потом когда прочувствуете рынок и оцените свои успехи, можно будет думать об апгрейде.

- Почему не в камере?? Я только и слышу что шум нерезкость это те вещи изза которых, пусть даже если сюжет супер. Фотография может быть отклонена…

Если камера хорошего уровня (зеркалка например) и обьектив нормальный, то минимальный набор для успеха уже есть. На этом этапе уже главное, как снимите и как обработаете. Ясное дело, что разные 5D и DX2 с обьективами за многие тыщи, получше зеркалок начального уровня, но ведь и окупать эти вещи подольше.
Автор:  Paulgrapher [ 18 12 2006, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Какой объектив взять?
zastavkin писал(а):
Paulgrapher писал(а):
Еще, скажите пожалуйста что вы думаете об зуммерах восьмимегапиксельных, например о Nikon Cool Pix 8700 ?
Хорошо о них думаю. Большая часть моего загруженного на стоки портфолио снята на Canon Powershot Pro1. И еще ряд серий ждет обработки. Но на просьюмерки можно снимать только на минимальной чувствительности, иначе с шумами будут проблемы плюс они достаточно тормозные. Данные камеры хороши для неспешной съемки при хороших световых условиях. Зеркалки же в этом плане более универсальны насчет скорости и чувствительности.


Здравствуйте!

Спасибо, все таки остановился на зеркалке...

Думал у друга купить зуммер, но передумал. Последние снимки которые он мне показал они не очень мне показались какие то нерезкие.. Но кочено Nikon CP 8700 хорошо снимает, но с фокусировкой у него проблемы в сложных свет. условиях.. Вот такое мое субъективное мнение после просмотра его фоток..

Скажите пожалуйста, а какой объектив брать к зеркалке? Я остановился на 50 1/8. Что скажите? Пейзажи снимать не буду, широкий угол не нужен... А может он и нужен...?

Собираюсь снимать домашних условиях, людей(а точнее человека, на большее места не будет) и предметы... Вообщем что взять на первое время?

Спасибо.
Павел.
Автор:  zastavkin [ 19 12 2006, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой объектив взять?
Paulgrapher писал(а):
остановился на 50 1/8. Что скажите?
По сочетанию цены и качества это оптимальный выбор для начала.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/