нпу квадрат все видят
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Правильно ли настроен мой монитор? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1705 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Paha_L [ 08 12 2006, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нпу квадрат все видят
|
|
| Автор: | Roman V.B. [ 08 12 2006, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там где надпись... нормально видно... белий квадратек |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 08 12 2006, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да видно  а что это означает?
|
|
| Автор: | Vanishmail [ 08 12 2006, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня верхняя его граница плохо читается. но вопрос тот же - "а что это означает?" ) |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 08 12 2006, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нормально видно 
Означает калибровку монитора
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 08 12 2006, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ильин Сергей писал(а): Нормально видно
Означает калибровку монитора
|
|
| Автор: | Paha_L [ 08 12 2006, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там где www я имею ввиду, а у меня его нихрена не видно, если покручу гамму чтобы видно было становиться темно как в жопе |
|
| Автор: | deniskab [ 08 12 2006, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня монитор явно темнит на работе. На нем видно. ИМХО неправильная колибровка, по крайней мере не на среднестатистический монитор. |
|
| Автор: | Chushkin [ 08 12 2006, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё отлично различается. (все квадратики) SyncMaster 770p, настройки по умолчанию, только контрастность и яркость немного пониженная, чтоб глаза "не резало" 
|
|
| Автор: | mil [ 08 12 2006, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): там где www я имею ввиду, а у меня его нихрена не видно, если покручу гамму чтобы видно было становиться темно как в жопе
Не мучайся- возьми Spider в Фотопрокате - http://rent-a-photo.ru/catalog/accessoi ... ision.html |
|
| Автор: | Paha_L [ 08 12 2006, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mil писал(а): Paha_L писал(а): там где www я имею ввиду, а у меня его нихрена не видно, если покручу гамму чтобы видно было становиться темно как в жопе Не мучайся- возьми Spider в Фотопрокате - http://rent-a-photo.ru/catalog/accessoi ... ision.html как он мне поможет, если я все покрутил гамму, яркость, контрастность не нашел нормального режима? я и без него вижу что ничего не видно. не покупайте futura roverscan 192 |
|
| Автор: | mil [ 08 12 2006, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): mil писал(а): Paha_L писал(а): там где www я имею ввиду, а у меня его нихрена не видно, если покручу гамму чтобы видно было становиться темно как в жопе Не мучайся- возьми Spider в Фотопрокате - http://rent-a-photo.ru/catalog/accessoi ... ision.html как он мне поможет, если я все покрутил гамму, яркость, контрастность не нашел нормального режима? я и без него вижу что ничего не видно. не покупайте futura roverscan 192 Мне помог. Там запускаются эталонные цвета, анализируются, определяется какая из пушек нуждается в какой корректировке и кажда из трех регулируется отдельно- на моем ста-а-а-а-реньком ViewSonic15GS регулируются только две пушечки, так что и результат хуже, чем мог бы быть, но все равно небо и земля. |
|
| Автор: | OLGALIS [ 08 12 2006, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я эксперимент провела по поводу видимости квадрата в пну и соотношения его значений со значениями абсолютно белого 
У меня на мониторе видна значительная разница. Наверное на плохих мониторах она должна быть почти не заметна? |
|
| Автор: | VIDOK [ 08 12 2006, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OLGALIS писал(а): Я эксперимент провела по поводу видимости квадрата в пну и соотношения его значений со значениями абсолютно белого
У меня на мониторе видна значительная разница. Наверное на плохих мониторах она должна быть почти не заметна? Так там же написано 10% как же ей не быть, разнице. Это наверное на очень плохих незаметно. Вот разницу между 2% и 0% (тобиш белый) уже не на каждом видно. Да и глаза не у всех так хорошо видят. |
|
| Автор: | Paha_L [ 08 12 2006, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у меня красное все белое  
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 08 12 2006, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): а у меня красное все белое
Монитор менять надо |
|
| Автор: | OLGALIS [ 08 12 2006, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матрица для работы с фото должна быть S-IPS (тип такой) Это вот я в виде информации к размышлению от продавца получила-ищу в сети инфо на эту тему, собираюсь продумать этот вопрос. Вот у меня такой пока 
19" MONITOR Viewsonic VP191B <Black> ThinEdge (LCD, 1280x1024, +DVI) |
|
| Автор: | deniskab [ 08 12 2006, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паша, главное чтобы монитор был на S-IPS матрице. Никаких NT! Вот почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20545 , размер говорят 20' вполне удобно, точно не знаю. У меня Nec 1970 на такой матрице. |
|
| Автор: | anouchka [ 08 12 2006, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): а вот чтобы 5D купить, наверно надо сначала новый комп купить, а то зависну. У меня первый комп был 5 лет, и второй уже почти 5 менять однозначно! |
|
| Автор: | Paha_L [ 08 12 2006, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а чем именно лучше sips ? |
|
| Автор: | MikLav [ 08 12 2006, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): а чем именно лучше sips ?
цветопередача, говорят, у S-IPS подходящая для фото - а у обычных намного хуже. Но! S-IPS - это нишевый рынок, вся массовая продукция идёт только не-S-IPS. Т.е. S-IPS продают не меньше, чем сотен за 5 евро, и размеры меньше 21 дюйма не делают. В то же время не-S-IPS ЖК-монитор 19 дюймов от приличной фирмы можно купить, к примеру, за 250 евро... |
|
| Автор: | Aldra [ 08 12 2006, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tolik писал(а): Paha_L писал(а): а чем именно лучше sips ? Паша никаких плоских ящиков, только с электронно лучевой трубкой это раз, если найдешь мицубиси или яма очень будет хорошо, запомни для работы с нрафикой только ЭЛТ и невздумай брать ЛыЖи Плоские ящики разные бывают.... кто что против может сказать о тридцатидюймовом DELL-е |
|
| Автор: | perets [ 08 12 2006, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | Chushkin [ 08 12 2006, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tolik писал(а): спорить усераясь я не буду, я сказал то, что знаю на все сто, даже 1000 процентов...
Не зарекайся.
|
|
| Автор: | lepas [ 08 12 2006, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот именно не зарекайся я 7 лет с полиграфией занимаюсь Лично верещал всем с пеной у рта - натурально вижжал, что за ЖК никогда не сяду что отстой все и цветопередача и что типа через слюду смотришь. решил купить домой новый монитор весной. Все также присмтаривал 21 дюйм типа яму или мицубиси. Финал смешон - поддался на уговоры жены - нафиг типа такой сундук дома - а ЖК красивенкий мало места и всев такое, короче повелся я (чего не сделаешь ради любимой жены:))). Купил 20 дюймо гнусмас на S-PVA матрице за 550 долларов. Конечно, как положено первую неделю в тихаря плевался и ворчал как старый дед. А потом пришлось подключить на время старый монитор - и я прозрел - разницы никакой. Еще 2 моих знакомых профи пересели На ЖК. Теперь встречаемся и смеемся - какими мы были категоричнымиии:)) А если серьезно - минус есть - градиентную заливку на некоторых цветовых сочетаниях показывает рвано - раздражает. Я думаю это больше всего злить будет именно тех кто с векторной графикой работает. |
|
| Автор: | Chushkin [ 08 12 2006, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lepas писал(а): А если серьезно - минус есть - градиентную заливку на некоторых цветовых сочетаниях показывает рвано - раздражает.
Кусок такой заливки в студию! С описание что и где смотреть. Я бы хотел посмотреть на своём, где там "рвано". |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 08 12 2006, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deniskab писал(а): Паша, главное чтобы монитор был на S-IPS матрице. Никаких NT!
Вот почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20545 , размер говорят 20' вполне удобно, точно не знаю. У меня Nec 1970 на такой матрице. Так говорят что на ЖК ваще обрабатывать плохо  или уже есть на которых типа всё ок? Я тут на буке попробывал обработать так такая фигня получилась пока обрабатываю на своём стареньком FLATRON 795 FT Plis , если можно посоветуйте какйо лучше монитор купить 
|
|
| Автор: | Max [ 08 12 2006, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): deniskab писал(а): Паша, главное чтобы монитор был на S-IPS матрице. Никаких NT! Вот почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20545 , размер говорят 20' вполне удобно, точно не знаю. У меня Nec 1970 на такой матрице. Так говорят что на ЖК ваще обрабатывать плохо или уже есть на которых типа всё ок? Я тут на буке попробывал обработать так такая фигня получилась пока обрабатываю на своём стареньком FLATRON 795 FT Plis , если можно посоветуйте какйо лучше монитор купить Вообще, чтоб не парицца, придумали ЖК для профи... Это такие мониторчики, которые стоят по 10 000 у.е. но даже передача оттенков не хуже, чем у трубочных Не знаю... я давно на ЖК сижу... Да, он хуже обичного, НО до чего же падает нагрузка на глаза!! Вам что важней - здоровье или "супер качество" фотографий ?
|
|
| Автор: | Elnur [ 08 12 2006, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я уже много лет работаю только на лаптопе, и все свои полтысячи фоток на каждом стоке за 4 месяца тоже сделал на лаптопе. Никаких проблем из-за этого не было вроде. Бояться надо не плоских экранов, а людей с плоскими мозгами 
|
|
| Автор: | stanislaff [ 08 12 2006, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А еще проблема в том, на мой взгляд, какими мониторами пользуются покупатели фоток, и что они видят на них. Если у них обычные ЖК-мониторы - нужно ли извращаться фотографам? |
|
| Автор: | mosich [ 08 12 2006, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aldra писал(а): Tolik писал(а): Paha_L писал(а): а чем именно лучше sips ? Паша никаких плоских ящиков, только с электронно лучевой трубкой это раз, если найдешь мицубиси или яма очень будет хорошо, запомни для работы с нрафикой только ЭЛТ и невздумай брать ЛыЖи Плоские ящики разные бывают.... кто что против может сказать о тридцатидюймовом DELL-е Дорогой, собака. Я со своей жабой не справлюсь. |
|
| Автор: | Aleksandr L [ 08 12 2006, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): Да, он хуже обичного, НО до чего же падает нагрузка на глаза!! Вам что важней - здоровье или "супер качество" фотографий ?
У меня например наоборот, от любого ЖК глаза устают очень быстро. Дома сижу целыми днями у монитора (SONY G520) совсем не устают. Вот все думаю, сдохнет он у меня когда нибудь и на чем тогда работать буду. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 08 12 2006, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): МЫШОНОК писал(а): deniskab писал(а): Паша, главное чтобы монитор был на S-IPS матрице. Никаких NT! Вот почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20545 , размер говорят 20' вполне удобно, точно не знаю. У меня Nec 1970 на такой матрице. Так говорят что на ЖК ваще обрабатывать плохо или уже есть на которых типа всё ок? Я тут на буке попробывал обработать так такая фигня получилась пока обрабатываю на своём стареньком FLATRON 795 FT Plis , если можно посоветуйте какйо лучше монитор купить Вообще, чтоб не парицца, придумали ЖК для профи... Это такие мониторчики, которые стоят по 10 000 у.е. но даже передача оттенков не хуже, чем у трубочных Не знаю... я давно на ЖК сижу... Да, он хуже обичного, НО до чего же падает нагрузка на глаза!! Вам что важней - здоровье или "супер качество" фотографий ?Вот на ЖК обрабатывал правда на буке но бук не из дешовых http://www.shutterstock.com/pic-2176061.html
|
|
| Автор: | eddi [ 08 12 2006, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вложу свои 5 копеек по поводу мониторов, так как сам ими торгую и себе соответственно тоже покупаю. Самые хорошие мониторы для графики (т.е хороший динамический диапазон, правильная подсветка ламп) как тут уже говорилось это мониторы на матрицах S-IPS. Эталоном в данной области может служить NEC, EIZO. Отрицательная сторона этого типа матриц - большое время отклика пиксела, что вызывает смазывание при движении (игры, прокрутка текста). НО !! Для фото - самое оно. Правда цена неласковая 700 и выше баксов за 19 дюймов. Далее идут мониторы на матрицах PVA/MVA, где соблюден разумный компромисс между цветопередачей и временем отклика. Данные матрицы ставятся на топовые модели Samsung и некоторые модели Viewsonic. Мониторы с такими матрицами стоят примерно 400-500 баксов. Самые "быстрые" матрицы - это TN-film. Их ставят в большинство моделей практически все производители. Как правило качество исполнения самих матриц и ламп подсветки хуже, ну они и дешевле соответственно. Для фото их конечно брать не надо. И последнее, по поводу скоко дюймов брать. Большинство 19 "" имеющихся в продаже имеют разрешение 1280х1024, т.е такое же как на 17". То есть зерно у них не 0,264 как на 17" а 0,294, выводы делайте сами. Если брать 19" то только с разрешением 1600х1200. У меня лично 17" Samsung 740T. Все квадратики и разницу между белым и 10% видится прекрасно Брал его исходя из соотношения цена-качество. Вот в общем-то и все. Успехов! Буду рад, если эта информация кому-нибудь поможет.
|
|
| Автор: | eddi [ 08 12 2006, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
P.S. Забыл добавить: Величина контраста играет очень важную роль, чем она больше, тем шире динамический диапазон, воспроизводимый матрицей. 700:1 до 1000:1-нормальные значения. Только следует избегать так называемых "overdriving" мониторов, у которых контраст 1400:1, 2000:1,время отклика 4-6 мс и цена 250-300 баксов, это разогнанные матрицы и такой разгон сказывается на правильности передачи цвета. И напоследок: если есть у монитора DVI т.е цифровой вход, лучше пользоваться им, цвета будут почище, текст почетче, не кардинально,но заметно. |
|
| Автор: | Shtaa [ 09 12 2006, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сидел за маковским 30 дюймовым моником. Очень понравилось. Дома стоит NEC FE791 - и мне его хватает более чем. Так что пока качество маковского монитора не станет доступно в бюджетном классе менять моник не буду. Вот
|
|
| Автор: | Paha_L [ 14 12 2006, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а мой ровер как раз MVA разумный компромис |
|
| Автор: | Paha_L [ 05 02 2007, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у s-ips фиолетовый отсвет у черного фона сбоку (кстати, это родовое пятно является палочкой-выручалкой при покупке, ведь Sony и другие вендоры никак не обозначают тип матрицы на упаковке техники) http://www.ixbt.com/monitor/sonyht205.shtml еще тест http://www.ixbt.com/monitor/images/lcd-test.html |
|
| Автор: | roof [ 05 05 2007, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может уже не актуально, но все же. Это неплохая статья про типы матриц, их достоинства и недостатки. Всем советую почитать, для общего развития полезно
http://www.ferra.ru/online/video/26160/ |
|
| Автор: | BOBA [ 20 06 2007, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь уже настраивал цвет на компах с Вистой? Я пытаюсь на ноутбуке, который в поездки таскаю, цвета настроить, чтобы хотя бы примерно похоже было на цвет. Получается, что профиль, который паук создает, работает только в ФотоШопе. А в С1 и даже в обыкновенной смотрелке файлов (Windows Picture Viewer) он юзает какие-то свои профили и отображает совершенно другие цвета, довольно произвольные. В настройках смотрел, вроде везде стоит пауковый профиль по умолчанию, а программы его не юзают... 
ЗЫ Вистой обзавелся вынужденно, т.к. ноутбук, который я хотел, с XP уже не поствляют...
|
|
| Автор: | fotoscorpion [ 17 08 2007, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох, думаю, что ж с моими глазами будет, когда я домой вернусь к своему 16-ти дюймовому Самсунгу, глаза, наверное, аж на затылок вылезут... со всеми вытекающими последствиями... 
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 18 08 2007, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странно слышать что кто то работает с фото на мониторе не S-IPS и калибрует их на глаз, а не прибором. Да конечно, монитор обойдётся в 700 и калибратор i1 не меньше, если даже иго из штатов заказывать, но как можно без этого работать?! PS хотя это разъясняет спор о цвете волос
|
|
| Автор: | amlet [ 22 02 2008, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
владельцы мониторов на S-IPS, проверьте, видно у всех то, что написано http://lcdtech.no-ip.info/data/online.t ... -shift.htm ? Спасибо. |
|
| Автор: | amlet [ 24 02 2008, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
видимо, не так много тут стокеров с дорогой техникой. Я думал как минимум у каждого второго проф матрица в мониторе... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|