Всем привет.
Yury писал(а):
Что бы вы взяли из 85 для портретов:
canon EF 85 mm F/1. 4L IS USM
Canon EF 85 f/1.2L II USM.
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art
85мм мне весьма нравится в качестве портретника (на полном кадре). Для меня - практически идеал
Есть полтинник... Не плохо, но если есть место - 85 лучше.
EF 50/1.4
Пробовал 135... Хорошо, но часто тесновато.
Был 200/2.8L II. Тоже хорошо, но еще более не удобен для меня. Далековато. Продал (иногда жалею).
Был 85/1.8... В общем не плох. Но простоват
На зеркалке (Canon 6D) часто промахивался.
На Canon R промахов нет.
Но хотелось чего-то бОльшего для души
Выбирал из вышеперечисленного и выбрал canon EF 85 mm F/1. 4L IS USM
Не жалею
Yury писал(а):
Насколько полезен стабилизатор в canon EF 85 mm F/1. 4L? Никогда не пробовал стабилизаторы
Я считаю полезен. Условия съемки всякие бывают. И света не всегда в избытке.
Стаб убирает только один из факторов - шевеленку рук/камеры. Второй фактор (модель или объект съемки) остается, конечно.
Yury писал(а):
а из зумов :
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
У меня Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
Покупал на замену EF24-105/4L
В общем - все нормально. Из минусов - все-таки есть небольшие луковые кольца в бокешках.
Но зато стаб (по сравнению с EF 24-70mm f/2.
и цена более демократичная.
На Canon R небольшой глюк. Если камера засыпает и потом просыпается - перестает работать АФ. Приходится делать вкл/выкл.
В общем - крепкий середнячок
Хочется, конечно, RF24-70/2.8, но цена несколько великовата у него. Как нибудь попозже...
Tamron 90/2.8 macro тоже был. В общем - неплохой объектив за свои деньги.
Из минусов - медленный и громкий мотор.
Недавно поменял его на RF100/2.8
Примеры (и сравнение с EF85/1.4) -
https://ibb.co/album/k6r9RM