КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Если выберите Канон - берите из серии 300d-400d, нет смысла брать "подзеркалки" S3, S5, G7

У меня для мелочевки А630- 8Мп, принимают половину, те что завернули делаю 2 раза меньше и закидываю по второму разу - берут около 80%.
Для серьезных целей - пленка, специально для Алами взял Кулскан на 4000 дпи, файл на выходе 60 Мб, картинка - супер, ни одна цифра и рядом не валялсь, ну может пятерка где-то.
У всей цифры одна болезнь: чуть пересвет сразу дыра.

Тем, кто свадьбы молотит или репортажи, то без цифры никуда.

Сэкономишь сейчас на камере денег, потеряешь на стоке денег. Купи зеркалку - сэкономишь время и деньги вернешь быстрее.

Сам начинал с почти зеркалки Фуджи.

Он не сэкономит. Наоборот потратит лишние деньги.

Счиаем:
Цифромыло -- 300 баксов
Зеркалка -- 600 баксов. Это по минимуму. Таким образом, чтобы отбить затраты нужно продать фоток на 900 баксов.

А если сразу купить зеркалку, то отбивать придется 600 баксов, а дальше -- прибыль.

Кроме того, что снимать этим цифромылом? Пейзажи, освещенные утренним солнцем? Для простой предметки нужна хотя бы вспышка.

А покупка вспышки - это еще 100-200 баксов по минимуму. Плюс проблемы синхронизации с цифромылом.

Ну, скажем, я поначалу снимала при весьма экзотических источниках света -- карманных фонариках и т.п. Но при этом требуются длительные выдержки, а значит, нешумная матица. Каким боком сюда лезет цифромыло?

Спасибо конечно за советы
Но "лишние" 300$ появятся только через полгода. Сейчас бюджет расписан и планируются крупные траты.
Стоит ли ждать ещё полгода или намного лучше будет взять "цифромыло" и за эти полгода набраться опыта и возможно, при доводке в редакторе, денег?

Ответьте на один прстой вопрос: что Вы собираетесь снимать? Предметку, пейзаж, портреты, репортаж...

Сначала думал портрет.
Но я так понял, на мыле я не сделаю хороший.
Следующий пункт (предметка) - вы его в предыдущем посте разгромили
Что же остается? Репортаж, архитектура и пейзажи

Нафиг не нужна для простой статичной предметки. Строительные галогены по 500 ватт идут на ура

Архитектуру и пейзажи с мыльницы будут брать очень плохо, шаг влево - шум, шаг вправо - потеря текстуры после шумодава. С предметкой проще.


Я пришел на стоки с Олимпус SP-310 (камера была до того, специально под стоки не покупал), и за пол года набил на 400Д + объектив Кэнон 100 мм и ещё осталось чуть пропить. Я бы тебе посоветовал взять мыльницу, поснимать что душе угодно, и посмотреть как дела пойдут. Как только отобьёшь мыльницу - бери зеркалку, если ещё будет интерес Попутно ФШ освоишь, эт точно

А если со штатива фотографировать?

Для портрета пыха тоже крайне желательна. Можно, конечно, исхитрится и снимать при естественном освещении. Но при этом портретируемый должен обладать практически ангельским терпением. Выдержит он/она/они, когда Вы их начнете таскать на пленер в поисках нужного фона/света?

Архитектура и пейзажи продаются хорошо, если Вы снимите что-нибудь востребованное. А это, как правило, находится за границей.

Дополнение к моему посту посмотри выше...

Ну вот, пошло-поехало. Галогены, штатив... А это все тоже, кстати, деньги. Прибавьте еще 70-100 баксов.

А как штатив шум лечит? А для предметки с галогенами штатив обязателен. Но это не сравнимо с расходами на пыху - штатив под мыльницу 600 руб, 2-3 галогена по 200-300 руб.

Один момент Вы упускаете: когда Вы пришли на стоки с мыльницей?

Хотя я ничего не имею против конкурентов с мыльницами.
Мне таке конкуренты экономически выгодны.

Ладно, думаю пора завязывать с темой.
Посмотрим через полгода на результаты