КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот интересно. Как вы это определили?

Это бытует такое заблуждение у людей, которые пока еще не калибровали монитор...

+1
Я пока свой не калибранул тоже казалось, что все идеально.

Так у всех!

Угу, у всех
Сколько там у Айстока покупателей? 2.5 миллиона?
Так прям закрываю глаза и вижу 2.5 миллиона мониторов в ряд, идеально откалиброванных, с безупречно идентичными картинками на каждом.

По твоей логике и фонограмму можно сводить на бытовых колонках вместо студийных мониторов? Это я о своем, о звукорежиссерском
В том и суть, что смотреть\слушать твою работу будут абсолютно в разных условиях. Но контроль у тебя должен быть близок к идеальному.

Совершенно верно. Если у покупателя раскалибровка монитора, то это только его проблема. А если у продавца, то это проблема с продажей/приемкой всех его работ.

ну по-крайней мере должен какой-нибудь покупатель на каком-нибудь десятке тысяч продаж сказать, да попользуй же ты калибратор. чо-то молчат

Насколько я понимаю, калибровать монитор нужо под устройство вывода. Чтобы в цепочке камера-монитор-печать цвета выглядели одинаково.

Поскольку устройство вывода покупателя неизвестно - будет он выводить на монитор или на цветной плоттер, кто его знает -- то и калибровать монитор практически бесмыслено.

под устройство вывода надо пользовать профили этого устройства вывода.
а калибровать монитор надо, чтобы серый цвет на изображении выглядел серым на мониторе, а не коричневым или зеленым, и просматривались детали (если есть) на светлых и темных участках изображения.

Это неправда. Калибруют монитор, чтобы он цвета правильные показывал. Если у покупателя тоже откалиброван монитор, то в идеале он видит такие же цвета, что и вы на своем. Если он хочет еще и распечатать вашу фоту, то он должен отпрофилировать принтер. Чтобы принтер понимал какой цвет идеально красный, а какой серый. К тому же профиль должен быть под каждый тип используемой бумаги.

Что Вы тогда понимаете по калибровкой? Я понимаю -- соответствие некоторому эталону. Например, некой цветовой шкале, введенной на некоем устройстве вывода.

К примеру, Вы выводите на струйный принтер цветовую шкалу, а затем при помощи калибратора добиваетесь, чтобы цвета на мониторе соответствовали цветам на печати.

Правильно. Так вы профилируете принтер.
Монитору тоже надо задавать эталон. Ведь наши глаза очень по-разному настроят серый цвет на разных мониторах.

И какой же это эталон?

1. Калибруем монитор, так чтоб он соответствовал стандарту.
2. Печатаем на _любом_ принтере соответствующему этому стандарту.

Видим на отпечатке именно то что вы видели на мониторе независимо от того кто, где и на чем его распечатал. Естественно если печатающая машина так-же была отпрофилирована под тот-же стандарт.
А в вашей схеме выходит что под каждый принтер нужно подстраивать монитор