КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Бюджетные источники света. Постоянный свет.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=9769
Страница 1 из 1

Автор:  Smit [ 21 11 2010, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Бюджетные источники света. Постоянный свет.

данная тема родилась тут
(модератор)

_______________________

DPAKOH писал(а):
Иван, а в софтах вспышки или постоянный свет использовали?
Гамбургер вполне такой аппетитный вышел. 8=)

Постоянный.

Автор:  nixite [ 21 11 2010, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

а можно про этот софт с 4-мя лампами подробнее, что за лампы там стоят, как выглядят и сколько стоит набор, можно ссылку даже...

Автор:  Smit [ 21 11 2010, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

nixite писал(а):
а можно про этот софт с 4-мя лампами подробнее, что за лампы там стоят, как выглядят и сколько стоит набор, можно ссылку даже...

http://www.ivankmit.com/archives/556
К сожалению ссылки на eBay не сохранилось, удалил покупку из списка и теперь не знаю где найти. Когда искал, эти софты были в единственном экземпляре и я их упустил. Но потом написал продавцу, нет ли у него еще и он выставил на продажу еще один комплект. Не знаю, есть ли еще такие... Сам софтбокс имеет стандартный патрон E27. В него вкручивается четверник, в котором четыре таких же патрона. Вставил по четыре вот таких лампы Изображение
Видел, есть лампы мощнее, но они значительно больше размерами. Надо будет как то попробовать. Кстати, одна лампа на 32 Ватт у нас стоит 4$. Так что это еще 4*8=32$ к софтам. Но лучше покупать софты без лампочек, так как китайцы пришлют свои, никуда не годные. А у этих по крайней мере 2 года гарантии :) И еще одно, эти лампы продаются в трех вариантах цветовой температуры: холодные, нормальные и теплые. Мои "нормальные" и имеют 4100 К.

Автор:  alexander_s [ 21 11 2010, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

nixite писал(а):
... можно ссылку даже...

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=lamp+s ... m270.l1313

Автор:  Newist [ 21 11 2010, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Smit писал(а):
А у этих по крайней мере 8 лет гарантии :)

Украина - страна чудес! Хочу туда!!! :D
Нигде нет гарантии на лампочки, их даже обменять на следующий день нельзя. А на Украине есть! =D>
На коробке написано ресурс 8 лет. Но это конечно вранье. То есть, если по паре часов в день и не каждый день, то может быть. А обычно при домашнем использовании полтора- три года в завсисимости от качества изготовления.

Автор:  Smit [ 21 11 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Newist писал(а):
Smit писал(а):
А у этих по крайней мере 8 лет гарантии :)

Украина - страна чудес! Хочу туда!!! :D
Нигде нет гарантии на лампочки, их даже обменять на следующий день нельзя. А на Украине есть! =D>
На коробке написано ресурс 8 лет. Но это конечно вранье. То есть, если по паре часов в день и не каждый день, то может быть. А обычно при домашнем использовании полтора- три года в завсисимости от качества изготовления.

Да, это я приврал :D ресурс - 8 лет, гарантия - 2.

Автор:  Newist [ 21 11 2010, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Smit писал(а):
гарантия - 2.

Вот бы прикола ради через пол-годика принести ее и попробовать впарить обратно. Интересно, разговор до проверки исправности дойдет или с порога пошлют?
Обычно, тут же тычут в правила торговли, где написано, что на лампочки никаких гарантий нет и быть не может. Как, к примеру, и на батарейки-акумуляторы всякие.
Но это в России точно так, а как на Украине не в курсе. Но врядли сильно по другому. Так что скорее всего это просто обычная маркетинговая разводка.
Впрочем, если на этом деньгу зарабатывать, то полюбос раньше отобъется и не один раз, так что не обидно.

Автор:  Smit [ 21 11 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Newist писал(а):
Smit писал(а):
гарантия - 2.

Вот бы прикола ради через пол-годика принести ее и попробовать впарить обратно. Интересно, разговор до проверки исправности дойдет или с порога пошлют?
Обычно, тут же тычут в правила торговли, где написано, что на лампочки никаких гарантий нет и быть не может. Как, к примеру, и на батарейки-акумуляторы всякие.
Но это в России точно так, а как на Украине не в курсе. Но врядли сильно по другому. Так что скорее всего это просто обычная маркетинговая разводка.
Впрочем, если на этом деньгу зарабатывать, то полюбос раньше отобъется и не один раз, так что не обидно.

Думаю поменяют, если неисправна. Maxus - серьезная фирма, их стенды сейчас чуть ли не в каждом магазине (типа внедрение энергосберегательных технологий). К тому же на каждую лампочку писали гарантийный талон, давали чек и просили сохранять коробочку. У меня в квартире уже 12 таких ламп и 12 коробочек :) Самой старшей уже больше года, ни одна еще не поломалась. Так что думаю гарантийный срок выдержат.
P.S. Это нам уже в тему про свет надо

Автор:  Newist [ 21 11 2010, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

А-а! Гарантийник это уже серьезно.
Да, это уже скорее про свет. Пардон за оффтопик.

Автор:  Smit [ 21 11 2010, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

nixite писал(а):
можно ссылку даже...

Перерыв архив принятых сообщений, откопал продавца.
http://cgi.ebay.com/PROFESSIONAL-PHOTO- ... 3187301409
Вот блин повезло китайцу с рекламой :)

Автор:  Newist [ 21 11 2010, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Smit писал(а):
Перерыв архив принятых сообщений, откопал продавца.

что скажете за стойки в этом комплекте?

Автор:  Smit [ 21 11 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Newist писал(а):
Smit писал(а):
Перерыв архив принятых сообщений, откопал продавца.

что скажете за стойки в этом комплекте?

Да стойки как стойки. Легкие, китайские, если сильно-сильно крутить зажимы, могут сломаться :smile: А так нормально. Софты держат нормально, ну и ладно.

Автор:  nixite [ 22 11 2010, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

спасибо,
по фоткам софты кажутся больше чем есть на самом деле (40x60cm), и нигде не увидел надписей о жаропрочности, эти 4 лампы по 32вата не сильно греются?

Автор:  Nickolay_K [ 22 11 2010, 07:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

nixite писал(а):
, и нигде не увидел надписей о жаропрочности, эти 4 лампы по 32вата не сильно греются?

тоже хотел это спросить.
еще вопрос: а света хватает для предметки?
П.С. а с китайца за рекламу надо процент взять! :wink:

Автор:  Nickolay_K [ 22 11 2010, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

я вот тут еще нарыл похожий сабж. может кому интересно будет: http://cgi.ebay.com/Softbox-Video-Light ... 483d2fcb5b
http://cgi.ebay.com/Photo-Studio-Lighti ... 255debc8d6
а вообще, чем они отличаются, кроме цены?

Автор:  Newist [ 22 11 2010, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Nickolay_K писал(а):
а вообще, чем они отличаются, кроме цены?

Там же на картинке и в описании все есть.

Автор:  Nickolay_K [ 22 11 2010, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Newist писал(а):
Nickolay_K писал(а):
а вообще, чем они отличаются, кроме цены?

Там же на картинке и в описании все есть.

это на первый взгляд все. к некоторым в описании указано рабочее наряжение 110-120 Вольт, к некоторым вообще не указано. + вопросы возникают по поводу патронов, их надежности.
хотя за такую цену требовать супер качества - большая наивность. надо пробовать самому.

Автор:  Newist [ 22 11 2010, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Nickolay_K писал(а):
это на первый взгляд все. к некоторым в описании указано рабочее наряжение 110-120 Вольт, к некоторым вообще не указано.

Есть вилка, провод, включатель и патрон. Какое еще тут может быть на что-то влияющее напряжение? На какое напряжение лампу ввернешь на то напряжение она и будет работать. Или вы лампы-вспышки в эти патроны собрались вворачивать? :shock:

Nickolay_K писал(а):
+ вопросы возникают по поводу патронов, их надежности.
хотя за такую цену требовать супер качества - большая наивность. надо пробовать самому.

Вот именно. Ну дык?..

Автор:  Nickolay_K [ 22 11 2010, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Newist писал(а):
Есть вилка, провод, включатель и патрон. Какое еще тут может быть на что-то влияющее напряжение? На какое напряжение лампу ввернешь на то напряжение она и будет работать.

я не про мошность ламп, а про рабочее напряжение сети. в каком то описании написано, что рабочее напряжение 110-120 В. т.е. под штатотвскую сеть.
у вас есть сабж? пользовались?

Автор:  Newist [ 22 11 2010, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Nickolay_K писал(а):
Newist писал(а):
Есть вилка, провод, включатель и патрон. Какое еще тут может быть на что-то влияющее напряжение? На какое напряжение лампу ввернешь на то напряжение она и будет работать.

я не про мошность ламп, а про рабочее напряжение сети. в каком то описании написано, что рабочее напряжение 110-120 В. т.е. под штатотвскую сеть.

Я вроде про мощность ламп тоже ничего не писал. :smile:
Все, вопросов больше не имею. :D

Автор:  Nickolay_K [ 22 11 2010, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

зима впереди, надо бы недорогой свет прикупить (на одной вспышке+ окно далеко не пойдеш), чтобы коротать долгие вечера... :smile:

Автор:  Smit [ 22 11 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

nixite писал(а):
спасибо, по фоткам софты кажутся больше чем есть на самом деле (40x60cm), и нигде не увидел надписей о жаропрочности, эти 4 лампы по 32вата не сильно греются?

Ну это понятно, для рекламы китаец снял на широком угле, хотя я знал реальные размеры, так как дома прикинул размер. Надписей о жаропрочности я тоже не увидел, но скажу, что эти лампы почти не греются. Тоесть ее всегда можно выкрутить голой рукой, даже после часовой работы. Горячая, но не печет.
Nickolay_K писал(а):
а света хватает для предметки?

В смысле? С рук снимать? Ну, до определенной дырки да (исо200, без ВР). Больше f11 (снимаю в основном никоновской 105-кой) при тех же параметрах - штатив. Ну или исо поднимать, ВР включать и дальше с рук... Короче при f22 с рук не поснимаешь. Да и при f7,1 двигающихся зверушек тяжело снять бес смаза. Тут уж или лампы мощнее ставить, или покупать софт с пятью лампами.
Nickolay_K писал(а):
я вот тут еще нарыл похожий сабж. может кому интересно будет: http://cgi.ebay.com/Softbox-Video-Light ... 483d2fcb5b
http://cgi.ebay.com/Photo-Studio-Lighti ... 255debc8d6
а вообще, чем они отличаются, кроме цены?

Хорошие комплекты за хорошую цену. Отличия в Work with 110-120V и доставке только по штатам...
Кстати пробовал снимать своего мелкого (два софта + отражатель), вот что вышло:
Изображение

Автор:  Newist [ 22 11 2010, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Smit писал(а):
Отличия в Work with 110-120V

Ребята, растолкуйте мне малограмотному по электрической части.
Вот есть набор всякой электротехнической шняги: вилка, провод, включатель и стандартный патрон на лампочку. Как вы определяете на какое напряжение все это расчитано? :mad:
Насчет пятого патрона сильные сомнения в степени полного скепсиса. Либо вы вворачиваете более мощные лампы, и тогда 4 патрона рулят по новому, либо добавляете еще один патрон и используете приращение мощности на 25%. Четверть дырки выигрываете. Оно вам сильно поможет?
Какой-то смысл появляется если пять патронов и хотя бы примерное удвоение мощности вворачиваемых ламп. Тогда выигрывается 1 - 1,3 дырки. Не бог весть что, но хоть что-то.

Автор:  Smit [ 22 11 2010, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Newist писал(а):
Ребята, растолкуйте мне малограмотному по электрической части.
Вот есть набор всякой электротехнической шняги: вилка, провод, включатель и стандартный патрон на лампочку. Как вы определяете на какое напряжение все это расчитано?

Ну, я в электронике профан, но думаю отличие может быть во-первых в вилке, а во вторых там не просто включатель, а вот такая хрень Изображение, у которой внутри наверняка имеется какая-то начинка, работающая только от 110V.
На счет второго вопроса мне интересно, как вы это посчитали? Без сарказма, просто интересно, а то вот у самого не получается посчитать. Сколько тогда нужно света (в Вт) чтобы при f11 и ИСО 200 выдержка была например 250?

Автор:  Newist [ 22 11 2010, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Smit писал(а):
Ну, я в электронике профан, но думаю отличие может быть во-первых в вилке,

Ну, про вилку-то я и сам специально упоминать не стал, чтобы не углубляться в мелкие частности. Однако, это под наш случай не подходит, поскольку срезал американскую - приделал европейскую и нет проблем. Кто-то не осилит это действо?

Smit писал(а):
а во вторых там не просто включатель, а вот такая хрень

Ну там включатели на каждый патрон отдельно. Ничего не меняет. Разве что предохранитель поменять на более подходящий.
Затыка может быть только с индикатором работы сети. Типа, от 220 сгорит. Да и хрен с ним - пустил провод в обход и вся недолга. Кто-то без индикатора не разглядит светит у него софтбокс или не светит? :D
Вобщем, может я и ошибаюсь, но по-моему никаких принципиальных запретов на универсальное использование такой штуки быть не должно. И если например на 220v нет и не предвидится, я бы брал на 110V без особых опасений. Если, конечно, они туда какой-нибудь стабилизатор не впендюрили. Но за такие деньги? :shock:

Smit писал(а):
На счет второго вопроса мне интересно, как вы это посчитали? Без сарказма, просто интересно, а то вот у самого не получается посчитать.

О-о-о-оо-!!! Это я применил метод когнитивной визуализации абструктивного пилогенеза. :lol:
Следим за гением внеземного разума:
Ваша установка дает на полной мощности собственную полную мощность равную 100% от своей полной мощности. Каждая лампа дает 25% от общих 100% света, если условно считаем что лампы одинаковые.
Добавив еще одну такую-же лампу, добавляем аж целых 25%. Было 100%, теперь спасайся кто может - стало аж на целую четверть больше!
Удвоение (или уполовинивание) светового потока позволяет менять экспозицию ровно на 1 стоп. Удвоение - это добавление еще 100%. Мы же добавили лишь 25%.
На сколько мы теперь можем прикрыться? - Лишь на 25%, то есть на 1/4 f-stop
Кому интересно устройство, которое по сравнению с предыдущим дает на 25% больше света и позволяет прикрыться еще на 1/4 стопа? Мне уж точно не интересно.
Я бы просто вдвое увеличил эквивалентную мощность ламп и не парился. Лучше, конечно, увеличить в 4 раза. Вот это уже стало бы реально интересным. Но наверняка цена таких ламп уже уходит в неадекват задачам.
Smit писал(а):
Сколько тогда нужно света (в Вт) чтобы при f11 и ИСО 200 выдержка была например 250?

Понятия не имею. Надеюсь, вы заметили, что я не считал экспопару. Я лишь обратил внимание, что добавление пятого патрона мало что дает в сравнении с четырехпатронным устройством.

Автор:  DPAKOH [ 22 11 2010, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Вот у этого гражданина по каталогу можно заказать такой патрон на 5-7-9 ламп.
К сожалению цену он назвать не смог пока - говорит таможенный завал предновогодний, пообещал позже.
Хочу сравнить с ценой китайцев там - может проще будет впоследствии купить "дома", без принципиальной разнице в цене.
Единственное что отличается - у него софты не квадратные, а восьмиугольные - это как-то влияет критически на свет?

Автор:  alexander_s [ 22 11 2010, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

DPAKOH писал(а):
...К сожалению цену он назвать не смог пока - говорит таможенный завал предновогодний, пообещал позже....

это гнилой отмаз спекуля.
какой патрон? дайте ссылку?

Автор:  DPAKOH [ 23 11 2010, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

я тоже так подумал.
https://docs.google.com/fileview?id=0B_ ... Y2I4&hl=en
вот в этом каталоге. прямой ссылки к сожалению не нашел.
на фото выглядит как обычные Е27 лампы.

Автор:  alexander_s [ 23 11 2010, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

не вижу никаких патронов по этой ссылке!
"подымите мне векииии!!! "(С) :iq:

PS: вообще не вижу проблем найти на eBay
http://shop.ebay.com/?_kw=Softbox%20Vid ... pos=&gbr=1
http://photography.shop.ebay.com/i.html ... m270.l1313

ищите что надо

Автор:  Newist [ 23 11 2010, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

DPAKOH писал(а):
вот в этом каталоге.

+1
По ссылке нифига нет никаких патронов. :twisted:

Автор:  Helis [ 23 11 2010, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Smit писал(а):
Сколько тогда нужно света (в Вт) чтобы при f11 и ИСО 200 выдержка была например 250?
Открываем номограмму: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5051159 - она приведена для ИСО100. Смотрим, что для S1/250 и F11 (ИСО100) экспонометрическое число равно Ev15 (что соответствует освещенности 82000 люкс). Для ИСО200 потребуется в два раза меньше, т.е. Ev14 (41000 люкс).
Далее надо смотреть данные световых приборов, какой световой поток они выдают "на гора". Разделив излучаемый световой поток (люмены) на освещаемую площадь (м2), получите освещенность в люксах. Сравните её с требуемыми люксами номограммы.
Если данных о световом потоке ламп нет, тогда остается только сравнение с имеющимися приборами; измерить какую выдержку/диафрагму на заданном расстоянии они дают при ИСО100, найти эту точку на номограмме и смотреть, во сколько раз больше/меньше требуется мощность источнка света.
Тут, кстати, есть общий момент: произведение расстояния от источника света на рабочую диафрагму дает ВЧ- ведущее число источника света - параметр, который позволяет рассчитывать диафрагму (когда нет экспонометра) и сравнивать по световой мощности источники постоянного света с импульсными приборами.
Для источников постоянного света ВЧ должен указываться для заданной выдержки.

Автор:  Smit [ 23 11 2010, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимается реклама еды

Helis писал(а):
...

Спасибо за разъяснение #-o .

Автор:  DPAKOH [ 23 11 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

alexander_s писал(а):
не вижу никаких патронов по этой ссылке!
"подымите мне векииии!!! "(С) :iq:

Упс, сори. На нетбуке буковки маленькие, по памяти ошибся с выбором каталога.
https://docs.google.com/fileview?id=0B_ ... YjI3&hl=en
вот он. Страница 9. Конструкция изображена сбоку.

Автор:  alexander_s [ 23 11 2010, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

http://cgi.ebay.com/1050W-Octagon-SoftB ... 2ea95f4a73

цену - видно? :)
считаю, что это бессмысленная покупка будет.
импульсный свет - рулит. а если кому потеплее ЦТ надо - пожалуста: есть пайрекс колпаки, регулирующие ЦТ. но ,правда, эти пайрексы идут для моделей не совсем бюджетных. :smile:

Автор:  DPAKOH [ 23 11 2010, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Александр, я ценю ваше знание Е-бея. 8=)
Цена не радует, но я надеюсь, что ссылаюсь все же на более дешевый аналог.
Ну и ключевое - отсутствие какого-либо вообще опыта съемки с импульсным светом, по этому идея постоянного источника, в таком виде мне очень импонирует.
Конечно все течет, все меняется... 8=)

Автор:  Pixelur [ 23 11 2010, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

DPAKOH писал(а):
я тоже так подумал.

Вы неправильно подумали, у нас действительно сейчас проблемы с доставкой.
Цена будет в районе 100usd, но если хотите, закажите на eBay.
Также считаю, что постоянный свет - выкинутые деньги, лучше учиться работать с импульсным.

Автор:  DPAKOH [ 23 11 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Pixelur писал(а):
DPAKOH писал(а):
я тоже так подумал.

Вы неправильно подумали, у нас действительно сейчас проблемы с доставкой.
Цена будет в районе 100usd, но если хотите, закажите на eBay.

Я интересовался именно ценой, а ее озвучивание вроде бы с ситуацией на таможне на прямую не связано. 8=)
Спасибо за информацию.

Автор:  Pixelur [ 23 11 2010, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

DPAKOH писал(а):
DPAKOH писал(а):
Я интересовался именно ценой, а ее озвучивание вроде бы с ситуацией на таможне на прямую не связано.

Цена напрямую зависит от стоимости доставки. Чем больше проблем с таможней или с карго компанией - тем выше цена.
"за морем телушка-полушка, да доставка рупь!"

PS
По поводу гнилых спекулянтов.
Таковыми можно считать абсолютно любых розничных продавцов, ведь они продают дороже оптовых. Кстати, наценка у почти всех, столь любимых многими, продавцов на eBay составляет 100-150% к ценам производителей, а их считают чуть ли не эталоном ценообразования.

Автор:  Newist [ 23 11 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Pixelur писал(а):
Кстати, наценка у почти всех, столь любимых многими, продавцов на eBay составляет 100-150% к ценам производителей, а их считают чуть ли не эталоном ценообразования.

Что нимало не мешает другим наварить еще столько же или почти столько же. :smile:

Автор:  alexander_s [ 23 11 2010, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Pixelur писал(а):
По поводу гнилых спекулянтов.
Таковыми можно считать абсолютно любых розничных продавцов, ведь они продают дороже оптовых. Кстати, наценка у почти всех, столь любимых многими, продавцов на eBay составляет 100-150% к ценам производителей, а их считают чуть ли не эталоном ценообразования.


да, я именно это имел ввиду. все, кто ПЕРЕПРОДАЕТ товар - спекулянты. гнилые и оцтойные. потому, что они разрушают экономику страны, на чьей территории перепродают товар, ну и в довесок - кормят коррупцию.
ничего личного. абсолютно ничего личного, просто констатация факта. :) сам, иногда, бываю спекулем(правда я называю это - "оплата моего беспокойства"). :smile:
и, предупреждая дальнейшую эскалацию по этой теме, говорите по теме. а тема не касается спекуляции.
надеюсь на понимание. спасибо.

PS: если у Вас возникли проблемы с таможней из-за перенаправления таможенных терминалов - я Вас понимаю.

Автор:  Pixelur [ 24 11 2010, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

alexander_s писал(а):
сам, иногда, бываю спекулем(правда я называю это - "оплата моего беспокойства"). :smile:

:D :D Мы называем это доставкой товаров от производителя к потребителю, естессно за вознаграждение, но стараемся с последним не наглеть. :oops: :oops:

Автор:  DPAKOH [ 18 02 2011, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

давеча слушал и смотрел на т.н. киношный свет.
впечатлила компактность и простота манипуляций.
остальные плюсы возможно оценить будучи матерым профи или художником, так как цена рабочего комплекта выходит за рамки "бюджетный".
более того, подозреваю что тоже самое можно сделать и импульсами, умея и имея, конечно.

Автор:  medvedko [ 09 03 2011, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

alexander_s писал(а):
считаю, что это бессмысленная покупка будет. импульсный свет - рулит.


Здравствуйте. Бессмысленная даже для начинающего стокера?! А если самому сделать? Тогда бюджет 10-15 баксов плюс цена лампочек. :roll:

Автор:  alexander_s [ 09 03 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

medvedko писал(а):
alexander_s писал(а):
считаю, что это бессмысленная покупка будет. импульсный свет - рулит.


Здравствуйте. Бессмысленная даже для начинающего стокера?! А если самому сделать? Тогда бюджет 10-15 баксов плюс цена лампочек. :roll:


да, конечно, если есть штатив, то можно заняться секасом с постоянным светом. :smile:
в этом нет ничего уничижительного - наши предки начали с него.
потом, почему-то, стали применять магниевые вспышки... еще всяки вспышки(вот дурни-то 8) )...
в общем - главное начать, а потом ...
а потом возникнет вопрос: "какое более-менее дешевое китайское вспышко купить?" :kos:

Автор:  olkon [ 10 03 2011, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Для стокера предполагаю, что бессмысленно.
Да снимают с постоянным всякую художку, но как бы это зачастую очень не дешево, да и не так просто как кажется если по хорошему. Импульсный свет в итоге и дешевле и функциональнее получается.

начинающие западают на постоянный, не потому что он им шибко нравится - максимум где-то слышали, что кто-то шедевры на нем клепает. А потому что лампочку вкрутить это и понятно и вроде как не дорого на первый взгляд. А потом начинается - качество фиговое, диафрагму не зажать, модели потеют и щурятся, проводка горит, цвет не фонтан и т.п.

Автор:  OVN [ 10 03 2011, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

А вот кстати интересно, кто-то из стокеров вообще что-то путное снимал постоянным светом для стоков? У меня пилоты по 250 Вт выдают. 2 пилота на модель в сумме 500 Вт. Ну и на фон еще один. Несколько раз пробовал использовать этот пилотный свет для съемки моделей на открытых диафрагмах, ибо даже на самой малой мощности импульса дырку больше, чем на f/4 не зажать. Так вот ничего путного не выходило. Сколько не мучался и не крутил цветовой баланс получается какая-то желтая хрень.

Автор:  Smit [ 10 03 2011, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

XLem писал(а):
А вот кстати интересно, кто-то из стокеров вообще что-то путное снимал постоянным светом для стоков?

http://www.shutterstock.com/results.mht ... _id=102340

Автор:  OVN [ 10 03 2011, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Я имел ввиду съемку моделей - людей. У вас я смотрю предметка. Там требования к цвету существенно ниже. Вот добиться хорошего цвета кожи с постоянными источниками света у меня не получилось.

Автор:  AndrewB [ 01 11 2011, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Попался в руки вот такой вот прибор.
О чем думали разработчики не знаю. Всего 4 уровня регулирования.
Вроде больше и не надо так как все на камере. Но Мало. :(
После пару часов работы очень сильно разболелась голова.
Смотреть прямо вредно и больно. Слепнешь сразу.
Сказал спасибо и отдал это чудо техники.

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel ... oftbox.htm

Автор:  Владимир Годник [ 01 11 2011, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Для работы с постоянным светом я бы, вместо многоразовой переплаты за фотоприборы, посоветовал бы многочисленные варианты строительного и театрального света.

Так можно за совсем небольшие деньги построить великолепный свет. Сэкономив на порядок. Говорю по собственному опыту.

Автор:  foter [ 03 11 2011, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Владимир Годник писал(а):
Для работы с постоянным светом я бы, вместо многоразовой переплаты за фотоприборы, посоветовал бы многочисленные варианты строительного и театрального света.

Так можно за совсем небольшие деньги построить великолепный свет. Сэкономив на порядок. Говорю по собственному опыту.

И со светомодификаторами у такого света все просто?
:shock:

Автор:  Paha_L [ 01 12 2011, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

OVN писал(а):
А вот кстати интересно, кто-то из стокеров вообще что-то путное снимал постоянным светом для стоков?

снимаю, когда одновременно и фото и видео снимаю. киловатка и 2 по пол.
ИзображениеИзображение
ExposureTime: 1/80
FNumber: 71/10
ISOSpeedRatings: 800

Автор:  foter [ 10 12 2011, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Paha_L писал(а):
ExposureTime: 1/80

С постоянным светом 1/80?
Штатив используйте?

Автор:  foter [ 23 01 2012, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

DPAKOH писал(а):
давеча слушал и смотрел на т.н. киношный свет.
впечатлила компактность и простота манипуляций.
остальные плюсы возможно оценить будучи матерым профи или художником, так как цена рабочего комплекта выходит за рамки "бюджетный".
более того, подозреваю что тоже самое можно сделать и импульсами, умея и имея, конечно.

Где то лучше киношный, а где-то и наоборот. Вы поймете, что импульсный лучше, ежели у Вас модели расплавляться будут (что живые, что предметка). Или глаза когда у них красные-красные сделаются (если живые)

Автор:  foter [ 23 01 2012, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

AndrewB писал(а):
Попался в руки вот такой вот прибор.
О чем думали разработчики не знаю. Всего 4 уровня регулирования.
Вроде больше и не надо так как все на камере. Но Мало. :(
После пару часов работы очень сильно разболелась голова.
Смотреть прямо вредно и больно. Слепнешь сразу.
Сказал спасибо и отдал это чудо техники.

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel ... oftbox.htm


Думаете, эти разработчики умеют фотографировать?
Им, имхо, поставили чисто техническую задачу без привязки к практике.
На светодиоды нужны рассеиватели - очень сурьезные.

Автор:  foter [ 23 01 2012, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

medvedko писал(а):
alexander_s писал(а):
считаю, что это бессмысленная покупка будет. импульсный свет - рулит.


Здравствуйте. Бессмысленная даже для начинающего стокера?! А если самому сделать? Тогда бюджет 10-15 баксов плюс цена лампочек. :roll:


На здоровье.
Но по результату - это ничуть не аналоги.

Автор:  Wisky [ 28 02 2012, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Владимир Годник писал(а):
Для работы с постоянным светом я бы, вместо многоразовой переплаты за фотоприборы, посоветовал бы многочисленные варианты строительного и театрального света.
Так можно за совсем небольшие деньги построить великолепный свет. Сэкономив на порядок. Говорю по собственному опыту.

Не совсем согласен по 2 причинам:
театральный и строительный свет - это кардинально разные вещи. и по спектру, и по ЦТ, и по управляемости (шторки, диммер и т.п.).
Когда начинаешь брать хороший свет - экономии не получается, а скорее наоборот.
Снимать хорошо - сложнее на порядок.
Не случайно дорогие-раскрученные студии, типа harcourt снимают как-раз с постоянным.
Но 6-8 приборов по 700 долларов (arri, dedolight)- это никак не 3 китайских вспышки с софтбоксами.

Цитата:
Вот добиться хорошего цвета кожи с постоянными источниками света у меня не получилось.

Тут как-раз должно быть все проще- постоянный свет лучше передает естественные оттенки кожи, даже без мейкапа.

Автор:  foter [ 29 02 2012, 04:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет.

Wisky писал(а):

Тут как-раз должно быть все проще- постоянный свет лучше передает естественные оттенки кожи, даже без мейкапа.


Если не люминосцентный и не светодиодный, а лампы накаливания или галогенки.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/