КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Бюджетные источники света. Постоянный свет. http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=9769 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Smit [ 21 11 2010, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
данная тема родилась тут (модератор) _______________________ DPAKOH писал(а): Иван, а в софтах вспышки или постоянный свет использовали? Гамбургер вполне такой аппетитный вышел. 8=) Постоянный. |
Автор: | nixite [ 21 11 2010, 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
а можно про этот софт с 4-мя лампами подробнее, что за лампы там стоят, как выглядят и сколько стоит набор, можно ссылку даже... |
Автор: | Smit [ 21 11 2010, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
nixite писал(а): а можно про этот софт с 4-мя лампами подробнее, что за лампы там стоят, как выглядят и сколько стоит набор, можно ссылку даже... http://www.ivankmit.com/archives/556 К сожалению ссылки на eBay не сохранилось, удалил покупку из списка и теперь не знаю где найти. Когда искал, эти софты были в единственном экземпляре и я их упустил. Но потом написал продавцу, нет ли у него еще и он выставил на продажу еще один комплект. Не знаю, есть ли еще такие... Сам софтбокс имеет стандартный патрон E27. В него вкручивается четверник, в котором четыре таких же патрона. Вставил по четыре вот таких лампы ![]() Видел, есть лампы мощнее, но они значительно больше размерами. Надо будет как то попробовать. Кстати, одна лампа на 32 Ватт у нас стоит 4$. Так что это еще 4*8=32$ к софтам. Но лучше покупать софты без лампочек, так как китайцы пришлют свои, никуда не годные. А у этих по крайней мере 2 года гарантии ![]() |
Автор: | alexander_s [ 21 11 2010, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
nixite писал(а): ... можно ссылку даже... http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=lamp+s ... m270.l1313 |
Автор: | Newist [ 21 11 2010, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Smit писал(а): А у этих по крайней мере 8 лет гарантии ![]() Украина - страна чудес! Хочу туда!!! ![]() Нигде нет гарантии на лампочки, их даже обменять на следующий день нельзя. А на Украине есть! ![]() На коробке написано ресурс 8 лет. Но это конечно вранье. То есть, если по паре часов в день и не каждый день, то может быть. А обычно при домашнем использовании полтора- три года в завсисимости от качества изготовления. |
Автор: | Smit [ 21 11 2010, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Newist писал(а): Smit писал(а): А у этих по крайней мере 8 лет гарантии ![]() Украина - страна чудес! Хочу туда!!! ![]() Нигде нет гарантии на лампочки, их даже обменять на следующий день нельзя. А на Украине есть! ![]() На коробке написано ресурс 8 лет. Но это конечно вранье. То есть, если по паре часов в день и не каждый день, то может быть. А обычно при домашнем использовании полтора- три года в завсисимости от качества изготовления. Да, это я приврал ![]() |
Автор: | Newist [ 21 11 2010, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Smit писал(а): гарантия - 2. Вот бы прикола ради через пол-годика принести ее и попробовать впарить обратно. Интересно, разговор до проверки исправности дойдет или с порога пошлют? Обычно, тут же тычут в правила торговли, где написано, что на лампочки никаких гарантий нет и быть не может. Как, к примеру, и на батарейки-акумуляторы всякие. Но это в России точно так, а как на Украине не в курсе. Но врядли сильно по другому. Так что скорее всего это просто обычная маркетинговая разводка. Впрочем, если на этом деньгу зарабатывать, то полюбос раньше отобъется и не один раз, так что не обидно. |
Автор: | Smit [ 21 11 2010, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Newist писал(а): Smit писал(а): гарантия - 2. Вот бы прикола ради через пол-годика принести ее и попробовать впарить обратно. Интересно, разговор до проверки исправности дойдет или с порога пошлют? Обычно, тут же тычут в правила торговли, где написано, что на лампочки никаких гарантий нет и быть не может. Как, к примеру, и на батарейки-акумуляторы всякие. Но это в России точно так, а как на Украине не в курсе. Но врядли сильно по другому. Так что скорее всего это просто обычная маркетинговая разводка. Впрочем, если на этом деньгу зарабатывать, то полюбос раньше отобъется и не один раз, так что не обидно. Думаю поменяют, если неисправна. Maxus - серьезная фирма, их стенды сейчас чуть ли не в каждом магазине (типа внедрение энергосберегательных технологий). К тому же на каждую лампочку писали гарантийный талон, давали чек и просили сохранять коробочку. У меня в квартире уже 12 таких ламп и 12 коробочек ![]() P.S. Это нам уже в тему про свет надо |
Автор: | Newist [ 21 11 2010, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
А-а! Гарантийник это уже серьезно. Да, это уже скорее про свет. Пардон за оффтопик. |
Автор: | Smit [ 21 11 2010, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
nixite писал(а): можно ссылку даже... Перерыв архив принятых сообщений, откопал продавца. http://cgi.ebay.com/PROFESSIONAL-PHOTO- ... 3187301409 Вот блин повезло китайцу с рекламой ![]() |
Автор: | Newist [ 21 11 2010, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Smit писал(а): Перерыв архив принятых сообщений, откопал продавца. что скажете за стойки в этом комплекте? |
Автор: | Smit [ 21 11 2010, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Newist писал(а): Smit писал(а): Перерыв архив принятых сообщений, откопал продавца. что скажете за стойки в этом комплекте? Да стойки как стойки. Легкие, китайские, если сильно-сильно крутить зажимы, могут сломаться ![]() |
Автор: | nixite [ 22 11 2010, 07:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
спасибо, по фоткам софты кажутся больше чем есть на самом деле (40x60cm), и нигде не увидел надписей о жаропрочности, эти 4 лампы по 32вата не сильно греются? |
Автор: | Nickolay_K [ 22 11 2010, 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
nixite писал(а): , и нигде не увидел надписей о жаропрочности, эти 4 лампы по 32вата не сильно греются? тоже хотел это спросить. еще вопрос: а света хватает для предметки? П.С. а с китайца за рекламу надо процент взять! ![]() |
Автор: | Nickolay_K [ 22 11 2010, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
я вот тут еще нарыл похожий сабж. может кому интересно будет: http://cgi.ebay.com/Softbox-Video-Light ... 483d2fcb5b http://cgi.ebay.com/Photo-Studio-Lighti ... 255debc8d6 а вообще, чем они отличаются, кроме цены? |
Автор: | Newist [ 22 11 2010, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Nickolay_K писал(а): а вообще, чем они отличаются, кроме цены? Там же на картинке и в описании все есть. |
Автор: | Nickolay_K [ 22 11 2010, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Newist писал(а): Nickolay_K писал(а): а вообще, чем они отличаются, кроме цены? Там же на картинке и в описании все есть. это на первый взгляд все. к некоторым в описании указано рабочее наряжение 110-120 Вольт, к некоторым вообще не указано. + вопросы возникают по поводу патронов, их надежности. хотя за такую цену требовать супер качества - большая наивность. надо пробовать самому. |
Автор: | Newist [ 22 11 2010, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Nickolay_K писал(а): это на первый взгляд все. к некоторым в описании указано рабочее наряжение 110-120 Вольт, к некоторым вообще не указано. Есть вилка, провод, включатель и патрон. Какое еще тут может быть на что-то влияющее напряжение? На какое напряжение лампу ввернешь на то напряжение она и будет работать. Или вы лампы-вспышки в эти патроны собрались вворачивать? ![]() Nickolay_K писал(а): + вопросы возникают по поводу патронов, их надежности. хотя за такую цену требовать супер качества - большая наивность. надо пробовать самому. Вот именно. Ну дык?.. |
Автор: | Nickolay_K [ 22 11 2010, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Newist писал(а): Есть вилка, провод, включатель и патрон. Какое еще тут может быть на что-то влияющее напряжение? На какое напряжение лампу ввернешь на то напряжение она и будет работать. я не про мошность ламп, а про рабочее напряжение сети. в каком то описании написано, что рабочее напряжение 110-120 В. т.е. под штатотвскую сеть. у вас есть сабж? пользовались? |
Автор: | Newist [ 22 11 2010, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Nickolay_K писал(а): Newist писал(а): Есть вилка, провод, включатель и патрон. Какое еще тут может быть на что-то влияющее напряжение? На какое напряжение лампу ввернешь на то напряжение она и будет работать. я не про мошность ламп, а про рабочее напряжение сети. в каком то описании написано, что рабочее напряжение 110-120 В. т.е. под штатотвскую сеть. Я вроде про мощность ламп тоже ничего не писал. ![]() Все, вопросов больше не имею. ![]() |
Автор: | Nickolay_K [ 22 11 2010, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
зима впереди, надо бы недорогой свет прикупить (на одной вспышке+ окно далеко не пойдеш), чтобы коротать долгие вечера... ![]() |
Автор: | Smit [ 22 11 2010, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
nixite писал(а): спасибо, по фоткам софты кажутся больше чем есть на самом деле (40x60cm), и нигде не увидел надписей о жаропрочности, эти 4 лампы по 32вата не сильно греются? Ну это понятно, для рекламы китаец снял на широком угле, хотя я знал реальные размеры, так как дома прикинул размер. Надписей о жаропрочности я тоже не увидел, но скажу, что эти лампы почти не греются. Тоесть ее всегда можно выкрутить голой рукой, даже после часовой работы. Горячая, но не печет. Nickolay_K писал(а): а света хватает для предметки? В смысле? С рук снимать? Ну, до определенной дырки да (исо200, без ВР). Больше f11 (снимаю в основном никоновской 105-кой) при тех же параметрах - штатив. Ну или исо поднимать, ВР включать и дальше с рук... Короче при f22 с рук не поснимаешь. Да и при f7,1 двигающихся зверушек тяжело снять бес смаза. Тут уж или лампы мощнее ставить, или покупать софт с пятью лампами. Nickolay_K писал(а): я вот тут еще нарыл похожий сабж. может кому интересно будет: http://cgi.ebay.com/Softbox-Video-Light ... 483d2fcb5b http://cgi.ebay.com/Photo-Studio-Lighti ... 255debc8d6 а вообще, чем они отличаются, кроме цены? Хорошие комплекты за хорошую цену. Отличия в Work with 110-120V и доставке только по штатам... Кстати пробовал снимать своего мелкого (два софта + отражатель), вот что вышло: ![]() |
Автор: | Newist [ 22 11 2010, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Smit писал(а): Отличия в Work with 110-120V Ребята, растолкуйте мне малограмотному по электрической части. Вот есть набор всякой электротехнической шняги: вилка, провод, включатель и стандартный патрон на лампочку. Как вы определяете на какое напряжение все это расчитано? ![]() Насчет пятого патрона сильные сомнения в степени полного скепсиса. Либо вы вворачиваете более мощные лампы, и тогда 4 патрона рулят по новому, либо добавляете еще один патрон и используете приращение мощности на 25%. Четверть дырки выигрываете. Оно вам сильно поможет? Какой-то смысл появляется если пять патронов и хотя бы примерное удвоение мощности вворачиваемых ламп. Тогда выигрывается 1 - 1,3 дырки. Не бог весть что, но хоть что-то. |
Автор: | Smit [ 22 11 2010, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Newist писал(а): Ребята, растолкуйте мне малограмотному по электрической части. Вот есть набор всякой электротехнической шняги: вилка, провод, включатель и стандартный патрон на лампочку. Как вы определяете на какое напряжение все это расчитано? Ну, я в электронике профан, но думаю отличие может быть во-первых в вилке, а во вторых там не просто включатель, а вот такая хрень На счет второго вопроса мне интересно, как вы это посчитали? Без сарказма, просто интересно, а то вот у самого не получается посчитать. Сколько тогда нужно света (в Вт) чтобы при f11 и ИСО 200 выдержка была например 250? |
Автор: | Newist [ 22 11 2010, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Smit писал(а): Ну, я в электронике профан, но думаю отличие может быть во-первых в вилке, Ну, про вилку-то я и сам специально упоминать не стал, чтобы не углубляться в мелкие частности. Однако, это под наш случай не подходит, поскольку срезал американскую - приделал европейскую и нет проблем. Кто-то не осилит это действо? Smit писал(а): а во вторых там не просто включатель, а вот такая хрень Ну там включатели на каждый патрон отдельно. Ничего не меняет. Разве что предохранитель поменять на более подходящий. Затыка может быть только с индикатором работы сети. Типа, от 220 сгорит. Да и хрен с ним - пустил провод в обход и вся недолга. Кто-то без индикатора не разглядит светит у него софтбокс или не светит? ![]() Вобщем, может я и ошибаюсь, но по-моему никаких принципиальных запретов на универсальное использование такой штуки быть не должно. И если например на 220v нет и не предвидится, я бы брал на 110V без особых опасений. Если, конечно, они туда какой-нибудь стабилизатор не впендюрили. Но за такие деньги? ![]() Smit писал(а): На счет второго вопроса мне интересно, как вы это посчитали? Без сарказма, просто интересно, а то вот у самого не получается посчитать. О-о-о-оо-!!! Это я применил метод когнитивной визуализации абструктивного пилогенеза. ![]() Следим за гением внеземного разума: Ваша установка дает на полной мощности собственную полную мощность равную 100% от своей полной мощности. Каждая лампа дает 25% от общих 100% света, если условно считаем что лампы одинаковые. Добавив еще одну такую-же лампу, добавляем аж целых 25%. Было 100%, теперь спасайся кто может - стало аж на целую четверть больше! Удвоение (или уполовинивание) светового потока позволяет менять экспозицию ровно на 1 стоп. Удвоение - это добавление еще 100%. Мы же добавили лишь 25%. На сколько мы теперь можем прикрыться? - Лишь на 25%, то есть на 1/4 f-stop Кому интересно устройство, которое по сравнению с предыдущим дает на 25% больше света и позволяет прикрыться еще на 1/4 стопа? Мне уж точно не интересно. Я бы просто вдвое увеличил эквивалентную мощность ламп и не парился. Лучше, конечно, увеличить в 4 раза. Вот это уже стало бы реально интересным. Но наверняка цена таких ламп уже уходит в неадекват задачам. Smit писал(а): Сколько тогда нужно света (в Вт) чтобы при f11 и ИСО 200 выдержка была например 250? Понятия не имею. Надеюсь, вы заметили, что я не считал экспопару. Я лишь обратил внимание, что добавление пятого патрона мало что дает в сравнении с четырехпатронным устройством. |
Автор: | DPAKOH [ 22 11 2010, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Вот у этого гражданина по каталогу можно заказать такой патрон на 5-7-9 ламп. К сожалению цену он назвать не смог пока - говорит таможенный завал предновогодний, пообещал позже. Хочу сравнить с ценой китайцев там - может проще будет впоследствии купить "дома", без принципиальной разнице в цене. Единственное что отличается - у него софты не квадратные, а восьмиугольные - это как-то влияет критически на свет? |
Автор: | alexander_s [ 22 11 2010, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
DPAKOH писал(а): ...К сожалению цену он назвать не смог пока - говорит таможенный завал предновогодний, пообещал позже.... это гнилой отмаз спекуля. какой патрон? дайте ссылку? |
Автор: | DPAKOH [ 23 11 2010, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
я тоже так подумал. https://docs.google.com/fileview?id=0B_ ... Y2I4&hl=en вот в этом каталоге. прямой ссылки к сожалению не нашел. на фото выглядит как обычные Е27 лампы. |
Автор: | alexander_s [ 23 11 2010, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
не вижу никаких патронов по этой ссылке! "подымите мне векииии!!! "(С) ![]() PS: вообще не вижу проблем найти на eBay http://shop.ebay.com/?_kw=Softbox%20Vid ... pos=&gbr=1 http://photography.shop.ebay.com/i.html ... m270.l1313 ищите что надо |
Автор: | Newist [ 23 11 2010, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
DPAKOH писал(а): вот в этом каталоге. +1 По ссылке нифига нет никаких патронов. ![]() |
Автор: | Helis [ 23 11 2010, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Smit писал(а): Сколько тогда нужно света (в Вт) чтобы при f11 и ИСО 200 выдержка была например 250? Открываем номограмму: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5051159 - она приведена для ИСО100. Смотрим, что для S1/250 и F11 (ИСО100) экспонометрическое число равно Ev15 (что соответствует освещенности 82000 люкс). Для ИСО200 потребуется в два раза меньше, т.е. Ev14 (41000 люкс).Далее надо смотреть данные световых приборов, какой световой поток они выдают "на гора". Разделив излучаемый световой поток (люмены) на освещаемую площадь (м2), получите освещенность в люксах. Сравните её с требуемыми люксами номограммы. Если данных о световом потоке ламп нет, тогда остается только сравнение с имеющимися приборами; измерить какую выдержку/диафрагму на заданном расстоянии они дают при ИСО100, найти эту точку на номограмме и смотреть, во сколько раз больше/меньше требуется мощность источнка света. Тут, кстати, есть общий момент: произведение расстояния от источника света на рабочую диафрагму дает ВЧ- ведущее число источника света - параметр, который позволяет рассчитывать диафрагму (когда нет экспонометра) и сравнивать по световой мощности источники постоянного света с импульсными приборами. Для источников постоянного света ВЧ должен указываться для заданной выдержки. |
Автор: | Smit [ 23 11 2010, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как снимается реклама еды |
Helis писал(а): ... Спасибо за разъяснение ![]() |
Автор: | DPAKOH [ 23 11 2010, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
alexander_s писал(а): не вижу никаких патронов по этой ссылке! "подымите мне векииии!!! "(С) ![]() Упс, сори. На нетбуке буковки маленькие, по памяти ошибся с выбором каталога. https://docs.google.com/fileview?id=0B_ ... YjI3&hl=en вот он. Страница 9. Конструкция изображена сбоку. |
Автор: | alexander_s [ 23 11 2010, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
http://cgi.ebay.com/1050W-Octagon-SoftB ... 2ea95f4a73 цену - видно? ![]() считаю, что это бессмысленная покупка будет. импульсный свет - рулит. а если кому потеплее ЦТ надо - пожалуста: есть пайрекс колпаки, регулирующие ЦТ. но ,правда, эти пайрексы идут для моделей не совсем бюджетных. ![]() |
Автор: | DPAKOH [ 23 11 2010, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Александр, я ценю ваше знание Е-бея. 8=) Цена не радует, но я надеюсь, что ссылаюсь все же на более дешевый аналог. Ну и ключевое - отсутствие какого-либо вообще опыта съемки с импульсным светом, по этому идея постоянного источника, в таком виде мне очень импонирует. Конечно все течет, все меняется... 8=) |
Автор: | Pixelur [ 23 11 2010, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
DPAKOH писал(а): я тоже так подумал. Вы неправильно подумали, у нас действительно сейчас проблемы с доставкой. Цена будет в районе 100usd, но если хотите, закажите на eBay. Также считаю, что постоянный свет - выкинутые деньги, лучше учиться работать с импульсным. |
Автор: | DPAKOH [ 23 11 2010, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Pixelur писал(а): DPAKOH писал(а): я тоже так подумал. Вы неправильно подумали, у нас действительно сейчас проблемы с доставкой. Цена будет в районе 100usd, но если хотите, закажите на eBay. Я интересовался именно ценой, а ее озвучивание вроде бы с ситуацией на таможне на прямую не связано. 8=) Спасибо за информацию. |
Автор: | Pixelur [ 23 11 2010, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
DPAKOH писал(а): DPAKOH писал(а): Я интересовался именно ценой, а ее озвучивание вроде бы с ситуацией на таможне на прямую не связано. Цена напрямую зависит от стоимости доставки. Чем больше проблем с таможней или с карго компанией - тем выше цена. "за морем телушка-полушка, да доставка рупь!" PS По поводу гнилых спекулянтов. Таковыми можно считать абсолютно любых розничных продавцов, ведь они продают дороже оптовых. Кстати, наценка у почти всех, столь любимых многими, продавцов на eBay составляет 100-150% к ценам производителей, а их считают чуть ли не эталоном ценообразования. |
Автор: | Newist [ 23 11 2010, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Pixelur писал(а): Кстати, наценка у почти всех, столь любимых многими, продавцов на eBay составляет 100-150% к ценам производителей, а их считают чуть ли не эталоном ценообразования. Что нимало не мешает другим наварить еще столько же или почти столько же. ![]() |
Автор: | alexander_s [ 23 11 2010, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Pixelur писал(а): По поводу гнилых спекулянтов. Таковыми можно считать абсолютно любых розничных продавцов, ведь они продают дороже оптовых. Кстати, наценка у почти всех, столь любимых многими, продавцов на eBay составляет 100-150% к ценам производителей, а их считают чуть ли не эталоном ценообразования. да, я именно это имел ввиду. все, кто ПЕРЕПРОДАЕТ товар - спекулянты. гнилые и оцтойные. потому, что они разрушают экономику страны, на чьей территории перепродают товар, ну и в довесок - кормят коррупцию. ничего личного. абсолютно ничего личного, просто констатация факта. ![]() ![]() и, предупреждая дальнейшую эскалацию по этой теме, говорите по теме. а тема не касается спекуляции. надеюсь на понимание. спасибо. PS: если у Вас возникли проблемы с таможней из-за перенаправления таможенных терминалов - я Вас понимаю. |
Автор: | Pixelur [ 24 11 2010, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
alexander_s писал(а): сам, иногда, бываю спекулем(правда я называю это - "оплата моего беспокойства"). ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | DPAKOH [ 18 02 2011, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
давеча слушал и смотрел на т.н. киношный свет. впечатлила компактность и простота манипуляций. остальные плюсы возможно оценить будучи матерым профи или художником, так как цена рабочего комплекта выходит за рамки "бюджетный". более того, подозреваю что тоже самое можно сделать и импульсами, умея и имея, конечно. |
Автор: | medvedko [ 09 03 2011, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
alexander_s писал(а): считаю, что это бессмысленная покупка будет. импульсный свет - рулит. Здравствуйте. Бессмысленная даже для начинающего стокера?! А если самому сделать? Тогда бюджет 10-15 баксов плюс цена лампочек. ![]() |
Автор: | alexander_s [ 09 03 2011, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
medvedko писал(а): alexander_s писал(а): считаю, что это бессмысленная покупка будет. импульсный свет - рулит. Здравствуйте. Бессмысленная даже для начинающего стокера?! А если самому сделать? Тогда бюджет 10-15 баксов плюс цена лампочек. ![]() да, конечно, если есть штатив, то можно заняться секасом с постоянным светом. ![]() в этом нет ничего уничижительного - наши предки начали с него. потом, почему-то, стали применять магниевые вспышки... еще всяки вспышки(вот дурни-то ![]() в общем - главное начать, а потом ... а потом возникнет вопрос: "какое более-менее дешевое китайское вспышко купить?" ![]() |
Автор: | olkon [ 10 03 2011, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Для стокера предполагаю, что бессмысленно. Да снимают с постоянным всякую художку, но как бы это зачастую очень не дешево, да и не так просто как кажется если по хорошему. Импульсный свет в итоге и дешевле и функциональнее получается. начинающие западают на постоянный, не потому что он им шибко нравится - максимум где-то слышали, что кто-то шедевры на нем клепает. А потому что лампочку вкрутить это и понятно и вроде как не дорого на первый взгляд. А потом начинается - качество фиговое, диафрагму не зажать, модели потеют и щурятся, проводка горит, цвет не фонтан и т.п. |
Автор: | OVN [ 10 03 2011, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
А вот кстати интересно, кто-то из стокеров вообще что-то путное снимал постоянным светом для стоков? У меня пилоты по 250 Вт выдают. 2 пилота на модель в сумме 500 Вт. Ну и на фон еще один. Несколько раз пробовал использовать этот пилотный свет для съемки моделей на открытых диафрагмах, ибо даже на самой малой мощности импульса дырку больше, чем на f/4 не зажать. Так вот ничего путного не выходило. Сколько не мучался и не крутил цветовой баланс получается какая-то желтая хрень. |
Автор: | Smit [ 10 03 2011, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
XLem писал(а): А вот кстати интересно, кто-то из стокеров вообще что-то путное снимал постоянным светом для стоков? http://www.shutterstock.com/results.mht ... _id=102340 |
Автор: | OVN [ 10 03 2011, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Я имел ввиду съемку моделей - людей. У вас я смотрю предметка. Там требования к цвету существенно ниже. Вот добиться хорошего цвета кожи с постоянными источниками света у меня не получилось. |
Автор: | AndrewB [ 01 11 2011, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Попался в руки вот такой вот прибор. О чем думали разработчики не знаю. Всего 4 уровня регулирования. Вроде больше и не надо так как все на камере. Но Мало. ![]() После пару часов работы очень сильно разболелась голова. Смотреть прямо вредно и больно. Слепнешь сразу. Сказал спасибо и отдал это чудо техники. http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel ... oftbox.htm |
Автор: | Владимир Годник [ 01 11 2011, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Для работы с постоянным светом я бы, вместо многоразовой переплаты за фотоприборы, посоветовал бы многочисленные варианты строительного и театрального света. Так можно за совсем небольшие деньги построить великолепный свет. Сэкономив на порядок. Говорю по собственному опыту. |
Автор: | foter [ 03 11 2011, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Владимир Годник писал(а): Для работы с постоянным светом я бы, вместо многоразовой переплаты за фотоприборы, посоветовал бы многочисленные варианты строительного и театрального света. Так можно за совсем небольшие деньги построить великолепный свет. Сэкономив на порядок. Говорю по собственному опыту. И со светомодификаторами у такого света все просто? ![]() |
Автор: | Paha_L [ 01 12 2011, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
OVN писал(а): А вот кстати интересно, кто-то из стокеров вообще что-то путное снимал постоянным светом для стоков? снимаю, когда одновременно и фото и видео снимаю. киловатка и 2 по пол. ![]() ![]() ExposureTime: 1/80 FNumber: 71/10 ISOSpeedRatings: 800 |
Автор: | foter [ 10 12 2011, 09:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Paha_L писал(а): ExposureTime: 1/80 С постоянным светом 1/80? Штатив используйте? |
Автор: | foter [ 23 01 2012, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
DPAKOH писал(а): давеча слушал и смотрел на т.н. киношный свет. впечатлила компактность и простота манипуляций. остальные плюсы возможно оценить будучи матерым профи или художником, так как цена рабочего комплекта выходит за рамки "бюджетный". более того, подозреваю что тоже самое можно сделать и импульсами, умея и имея, конечно. Где то лучше киношный, а где-то и наоборот. Вы поймете, что импульсный лучше, ежели у Вас модели расплавляться будут (что живые, что предметка). Или глаза когда у них красные-красные сделаются (если живые) |
Автор: | foter [ 23 01 2012, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
AndrewB писал(а): Попался в руки вот такой вот прибор. О чем думали разработчики не знаю. Всего 4 уровня регулирования. Вроде больше и не надо так как все на камере. Но Мало. ![]() После пару часов работы очень сильно разболелась голова. Смотреть прямо вредно и больно. Слепнешь сразу. Сказал спасибо и отдал это чудо техники. http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel ... oftbox.htm Думаете, эти разработчики умеют фотографировать? Им, имхо, поставили чисто техническую задачу без привязки к практике. На светодиоды нужны рассеиватели - очень сурьезные. |
Автор: | foter [ 23 01 2012, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
medvedko писал(а): alexander_s писал(а): считаю, что это бессмысленная покупка будет. импульсный свет - рулит. Здравствуйте. Бессмысленная даже для начинающего стокера?! А если самому сделать? Тогда бюджет 10-15 баксов плюс цена лампочек. ![]() На здоровье. Но по результату - это ничуть не аналоги. |
Автор: | Wisky [ 28 02 2012, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Владимир Годник писал(а): Для работы с постоянным светом я бы, вместо многоразовой переплаты за фотоприборы, посоветовал бы многочисленные варианты строительного и театрального света. Так можно за совсем небольшие деньги построить великолепный свет. Сэкономив на порядок. Говорю по собственному опыту. Не совсем согласен по 2 причинам: театральный и строительный свет - это кардинально разные вещи. и по спектру, и по ЦТ, и по управляемости (шторки, диммер и т.п.). Когда начинаешь брать хороший свет - экономии не получается, а скорее наоборот. Снимать хорошо - сложнее на порядок. Не случайно дорогие-раскрученные студии, типа harcourt снимают как-раз с постоянным. Но 6-8 приборов по 700 долларов (arri, dedolight)- это никак не 3 китайских вспышки с софтбоксами. Цитата: Вот добиться хорошего цвета кожи с постоянными источниками света у меня не получилось. Тут как-раз должно быть все проще- постоянный свет лучше передает естественные оттенки кожи, даже без мейкапа. |
Автор: | foter [ 29 02 2012, 04:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетные источники света. Постоянный свет. |
Wisky писал(а): Тут как-раз должно быть все проще- постоянный свет лучше передает естественные оттенки кожи, даже без мейкапа. Если не люминосцентный и не светодиодный, а лампы накаливания или галогенки. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |