КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

если есть
1. хорший свет с постоянными характеристиками
2. два флешметра, измерения одного из которых стабильно отличаются на пол-стопа от другого при одном и том же свете.

что вас удивляет в способности "измерить" эти флешметры?

писалось, что ф/м одной фирмы "колибруются" на 18% серой карте, а другой на 13%.

Ты можешь ответить?
Сколько раз проверяли? Приборы стояли рядом или в одном месте? Под каким углом падал свет?
Какие рефлексы были.(окружение)? Куда была повернута головка прибора.

мои фотографии будут смотреться на "глазок", я их "на глазок" и настраиваю.

Последние дни использовал и 5, и 6 источников... и световые схемы много менял. Прекрасно обходился без него.

http://www.youtube.com/watch?v=hdtj1yZF ... r_embedded
Вначале

нет оснований не верить, что все условия были соблюдены, если утверждается, что при одной и той же расстановке света, в одной и той же точке измерения постоянно отличаются на одну величину.

По большому счёту - это без разницы, хоть по 15% - все равно ДО съемки надо проверить экспонометр/флашметр в своих условиях и определить насколько фоторезультат (плотность изображения серой карты, как эталона, или натурного объекта) в результате измерения и экспозиции соответствует предпочтениям фотографирующего. Или требованиям, нормам заказчика фотографий. Если не соответствует, то фотограф вводит поправку под свой фотоматериал и вкусы. Также надо иметь в виду, часто и камера, вернее, точность отработки диафрагмы, если говорить о съемке импульсным светом, может внести свои коррекции в результат съемки. И это потребуется учитывать при измерении света.

Спор "18% или 13%" напоминает спор от том с какой стороны следует разбивать яйцо. :)

Беда в том что при разных способах замера и при наличии серой карты будут разные результаты.Дискуссия кое что проясняет http://www.laatokka.info/others/expo_03_seconik.htm

ребята, не переводите тему в бессмысленный флуд, пожалуйста.
обсуждайте дело/практику, а не "почему мне не нужен флэшметр" - создайте для этого отдельную тему.
есть люди, которые никогда не видели это устройство и они делают хорошие снимки и им не нужен флэшметр.
они не знают что проигрывают и им это не нужно и знать - главное результат.
все кто начинает пользоваться флэшметром, через относительно короткий промежуток времени перестают им пользоваться(часто), потому что они то же получают определенные знания - главное результат. но для этой категории товарищей, флэшметр навсегда останется очень приятным и серьезным инструментом.

но различие между этими категориями есть - оно во времени.

а теперь отключаюсь и сплю 24 часа...


Спасибо, очень полезно было почитать, хотя я засыпаю на ходу...
Думаю, что можно не экспериментировать - ответ в первом посте Дмитрия Боровкова.

Приехал наконец-то вчера мой Sekonic L 758 D.
Совсем чуть-чуть поигрался - работает вроде. На глаз какого-то дискомфорта не ощутил на скольки-бы процентную серую карту он не был настроен по умолчанию.

Жду не дождусь когда модели попротрезвеют после праздников, чтоб на живых людях попробовать.
Пожалуй пару-тройку дней воздержусь от задавания вопросов, поиграюсь на практике с прибором - чтоб поменьше глупых вопросов озвучивать.

Создание профайла к камере входит в планы?

Когда-нибудь обязательно но пока не дошли руки да и мишень фирменную пока жмотно покупать.
Может найду у кого калибрануть за коньяк.

Пока в самых ближайших планах радио-модуль в него докупить. Вот это удобство очень хочеться.

Радио модуль там уже есть встроенный. С вашей карточкой должен работать, по крайне мере у меня с пульсаром быстро нашел общий язык.

1. не цитируйте целиком посты!
2. радиомодуля там "УЖЕ есть втроенный" - нет. для этого, что бы он УЖЕ был предустановлен, нужно было купить модель c буковками "DR".


будьте внимательны при выборе радиомодуля - есть америкосские частоты и европейские("CE" буковки есть).
также необходимо убедиться в совместимости приемников-радиосинхронизаторов.
секоник гарантирует работу с покетвизардами(в том числе со встраиваемыми модулями бовенс Pulsar).

кстати, знаете почему секоник 758 дороже 358 примерно на 200 баксов?
а вот почему: в секонике 358 нет вот такой штуки - это спотметр, его нада докуплять отдельно...
злая шутка, конечно.
PS: нехилая цена за пластмасску с линзочкой...

Килпатрик пишет: "Когда объект съемки просвечивается насквозь, как, например, флаконы духов, расположенные на «световом столе», наилучшим способом определения правильной экспозиции является способ с применением серой карты и второго источника света. Карту помещают на место объекта и освещают отраженным светом, причем источник света перемещается до тех пор, пока серый тон не будет выглядеть естественным.
Затем просвечивающий свет выключают и делают отсчет экспозиции по отраженному свету от серой карты, причем этот отсчет не искажается случайным задним светом."

Как то все заумно про второй источник,может есть более правильный способ.