КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

YN 560 vs аккумуляторный моноблок
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=9491		 Страница 1 из 1
Автор:  -V- [ 06 09 2010, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Итак за примерно равную сумму можно приобрести либо

1. Две пыхи YN 560, радиосинхронизаторы,несколько комплектов аккумов АА, восьмиканальную зарядку. - т.е нормальный стробистский комплект.

2. Вот такое чудо китайского пыхостроения http://cgi.ebay.com/TW-300-Double-power-supply-outdoor-flash-light-New-/270614064313?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraFlashUnits_JN&hash=item3f01daecb9
Изображение плюс, естественно, радиосинхронизатор.

В первом случае мы имеем компактность, мобильность, относительно короткий пых, очень большую и подробную глубину регулировки, возможность прицепления батблока. Это плюсы. Из минусов - геморрой с аккумами, отсутствие пилота, относительно низкую скорость зарядки на всю мощность и опасность перегрева.

Во втором случае мы имеем родной емкий аккум, пилот даже на пленере, возможность работы от сети, возможность употреблять нормальные обвес, выше скорость полного заряда, ИМХО выше надежность - вентиллятор, явно выше ремонтопригодность,- ну и другие достоинства моноблока со стробистским акцентом. Из минусов - размеры и вес, длиннее пых. И опять же всего один источник света .

Ваше мнение , господа - что предпочтительнее?
Автор:  pr7 [ 07 09 2010, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
это абсолютно разные инструменты под абсолютно разные задачи.
Автор:  -V- [ 07 09 2010, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
А вот и нет. Решаемые задачи одни и те же. Инструменты действительно разнятся. Разница указана в самом посте.Поэтому и вопрос.
Автор:  Platon [ 07 09 2010, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Сегодня на пляже видел, как работают китайцы свадебщики. Солнце пипец... полдень, я сгорел до костей, не смотря на то, что был достаточно загорелым.
Они использовали какую то пыху с аккамулятором - очень похожую на ту, что на фото.
Без модификаторов. Как я понял, для подсветки теней.
Пляж большой, жара страшная, каждый грамм на вес золота. Я думаю, если бы они могли обойтись накамерной пыхой - то наверняка взяли бы ее. Тем не менее, тащили этот агрегат.
Я попытался с ними поговорить, какая мощность и так далее, но они ни по английски ни по русски ни в зуб ногой :\
Автор:  pr7 [ 07 09 2010, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
пара накамерных пых струбцины и зонтики небольшие - это малый объем и вес, и может лежать в сумке на всякий случай. А этот чемодан, да стойка, которая будет это устойчиво держать, или ассистент, да обвес, все это подразумевает запланированную съемку с использованием этого оборудования. Совсем другое отношение и логистика. По этому это абсолютно разные инструменты для абсолютно разных целей.
Автор:  Владимир Годник [ 07 09 2010, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
pr7 писал(а):
пара накамерных пых струбцины и зонтики небольшие - это малый объем и вес, и может лежать в сумке на всякий случай. А этот чемодан, да стойка, которая будет это устойчиво держать, или ассистент, да обвес, все это подразумевает запланированную съемку с использованием этого оборудования. Совсем другое отношение и логистика. По этому это абсолютно разные инструменты для абсолютно разных целей.


Скорее соглашусь с автором поста. Инструменты действительно разные, а вот цель - управление освещением во время съёмки вне помещения вдали от источника электричества. Если портативные вспышки не решают задачи, приходится брать большИе, таких случаев много. Предпочтительно иметь оба варианта, потому что в некоторых случаях каждое из технических решений даёт свои преимущества, но если выбирать, то студийная вспышка элементарно обеспечит ту диафрагму, которая для портативных недостижима.
Автор:  AndrewB [ 07 09 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
pr7 писал(а):
пара накамерных пых струбцины и зонтики небольшие - это малый объем и вес


Эта тема перекликается с Этой viewtopic.php?f=19&t=9483
Проблема не в весе, а хватит ли заявленной мощности на солнце летом.
400 Дж минимум. Чтобы системными пыхами приблизиться к такой мощности тебе надо 5 пых. Вес посчитал? Количество АКБ? 5 штук в зонтик влезут? Управлять ими как будешь?
Автор:  pr7 [ 07 09 2010, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
AndrewB писал(а):
pr7 писал(а):
пара накамерных пых струбцины и зонтики небольшие - это малый объем и вес


Эта тема перекликается с Этой viewtopic.php?f=19&t=9483
Проблема не в весе, а хватит ли заявленной мощности на солнце летом.
400 Дж минимум. Чтобы системными пыхами приблизиться к такой мощности тебе надо 5 пых. Вес посчитал? Количество АКБ? 5 штук в зонтик влезут? Управлять ими как будешь?

4 пыхи в зонт влазят без проблем. И, далеко не всегда нужны источники света сопоставимые с солнцем. В конце концов, и под закат можно снимать, если для себя. А когда у меня заказной локейшен на берегу Мертвого моря, там 400 дж, это смешно. Мы работаем там 4 головками по 1000 дж с питанием с мобильного генератора. Плюс отражатели золотые. И бригада из 3 человек. На дизель генераторе свой оператор сидит
Автор:  Platon [ 07 09 2010, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
ого!
такими мощностями можно нарисовать всё заново, используя солнце только как заполняющий...
4кДж серьезная мощность, даже при таком солнце
а какой дизель генератор используете? и какие головы?
Автор:  pr7 [ 07 09 2010, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Platon писал(а):
ого!
такими мощностями можно нарисовать всё заново, используя солнце только как заполняющий...
4кДж серьезная мощность, даже при таком солнце
а какой дизель генератор используете? и какие головы?

нет, там, на ММ такими мощностями можно только подсветить. Мы снимали там уже 2 таких локейшена, Свадебные платья. По 30 - 40 платьев за раз. Клиент очень креативный, по этому по человечески договориться с ним нельзя. Платья, модели и визажисты раньше 12 часов не приезжают. Солнце в зените. Экспонометр показывает при 1/200 диафрагму 18-22. Вспышки Visico http://www.studiolight.com.au/vc-series_details.htm на редкость удачные и добротные для китайцев. На съемку едут 6 головок, но больше 4 не включали. Активно используем солнце и отражатели. Есть знакомая фирма, они в тех краях занимаются нестандартным оборудованием. Я просто им звоню, говорю сколько мне приборов надо запитать включая все, даже холодильник для напитков, они присылают пикап с генератором, я на месте челу показываю где мне нужны розетки, остальное его проблемы. Оплачивает его клиент.
Автор:  alexander_s [ 07 09 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
pr7 писал(а):
....Солнце в зените. Экспонометр показывает при 1/200 диафрагму 18-22. Вспышки Visico http://www.studiolight.com.au/vc-series_details.htm на редкость удачные и добротные для китайцев. На съемку едут 6 головок, но больше 4 не включали. Активно используем солнце и отражатели. ....

респект, однака! вспышки - ну, блин, почти как хенсел! :shock:
а в какой стране такой сервис???
Автор:  pr7 [ 07 09 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
alexander_s так эта, Мертвое море, оно как бы в Израиле. Съемки не на самом море, а южнее, ближе с Садому. Там потрясающе красивые выжженые солнцем места. Но, от дороги лучше далеко не уходить. Гулял я там как то по минному полю старому.
А сервис. Думаю любая контора, имеющая оборудование и специалистов с удовольствием согласится обеспечить вас электричеством за деньги, если у них в это время генератор свободен. А уж персонал переругается, кто на съемку поедет. Интересно же, это не сварщикам грубым электроэнергию поставлять. У нас модели, платья....
А вспышки - действительно очень хороши для своих денег. Очень добротно сделаны. Приятные, просты в управлении. Достаточно наворочаны, стабильный импульс, бовенсовский байонет, оптика работает по первому, второму и третьему импульсу. Крепкие. Живучие. У нас они стоят приблизительно 500 баксофф. За эти деньги очень достойная вещь. Один недостаток, импульс длинноват.
Автор:  perets [ 07 09 2010, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
---
Автор:  Markin [ 07 09 2010, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Чет у меня "экспонометр показывает 1/200 диафрагму 18-22" и "4кДж света" не стыкуются. Или вы далеко не на полную ими светите?

Было бы очень интересно посмотреть на результаты, просто любопытства ради. Всегда приятно смотреть на основательно подготовленные сьемки...
Автор:  pr7 [ 07 09 2010, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Markin писал(а):
Чет у меня "экспонометр показывает 1/200 диафрагму 18-22" и "4кДж света" не стыкуются. Или вы далеко не на полную ими светите?

а что не стыкуется? Мощность выставляется по требуемому рисунку. В зависимости от солнца. Солнце сверху сзади. Сцена достаточно широкая, в кадре может одновременно находится до 4 моделей. Да еще и скалу на заднем плане подсветить надо
Автор:  alexander_s [ 07 09 2010, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
pr7 писал(а):
...Сцена достаточно широкая, в кадре может одновременно находится до 4 моделей. Да еще и скалу на заднем плане подсветить надо

ах, ну дайте хоть пару-тройку кадров глянуть, мое воображение счас взорвет моск! там же просто красотища должна быть... :roll:
Автор:  Владимир Годник [ 07 09 2010, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
alexander_s писал(а):
pr7 писал(а):
...Сцена достаточно широкая, в кадре может одновременно находится до 4 моделей. Да еще и скалу на заднем плане подсветить надо

ах, ну дайте хоть пару-тройку кадров глянуть, мое воображение счас взорвет моск! там же просто красотища должна быть... :roll:


Надеюсь скала не очень большая, а то тема начнёт перекликаться с фотографированием на Солнце в АЛЕКСАНДРЕ ПЕРВОМ :D
Автор:  pr7 [ 07 09 2010, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
alexander_s писал(а):
pr7 писал(а):
...Сцена достаточно широкая, в кадре может одновременно находится до 4 моделей. Да еще и скалу на заднем плане подсветить надо

ах, ну дайте хоть пару-тройку кадров глянуть, мое воображение счас взорвет моск! там же просто красотища должна быть... :roll:

то, что клиент заказывал, пусть он и показывает. А несколько кадров с тех мест покажу вот.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

снималось в декабре, солнце зимнее, не сильное
Автор:  Ilia [ 08 09 2010, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Цитата:
Но, от дороги лучше далеко не уходить. Гулял я там как то по минному полю старому.


на севере регулярно коровы на таких полях подрываются :)

Цитата:
А вспышки - действительно очень хороши для своих денег... У нас они стоят приблизительно 500 баксофф.


А где "у нас"? Ссылку на магазин не дадите?
Автор:  -V- [ 08 09 2010, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Ilia писал(а):
Цитата:
Но, от дороги лучше далеко не уходить. Гулял я там как то по минному полю старому.


на севере регулярно коровы на таких полях подрываются :)

Цитата:
А вспышки - действительно очень хороши для своих денег... У нас они стоят приблизительно 500 баксофф.


А где "у нас"? Ссылку на магазин не дадите?


Да, блин, когда коровы или дикие свиньи подрываются а на звук поднимают отдыхающую смену и ты ,полусонный, трясешься в "Абире", зная заранее, что это очередного зверька распылило...

Любопытно, а где "у нас" вообще есть магазины, где кроме цифромыльниц, нескольких зеркалок, и 2 - 3 объективов что-то есть. И не по цене, которую путаешь с номером телефона магазина(т.е. завышенную минимум процентов на 70)
Пока что я все ищу (и нахожу) в сети.
Автор:  pr7 [ 08 09 2010, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Ilia писал(а):
Цитата:
А вспышки - действительно очень хороши для своих денег... У нас они стоят приблизительно 500 баксофф.


А где "у нас"? Ссылку на магазин не дадите?

У нас эти пыхи торгует дедушка Виленский в Яффо, цена сопоставима с ибеем если с доставкой брать, но, он дает гарантию, а его гарантия многого стоит. Ему если привозишь неработающую пыху, (особенно, его производства, он просто меняет при тебе её, и езжай пыхай дальше) он же сам и производит 2 вида пых античных. Разговаривать надо со стариком лично. ttp://www.vilenski.co.il/
Еще один очень прикольный дедушка Замберг http://www.photozand.com очень не плохо понимает, что продает, разница между заявленой ценой и конечной может различаться раза в 2 а то и больше.
http://photofreak.co.il/ сравнительно новый магаз, (предыдущие на рынке с 50 годов) недорого, но есть жалобы на проблемы с гарантией.
Ну и для недавно получивших наследство есть еще Эрлих и Братья Югенд.
Завоз из за бугра чреват экспертизой в Институте стандартов. Стоит это 3500 баксофф, и берет пол года. Если такие приборы уже проходили экспертизу, тогда надо только им оплатить.
Автор:  -V- [ 08 09 2010, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
pr7 писал(а):
Цитата:
Завоз из за бугра чреват экспертизой в Институте стандартов. Стоит это 3500 баксофф, и берет пол года. Если такие приборы уже проходили экспертизу, тогда надо только им оплатить.


С какого перепуга, если это не на продажу?
Автор:  pr7 [ 08 09 2010, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
-V- писал(а):
pr7 писал(а):
Цитата:
Завоз из за бугра чреват экспертизой в Институте стандартов. Стоит это 3500 баксофф, и берет пол года. Если такие приборы уже проходили экспертизу, тогда надо только им оплатить.


С какого перепуга, если это не на продажу?

C таможней нашей дело имели? Будете им доказывать, что на продажу а что нет.
Автор:  alexander_s [ 08 09 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
чувствую, что и у вас демократия лоббистов проникла везде.
в России с 1го января 2011г нужно будет сертифицировать бытовую электронику на классы энергопотребления вот в таких же "институтах". Сертификацией ,видать, будут заниматься "уважаемые" люди. :mad:

может речь идет о закупках партии оборудования?
Автор:  -V- [ 08 09 2010, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Пока проблем не было.
Автор:  pr7 [ 08 09 2010, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
В нашей солнечной стране, в принципе, все ввозимое и имеющее подлкючение электро розетке должно иметь сертификат института стандартов. На практике это не требуется, если не товарная партия, предназначенная для продажи внутри страны. Если идет посылка на адрес бизнеса (имеет смысл списать с налогов) и в ней партия 4-6 штук достаточно мощных приборов, вероятность 30-50% что потребуется сертификат. То, что эти приборы успешно прошли сертифицирование, и продаются в стране, отмазкой не является. Экспертизу делать не будут, но потребуют её оплатить. Если у кого то прошло без сертификации, это совсем не значит, что во второй раз тоже пройдет.
Автор:  -V- [ 08 09 2010, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Я примерно так и предполагал. Но я не бизнес, - я такой себе любитель. И ,понимая это, ничего по нескольку штук сразу не заказываю. Спасибо за инфу. И за адреса магазинов. Как нибудь, при случае, будучи в Тель-Авиве, зайду.
Автор:  pr7 [ 08 09 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
заходи конечно, всегда рад гостям. Только, в Беер-Шеву если выберешься. Студия в Беер-Шеве.
Автор:  -V- [ 08 09 2010, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Спасибо. Я вообще-то говорил о магазинах. Но ,когда буду в Беер Шеве зайду, не примину. Я из Крайот.
Автор:  Platon [ 08 09 2010, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
pr7 писал(а):
Вспышки Visico http://www.studiolight.com.au/vc-series_details.htm на редкость удачные и добротные для китайцев.

Угу, видел я их в Москве. Они тут под разными "брендами" были - LD 600 Smartum
Я вначале тоже на них кинулся, особенно цена понравилась. Но, потом стал крутить в руках - не понравился мне крепление байонета - вроде он чуть ли не пластиковый, в общем, поостерегся тогда брать. Может сейчас уже получше конструктив стал.
У них тогда вроде киловатников еще не было.
Автор:  pr7 [ 08 09 2010, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
Platon я тоже вижу много разных, отличаются не только шильдиками но и расположением кнопок управления. хотя принцип у всех один, мощность ручкой, и шесть ступеней на табло, через одну десятую. Сейчас новые с пультом дистанционного беспроводного управления. Пульт за 50 баксов может держать 7 пых + мастер. Корпус, байонет и крепление на стойку металические, покрытые пластиком. В общем, полтора года снимаем сами, и арендаторы, полет нормальный. Пилоты погорели по разу, и все. Еще один раз прикол был. Пыха на буме с тарелкой и сотами вдруг задымила. Клубы дыма такие, что публика разбежалась. Снял, не воняет, корпус холодный. Включил, все работает. А днем раньше была хорошая пыльная буря. Вот пыль на соту и набилась. На пыхе включился вентилятор, засосал пыли в себя и выпустил с обратной стороны.
Автор:  Koji [ 21 03 2011, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: YN 560 vs аккумуляторный моноблок
чтото тема закисла)

Меня вот тоже интересует подобный вопрос-максимальное количество света занедорого и желательно покомпактнее) Купить несколько спидлайтов (ВЧ 40-55, хотя это маловато) или же дешёвый моноблок 300-400дж(+инвертер+аккумулятор)? Второй вариант по этим самым джоулям только привлекает,а на деле как я понял вч вроде как и не особо то большое, может возможно заменить рефлектор будет на более ээ узкий, если скажем это какойнибудь дешёвый Рейлаб\чтото аналогичное ?
И кстати заинтересовался различными старыми молотковыми вспышками- Санпак\Метз\Агфатроник и прочие редкости, вч которых от 35 до ???; или же подобная киллограмовая наковальня бессмыслена, проще купить спидлайт?
Нужен жёсткий направленный свет,для съёмок на улице, без использования модификаторов; не то чтобы перебивать солнце, хотяб нормально тень подсветить..)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/