КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Итак за примерно равную сумму можно приобрести либо

1. Две пыхи YN 560, радиосинхронизаторы,несколько комплектов аккумов АА, восьмиканальную зарядку. - т.е нормальный стробистский комплект.

2. Вот такое чудо китайского пыхостроения http://cgi.ebay.com/TW-300-Double-power-supply-outdoor-flash-light-New-/270614064313?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraFlashUnits_JN&hash=item3f01daecb9
плюс, естественно, радиосинхронизатор.

В первом случае мы имеем компактность, мобильность, относительно короткий пых, очень большую и подробную глубину регулировки, возможность прицепления батблока. Это плюсы. Из минусов - геморрой с аккумами, отсутствие пилота, относительно низкую скорость зарядки на всю мощность и опасность перегрева.

Во втором случае мы имеем родной емкий аккум, пилот даже на пленере, возможность работы от сети, возможность употреблять нормальные обвес, выше скорость полного заряда, ИМХО выше надежность - вентиллятор, явно выше ремонтопригодность,- ну и другие достоинства моноблока со стробистским акцентом. Из минусов - размеры и вес, длиннее пых. И опять же всего один источник света .

Ваше мнение , господа - что предпочтительнее?

это абсолютно разные инструменты под абсолютно разные задачи.

А вот и нет. Решаемые задачи одни и те же. Инструменты действительно разнятся. Разница указана в самом посте.Поэтому и вопрос.

Сегодня на пляже видел, как работают китайцы свадебщики. Солнце пипец... полдень, я сгорел до костей, не смотря на то, что был достаточно загорелым.
Они использовали какую то пыху с аккамулятором - очень похожую на ту, что на фото.
Без модификаторов. Как я понял, для подсветки теней.
Пляж большой, жара страшная, каждый грамм на вес золота. Я думаю, если бы они могли обойтись накамерной пыхой - то наверняка взяли бы ее. Тем не менее, тащили этот агрегат.
Я попытался с ними поговорить, какая мощность и так далее, но они ни по английски ни по русски ни в зуб ногой :\

пара накамерных пых струбцины и зонтики небольшие - это малый объем и вес, и может лежать в сумке на всякий случай. А этот чемодан, да стойка, которая будет это устойчиво держать, или ассистент, да обвес, все это подразумевает запланированную съемку с использованием этого оборудования. Совсем другое отношение и логистика. По этому это абсолютно разные инструменты для абсолютно разных целей.

Скорее соглашусь с автором поста. Инструменты действительно разные, а вот цель - управление освещением во время съёмки вне помещения вдали от источника электричества. Если портативные вспышки не решают задачи, приходится брать большИе, таких случаев много. Предпочтительно иметь оба варианта, потому что в некоторых случаях каждое из технических решений даёт свои преимущества, но если выбирать, то студийная вспышка элементарно обеспечит ту диафрагму, которая для портативных недостижима.

Эта тема перекликается с Этой viewtopic.php?f=19&t=9483
Проблема не в весе, а хватит ли заявленной мощности на солнце летом.
400 Дж минимум. Чтобы системными пыхами приблизиться к такой мощности тебе надо 5 пых. Вес посчитал? Количество АКБ? 5 штук в зонтик влезут? Управлять ими как будешь?

4 пыхи в зонт влазят без проблем. И, далеко не всегда нужны источники света сопоставимые с солнцем. В конце концов, и под закат можно снимать, если для себя. А когда у меня заказной локейшен на берегу Мертвого моря, там 400 дж, это смешно. Мы работаем там 4 головками по 1000 дж с питанием с мобильного генератора. Плюс отражатели золотые. И бригада из 3 человек. На дизель генераторе свой оператор сидит

ого!
такими мощностями можно нарисовать всё заново, используя солнце только как заполняющий...
4кДж серьезная мощность, даже при таком солнце
а какой дизель генератор используете? и какие головы?

нет, там, на ММ такими мощностями можно только подсветить. Мы снимали там уже 2 таких локейшена, Свадебные платья. По 30 - 40 платьев за раз. Клиент очень креативный, по этому по человечески договориться с ним нельзя. Платья, модели и визажисты раньше 12 часов не приезжают. Солнце в зените. Экспонометр показывает при 1/200 диафрагму 18-22. Вспышки Visico http://www.studiolight.com.au/vc-series_details.htm на редкость удачные и добротные для китайцев. На съемку едут 6 головок, но больше 4 не включали. Активно используем солнце и отражатели. Есть знакомая фирма, они в тех краях занимаются нестандартным оборудованием. Я просто им звоню, говорю сколько мне приборов надо запитать включая все, даже холодильник для напитков, они присылают пикап с генератором, я на месте челу показываю где мне нужны розетки, остальное его проблемы. Оплачивает его клиент.

респект, однака! вспышки - ну, блин, почти как хенсел!
а в какой стране такой сервис???

alexander_s так эта, Мертвое море, оно как бы в Израиле. Съемки не на самом море, а южнее, ближе с Садому. Там потрясающе красивые выжженые солнцем места. Но, от дороги лучше далеко не уходить. Гулял я там как то по минному полю старому.
А сервис. Думаю любая контора, имеющая оборудование и специалистов с удовольствием согласится обеспечить вас электричеством за деньги, если у них в это время генератор свободен. А уж персонал переругается, кто на съемку поедет. Интересно же, это не сварщикам грубым электроэнергию поставлять. У нас модели, платья....
А вспышки - действительно очень хороши для своих денег. Очень добротно сделаны. Приятные, просты в управлении. Достаточно наворочаны, стабильный импульс, бовенсовский байонет, оптика работает по первому, второму и третьему импульсу. Крепкие. Живучие. У нас они стоят приблизительно 500 баксофф. За эти деньги очень достойная вещь. Один недостаток, импульс длинноват.

Чет у меня "экспонометр показывает 1/200 диафрагму 18-22" и "4кДж света" не стыкуются. Или вы далеко не на полную ими светите?

Было бы очень интересно посмотреть на результаты, просто любопытства ради. Всегда приятно смотреть на основательно подготовленные сьемки...

а что не стыкуется? Мощность выставляется по требуемому рисунку. В зависимости от солнца. Солнце сверху сзади. Сцена достаточно широкая, в кадре может одновременно находится до 4 моделей. Да еще и скалу на заднем плане подсветить надо