КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=9065 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Markin [ 20 04 2010, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Всю зиму проснимал портретной тарелкой и вообще забыл про другие насадки. Сейчас собственно ищу оптимальный рассеиватель для уличных сьемок. Тарелку возить в машине неудобно, тяжело и портится она. Посему ближайшую замену вижу в виде октабокса (~120 см). Но совершенно не представляю, какой рисунок он дает и стоит ли вообще заморачиваться или купить большой софт (~100x100 см)? Кто имеет в обращении - вразумите? Было бы здорово услышать сравнение в виде "плюсы-минусы". Прошлое лето снимал софтом типа 80х60 - вроде особо не парился, но тогда и восприятие было попроще и тарелки еще не пробовал ![]() |
Автор: | Markin [ 21 04 2010, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Короче правды так и не нашел, от одного хорошего человека услышал мнение, что рисунок ровно такой же, как и от сопоставимого по площади софтбокса. Оно вроде как и логично, тряпки теже, отражающая поверхность тоже, геометрия.... Короче буду сам на грабли наступать ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 21 04 2010, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
сравнительные съемки одного и того же квадратным и окто- навряд ли кто специально делал. |
Автор: | Markin [ 21 04 2010, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Нет, ну кто-то ведь из каких-то соображений делает не квадратные софты, а восьмиугольные, видать есть в них какой-то свой изюм вот и думал выпытать ![]() |
Автор: | Wisky [ 21 04 2010, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
ну, даже чисто теоретически - большая площадь и равномерность при меньшем весе и радиусе. |
Автор: | AndrewB [ 21 04 2010, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Markin писал(а): свой изюм вот и думал выпытать ![]() Есть изюм пятно другое. В глазах кружочки, а не квадратики. |
Автор: | chepko [ 21 04 2010, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
попробуй зонт только хороший серебристый для оутдора он всетаки ближе к тарелке хотя конечно не совсем то... будет желание потестить приходи у меня 1.5 raylab не фонтан но для общего понимания.. |
Автор: | Markin [ 21 04 2010, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Зонты приемлю только на просвет, ибо на отражение там фиг попадешь фокусом куда надо ![]() ![]() Октабокс куплен. так что буду познавать на себе ![]() |
Автор: | nixite [ 21 04 2010, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
а октобокс для улицы удобно? это ведь в отличии от зонта раскладывать и складывать не 5 минут + крепление мобильной вспышки тоже не тривиально... или у тебя генератор в багажнике? |
Автор: | Markin [ 21 04 2010, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Разумеется головы серьезные. Съемки не на бегу конечно, да и машина позволяет все даже в разобранном виде возить. Генератор в багажнике. А по удобству сейчас его собрал и понял, что мегапрочная штука. А то софты мне ветром трепало и выгибало порядком, а эту конструкцию теперь если только от головы выломает... О других удобствах/неудобствах неведомо, т.к. не пробовал еще... |
Автор: | zastavkin [ 21 04 2010, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Саша, будет нужен ассистент - зови на пробы. |
Автор: | Markin [ 21 04 2010, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Да мне тебя неудобно в такую даль гонять, тем более на пробы ![]() ...смешная ситуация конечно, но софт так хорошо растянут, что мне не хватает сил его разобрать ![]() |
Автор: | king_midas [ 21 04 2010, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Markin писал(а): Да мне тебя неудобно в такую даль гонять, тем более на пробы ![]() ...смешная ситуация конечно, но софт так хорошо растянут, что мне не хватает сил его разобрать ![]() а если подумать, что его потом опять собирать - в мозгу только одна мысль остаётся - куда бы его целиком засунуть ![]() |
Автор: | Bestshortstop [ 21 04 2010, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Markin, у вас речь идёт о бензин/дизель генераторе или что-то в виде TravelPack? если бензин/дизель, то не расскажите поподробнее о нём? конкретно инетресует производитель, мошность и какого качества апроксимация синусойды на выходе? |
Автор: | Markin [ 22 04 2010, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
king_midas писал(а): Markin писал(а): Да мне тебя неудобно в такую даль гонять, тем более на пробы ![]() ...смешная ситуация конечно, но софт так хорошо растянут, что мне не хватает сил его разобрать ![]() а если подумать, что его потом опять собирать - в мозгу только одна мысль остаётся - куда бы его целиком засунуть ![]() Да я целиком и вожу всегда, лень собирать/разбирать ![]() Бензогенератор Хонда, мощность 2.5 кВт, синусоида чистая, без каких либо аппроксимаций. Но видится мне, что мои фальконы сожрут любую трапецию, ну а в крайнем случае на Осипове схемы есть, с паяльником дружу ![]() |
Автор: | Alllex [ 22 04 2010, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Markin писал(а): Бензогенератор Хонда, мощность 2.5 кВт, синусоида чистая, без каких либо аппроксимаций. А сколько такая денег стоит? |
Автор: | Wisky [ 22 04 2010, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
http://market.yandex.ru/catalogoffers.x ... 67&srnum=9 Вам аналог или оригинальный? ![]() |
Автор: | Platon [ 22 04 2010, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Wisky писал(а): http://market.yandex.ru/catalogoffers.xml?text=%e1%e5%ed%e7%ee%e3%e5%ed%e5%f0%e0%f2%ee%f0+Honda&hid=226667&srnum=9 Вам аналог или оригинальный? ![]() У "аналога" синусоида по форме как Великая Китайская Стена? ![]() |
Автор: | Markin [ 22 04 2010, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Да там с синусом у всех более-менее, это же примитивно генератор переменного тока, там неоткуда взяться аппроксимациям на сколько я понимаю. Там проблемы со всплесками напряжения и частотой... Так что совсем параноики ставят туда еще каскадом стабилизатор соответствующей мощности и с нормальным синусом (там как раз есть чему синус изговнять)... Итого по весу получаете почти центнер - это только питание, плюс головы и навесное ![]() |
Автор: | Bestshortstop [ 23 04 2010, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
другими словами можно брать любой китайский бенз-генератор и в поле? не покорёбит он моноблоки? ))) на какую мошьность генератора следует ориентироваться при 2 моноблоках, скажем 500-600 Дж? Ну или может расскажите о своём опыте.... |
Автор: | chepko [ 23 04 2010, 03:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Markin писал(а): Но видится мне, что мои фальконы сожрут любую трапецию,:))) не в коем случае в фальконах очень упрощеная схама уножителя даже от сети иногда разносит кондеры а про бензогены все правильно там синусойда но могут быть всплески |
Автор: | Markin [ 23 04 2010, 04:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Bestshortstop писал(а): другими словами можно брать любой китайский бенз-генератор и в поле? не покорёбит он моноблоки? ))) на какую мошьность генератора следует ориентироваться при 2 моноблоках, скажем 500-600 Дж? Ну или может расскажите о своём опыте.... В целом так и есть, любой китайский. Но тут еще чисто технически как он будет долговечен и беспроблемен. Про всплески опять же помнить надо. Этот с одного дергка заводится, сразу выходит на режим и вообще просто изумительно себя ведет в плане отсутствия хлопот. Как-то имел опыт работы с советской мото-помпой... Короче нашим надо делать ракеты и танки, а в такую технику не соваться... Опять же я четырехтактным пользовался, он надежнее и экономичнее двухтактного, опять же мало мешать не надо с бензом. Да много наверное нюансов. Я не вникал. Мне че дали, то и взял ![]() По мощности важна не номинальная мощность, а пиковый ток моноблоков в момент заряда, хотя если с мощными пилотами снимать, то и они тоже. Тут уже конкретно надо замеряться или сразу собирать "замедлитель" из мощного сопротивления.... chepko писал(а): в фальконах очень упрощеная схама уножителя Это из шести баночек которая состоит? |
Автор: | chepko [ 23 04 2010, 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Markin писал(а): chepko писал(а): в фальконах очень упрощеная схама уножителя Это из шести баночек которая состоит? да те которые поменьше, по идеи должны быть включены через диоды два набора в разные стороны. гдето на осипове.ru была доработка фальконов на эту тему но пока работают пусть работают. а со всплесками на генераторах чуть сложнее думаю без запоминающего осцилографа не протестить, можно правдо резистором мощным немного сгладить зарядный ток но тогда время зарядки увеличется |
Автор: | Markin [ 23 04 2010, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
chepko писал(а): да те которые поменьше Бгг, они уже того, так что у меня там уже все по фен-шую переделано по схемам с Осипова ![]() ![]() ![]() ![]() А вообще конечно далеко мы ушли от октабоксов... ![]() |
Автор: | chepko [ 23 04 2010, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рисунку? |
Markin писал(а): Бгг, они уже того, так что у меня там уже все по фен-шую люблю когда по фен-шую) Markin писал(а): Зато как эффектно они "того" сделали. о ! новый способ добится от модели эмоций ну или стать блондинкой) |
Автор: | Markin [ 17 07 2010, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рису |
Так и не довелось мне узреть рисунок октабокса, эх. блин, судьба видать такая.... |
Автор: | alexander_s [ 18 07 2010, 01:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рису |
Markin писал(а): Так и не довелось мне узреть рисунок октабокса, эх. блин, судьба видать такая.... 80см окта Visico с гридом: рисунок похож на рисунок от портретной тарелки, грид делает тени более глубокими, если его снять, то тени становятся мягкими. |
Автор: | Markin [ 18 07 2010, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рису |
угу, глянул. спасибо. |
Автор: | alexander_s [ 18 07 2010, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октабокс. Чем отилчается от прямоугольного софта по рису |
Если Вы вконтакте зарегины, то можете глянуть еще, но, к сожалению, тонкости рисунка не рассмотреть: два ИС, окта(80см с решеткой) слева-спереди-верху и просветный зонт сзади-справа-вверху светит в потолок: http://vkontakte.ru/photo5159887_166571965 http://vkontakte.ru/photo5159887_166586825 два ИС, пилотный свет - окта(80см с решеткой) слева-спереди-верху и окно с белой занавеской сзади, дневной свет: http://vkontakte.ru/photo5159887_166161009 http://vkontakte.ru/photo5159887_160686561 два ИС, окта 150см слева-спереди и стрип 150см справа-спереди(места у меня нет, для нормальной установки света ![]() http://vkontakte.ru/photo5159887_139421634 четыре ИС, окта 150см слева-спереди, стрип 150см справа-спереди, два ИС на фон: http://vkontakte.ru/photo5159887_155190517 Основное отличие окта от прямоугольных софтов - круглый блик и более равномерная отдача света по площади передней диффузной панели. Если у Вас элинхром - обязательно возьмите элинхром окта с переотражением. PS: Для бьютидишь есть специальный чехольчик - натягивается на тарелку и она превращается в маленький софтбоксик. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |