|
согласен с PLATON:
1) стойки у бовенса – среднего уровня. Иногда кажется, что она может переломаться пополам от крана+окта+прибор. Поэтому, стойки-это второе, на чем я не стал экономить, и купил Avenger(киношная ветвь манфротто): все очень надежно.
2) По родным софтам –также подтвержу, что софты бовенс – просто софты и ничего сверх того. Ну, может, малость легче по весу, что погоду не меняет. Но при разнице в 400 у.е за родной софт и 70 у.е за китай – я выбрал последнее, и критической разницы не вижу.
3) По сотам-все точно так: сторонние аналоги сильно греются, т.к располагаются впритык к пилоту. Поэтому не советую экономить на родных сотах(вроде бы немного они стоят), так как принцип крепления у них –другой.
4) По тарелке бовенса –на мой взгляд, ее плюс в том, что центральный рассеиватель крепится на пружинах к самой тарелке, что уменьшает риск того, что он погнется (на моей второй тарелке- рассеиватель крепится спицами на шурупах)
5) На счет фонов и креплений: пользуюсь «китаем», все ок. единственное, что когда на аренде человек стал резко закручивать фон, при этом потянул цепь под углом градусов эдак 45-50, то обломал пластик крепления фона. Пришлось покупать отдельно. А так-нареканий нет. Думаю, манфротто ничуть ни хуже, и не лучше: держатель и держатель.
Ну и еще пару слов о том, что свет –то он свет, но примерно те же затраты нужно быть готовым сделать на «негров»(черные флаги), на всякие держатели, сумки для песка, те же прищепки(кстати, только родные более –менее хорошего качества и удобны в работе), гели, и пр.
To sergemi:
В моем случае, гели креплю к рефлекторам либо на прищепку,либо на малярный скотч: вроде бы , ничего- держатся)
Тоже думал покупать держатель для гелей на родной рефлектор, но цена, на мой взгляд, высокая.
Ну, и параллельно использую неродные шторки , которые прекрасно становятся на родные рефлекторы, и гели к ним крепятся с помощью магнитов(сам материал рамки для геля –намагничен и поэтому все очень удобно).
По поводу флэшметра: даже не сомневайтесь –покупайте однозначно! Без него в студии не жизнь! Поверьте, что «на глазок» определить диафрагму не всегда можно, да и нет времени на все это: проще флешметром сделать один замер и один раз откорректировать мощность на моноблоке, чем по нескольку раз делать тестовые кадры и ходить туда-сюда от модели к источнику.
П.с: спасибо за информацию по Pocket Wizard: сам думал брать, но что-то уже не очень горю желанием.
П.п.с: для выезда купил автономные радиотриггеры (на двух батарейках): все очень компактно, надежно и без нареканий.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
