Не прыгающих-бегающих, но и не неподвижных...
Хватит ли мне длины импульса для съемки размеренно двигающихся моделей: t=0.5 1/2900.

хватит

http://www.bowens.co.uk/content/pages/k ... 00500.html
Хватит ли мне длины импульса для съемки размеренно двигающихся моделей: t=0.5 1/2900.

Может есть какие-то решения у других производителей, возможно с меньшей мощностью моноблока и примерно такой же длиной импульса, но менее дорогие?

По опыту у моноблоков, самый длинный импульс у Хенселя, Бовенс получше, а самый которткий импульс, из тех производителей, что попадались, оказался у Recam. Но у меня религиозные предубеждения против вспышек китайских производителей... хотя, последнее время вера моя пошатнулась... не далее как сегодня смотрел комплект Smartum - из двух 500 Дж моноблоков... сделано очень достойно, не пожлобились на очень хороший пластик, дизайн под Хенсель и цена 35 000 руб. - примерно столько стоит один моноблок Бовенса этого класса. Конечно, непонятно, что там за лампа и электроника, и отдельно моноблок купить нельзя, только в комплекте - а в нем кроме двух моноблоков, два софта 60х90 и две стойки...
Так что сейчас есть варианты... но если брать "себе любимому" возьмите лучше Бовенс

Почитала отзывы про Рекам. И как-то стремно его брать -- цветовая температура пляшет, регулировка импульса неточная и т. п.
Это я не к тому, чтобы пальцы погнуть: просто у меня сейчас Фалькон и таких проблем с ним как-то нет...Во всяком случае сильного изменения температуры в зависимости от источника и регулировки мощности я не наблюдаю...
Smartum -- это я так понимаю вот этот комплект --
http://www.trade-light.ru/e-store/books/191/1728/
То есть производитель то же, китайский, как у Рекама, просто под другим брендом идет?

бери комплект, дешевле будет, сама посчитай.
У них рефлекторы и зонты очень хорошие. И стойки тоже

Спасибо, буду душить жабу и брать бовенс. На софтах и насадках я и собиралась экономить -- родные как-то уж слишком дороги.

Родные софты - это действительно, на мой взгляд излишне а вот рефлекторы, пожалуй лучше брать родные ( исключая портретную тарелку, на родную цены неадекватные совершенно )
рефлекторы сторонних производителей, как правило цельно-литые. И тепло от пилота очень быстро убивает соты. У родных байонетное кольцо крепится на трех заклепках - площадь соприкосновения меньше, гораздо меньше греет.
Ну и соты сидят, как влитые... без щелей.

Обнаружила, что 320 Дж вспышка Alien Bee имеет длину импульса 1/3000 (t 0,5).
Интересное решение с учетом того, что ее цена -- около 300 баксов плюс доставка.

Единственная сложность -- питание от 120, но решаемо за счет переходников.

Плюс можно купить аккумуляторную батарею тоже за смешные деньги для съемки на аутдорах.

ссылочку дай плиз

http://www.alienbees.com/specs.html
Но все сложнее оказалось -- они похоже не продают никуда, кроме Канады, США, Австралии и Новой Зеландии...

Но у меня религиозные предубеждения против вспышек китайских производителей... хотя, последнее время вера моя пошатнулась... не далее как сегодня смотрел комплект Smartum - из двух 500 Дж моноблоков... сделано очень достойно, не пожлобились на очень хороший пластик, дизайн под Хенсель и цена 35 000 руб. - примерно столько стоит один моноблок Бовенса этого класса. Конечно, непонятно, что там за лампа и электроника, и отдельно моноблок купить нельзя, только в комплекте - а в нем кроме двух моноблоков, два софта 60х90 и две стойки...
Так что сейчас есть варианты... но если брать "себе любимому" возьмите лучше Бовенс

А вот это LD-600 на еBay похоже на ваш Smartum?
LD-600

Дизайн не похож, вроде... а что LD это какой то "родственник" Смартума?

Просто по описанию вроде подходит. А то я нигде больше этого Smartum-a не нахожу...

При такой длительности импульса, по моему, более чем насколько я знаю.

А интерсно, каким должен быть импульс, чтобы с одной стороны можно было без смаза снимать не быстро двигающихся людей, а с другой стороны -- не сильно за его краткость переплачивать?
1/ 3000 (t=0,5) хватит. А граница где?
И где эта граница с учетом t=0,1. Ведь эти хвосты импульса тоже вносят свою долю в смаз придвижении...

А вот если сравнивать старые Bowens Gemini 500, Bowens 500R и вот эти Bowens 500pro что из них все же лучше будет? Я так поня что Rки это те же старые бовенсы только с экранчиком и возможностью управления с пульта, а про уже накачаны электроникой побольше и у них заметно короче импульс.

1/2900-1/3000 это и есть минимум на грани
ежели прыжок снимать

смотря какой прыжок и смотря как снять его. много факторов влияет, но мне почему-то кажется что даже про не будет четко морозить. так что если есть именно такая задача, то может стоит подумать в сторону генератора. А то может получится так, что будет переплата за "быстрый импульс", а он окажется не так быстр, как хотелось бы. Я вот изходя из этих мыслей и не могу понять, что же прикупить из этих трех вариантов.

а я вот думаю предпочесть старые Bowens Gemini, которые еще дешевле чем R-ки. У меня моноблоки эти отпахали 2 года и никаких нареканий вообще. Легко подлежат ремонту насколько мне известно, да и не ломаются почти. Дубовые и надежные. Фичи R-ки и Pro версий неплохие, но и не так чтобы сильно нужные мне. Разве что вот импульс, но небыстрое движение отлично морозят и старые, а быстрое боюсь и про не заморозит.

Прыжок как раз за гранью. На Айсе есть сабмитер (с большим портфолио и опытом), который жаловался на смаз при съемке Пчелами...

Bowens Gemini 500 отличается от Bowens Gemini 500R наличием радиомодуля

А вот это LD-600 на еBay похоже на ваш Smartum?
Просто по описанию вроде подходит. А то я нигде больше этого Smartum-a не нахожу...

Пчелы это есть обман
погуглите про них

На Айстоковском форуме есть тема про свет и пчелы -- поищите. Там все ссылки про смаз...

Вот тут про смаз -- http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 151&page=1

спасибо "the tiniest bit of blur" это ОК, а то уж я стал сомневаться, у меня люди прыгают между пчёлами - все банки берут - что я делаю не так