КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

теперь видно.
для экономии питания у меня другое решение.
Само все делает и никогда не забудешь.
http://karu2003.blogspot.de/2011/11/rf-602.html

повышенное напряжение увеличивает радиус в два раза плюс прерыватель мне необходим во время съёмки и перемычка даёт стабильную синхронизацию с кабелем и избавляемся от потребления зелёного светодиода в 10мА,вспышки не засыпают.4 ААА хватает очень на долго.Поменяю на акумы ААА и добавлю разъём для внешней зарядки.Баловство.
Но ничего не мутим с дополнительными деталями.Каждый повторит.Я вообще не сторонник выкладывать разработки
которых мало кто повторит- если просто то другое дело

я как представлю все механические изменения - повторять не буду.
Да и продать потом нет возможности. Цена падает до нуля.

Собираюсь приобрести свет и к нему выбираю РС.
Стоит ли брать 602 или смотреть на более новый 603?
Есть ли между ними принципиальная разница, или может быть есть опыт использования.
Назначение - предметка и еда, камера 400Д с мыслью замены.

Еще один возможно оффтоповый вопрос - имеет ли смысл покупать именно эти РСы или есть аналоги заслуживающие внимания?

ud

привет
мой мозг одурманен виски... 18 лет...
но...
RF602 - САМОЕ ДЕШЕВОЕ ГУАНО.
посему лучше с него начать.

ну, добавлю из сВоего опыта:
у меня несколько РС. разных фирм.
запасной вариант - RF602. и это - насегда!

PS: пару недель назад я заказал для своего друга-владельца студий десять передатчиков RF602.
потому, что сопливые фотографы ЗАБЫВАЛИ отдать трансмиттер... чудаки!

PPS: ДЕТКИ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ВЕРНУТЬ ОБОРУДОВАНИЕ В ЦЕЛОСТИ И СОХРАННОСТИ!!!

Собираюсь приобрести свет и к нему выбираю РС.
Стоит ли брать 602 или смотреть на более новый 603?
Есть ли между ними принципиальная разница, или может быть есть опыт использован

У меня в работе есть обе модели и RF602 и RF603.Работают четко.Как-то снимал поздно вечером старинное здание с ночной подсветной из вспышек с расстояния между ними и фотиком 60 метров стабильно работали даже те которые были внутри здания.К сожалению обе модели между собой не стыкуются.по синхронизации.Для небольшой предметки в студии вполне пойдет 602 если не применять накамерную пыху.устанавливая её на фотоаппарате.:603 хороша тем что работает как пульт дистанционного управления фотоаппаратом в режимом автофокусировки,и тем что применяются более дешевые эл питания "пальчики ААА"которые проще достать либо такие же ааа аккумуляторы Недостаток в том что нужен крепеж"ласточкин хвост" чтобы не повредить контакты. Выбирать надо комплект синхронизаторов на eBay под КОНКРЕТНУЮ МОДЕЛЬ ФОТИКА это связано c соединительными шнурами для каждой модели. Эти модели в тандеме цена качество стоят того.Кстати есть 602 модель со встроенным в корпус штеккером для подключения напрямую без тросика к профи свету

Поясните неуку, синхронизатор RF-603 + Nikon D90 нормально освещает кадр только на 1/160 и ниже, на 1/200 уже видно черную полоску. Тот же синхрон + Nikon D40 ставь хоть 1/2000 - все ок. Почему так ?

Вы попробуйте D40 без вспышки. Будет то же так хорошо.

у Д40 электронно-механический затвор, для остальных 160 это нормально

Подозревал про затвор... Получается что на улице сложно управлять светом с открытой дыркой и такой длинной выдержкой 1/160. Где же заявленные 1/320...

Плоховато 1/160. 603-й же относительно свежая модель...
У меня на несколько лет более древний Cactus V4 отрабатывал лучше.

А кто в курсе, RF-603 также жрёт и убивает батарейки как 602, если забыть выключить на долгое время?

скорее всего так же. недавно покупал знакомому хозяину студии комплекты, но для стационарных приборов: 603 как передатчик +приемник 603AC
из минусов: кнопка тест на трансивере не работает.
и из 8ми приемников два вышли из строя сразу. один сразу бабахнул, второй пару дней продержался, сдох тиристор на выходе. хоть ремонтопригодно.

жаль, я со своей забывчивостью скоро разорюсь на батарейках