Broncolor берите, его хвалят.

Нельзя сказать, что хенсель "не очень"
И не дешевле ли купить его в Европе, германский все же бренд
Сколько денег вообще предполагается потратить на покупку света?

+1. Бронколор Графит - тхе бест!

Broncolor берите, его хвалят.

Посмотрела
Ну что сказать, я бы тоже, наверное, хвалила Но столько потратить совершенно не готова. А еще что-нибудь хвалят? Подешевле?

Все что подешевле - компромис. А графит (а лучше скоро) это вещь навсегда.

на Вашем месте я бы выбирал между Bowens, Elinchrom или Hensel
кит на три 500 дж вспышки + на тысячу - аксессуаров

Разумный компромис-это наше все

Для Elinchrom не плохой магазин можно платить палкой.
http://www.profotshop.de/

Я тоже не знаю немецкий. Но в описании этого набора первое слово -- Галоген. Думаю, это набор постоянного света.

По сабжу. У меня сейчас фальконы для предметки. Людей ими снимать тоже можно. Но импульс не очень короткий. При быстром движении будет смаз. Так что если хочется снимать людей, нужно обращать внимание на длину импульса прежде всего. /quote]

Этот не годиться. Постоянный свет.

Посмотри вот этот. Плюс BX or RX голову к этому на первое время хватит.
http://www.profotshop.de/D-Lite-4-to-go-Set-,art-2136

О, спасибо! А какая у вас длинна импульса? И какая, вы думаете, нужна для съемки людей?

Серия RX 600 умеет делать заморозку людей длина импульса 1/2050 s.
И Брон серия minicom 80 - 1/1500 s.

Если надо еще короче надо смотреть в сторону генераторов.

Если надо еще короче надо смотреть в сторону генераторов.

Не, Брон я точно не потяну, 6 тысяч это пока не мой уровень портфолио

Не, Брон я точно не потяну, 6 тысяч это пока не мой уровень портфолио Это когда я хотя бы пару штук в месяц буду получать со стоков.
А пока думаю вот о таком
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... Super.html
Что думаете?
Импульс 1\1500

Студия маленькая сейчас (человек не влезет, только предметный столик), но через год надеюсь, что будет больше раза в 3-4, поэтому свет ищу с запасом. Думаю, что 3 вспышки мощностью 500 оптимальный вариант. Больше-дорого, меньше не будет хватать.
Сейчас при постоянном свете минимальное ИСО 100, но я снимаю натюрморты на белом, в основном, поэтому все слегка пересвечено и иногда 100 не хватает, делаю 125-160

Ну, вот у меня, например, человек влезает -- 20 кв. м помещение. Но все равно это мало для съемки людей в полный рост. То есть я считаю такую студию маленькой.

+1
кстати, если брать из штатов, там же ведь все на 110 вольт сети рассчитано
пардон, and 230V 50Hz(из спецификации)

Правда? А мне бы наверное 20м хватило. Я бы купила вот такую штуку и фотала
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... pport.html
Главное, чтоб света хватало

Это так кажется, что места много. Поначалу. А потом начинаешь заносить оборудование и оказывается, что места не хватает.

У меня есть система для крепления фона -- потолочная. Она удобней -- места меньше занимает и можно подвесить несколько фонов. Но места все равно мало, чтобы расставить свет так, как хочется. Можно поставить только так, как позволяет помещение.

Это да, согласна. Я вобще пока людей не снимала (не могу себя заставить и все тут )

Ну так надо сначала попробовать поснимать. Хотя бы в интерьере. Продаваться, кстати, будет не хуже, а даже лучше, чем изоляты.

Может вдруг поймете, что это "не Ваше". А зачем тогда 2 штуки баксов за свет отваливать. Может надо отвалить на что-то другое.

Меня, например, сейчас ограничивает именно размер помещения. Поэтому и свет более навороченный не покупаю. Просто ставить будет некуда. Скорей всего покупать буду какие-нибудь пыхи, подходящие для съемки на аутдоре. Это дешевле, чем покупать/арендовать помещение под студию.

Проблема в такой студии не мало света, а много.
Низкий ключ снимается с трудом.

Серьезно? Обычно у всех проблема нехватки света, а чтобы много-еще не слышала

Проблема темного ключа не в количестве света, проблема в контроле за светом. На все источники нужна соты. Вот и вся проблема

Konstantin Sutyagin лишних засветок от потолка(2.2m) и стен не избежать, даже с сотами.
Приходиться ставить отсекатели под потолок.

Свет просто сейчас у меня громоздкий и неудобный, для этого и хочу менять. Да и жарко от этих постоянных источников. Просто хочу взять с запасом на случай, что когда-нибудь все-таки переключусь на людей. Чтобы потом уже не менять. Но если 3 тысячи все-таки окажется мало, то пока менять не буду, конечно.

Konstantin Sutyagin лишних засветок от потолка(2.2m) и стен не избежать, даже с сотами.
Приходиться ставить отсекатели под потолок.

Свет просто сейчас у меня громоздкий и неудобный, для этого и хочу менять. Да и жарко от этих постоянных источников.

Выбор, судя по всему, между Bowens и хенсель, но к Европе при покупке в Штатах, видимо, подходит только хенсель. Значит остается только вопрос брать или не брать

А какой моноблок из Falconov можно выбрать на 300Дж? Смотрел Хундай NEO,не понравился,-охлаждения нет,пилот ооочень слабый, не постоянная цветовая температура.

Могу конечно ошибаться, но фальконы - ступенькой ниже стоят вроде чем хундаи. И 300дж - это самый минимум, лучше брать побольше.

А на сколько побольше. Оптимальная мощность для начала какая будет достаточной? P.S. Хундай и подороже будет,а кроме не дорогих NEO у них нет ничего?

как сами знаете что с пальцем сравнивать.

Спасибо. Прийдётся искать компромиссс.

AIIIex, а скажите пож. чем отличается картинка сделанная фальконовским софтбоксом от сделанной Хундаевским? Или разница в основном в конструктиве?

Спасибо. Понял. Ставим цели,распределяем средства,едем в пункт А на запорожце и в пункте Б пересажеваемся на мерцедец.,после пересадки продолжаем движение в заданном направлении в комфорабельных условиях...

И ещё вопрос - хундаевский софт подойдёт на фальконовскай моноблок?

Igor_Br вау.
Мне и в голову не пришло 1200 покупать.
хвтает 2х400+600.

Ну я конечно не специалист в области мощностей импульсного света, но мне кажется таким источником можно пыхать на Луну и снимать на земле пейзажи на белом isolated

Я нигде не читал, но как мне кажется - с мощностями действует тоже правило как и с чувствительностью. Кажется что чувствительность 3200 - это что-то невообразимое, на самом деле - от 100 отличается на 5 ступеней. А от 300 дж - и того меньше.
Различные световые насадки - достаточно неплохо едят эту мощность.

Люди добрые,подскажите,какой софт взять первым,в смысле размера.Есть 3 зонтика и сегодня закажу моноблок Falcon 300de. А в софтах не шарю.В основном нужен будет для поясного портрета. И какого диаметра брать Тарелку Красоты

метровый - я чаще использовал

AIIIex,а на какой стойке?,чтоб он не валился и комфортно себя чувствовал.

Спасибо AIIIexза советы,осталось выбрать магазин где всё это будет в наличии и заказать всё сразу.

Серьезно? Обычно у всех проблема нехватки света, а чтобы много-еще не слышала

Как думаете, какой бы лучше подошел? Я в выборе света полный ноль, на что обращать внимание? Или, может, Хенсель вобще не очень?

Позвонил в интерфото,сказали 300 нет. А не знает ли кто чем отличается серия Falcon DE от DPS и WS,кроме регулировки мощности,и стоит ли переплачивать.

О, спасибо! А какая у вас длинна импульса? И какая, вы думаете, нужна для съемки людей?

Сам не пользовался но по отзывам - фигня.

Позвонил в интерфото,сказали 300 нет. А не знает ли кто чем отличается серия Falcon DE от DPS и WS,кроме регулировки мощности,и стоит ли переплачивать.

Вот нарыл такие китайские поделки. Не сталкивался кто? 300 гр цена

AIIIex, а скажите пож. чем отличается картинка сделанная фальконовским софтбоксом от сделанной Хундаевским? Или разница в основном в конструктиве?

Серия RX 600 умеет делать заморозку людей длина импульса 1/2050 s.
И Брон серия minicom 80 - 1/1500 s.

Если надо еще короче надо смотреть в сторону генераторов.

Ну и 1/3000 умеет любая приличная система моноблочного типа, хоть вон Bowens серии Gemini Pro

Ну и 1/3000 умеет любая приличная система моноблочного типа, хоть вон Bowens серии Gemini Pro

Shmotkin, может заинтересует:
viewtopic.php?f=5&t=7894
октобоксы есть!
еще есть китайские моноблоки Simok на 300 и 400 Дж
вопросы, пожалуйста, в личку

Спасибо,но решил брать Хундай и свет и причандалы.Пока нет в наличии,но я не спешу.

Студийная вспышка BOWENS ESPRIT DIGITAL 750 PRO Цена: $1,900.00 Приличная система стоит неприличных денег однако.

Не любая приличная, а любая дорогая.

Серьезно? Обычно у всех проблема нехватки света, а чтобы много-еще не слышала

Ну если $1900 за 1/3000 дорого, то
Prograf гляньте с его 1/2000.
Дешево и сердито.
Разумеется я имею ввиду старшие серии.

родную http://www.prophoto.ua/products/reflector/695/?rp=3
$140 всего

700мм - это диаметр?

Ага.

Дэк это для маленкого круглого а я для большого прямоугольного хотел,но пока думал попалась мне отражающая панельhttp://lightpro.com.ua/index.php?productID=405,наверное её возьму,но попозжее.

продам
$80
60x150см, стойка, правда в комплект не входит

Подскажите по софтам. Нужен софт для предметки и для портретов одновременно,байонет Bowens ( у меня хундай и их же конторы и склонен брать софт). Если брать 1мХ1,50, не будет ли это плохо для предметки.? Ещё пока софтами не пользовался и поэтому в них не бельмеса не соображаю

http://www.it-trade.kiev.ua/product/RBH ... razhatelej
продам аналогичный
$25, новый

Hyundai 1/4000 за $300 дает. Если бы хотя бы $1500-$2000 было бы , а так цирк просто какой то получается

интересно бы с прографом сравнить

При "при t = 0,5" ?

1/4500 на t= 0,5 есть у Aurora Orion 200 за 13 000 рублей....

продам
$80
60x150см, стойка, правда в комплект не входит

Ну во первых не 1/4500 а 1/3000 !
http://www.prografshop.ru/index.php?productID=740

а во вторых 13 000р хорошо так дороже $300

ну эт дело такое ...

Звиняйте прографа нема, а вот сайт китайцев, они его обновляют кстати, ещё буквально вчера был вариант ещё хуже
Pilot series
http://www.goldenshell.com.cn/en/produc ... asp?id=327

Там чичаз генератора на который я слюни пускаю с 1/4000 нету в каталоге. Только акумуляторный вариант.

До кучи, друг фотограф для свадеб взял вот такой комплект:
http://www.goldenshell.com.cn/en/produc ... asp?id=332
Получилось генератор + аккумулятор + две головы по 600дж цена за всё 800$ Хватает на 200 пыхов на всю мощь. Запасной аккум стоит чуть менее 200$ Т.е. за штуцер получается выездной свет с двумя 600дж головками и двумя аккумами.
Сравните с любыми аналогами в том числе и Райлабом.

Во первых, все таки 1/4500.
На сайте Prograf заниженные спецификации.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4954614...

А как там покупать, что-то непонятно...?

и откуда вывод что "все таки 1/4500"???

дырка f/13 - лупило рисующим наверное не менее 8-8.5, уже не вспомню.
видно смаз на пальцах и тонкий намек на смаз мячика. мячик - летит, он еще не стукнулся об пол.
пока не понял - как реализовано в хенсел триа спид, никак хандру не поборю... чето затянулась хандра.

для t0.5 - это чисто реклама, вообще сразу умножайте на 4-5 - вот эта цифра важна: чем меньше получится, тем круче.

вот, сомнения у меня: скорее всего промах по фокусу(лаг зеркала-затвора):

Импульс на моноблоках (генераторы пока вообще не трогаем), самый короткий при самой малой мощности в моём случае это будет 1/64

И вот думаю с двумя моноблоками этими китайскими, получится ли у меня на малой мощи с водой поэксперементировать чего нить хотя бы В принципе есть осцилограф можно прифигачить фотодиод и чисто посмотреть на горб, но без памяти поэтому чисто так глянуть на картинку, какой формы он будет хотя бы

Но в общем случае - длительность импульса от мощности мало зависит.

Просто фотографируйте - и смотрите устраивает Вас заморозка или нет.

на фоторе бывает реальный крутой перец-профессионал по оборудованию, его ник Expert, рекомендую.

t0.5 - это время, через которое мощность импульса(ну, яркость) уменьшится в два раза(в два раза - это один стоп, один шаг экспозиции, например, с f/5.6 до f/4).
t0.1 - это время, через которое мощность импульса уменьшится в десять раз(это 5 стопов, пять шагов экспозиции, например с f/16 до f/2.8 ).

Бронколор использует специальную электронную схему - он "срезает" этот хвостик, вот почему там длина импульса по t0.5=1/10 000, а для t0.1=1/6000 (!),

. Это, кстати одна из причин, почему желательно иметь в своем арсенала приборы одного бренда и, желательно, одной модели(мощности).

у д70 - электронный затвор.

Кстати вот с этим любопытно. Я не вижу ничего сложного в том, что бы выдать испульс любой формы на лампу (в теории) т.е. хоть пилу хоть П-образный. ...
Но если есть тут шарящие в предмете досконально то можно подробней, чем так крут Брон и чего там такого космического, что другие конторы это не делают, для меня загадка. Про патенты пока речи не идёт, на западе это всё конечно соблюдается. Просто на мой взгляд, нехило разоводят на капусту фотографов Броны Хасели и еже с ними.......

В общем, вот такой сумбур в голове... Буду признателен, если мозги поправите

Хенсель по моему, один из худших по длительности затухания импульса. Смазы от него постоянные. Рекам неплохо работает в этом отношении, как ни странно.

Граждане, вот и мне понадобился ваш ученый совет. Я тут тоже заморочился на правильный свет для домашней "студии", хватит стробистскими наборами играться, пора вылазить из детских штанишек. Площади в комнате на мой взгляд хватает, стойки и перекладина для фона есть, но потолки, сами понимаете, квартирные...

1) Может есть смысл взять что-то мощнее 500 (например 750), чтобы не оказалось, что какие-то задачи с 500-ками не решишь, так как с зонтиками снимать не буду (софты, тарелки и т.п., а они свет жрут)?

2) Есть ли смысл брать разные мощности например 500 +500 +750 (как-то уже ругались, что температура будет плавать на разных приборах и разные длительности импульса вроде также вредны).

3) А так ли уж будет полезна длительность 1/2900 на 500-ках на практике? Я не про брызги конечно, а про взмах волосами, например, или съемку животных, детей и т.п. Если заморозка нормальная этих объектов невозможна то может и не стоит на нее ориентироваться?

4) Есть где-нибудь таблица зависимости можности, выставленной на моноблоке 500 Pro и длиной импульса?

площадь то какая?
мне кажется смысла брать разные светильники, тем более для дома - нет. 2-3 штуки - можно пыхнуть и на меньшей мощности - импульс будет еще короче.
Ну и расстояния небольшие - угловая скорость будет тоже не очень большой. (на 200 мм в студии смаз можно просто словить от некрепкой хватки. это будет даже не смаз а просто нерезкая фотография)

Скажем, по длительности импульса - стрбистские наборы, хорошие если - весьма и весьма хорошая вещь. Длительность импульса стробистской вспышки Vivitar 285HV, например или фирменных современных системных вспышек недостижима для подавляющей части моноблоков и генераторов.

если мебель двигать можно.
Я бы передвинул диван в угол под окном, Получил бы контровый свет из окна.
На ту же стенку пианино, телевизор напротив дивана.

Не, если я начну там мебель двигать, то получу пару раз ирими-нагэ от супруги и контрольный в голову и лишусь навсегда права использовать эту комнат для фото экспериментов... Да и уголок с пианино особо не подвигаешь, это если поставил - то навсегда...

При таком расположении как у тебя не понятно как телевизор смотреть.

Дык, я стробизьм бросать не собираюсь, у меня как раз 5 Кактусов KF36 и обвеса всякого на них. Но вот давеча хотел с ними снять портрет супруги, там весь аж изнервничался - пилотного света нет, рисунок пока подберешь, кучу кадров вхолостую сделаешь, модель недовольно смотрит на эти прыжки, обычного света с потолка не хватает для фокусировки при зажатой диафрагме, да и мощности все же маловато от Вивитаров, когда они с модификаторами используются. В общем, решил, что дома нужен нормальный свет от эл. розетки с пилотом и тонкой регулировкой, так как у Вивитара с регулировкой совсем беда 1/2, 1/4, потом сразу 1/16.

На Вивитары можно приделать LED фонарики, для пилотного света.

Насчет "ничего сложного" - дмаю, что не все так просто - китайцы бы давно сплагиатили.
И микроконтроллеры в броне используются не случайно. Может быть я невнимательно слежу за этим рынком, но для меня - бронколор лидер в студийном оборудовании и конкуренты пока не дотягивают по ТТХ и возможностям приборов.
А законы рынка - да, играют свою мрачную роль.

Насчет импульса - вроде всегда считал, что у моноблоков чем выше мощность, тем короче импульс, в отличие от спидлайтов, у которых наоборот - чем ниже можность, тем короче импульс.

Или тут в такой тесноте ничего путного не сделаешь?

Пля, представляю такой сетап - лучше уж Бовенс куплю, чтобы никого не насмешить до смерти. Кстати, где-то читал, что пилоты меньше 250Вт вообще не светят нихрена, то есть 250Вт это минимум для пилотного света. А LED фонарики - тем более... Хотя не видел никогда такого чуда

С позволения сказать конкуренты, пихают эту технологию в малюсенькие моноблоки с автономным питанием
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=380

Пля, представляю такой сетап - лучше уж Бовенс куплю, чтобы никого не насмешить до смерти. Кстати, где-то читал, что пилоты меньше 250Вт вообще не светят нихрена

Собственно, и в накамерные вспышки подобную технологию уже с конца 1970-x годов пихают.
Очень, знаете ли, позволяет экономить заряд аккумуляторов.

Силовые транзисторы IGBT (позволяющие управлять импульсами высокой мощности в моноблоках и генераторах) за вменяемые деньги, появились значительно позже.
http://kazus.ru/articles/220.html

Ну наверно потому и не делали таких фокусов в моноблоках.
В накамерных вспышках - я имею ввиду вполне конкретную модель - Vivitar 285HV - использовалось что то другое еще 30 лет назад.
И до сих пор вспышки эти за символические деньги существенно короче чем моноблоки дают импульс.
http://strobist.ru/node/6
До 1/30 000 секунды.

Не удивительно, малые емкости разряжаются значительно быстрее больших

Просто если прибор за бешеные деньги дает возможность снимать с выдержкой 1/4000 всего то, то нужен ли этот прибор.

Как только ввитар сможет выдавать хотя бы 300-500 Дж с такой скоростью - все откажутся от генераторов и купит вивитары )

Можно даже прикинуть, сколько десятков (сотен) штук их понадобится )

Гы-гы.
Тут вопрос то о том, что есть уже моноблоки не шибко дорогие которые уже могут 1/5000

Да они уже лет 30 наверное есть, только мощность которую они выдают на такой скорости неадекватная (2-3-5 Дж). Уже ведь разговаривали про физику ламп здесь.

Или указывайте конкретный пример. А так - чес говоря, не верю.

Родина девайса - юго-восточная Азия
Моноблок с управлением мощности импульса по технологии IGBT (прерывание импульса)
Подобная технология применяется в генераторах Scoro от Брона и в новом моноблоке Hensel Speed Max

Мощность 500Ws
Байонет - Бовенс
Электропитание - комбинированное AC-DC
Диапазон регулировки (8 ступеней) - от 1/128 до 1/1
Управление - цифровое
Скорость заряда от сети переменного тока 220В (AC) - 0.01-1.1сек.
Скорость заряда от автономного блока питания (DC) - 0.1-4.5сек.
Скорость импульсаТ=0.5 - 1/1 (1/8600сек), 1/128(1/15000сек)
Цветовая температура 5500K±100K
Доп.функции - Режим стробоскопа
Защита от перегрева - Да
Защита от перепадов сетевого напряжения - Да
Размеры и вес моноблока (диаметр,длинна корпуса) - 95х200мм 1.45kg
Размеры и вес блока питания DC - 102х43х155мм 0.79kg
Материал корпуса и байонета - Алюминиевый сплав
Гарантия - 2года
Продажи в России начнутся предположительно этой осенью. Цена приятно удивит

Я в ту тему не ходок, там срач, простите )

Ну а про бовенс, интересна скорость по норме 0.1, а не 0.5
Я всегда, когда говорю о скорости имею ввиду эту величину.

интересна скорость по норме 0.1, а не 0.5
Я всегда, когда говорю о скорости имею ввиду эту величину.

Тем не менее, то что Вы не верите - есть.
А детали - замеры на 0.1 и т.п. узнаем вскорости.

Для моноблоков (подавляющего большинства) вычисляется довольно просто, делите значение Т0.5 на 3

В значение полученное по этой формуле верю. Так и есть стандартная скорость стандартного моноблока в районе 1/2000

Как только ввитар сможет выдавать хотя бы 300-500 Дж с такой скоростью - все откажутся от генераторов и купит вивитары )
Можно даже прикинуть, сколько десятков (сотен) штук их понадобится )

Ну коли есть - покажите динамичные тесты с экзифами и прочим, а не заявления продавцов... А то вскорости, да узнаем...

Правда в зонтике и 1/125.

Да, скорее всего свет в таком софтбоксе "самопожирается" и поглощается кучей хлама внутри...

А если вспышки расположить не вертикально, когда у них наибольшая площадь затенения, а горизонтально? Понятно, что придется модифицировать крепление, но может результат будет лучше, чем сейчас?

Всем добрый вечер! У меня вот такая проблемка, купил 2 вспышки Falcon Eyes 110 и ик трансмитттер, фотоаппарат EOS 500 D и кит 18-55 is, пыхи не пыхают когда снимаешь с автофокусом, контролируя все через экран фотика, в результате из-за невозможности использовать автофокус, всё нерезкое. Пыхи пыхают тока когда снимаешь через экран выбора настроек там где можно выбрать диафрагму компенсацию и все остальные настройки, то есть снимаю только глядя в окуляр (видоискатель он называется что ли). Cнимаю на AV. Такая съемка бессмысленная выходит так как предмет весь нерезкий, все приборы на кнопках тест работают, помогите советом снимать невозможно.
Однако радует что фон выбеливается весь и сразу, цвета супер даже с 2-мя пыхами по 110 дж, и листы а4 в роли софтбоксов.

PS Плохо разбираюсь в фототерминах, поэтому объяснил как знал, прошу прощения.

Cнимаю на AV. Такая съемка бессмысленная выходит так как предмет весь нерезкий, все приборы на кнопках тест работают, помогите советом снимать невозможно.

...почему поджигающий сигнал на башмак не идет? неужели из-за того, что резкость не достигнута?...

человек инструкцию к фотику потерял

Инет не работает.

Anton,а Вы в режиме лив вью для наводки на резкость используете кнопку со звездочкой?
и какой режим автофокуса у Вас стоит?
не пойму только, почему поджигающий сигнал на башмак не идет? неужели из-за того, что резкость не достигнута?
а при съемке с видоискателем нормально автофокус работает?

А с простым синхронизатором, типа rf-602, тоже такая фигня будет?

Наш профессиональный специалист по вспышкам, Виктор Гелис, уже рассказывал в чем причина.
В режиме LV камера посылает запрос НАКАМЕРНОЙ ВСПЫШКЕ и ,если нет ответа, то нет и сигнала на поджиг.

Но не во всех камерах. Только в младшеньких, видимо. В 1D markIII в LV нормально работает поджиг.

Проверил еще раз, для точности; в марке3 - блымает. В 550д - нет.

PS: сцуки...

Canon EOS 5D Mark II - не блымает

+100.. Я после выхода марка4 ( ) чуть на никон не перепрыгнул. ...

А прошивка у вас последняя?

А прошивка у вас последняя?

, потому что наверное в ЛВ-не пользуюсь.

...Canon7D - блымает и с родными и с двоюродными и с ИК трансмиттером

Canon7D - блымает и с родными и с двоюродными и с ИК трансмиттером

А по резкости - как Вы понимаете, выдержка у Вас - величина неизменяемая, поэтому чтобы увеличите резкость, вам необходимо будет зажать диафгарму побольше (что увеличит ГРИП и поможет нерезкий участок в него запихнуть) и усилить мощность света. Если же эффект нерезкости из-за "микрошевеленки" (т.е. дрожания рук) - воспользуйтесь моноподом, многие в студии с ним снимают.

Anton,а Вы в режиме лив вью для наводки на резкость используете кнопку со звездочкой?
и какой режим автофокуса у Вас стоит?
не пойму только, почему поджигающий сигнал на башмак не идет? неужели из-за того, что резкость не достигнута?
а при съемке с видоискателем нормально автофокус работает?

сигма 500супер
сапоп 430 старый - во всех режимах, от зеленого до М
трансмиттер - самопальньный, из китайской низковольтовой вспышки типа этой

покет визарда нема

+100.. Я после выхода марка4 ( ) чуть на никон не перепрыгнул. Потом попустило, но осадочек остался. В 550д, кстати, даже гнезда под синхрошнур нет. Понятно, что это больше видеокамера, чем фотик, но врядли они так задумывали

точна! фотать в LV с пыхами - это, извините, просто извращение! офигенное извращение!!!

Предметку с макро?

A note at the bottom of page 120 in the English edition of the EOS 5D Mark II Instruction Manual indicates that non-Canon flash units will not fire in Live View mode unless Silent Shooting is set to Disable. Please check your camera to ensure that you've adjusted this setting accordingly.

Вот тут пишут, что надо читать инструкцию к камере
Т.е. что бы Pocketwizard/RF-602 и другие несистемные вспышки работали в режиме Live View надо отменить опцию Silent Shooting

в курсе, что такое ИМПУЛЬСНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ???

Судя по вашей реплике за последние 2 дня в импульсном освещении произошла какая-то революция, а я не в курсе.
Просветите пожалуйста, почему нельзя макро снимать с импульсным светом?

Эээээ... Кто Вам сказал, что "нельзя макро снимать с импульсным светом"?

Судя по вашей реплике за последние 2 дня в импульсном освещении произошла какая-то революция, а я не в курсе.
Просветите пожалуйста, почему нельзя макро снимать с импульсным светом?
Я всего лишь прошу расстолковать ваши фразы.

Попробую "расстолковать", почему LV считаю извратом для работы со импульсом.
Сам ответ уже написан дорогим Сапогом и находится в инструкции к камере в разделе, посвященном работе с LV. Смысл там очень простой и доходчиво расписано: в режиме LV происходит ускоренный нагрев матрицы с соответствующими негативными последствиями: температурный шум.
И чем дольше кто-то будет пытаться кадрировать(а другого и не могу представить - зачем ещо LV ) и фотать в этом режиме, тем хуже и хуже будут снимочки.

Кстати! А на 5д2 - LV можно отключить во время съемки видео???

Из наборов там только такой
http://www.profotshop.de/ScanLite-To-Go-3-Set-,art-2393
Как он в смысле мощности-удобства? Думаете подходит?
Стоит не оч дорого, меньше тысячи евро.
И я не очень по-немецки поняла, из чего состоит
Set besteht aus:

1x Scanlite 300
1x Scanlite 650
1x Scanlite 1000
3x Reflektor 16cm
1x Halogenröhre 650W
1x Halogenröhre 1000W
3x Pyrexschutzglas
1x Elinchrom Transportkoffer

Мне показалось, что он больше подходит для тех, кто туда-сюда со светом выезжает на съемку. А у меня он годами будет стоять на одном месте, я все больше по натюрмортам.

Вы не просите, а ЗАЯВЛЯЕТЕ и искажаете изначальный смысл. Это похоже на демагогию, обостренную желанием пофлудить.
Растолкуйте свою фразу: как Вы предполагаете использовать LV для макросъемки с импульсными ИС и почему?

PS: Ну, да ладно. Покушал-подобрел...
Попробую "расстолковать", почему LV считаю извратом для работы со импульсом.
Сам ответ уже написан дорогим Сапогом и находится в инструкции к камере в разделе, посвященном работе с LV. Смысл там очень простой и доходчиво расписано: в режиме LV происходит ускоренный нагрев матрицы с соответствующими негативными последствиями: температурный шум.

Света много не бывает - бери по 800.

У меня 2х1200, 2х300 и 600, докупать собираюсь 300, именно потому, что света часто бывает много, а хочется поснимать на 3.5.

мм, ну надо брать хорошо управляемые приборы)).

Ну или если раз в 5летку хочется поснимать на открытой - купить ND фильтр)))

Бывает и не так редко. Когда он решит поснимать на отркрытой дырке и выяснит, что его 800 Дж невозможно убавить настолько, что бы три прибора дали суммарно света, хотя бы, менее чем на 5.6 тут то он и вспомнит, что света мало не бывает, его бывает много!
У меня 2х1200, 2х300 и 600, докупать собираюсь 300, именно потому, что света часто бывает много, а хочется поснимать на 3.5.

Я покупаю elinchrom RX , ты знаешь приборы с существенно большим диапазоном регулировки? Если это хенсель, то дешевле купить два разных элинхрма, чем один хенсель.

А сколько там глубина? 1/64 есть?

Насколько актуально использование ЭТОЙ штуковины для съёмки людей в интерьере и какой головой нужно светить в неё?

Я немного не по теме но повторюсь, а то как то незамеченно вопрос мой проскочил.

foter - а в чем редкость?

планирую заказать 180 см- октабокс, а если брать буду 2-х метровый, то уже именно "пару", хотя бы от рейлаба.

может лучше взять 150см, а 200см - пара?
окта 150см - существенно мобильнее будет.

Может быть. понимаю, что разница невелика, а проблем - гораздо больше.
А пара - они как правило чуть больше 2 метров.

можно вообще ничего не вешать
у меня в Пару арендаторы светят бовенсом на маленьком журавле

... http://www.youtube.com/watch?v=cIXfVBF9uV8

[
кто-нить объясните Саше - зачем она серию стреляет на совершенно статичном кадре??????????????
уловить нервный тик на глазу??? реклама профоты?

кто-нить объясните Саше - зачем она серию стреляет на совершенно статичном кадре??????????????

По поводу двух кадров и закрытых глаз в студии.
В студии обычно снимают 1/125 как ни странно ~1/100 время моргания....

Как-то один свадебщик рассказывал, на мастер-классе, что типа, никогда не смотрите на экран - это процесс похож на обезьянку. ....

...Собственно вопрос - чего у нас с синхронизацией обстоит? ...

...нужно поджечь только один моноблок по радио, а он в свою очередь остальные запустит светом? Или все сразу нужно запускать? ...

Поэтому желательно иметь приемник для каждого моноблока.

...Покетов не напасешься ...

Aguus - если это для дома, для себя - то оно может и ничего. Просто надо иметь ввиду, что они так и не научились делать пайрекс-колпаки на свои приборы.

А про пайрексы - в смысле, что лампа будет голой торчать и есть риск ее повредить?...

Вот, блин, с пайрексом вы меня напугали,

Вот, блин, с пайрексом вы меня напугали

Сугубо личное - мощности 200-400-800 нравятся больше.

... А разные по мощности приборы брать - вроде как температура разная будет...

кстати, а кто-нибудь у себя запас импульсных ламп хранит на случай повреждения? И где их брать?...

... А разные по мощности приборы брать - вроде как температура разная будет...

кстати, а кто-нибудь у себя запас импульсных ламп хранит на случай повреждения? И где их брать?...

А про пайрексы - в смысле, что лампа будет голой торчать и есть риск ее повредить?

P.S. В Фотофрейме оказалось, что 500Pro нет в наличии, есть только 750Pro Продавец уговаривает, что мол, нормально, всего пол-ступени диафрагму лишнии, но я не ведусь, так как и 500Дж много для такой студии вроде как, Cook говорил, что все равно рабочими будут 150-300Дж...

Перекс очень удобно и правильно. Но... у меня полтора года Бовенсы без парексов в активной эксплуатации в арендной студии и нормально. Если будете снимать сами, то практически не критично. Один раз лампу снесли, но в том случае не то что бы парекс не помог, а и стальная решетка не спасла бы
По мощности - ее много не бывает... но как там с длиной импульса у 750-х?
По синхронизации соглашусь с Александром - я снимал в студии с RF-602 - отлично работает - один недостаток - это батарейки( аккамуляторы) менять.

то фиг знает, какой там импульс будет.

У студийных моноблоках вроде все наоборот:короткий импульс на полной мощности Или я запутался?

Не фиг знает какой, а меньше.

У моноблоков бовенс если мне не изменяет память, что на минимум что на максимум, всё одно будет заявленная длинна импульса.

Странный подход зачем себе усложнять жизнь.

2Сook, я честно говоря и не знаю, где у них самый короткий импульс замерен, просто предполагаю, что на максимуме мощности (ну это такое предубеждение у меня, ни на чем не основанное ). А поскольку обычно производитель не приминет похвастаться, например, постоянством температуры на всех мощностях, то наверняка бы хвастался и постоянством импульса. А об этом нигде не пишут, что наводит на мысль, что при изменении мощности изменяется и импульс...

Так что Aguus я полностью поддерживаю твой выбор ибо скупой платит дважды .

А может это знак свыше? Может нужно QuadX3000 брать?

Графиты нынче дешевы.

Сорри за оффтоп...

Вот сейчас такая же картина в Фотомаркете. В Фотосэйл, кстати, такая же история. Не, ну это чего такое? Такое ощущение, что в Москве вообще один-единственный склад

Или что мешает подождать когда привезут в тот же Фотосэйл? Можно так. Если проблемы с мониторингом по телефону, то зарезервируйте комплект, оставьте мой телефон они мне позвонят, я вам сообщу о наличии.

Вот сейчас такая же картина в Фотомаркете. В Фотосэйл, кстати, такая же история. Не, ну это чего такое? Такое ощущение, что в Москве вообще один-единственный склад

Хотел в Прографе корейские раздельные моноблоки как-то купить - так там вообще один прибор только был... И поставка фиг знает когда... Ну и расхотел, к тому же ценник у них почти такой же, как на Bowens 500Pro.

Бовенс должны эшелонами гнать в Москву.

ценник у них почти такой же, как на Bowens 500Pro

Теперь представим полноценный моноблок в 4 кг на одном конце (3.5+0.5 с софтом), минимум 8 кг балласта на другом. Для всей этой конструкции уже нужен журавль другого порядка и стойка помощнее с балластом. Ворочать 12-15 кг. уже не так легко и весело. А главное - существенно дороже.

Мне в свое время достаточно зажимало руки даже хорошими журавлями, типа авенжера или манфротто, т.к. воздушный амортизатор уже не справляется с такой нагрузкой.

Так что альтернативу вижу только в генераторе.

Может лучше просто потом прикупить отдельно крепкий журавль на колесиках и все?

ЗЫ В Фотосейл ответили, ...

...И все-таки, господа, снимали же тысячи людей журавлями и моноблоками десятки лет и не знали даже, что есть раздельные головы легкие, руки не вывернули и т.п. Может это мы того, "много кушать" (С) ?

Кстати, мне тут один человек интересный факт сказал - сам снимает в студии, упакованной Бовенсом 500Про, но приборы использует свои, приносит из дома (FOMEX - Програф, только под другой маркой), так вот динамичные сцены с волосами у него Бовенс 500Про мажет, а Фомекс - нет.

Тарас прислал мне ответ: "...дилер то один - это компания ФотоФрейм и конкретно Андрей Волков."

так вот динамичные сцены с волосами у него Бовенс 500Про мажет, а Фомекс - нет.

Только я в чудеса не верю. Рынок достаточно конкурентный. Если где то прибавится - то где то отнимется.

да не обидится на меня Platon,

А, еще подолью масла в огонь - если брать ПАРА - там тоже предпочтительнее либо разделенная либо генераторная голова.

Не обижусь волосы в движении дерьмово получаются на всех моноблоках
на 1000Дж Бовенсах особенно дерьмово, прибор немного для других целей.
Если нужны волосы и прыжки - нужен генератор по любому. Всё остальное - компромисс.

я обычно выражаю свое личное очень субъективное мнение. Я не люблю Програф не из за его оборудования, а из за того, что отношение к покупателю откровенно совковое. Кроме того, мне показалось, что меня пытаются развести, как лоха. Возможно мне только показалось. Но "осадок то остался"

договорился на кредит...

О тестах отпишусь....

на 1000Дж Бовенсах особенно дерьмово, прибор немного для других целей.

Платон, у меня в воспаленном мозгу возник вопрос - а может старые бовенс 500 (которые серого цвета, у вас ведь такие) имеют меньший импульс, чем у новых прошек, которые черного цвета и у которых импульс 1/2900? Чего-то не могу найти характеристики старых приборов серого цвета.

У старых бовенсов импульс совсем длинный, если я правильно помню рекламные проспектики - даже хуже рекама.
Новые, которые R - уже были интереснее...

импульс вообще тухлый - 1/700 с

скорее всего опечатка - 1/1700

Фигасе - по вашей ссылке у 500Дж импульс вообще тухлый - 1/700 с

скорее всего опечатка - 1/1700

Кстати снимал с ними (снимаю) несколько лет и не жужжал .

...Теперь что касается софт-боксов - родные стремные (нет гридов и бортиков) и ценник не гуманнй. Помню хвалили VISICO и Конову - но если у них будут такие же проблемы с байоетным креплением - то будет совсем грустно. Поделитесь знанием, как там они сидят в креплении, не бузят? Или может покупать родные, а на них какие-нибудь гридоподобные поделки из черного картона смастерить?
...

да. Он оформил как преордер, еще и посчитал дешевую доставку, еще и убрал из заказа лампы.
везти их оттуда сюда - сплошное разорение. Получается в 3 раза дороже, чем здесь купить.
Полагаю, такая лояльность отчасти обоснована тем, что ранее я оплатил презентованный мне штатив высланный взамен сломанного барашка.

даже не через конова-фото, он мне адрес, я ему деньги.

Пришли Bowens 500Pro -
Выяснил, что половина моего старого обвеса на этот байонет пошла сразу в топку, так как горловина родных байонетов чуть длиннее, чем обвеса с eBay, и они тупо не защелкиваются в замке, рискуя упасть и повредить лампы. Хорошо сели только снут и портретная тарелка на 40см - все остальное либо не защелкивается, либо упирается в длинную пилотную лампу чем-нибудь. ТО есть придется брать родные девайзы, ибо нуевонах.