День добрый.

Такой вопрос. Можно ли студийную вспышку запитать от аккума? На форуме есть на это положительный ответ, но только относительно автомобильного аккумулятора. Машины нет, т.ч. такой вариант мне совсем не вариант. Генераторы за пару штук $ также (деньги)).

Речь идет о вспышке порядка 300 Дж. Спасибо).

To durak_durakov
Не сбивай человека с толку! У тебя слишком устаревшие понятия о современном развитии техники.

durak_durakov Ты цены видел?

Хочу подключить внешние АКБ(10000 & more) к вспышке Никон.
Может кто видел распайку разъема? Интересует подключение только по разъему.
Подключить хочу больше 4 АКБ. В оригинальных бат-блоках стоит как раз больше 4
Но платить за них 140€ не хочется.

День добрый.

Такой вопрос. Можно ли студийную вспышку запитать от аккума? На форуме есть на это положительный ответ, но только относительно автомобильного аккумулятора. Машины нет, т.ч. такой вариант мне совсем не вариант. Генераторы за пару штук $ также (деньги)).

Речь идет о вспышке порядка 300 Дж. Спасибо).

Ссылку на схему в студию.

наиболее вероятно - резистор в несколько Ом.

Время зарядки ненамного увеличивается.

заряжал 100ваттным инвертором 70 джоулей через 200 омный резистор 5-7 секунд. Резистор последовательно ставить нужно

200 ом подобрано таким образом чтоб не срабатывала защита преобразователя,

начальный ток заряда очень большой...

возможно в тубе они отключает эту защиту

либо это дешовые блоки без защты ..

у меня 6 сек заряжает 600дж только специальная схема
http://www.osipoff.ru/phpbb3/viewtopic. ... e8ad5f0df0

Надо понимать, что это было подобрано методлм последовательно приближения, а не расчетным?

Да, но защита инвертера не протестует. Просто все безумно медленно заряжается.

Так там вроде на выходе 310V постоянного тока. Вы питание какой вспышки в 600Дж имеете ввиду?

значит гдето неправильно чтото
резистором тут точно не поможеш

нужно пробовать менять инвертор вспышку выяснить что глючит, посмотреть тестером что выдает инвертор на заряде

да 310 это то что получается после выпрямления на кондере любой пыхи
600 дж это мой уличный генератор в нем стоит эта схема

Продолжение с оценочными расчётами здесь: http://impulsite.flybb.ru/topic55.html

Инвертера 2 штуки. Вспышек 3 штуки. 2 по 640 Дж и 1шт 320Дж.

Любопытства ради спрошу: а что за генератор, если не секрет? Неужто самопальный?

как завут вспышки ?

да гена самодельный )

А Вы нагрузите преобразователь лампами накаливания до номинальной мощности и посмотрите, какое напряжение держит преобразователь, имеют ли лампочки номинальную, как бытовой сети, яркость. Т.е. надо убедиться, что преобразователь соответствует своей этикетке.

Очень похоже на переходник с ферритовым фильтром (дросселем на 2-3 витка).

неработает она от преобразователя нужно искать что за хитрость придумали эти товарищи

Но хочу предупредить очень большой скачек напряжения может убить моноблок.

там звучит название фирмы, изготовляющей электротехнику - GFC - если я правильно расслышал. Или это аббревиатура для этого кабелька.

там звучит название фирмы, изготовляющей электротехнику - GFC - если я правильно расслышал. Или это аббревиатура для этого кабелька.

у них с AlienBees работает, а у приятеля нифига.

извините за дурацкий вопрос, но что-то не встречал уточнения, а приятель на своих вспышках выключал пилот? В видеороликах на отключенный пилот обращают внимание.

извините, что влезу, а чем нормальный ups не мил, и синус ровный и мощность/вес сравнимая и все защиты при нем?

Ну все равно ведь не на себе 600ые моноблоки тащить и стойки и софты, а на машине? Так ли велика будет разница в питании 5 или 8 кг? Я образно. В УПСе основной вес это трансформатор и АКБ. При той же емкости вес АКБ сохраняется, а вес трансформатора частично компенсируется инвертором, ведь инвертор тоже не из воздуха сделан. УПС конечно же будет тяжеле, не спорю.

Я имею ввиду линейку APC Smart и подобные у конкурентов, там чистейший синус. Можно найти 1-1.5кВА за какие-то 1.5-3 т.р. хватит его на две 600ки если через резистор. Ну или три 300ки напрямую на максимуме.

Эмм, т.е. это как я называю "возня ради возни" )) Вроде и деньги есть и проверенные варианты доступны, но хочется самому вертолет построить? ) поинмаю, сам иногда страдаю подобным...

Но мне не представляется как переть на себе 600дж (и даже не один) со стойкой, софтом, утяжелителем для стойки, питанием, рюкзаком с фото-техникой на какие-то более-менее адекватные расстояния.... Это не столько тяжело, сколько не удобно...

Но, на мой взгляд, не в этих устройствах причина вашей неудачи. А в том, что мощности вашего преобразователя недостаточно для быстрой зарядки. Преобразователь под рукой, лампочки есть. Нет лампочек, можно найти подходящий ТЭН или кусок нихромового провода и измерить напряжение на выходе преобразователя при предельном токе нагрузки.

Если ваши преобразователи исправные и не подделки, то да, резистор должен помочь.

PS: лампочка будет светиться очень короткое время при заряде вспышки.

по этому нужен подбор в диапазоне 200-10 ом мощность резистра не менее 10 ватт

И второе Узо сработает если вас ударит током между инвертором и вспышкой. в других случаях не распознает критичискую ситуацию

подбор в диапазоне 200-10 ом мощность резистра не менее 10 ватт

На его выход надо включить тройник и подключать обычные лампы накаливания известной мощности и, увеличивая нагрузку, смотреть, как меняется напряжение.

Потому как сильные подозрения, что его номинальная мощность сильно завышена в описании и потому проблема возникла. Либо он неисправен/испорчен.

ниже какого напряжения должн быть при подключении ламп 1 х 100W, 2 х 100W ?

Насколько я понял в ваших вспышках стоят пилоты на 110 Вольт - сколько Ватт каждая лампа?

Пробуй с лампочкой как нарисовал Хелис.

Я так понимаю, что если воткнуть лампОчку ватт на 500, то B1600 заряжаться будет на полной мощности секунд 5?
А можно?

3) Лампочка 100W + 150W - напряжение на контактах 106 -107V

Слабенький инвертор.

Я так понимаю, что если воткнуть лампОчку ватт на 500, то B1600 заряжаться будет на полной мощности секунд 5?
А можно?

лампочки когда их стало больше одной в разрыве, соединялись между собой паралельно или последовательно ?

не факт но пробовать можно

в запас куплены обычные матовые лампочки по 100W, благо цоколь E27

В смысле, для инвертера и вспышки это безопасно?

Реальная мощность вашего преобразователя менее 60 Ватт. Это значит, что не удастся зарядить 300 Джоулей быстрее, чем за 5 секунд.

Впрочем, просадка напряжения может быть вызвана также низким качеством батареи и большим сопротивлением проводов и контактов на низковольтной стороне.

безопасно. Если нагрузка окажется выше его сил, он опять "заткнётся" - сбросит напряжение на выходе.

Можно попробовать вместо 500 Ваттной лампы использвать балласт из 110 Вольтовой лампы 100 Ватт - она по своему сопротивлению эквивалентна примерно 400 Ваттной лампе на 220 Вольт.
Или 150 Ватт 110 В - это эквивалентно 600 Ваттам на 220 Вольтах.

Если есть омметр - измерьте сопротивление паралельно включенных ламп 100+150 Ватт 220 Вольт от этого сопротивления в сторону уменьшения и надо "танцевать" - подбирать мощный резистор.

Выкидывай инвертор.
Можешь огласить вес и габариты этого чудо устройства.

В инвертер втыкались:
1) Лампочка 100W 110V - напряжение на контактах 127V
2) Лампочка 150W 110v - напряжение на контактах 127V
3) Лампочка 100W + 150W - напряжение на контактах 106 -107V

Лампочка 150W + 100W - время зарядки 10 секунд.

640 Дж он может заряжать за 640/180 ~= 3-4 секунды

если недопустить включения защиты.

Вы же убедились, что при включени последовательно ламп (или резистора) защита не включается и инвертор заряжает вспышку намного быстрее.

И здесь есть любопытный момент .... без потери энергии на баластном резисторе.

Но какие габариты будет иметь ферритовое колечко с катушкой, сказать не берусь.

Если найдете время, поищите более подробные описания переделок.

Сейчас вспомнил, что в инверторе VISIT MPG 1500 реализована последовательная зарядка двух подключенных моноблоков к одному преобразователю. Сначала заряжается один, потом, примерно через 2 секунды зарядка переключается на второй прибор.

Правильно я понимаю, что с правильным инвертером вспышка должна заряжаться за несколько секунд без всяких балластов/лампочек/ резисторов?

AndrewB, интересно, какие вспышки заряжаете, с каким временем?

такой материал, что хочется же 2-3 вспышки запитать на выезде от одного источника. В примитивном варианте ассистент после вспышки щелкает тумблером, отключая вторую вспышку, на время заряда первой.

Потери на резисторе?
... Примерно 7 вспышек.

И лучше 10-20 Ватт, особенно, если резистор будет находится в закрытом невентилируемом корпусе.

У меня есть вот такая вот модель только старая на 120W.
Проблем нет.

чем питаете?

11-12 секунд, если я правильно по ролику понял.

правильный инвертор отключится при падении напряжения на батарее ниже 10,5 Вольт.

На полной мощности но такого почти никогда не бывает.

Сегодня приехали из Китая 10Аh литиевые АКБ 200г на ячейку, 800г на Akku-Pack.

Можно подумать и о новом не синус 300/600 Вт инверторе.

Не видел ОЕМ DC/AC производителей?

Может поискать бОльшей мощности? Поменьше будут греться?
И на что еще это повлияет?

Можно поставить вентилятор на резистор.

Есть мощные резисторы на 22R 50W.
http://cgi.ebay.de/1-x-22R-50W-Aluminiu ... 1e59f9a12d

У него противовес есть?

10W 65мм 28мм 22мм

и сорудил для него небольшую клетку из мелкой металической сетки

сетка чтобы руки не обжеч и не поплавить во круг все, теплоотвод пофиг, резистор свободно греется градусов 400, потому как припой плавится на раз. при этом ни один еще не сгорел

Интересно, есть у Вас возможность измерить до какой температуры нагреваются эти 2 резистора по 10 Ватт и за какое количество импульсов 640 Дж и в течение какого времени? Любопытно свои теоретические представления проверить

Если температура не выше 85-90 градусов - ну и пусть. Это нормально. Только, как сказал chepko, резисторы крепить на болтах.

да если обеспечить вентиляцию теплоизоляцию то не нужна, просто клетка это простое и надежное решение этой проблемы, максимум вентиляции и минимум проблем ))

тогда пол ящичка прийдется отдать резистору потому как в радиусе 10 см я бы не рискнул поставить ни аккамулятор ни инвертор

все просто делаете жесткий каркас размеру стенки ящика затягиваете сеткой (остальное все гермитично)и туда помещаете резистор пыль грязь влага ему не страшны

проверить температуру просто старым мотоцыклетным способом плюнул если шипит то больше 100 если плюнул и отскакивает то больше 300 перегрев идеш в тенек отдыхаеш)

кстати нужен имено вот такой зверь те квадратики часто загибаются

всмысле белые керамические резюки которые на преведущих картинках быстро перегарают ))

Newist, напрягите вашего лазерного приятеля,

который одну 320Дж головку едва тащил...

И есть еще один путь - ускорить заряд ваших вспышек: глубокая переделка.

На всякий случай: включение вентилятора от 12В батареи можно организовать через такой термостат

Во, во.
И постепенно все превращается в большого не надежного, не удобного монстра.

проблема с бешенным нагревом 10W резисторов. После 4-5 пыхов, с интервалом ~10-11с на полной мощности 640Дж вспышки, инвертер начинает попискивать

640*5=3200 Дж за 50 секунд. Итого средняя мощность 64 Ватта. Средний потребляемый вспышкой ток 64Вт/120В=0,53А, на 2 резисторах по 10 Ватт рассеивается тепла: W=0,53^2*20 =5,6 Ватта. Вроде бы не так уж и много. Или я что-то пропускаю, не учитываю...

И все же любопытно было бы измерить температуру резисторов в таком режиме.

С другой стороны, такой режим съемки по 640 Дж серией в 5 кадров за 1 минуту часто ли используется? Можно и не "городить огород", оставить один резистор на 50 Ватт и хватит, если такая съемка бывает сравнительно редко. Да и на внестудийные условия, наверное, надо давать скидку. Нет?

Я вот чего подумал.
Может у вашего знакомого входная часть блока без COS(Fi) фильтра?
Если Это так то тайна желтой коробочки может быть в Этом.
Инвертор просто заводиться от реактивной мощности.
Поищите удлинитель с фильтром.
Блок фигачит реактивную мощность обратно в инвертор, а тот и заводиться.

посмотрел фотографии плат пчелки обычная схематика с умножителем из кондеров ....

Helis

Newist

Провел Эксперимент с похожим преобразователем как у тебя только на 300/600W.

Тебе ещё повезло что сеть 110V.

посмотрел фотографии плат пчелки обычная схематика с умножителем из кондеров ....

Если не секрет, на каком ресурсе смотрели фотографии плат?

Если поставить туда еще три конденсатора можно мощность поднять.
Что то конденсаторы в умножителе слабенькие.

Да, соблазнительная идейка. Но тут ВОЗМОЖНО лучше бы именно такие же конденсаторы (это я по архи-ламерски рассуждаю ) а хгде их взять?
И кроме того, по моей ссылке выше, этот момент освещается. Так и написано: "ЗАБУДЬ И ДУМАТЬ!!!"
Типа, руки поотрывает. Да и какие-то еще деталюшечки типа нужно впаять кроме кондёров. По крайней мере, там так написано.

Если поставить туда еще три конденсатора можно мощность поднять.
Что то конденсаторы в умножителе слабенькие.

Newist, чем эпопея закончилась?

Сколько Это будет весить и стоить?
Набор 1200Вт не проще купить.
http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel ... Tasche.htm

Вопрос технический: а что насчет идеи раздать на два инвертера с одной АКБ? Может быть так просто с полюсов на полюса двух инвертеров не есть гут? Типа через какую-то фигню может быть надо?

Нет проблем раздавайте хоть на 4.
Главное не спалить все. А для Этого нужно минус АКБ соединить с защитным контактом всех потребителей.

А если на этих инвертерах они не выведены, где их искать внутри?

Корпус инвертора обычно и есть защитный контакт.
Нужен он для двух вещей.
Чтоб не было разности потенциалов на корпусе и снижении электромагнитных помех.

но вспышка заряжается и сразу срабатывает, как-то реально это исправить ?

Советую не использовать такие конвертеры.
Входной фильтр вспышки после не продолжительной работы горит.

Выходной сигнал: модифицированная синусоида

не стоит удивляться. Эти инверторы не предназначены для работы с вспышками. Потому и проблемы. Их нагрузочная характеристика рассчитана на резистивную нагрузку - лампы, электронагреватели обычные, инверторы с чистой синусоидой могут работать на трансформаторы небольшой мощности, моторы и устройства их содержащие.
А схема вспышки - это почти в чистом виде реактивная нагрузка - http://ru.wikipedia.org/wiki/Реактивное_сопротивление - громадная накопительная емкость, да еще и во входной цепи, как правило, конденсаторы зарядные с удвоителем напряжения, и лишь иногда резисторы балластные, как в старых Марко 500, Prolinca 250 или в Луч/Фил.

2.5КГ это вес преобразователя без АКБ.
Основной вес в преобразователях с синусом занимает выходной фильтр.
Очень похоже на правду.

Мой 600Вт весит 2,3КГ.
Модель на 1500Вт уже 7КГ.

...Спецы прокомментируют?

400ДЖ нормально работает от 150Вт конвертера.
У меня практика вот какая.
Максимальная импульсная мощность конвертера должна соответствовать мощности блока.
Этого достаточно для нормальной работы.

7КГ на на плечи? НЕ.
Стоимость 1500ВТ конвертера на уровне корейского мобильного генератора с 1200ДЖ.

Зачем двойное преобразование?

Я на выставке у ЖинБау видел.

Для использования в студии можно блок питания 14В 10..20А поставить.

jinbei dc-1200

...Длительность импульса около 1/800(t.5) и нет быстрых головок из трех доступных (кольцевая, стандарт, про)...

Мощный моноблок с байонетом BOWENS на батарейках знаю только один PRIOLITE MBX1000
http://www.priolite.com/en/products/det ... x1000.html

С недавних пор длительность импульса перестала меня интересовать.

И даже 1/800 не смущает? Почему?

Надеюсь у них не IGBT. ...

Забавные у них модели: "multi-functional - Xenon Flash, LED Flash, Xenon + LED Flash"
Двойная вспышка?

Еще мне например, понравилась конструкция со сменной батареей у новых моделей, люди уже поняли, что встроенная без оперативной замены это не удобно, особенно с большими мощностями.

...креативные смазы и фантомный эффекты.

Хороший бюджетный пак, особенно в сочетании с головкой DС-1200 PRO Head

Только это не самая быстрая вспышка - скорость перезаряда около 5с на полной
Длительность импульса около 1/800(t.5) и нет быстрых головок из трех доступных (кольцевая, стандарт, про)
Делитель до 1/16 с шагом 1/10
Моделирующий 10W светодиод
Два выхода (2:1)
Батареи Li 24v 6A (сменные, можно купить дополнительно)
Корпус пластик (для некоторых это почему то проблема)
Зато цена смешная для начального комплекта со стандартной головой и простым триггером в алюминиевом кейсе $800 (включая доставку)

Смотря как посмотреть.
У корейцев тоже неплохо.
Ведь у немцев до 200 вспышек не дотягивает супротив 500 у Rimelite.
А средняя фотосессия заведомо уложится в 500

прикольно.
Не понятно от какого света будет смаз.
Обычно светодиоды обеспечивают очень короткий импульс.

Она именно 1200 Дж, а это не хитрый маркетинговый трюк с 2-мя головами по 600 Дж?

Сравните светоотдачу и вы получите примерно тоже самое.

более мощный пилот...дистанционное управление с контролем моделирующего

Законы физики для всех одинаковы.

Пилот от аккумуляторов - и моделирующий?
По моему - только вспомогательное освещение возможно.

100 ватт это не 40 ватт как у Rime Lite и в отличие от Rime Lite его можно включить на полную, пропорционально или выключить с непосредственно с пульта-передатчика

Я думаю, нет смысла сравнивать Rime Lite с PRIOLITE.
Подход совсем разный.

Вы же наверное читали сколько там ограничений с батареями и получить высокоскоростной IGBT кирпич за 20 тысяч вместо вспышки на выезде вполне реально

На мой взгляд, если хочется много мощного света на выезде, то полноценный студийный свет с мотогенератором самый лучший вариант.
Не нужно покупать ничего лишнего. А генераторы сейчас маленькие, довольно тихие, очень надежные и совсем не придется париться с аккумуляторами.

В общем, судя по всему PRIOLITE это самые продвинутые батарейные моноблоки с традиционным делителем на сегодняшний день.
Главный минусы вес и цена

несколько светодиодов без линзы, свет такая сборка дает довольно рассеянный

у них диаграмма направленности конечно же не сфера, как у торчащей лампочки накаливания, но угол достаточно широкий
...

у них диаграмма направленности конечно же не сфера, как у торчащей лампочки накаливания, но угол достаточно широкий
иначе бы их не применяли в качестве пилотов и даже в качестве самостоятельных светильников
У того же PRIOLITE есть байонетный светильник на светодиодной сборке эквивалентом 400W, у AURORA в 1000W, у JINBEI в 1000W и будет еще больше в ближайшие годы.

Это другое. Вы говорите о мощности, а не о направленности.
Так как в этих лампах светодиод применяется как основной источник света, а не как пилот, то в них нет необходимости моделировать светодиодным пилотом вспышку...
Если речь именно о моделирующим свете, то компромиссов "конечно же не сфера, как у торчащей лампочки накаливания, но угол достаточно широкий" быть не может.

Ну. а если вы сомневаетесь в светодиодных пилотах, тогда вам к BOWENS, в головках у них 150W лампочка мощнее вы не найдете мобильного пилота.
Или используйте студийные приборы хоть с 1000W галогенным пилотом от мощного генератора, конвертеры же мгновенно высосут аккумуляторы с такими пилотами

мобильный мощный пилот с аккумулятором - этот нонсенс.

Rime Lite это компромисс во всем, кроме мощного корпуса, который в прочем далеко не самый удобный.

Понравилось полнофункциональное дистанционное управление в четырех группах, в каждой группе может быть до 9 вспышек.

Да и общий тщательный подход к мелочам немецкий чувствуется.

Но даже наличие одинаковых емкостей не гарантирует одинаковую отдачу, энергию нужно еще суметь использовать максимально эффективно.

Посмотрите какая отдача у i2 и i4, если посмотреть в таблицы с официальными данными, почему то i4 светит совсем не в два раза мощнее и даже не около того, а ведь емкости в 2 раза больше, причем, судя по параметрам в каталогах такая тенденция у всех 400ваттных приборов Фотоникс. Кроме того у вспышек все разное, начиная с системы управления и заканчивая импульсными лампами и пилотами.

...

Габариты передатчика не малые, но это меньшее зло, чем телодвижения с железом во время сета, иметь возможность выключить (!)100 ваттный(во всех приборах PRIOLITE) а не 40 ваттный пилот

Большой вес у моноблоков очень не нравится в принципе, в том числе и у PRIOLITE. Я это отметил сразу, но в линейке есть паки с легкой головой и сменными батареями

К чему восклицательные знаки?
Эти пилоты - "ничто" что в одном что во втором приборе. Потянут подсветить место съемки ночью - и только.

Моноблок сразу с аккумулятором легче - это большой плюс.
Провода - зло.
Очень легкая голова и отдельно вся прочая электроника - это добро.

Позиционировать прибор особенно с тяжелым модификатором эта ручка совсем не помогает так как находится почти на оси.

А торчащий приемник запросто может повредить какой нить новичок ухватившись за корпус сзади

Вы вообще в разных пользовательских нишах.

Когда я писал о мощностях, о разных лампах и системах делителя я имел в виду PRIOLITE и i серию RIMELITE

Попробуйте встать на мое место Кому верить?

..

А может еще что то появится:)

Обещают 1/8000с и скорость съемки более 10 кдр.сек для 600Дж моноблока (будет доступен и 1200дж)

1/8000 сек. на 600 Дж?

Со своим радио триггером. Очень может быть.
Если растянуть импульс до 1/500 то градиента будет менее 1 стопа.
Для блока 1200 дж очень реально. Цена должна быть не большой.

Есть блоки с двумя лампами. Можно получить длинный импульс 1/250.
Градиента на 1/8000 будет мало заметна.

Я думал, что 1/8000 вспышкой на 600 Дж - тогда озвученная выше цена очень даже привлекательна.

К этому ещё и IGBT.

какой моноблок?

на лампу сливает излишки с конденсатора что ли?

1/8000 сек. на 600 Дж?

Чем можно объяснить такое поведение? Разработчики реализовали 2-в-1?

...
2. Скоростной режим - возможна регулировка длительности импульса.

При этом не происходит слива излишков энергии после верчения энкодера "Flash" от максимума к минимуму.
Ведет так, как ведут себя мои студийно-аккумуляторые вспышки с IGBT и накамерные.

Зачем так двояко могло быть сделано?
Ради стабильности цветовой температуры в "основном режиме" пожертвовали экономией батареи?

Допускаю - желанием сохранить достаточно высокие скорости на "полной громкости" в "стандартном режиме".

з.ы. корейцы прислали англицкий мануал - если надо могу выслать

Если можно регулировать длительность не зависимо...

В скоростном режиме - длительность вспышки от 1/500 до 1/12800 сек по t0.5
В обычном режиме - длительность вспышки от 1/430 до 1/3500 по t0.5

какая то нестыковка
В корейской инструкции было написано что то о том что в режиме строба можно выбрать:

Длительности из инструкции:
В скоростном режиме - длительность вспышки от 1/500 до 1/12800 сек по t0.5
В обычном режиме - длительность вспышки от 1/430 до 1/3500 по t0.5

Я бы пока не торопился с выводами. Не очень понимаю причину, но корейцы как правило сильно занижают т.т.х в своих инструкциях. Еще бывают заметные нестыковки (с явными ошибками) между корейской и англ. версиями мануалов. Скорее всего это проблемы перевода. Увы, их делают люди слабо понимающие "физику" девайса
Когда приедут "подопытные" померю по t0.1, предполагаю значения на макс. мощности будут заметно короче.

не мудрено, что i6A задержали

Почему различное поведение в двух режимах.
В принципе, в инструкции есть намек, что цветовая температура стабильнее в обычном режиме. Может, ради этого сделали. Получается, что это как бы подобие 2-х режимов E640 (Action и Color) ?

Я не о стробоскопическом писал.
Скоростной режим - это "динамический" в вашем переводе.

Едет ко мне из Китая на расправу девайс подобный RIMELITE i6A , корпус и байонет жулезный , пилот и импульсная под пайрексом, радиоуправление и т.д.т.п. ценник вполне гуманный. Степень правдивости китайцев относительно т.т.х. покажет вскрытие и жестокие пытки с пристрастием

ручной сброс излишков кнопкой тест это что то из прошлых лет ( на моих простейших X-Light сброс только ручной ), неужели нельзя запрограммировать контроллер на автоматический сброс при переходе?

не мудрено, что i6A задержали

вы про это намекали?

Заявлено от 1/1 до 1/32, в реалии до 1/8

Жгут.Я после такого усомнился бы в своем экспонометре.

Где - ручной???

В Rimelite i - автоматический.
В инструкции пишут, что нужно сбросить излишки мощности, но если это не сделать сразу, то вспышка сама сбрасывает.

...На первый взгляд вроде все ОК, но к сожалению китайцы как обычно привирают. Заявлено от 1/1 до 1/32, в реалии до 1/8, импульс заявлен до 1/2000с в реалии около 1/1500с даже у QS 300ДЖ.
Еще сильно опечалили но нейм силовые конденсаторы, но нейм жидкая лампа вспышка и дикий разброс цв.темп. на 1/1- 6050К на 1/8 - 5550К.

Я так понял из ваших слов, что автоматический сброс происходит в обычном режиме при изменении уровня на одну ступень и более, но Вы ничего не написали про автоматический сброс во время перехода из динамического режима в ручной.

Я бы пока не торопился с выводами. Не очень понимаю причину, но корейцы как правило сильно занижают т.т.х в своих инструкциях.

Замерил осциллографом. Действительно, много лучше.

Заглянул к китайцам посмотрел параметры для QS-300
там четко написано про 1/8:
30 steps from 5.0 to 8.0 in 0.1 increments,

А вообще Илье корейцы прибавили работы, придется все перепроверять, тестировать и писать мануал с чистого листа.

Абсолютно точного результата не получить все равно, все они относительные.
Главное чтоб не было значительно более худших результатов относительно того что нарисовано в спецификации.

/Studio_Flash_QS_Series_QS300_300WS_Professional_Photo_Flash_Light_.html в заголовке жирненьким шрифтом значится Power Output Control 30 steps from 5.0-8.0(1/32-1/1), еще ниже в табличку Specifications загляните там тоже 30 steps from 5.0 to 8.0 (1/32-1/1), как впрочем и в инструкции которая была в коробке с моноблоком

я у гонконгского дилера посмотрел

...

правда они не мерили длительность, но говорят что они быстрее E640 Пола

что еще раз буду перемерять.

Чем будете перемерять?

Ссылку дайте