КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вы советовали подбирать резистор методом приближения. А может быть переменный резистор нужного диапазона? Подкрутить на оптимум, да потом его в тот же корпус инвертера и упрятать с глаз долой. Как такой вариант с точки зрения грамотного решения?
Если годится то какой переменный резистор на вскидку?

переменый резистор такой мощности будет размером с кирпич ) шутка конечно но он действительно не маленький и довольно дорогой по этому нужен подбор в диапазоне 200-10 ом мощность резистра не менее 10 ватт

Понятно. Значит никакого безграмотного переменного резистора. Передам терпеле, пусть подбирает методом тыкка .

А что насчет этого УЗО скажете?



Не в смысле решения проблемы, тут вроде понятно, что оно ни при чем. А в смысле осмысленности. Зачем-то половина американских самодельщиков его применяет для таких DIY батблоков? Психи парноидальные или реально нужно от греха?

думаю есть чтото параноидальное, практически может ударить током, при дожде либо если уронить в воду, в других случаях очень редко. И второе Узо сработает если вас ударит током между инвертором и вспышкой. в других случаях не распознает критичискую ситуацию

То есть практически на участке собственно этого самого УЗО.
Или если друган спятит и в залитую дождем розетку будет мокрыми руками втыкать вспышку.
Понятно, значит нафиг не нужно.

Начать с типа такого: http://www.chipdip.ru/product0/222937199.aspx ???

да можно с такого но потом лучше заменить на зеленые советские они более надежные

Выше на схеме с лампочкой, она включена на нулевом проводе. Я так понимаю, что резистор будет вместо лампочки. Нулевой провод в данном случае указан случайно и на самом деле пофигу или это как раз правильная позиция?

При использовании УЗО, да и вообще, лучше нулевой провод ничем не разрывать. Но, здесь, поскольку лампа (резистор) и моноблок стоят последовательно, как раз "от перестановки мест слагаемых" ток через выход преобразователя не изменится.
Гораздо важнее узнать, держит ли ваш преобразователь нормальное напряжение при номинальной нагрузке, убедиться, что он исправен. На его выход надо включить тройник и подключать обычные лампы накаливания известной мощности и, увеличивая нагрузку, смотреть, как меняется напряжение. Потому как сильные подозрения, что его номинальная мощность сильно завышена в описании и потому проблема возникла. Либо он неисправен/испорчен.

Номинально там написано 180W. Пиковая 360W.
Если исходить из допущения, что 180W честная цифра, то не ниже какого напряжения должн быть при подключении ламп 1 х 100W, 2 х 100W ? Ориентировочно хотя бы?



Вполне вероятно что завышена. Странно только во всей этой истории, что пользователи точно таких-же инвертеров в своих интернет-описаниях ничего про это не пишут, а только бодро радуются. И даже намекают, что втыкают по две-три вспышки в один такой инвертер. Типа у них все ништяк.
А насчет неисправности - это маловероятно. Как я уже писал выше, таких инвертеров куплено две штуки. Картина с обоими идентична. Может быть какая-то бракованная партия? Но об этом уже узнать никак не возможно, без отсылания на завод. На что владелец геморроя врядли сподвигнется.

Мало что ли подделок!!
Особенно после такого пиара.

У лампочки 100W сопротивление да 100R.
Пробуй с лампочкой как нарисовал Хелис.

тут трудно сказать, при понижении напряжения падает потребляемый лампой ток, её сопротивление в разогретом состоянии тоже меняется нелинейно. Ориентировочно, 220-Вольтовая лампа на 100 Ватт при 110 Вольтах будет потреблять примерно 25 Ватт.
Когда Вы будете подключать лампы к преобразователю параллельно, как это происходит в обычном тройнике, то их мощности и, соответственно, нагрузка на преобразователь, будут складываться. И надо убедиться, что преобразователь держит номинальное напряжение, сколько там Вольт написано, при номинальной нагрузке. При перегрузе вы будете наблюдать снижение напряжения, как описали ранее.
Насколько я понял в ваших вспышках стоят пилоты на 110 Вольт - сколько Ватт каждая лампа?

Вcпышки к счастью не мои, но пилоты там пока стоят по 150W, как с завода приходят, а в запас куплены обычные матовые лампочки по 100W, благо цоколь E27. Все на 110V, естественно.
Скажу другу чтобы воткнул в инвертор 100W, 150W, 2 х 100W и наконец 2 х 150W. Если патроны найдет. Интересно что там на выходе из инвертера с напряжением будет.
Или сам все сделаю. Уже втянулся, на интерес пошло.

Ух-ты! И недели не прошло, как известен результат. Ну, не совсем как в трубку я диктовал, но вот отчет:
В инвертер втыкались:
1) Лампочка 100W 110V - напряжение на контактах 127V
2) Лампочка 150W 110v - напряжение на контактах 127V
3) Лампочка 100W + 150W - напряжение на контактах 106 -107V

После этого было сделано:
На B1600 (640Ws)
Лампочка 150W в разрыв цепи как по схеме Helis - время зарядки упало до 20 секунд
Лампочка 150W + 100W - время зарядки 10 секунд.
В половину мощности время зарядки 6 секунд.

На B800 (320Ws) на полной мощности при лампах 150W + 100W - 5 секунд.
На ABR 800 (320W) на полной мощности при лампах 150W + 100W - 6 секунд.

Больше двух лампочек накаливания воткнуть больше некуда. Торшер и настольная лампа - весь втыкательный парк.

Я так понимаю, что если воткнуть лампОчку ватт на 500, то B1600 заряжаться будет на полной мощности секунд 5?
А можно?

лампочки когда их стало больше одной в разрыве, соединялись между собой паралельно или последовательно ?



не факт но пробовать можно