Софт-бокс должен быть больше того, что тебе надо осветить. Раза в два-три Однако, поверхность стола можно более-менее равномерно осветить, подвесив софт-бокс над ним, возможно и меньшего размера. Весь вопрос в том, что ты понимаешь под "равномерностью" и какая мягкость тени тебя устроит.

Больше по длинной стороне.

Поставь софт или большой отражатель с другой стороны. И в ФШ до стопа можно выровнять без особых проблем, особенно если затемнять светлую часть, выкрутиться почти всегда можно, ты же не автомобиль снимаешь Сбоку свет хочешь? Пыхни в белую стену, пятно света будет 2х2 метра! Нет белой - завесь чем нибудь белым.

lvinst, я знаю что ты умница, но не впадай в занудство. Здесь 80% снимают на коленках, а у остальных 20% ничего не покупают, несмотря на солидную тех. подготовку Пробуй, опыт формулами не заменишь

Из умного вспоминается что-то типа, что освещенность падает в 4 раза при увеличении расстояния от источника света в 2 раза Закон обратных квадратов? ХЗ!

Скажем я снимаю кусок стола с натюрмортом размером примерно 50 на 40 см. При этом мой софтбокс размером 70 на 70 находится на расстоянии примерно 1 м от дальнего конца натюрморта. И мне кажется, что получаемый свет не вполне рассеянный. Что для рассеянности мне нужен больший софтбокс. Но вот какой?

Закон обратных квадратов? ХЗ!

Правильно но не всегда. Чем больше источник света тем меньше работает это правило.

О том и речь. Лучше больше. В законе про квадраты про размер ни слова.

Зато там про точечный источник есть. А как формализовать это понятие точечности для конкретных условий?

Точно не помню, но если ты любой софт отодвинешь на 10-15 его диагоналей (?) от объекта, то он станет точечным источником, вне зависимости от размера, ессно

Ага. Ну вот. Значит где-то начиная от 10 диагоналей свойства источника начинают медленно меняться от точечного к рассеянному. То есть 5 диагоналей - это по свойствам ближе к точечному, наверное, чем к рассеянному. Вот эту грань кто-то должен был прояснить. Скажем, 2 диагонали - это практически рассеянный. А 3 уже - фиг его знает.

lvinst Ты скажи где жеще свет?
На объекте дырка 5.6. Один раз ты светишь с трех метров, а другой раз с девяти.

lvinst Ты скажи где жеще свет?
На объекте дырка 5.6. Один раз ты светишь с трех метров, а другой раз с девяти.

недостаточные условия задачи
ответ будет разным в зависимости от размера источника света

Черную ткань на стену как у нас и нет проблем!

Раскрываешь зонтик и расстояние между самыми дальними окончаниями спиц и есть требуемый параметр (проще, диаметр в раскрытом состоянии).

А от какого производителя такие данные??? И как вы добились ответа от производителя??? Они не общаются с частными лицами.

Когда принесу зонтики то сфоткаю с рулеткой. У меня есть 48" Фальконовский и он гораздо больше метра в диаметре.

Интересно все-же, какой Вы намерили даметр?
Я заметил, что китайцы по-разному маркируют тодни и теже зонтики. Два совершенно идентичных белых зонта на просвет от Falcon и Jessops маркируются - первый 100см., второй - 80 см. Так и есть (он 80 - по прямой и 110 - по куполу)
Зонты полностью (!) идентичны по виду и всем деталям, видимо - с одной фабрики:
http://vtochku.com.ua/product/falcon-pr ... ont-110sm/
http://podorozhnik.com.ua/studijnyj-sve ... 04726.html

Интересно все-же, где Вы увидели 80см?
По вышеприведенным ссылкам оба зонта 110см.