КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сейчас мы на Байкал фотоедем. А по возвращении во второй половине апреля можно и попробовать. Но против Солнца 400 маловато, пожалуй, будет.

наверное можно дать и на байкал... поговорю с решающими на эту тему, как минимум от себя могу гарантировать очень большую скидку за обкатку в полях . кстати, одно из больших преимуществ пыхи перед предыдущими - сравнительно небольшой вес и истинная моноблочность - аккум вставляется непосредственно в пыху.

про солнце.
вот как раз и интересно. сердцем понимаю, что 400 и солнце - это неправильно. НО. штатная скорость полного выпыха - в районе 1/1000. соответственно, при выдержке 1/1000, поток солнечного света будет в 6 раз меньше, чем на обычной (1/180) вспышке. Так что если на HSS/fastsync через пиксель или другой быстрый синхронизатор попробовать, экспонированность будет как на 2000 Дж медленной пыхе, чего вполне может хватить. К сожалению, мне пробовать не на чем, так что был бы весьма благодарен.

Большое спасибо за предложение, но это лишнее. Моделей не берем, а для пейзажей эта штука мне там не пригодится.

В Москве нет пару экземпляров.
Я вам по полной программе протестирую, и с молоком и с солнцем)))

это заблуждение в режиме HSS вы шторкой режете не только солнечный свет но и свет от вспышки, по этому 2000дж не будет будет те же самые 400, проверенно на практике, кстати это не так уж и мало для подсветки в теней в полдень вполне хватит
вот мой пример 1\1000 и 370 дж HSS

это в случае если импульс 400 Дж выдается за период бОльший 1/1000. обсуждаемая пышка выплескивает те самые 400 Дж за 1/1000, так что шторкой ничего порезаться не должно (что и хочу проверить).

Так если шторка должна быть полностью открыта в момент срабатывания пыхи - то это не HSS. И выдержка на фотоаппарате 1/180-1/500 пропустит много дневного света.

А если можно на фотоаппарате сделать выдержку короче, то это уже только HSS или FP (множественные вспышки, пока узкая щель затвора скользит вдоль кадра). А в режиме HSS-FP КПД вспышки резко падает.

конечно пробуйте час практики стоит тонны теории)

ну а если не получится можно вот еще Титяева почитать он то человек с именем ему можно верить
http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=261

http://www.lightingrumours.com/nice-n-f ... eview-1754
она?

бинго! перевести чтоли...

ЗЫ. обзор ниачом. чувак обнаружил ровно 2 плюса: отсутствие проводов и живучий аккум. ИМХО, пышка достойна бОльшего.

Там, где речь идет о относительно слабой накамерной вспышке, упоминается камера с выдержкой синхронизации 1/800

Центральный затвор. Намного гибче позволяет подходить к балансу импульсного и естественного света.

принцип один и тот же главное описана работа



корпус похож на фризз который рекламировал фотору

Понятно. Но цена.

С точки зрения "перебить солнце" - это не совсем то же самое.
Тому, у кого выдержка синхронизации 1/500 еще куда ни шло.
А тем, у кого 1/200 - статья только для введения в заблуждение.