КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Зачем ставить моноблок на отключение пилота?
Если ты берёшь к примеру 1\125 на камере, импульс (контровой, на фон) там даёт 1\1200 к примеру в принципе не важно, диафрагма допустим 8, то какой такой засветкой тебе помешает в лоб светящий пилот? Пилот - даже по жизни горящий. Матрица его даже не учует под дулом пистолета на 1/125 - в студии. Или я тебя не понял?

Возможно, ты прав в том плане, что мне надо было поставить пару опытов и проверить влияние пилота, но мне показалось, что оно все же будет.
Я не досказал историю до конца, диафрагма у меня не 8 была, а 3.2. А на такой диафрагме, как мне кажется, засветка уже может ощущаться. Почему такая диафрагма... два ответа: долго перенастраивать мощности вспышек было + к этому снимал очень быстрое движение. А там, как известно, лучше мощность моноблоков поменьше делать, чтобы импульс короче был.

Тебе надо было с одним пилотом без импульса щёлкнуть и уверен ты бы увидел полностью чёрный кадр даже на 3.2.
Вообще я в таких случаях пользуюсь родным освещением помещения, по опыту абсолютно не влияет на температуру и засветку, им просто мощности не хватает физически. Попробуй, уверен разницы не увидишь.

интересные насадки http://cgi.ebay.com/Flash-Gun-Adapter-K ... 20ac6b9e29 за 100 баксов

Paha_L за 100 условных целый набор.
Ты что уже купил? Как оно в исполнении.

А как насчет перегрева пыхи при использовании с такими насадками. По идее она ведь не рассчитана всякие снуты и диффузоры в виде шариков...

Заказал этот набор. Приедет расскажу как в работе.

Без обид, я предполагаю вы ставите очень сильную мощьность, тем самым убивая задний план, почти провальные холмы , так не снимают . Акамуляторные приборы в основном юзают на очень низких мощьностях , они служат как тот же отражатель для заполнения , но за счет импульса позволяют снимающему использовать короткую выдержку и получить более насыщенную карточку по цветам.

parfonov задний план на закате? где свет падает на три стопа за 15 минут.

Спасибо за мнение. В данном случае я ставил цель сбалансировать вспышку с ярким солнцем - как это сделать, кроме как использовать сильную мощность? Тут либо по холмам экспозиция, либо по небу, собственно.

Да, интересно было бы почитать.
И еще интересно, насколько все это мобильно и компактно. Я вот разные самодельные штуки собирал... большинство потом в корзину отправлялось. По причине того, что даже, если работает, то, чтобы до места съемки доставить - это надо отдельную сумку брать, а в фотосумку уже не помещается, собирать-разбирать нельзя.

P.S. Чуда, конечно, ожидать не стоит, все, что показано на картинках - это маленький человечек, размеры приборов сопоставимы с его размерами. А вот настоящая модель на мнооого больше этого человечка. Но тубус и сотовые насадки мне были бы интересны, хотя самодельные уже есть. Может у таких не самодельных вариантов потери светового потока меньше.

chaoss жду!!!! Неделя прошла. Уже и модель нашел - пингвинов.

К сожалению не могу показать примеров как у вас с явным контровым солнцем на заднем плане, но суть сьемки такова, выдержка делается длинеее 1/30 а то и еще длинней , импульс на почти самый минимум , да будет потеря неба в пересвет но карточка будет очень солнечной и без провалов, так снимают все профики западники.
P.S. я внес предоплату за акамуляторный генератор)) http://www.profoto.com/products/profoto/generators/battery/pro-b2-1200 через месяц приедет, но к сожалению уже не сезон для уличных сьемок, но обещаю показать по весне что нибудь ))

Я понимаю что можно и так. Но когда впервые вытаскиваешь более-менее мощный свет за пределы студии, то возникает непреодолимое желание помериться силами именно с солнцем
Кстати, тема с водным спортом и яхтами может быть активно востребована на стоках, мне кажется.