КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Они (антенны) и фокусируют в точку, но слегка по-разному. Все верно, но в случае ранних параболических антенн - все просто - фокус находился на оси , выходящей из центра антенны перпендикулярно к ней. И приемник крепился на нескольких направляющих (чаще на трех) в этом фокусе, загораживая полезное зеркало от спутника. Офсетные антенны - имеют немного совсем другую поверхность, располагаются почти вертикально, фокус явно не в центре и т.д. Да ну их...

То, что я понимаю о тарелке выглядит примерно так: тарелка создает направленный световой поток (как спот), только большего диаметра. Дефлектор обеспечивает равномерность освещенности по всей площади. Соты делают поток жестче(т.е. уменьшают рассеивание, но увеличивают потери света) Тарелка без сот по световому рисунку ближе к софтбоксу. Тарелка с сотами - к споту. Насколько я понимаю, тарелка должна образовываться параболой, а не гиперболой(см "Гиперболоид инженера Гарина") . Поправляйте.

Самая большая проблема как мне кажется у парабал то что расчет идет на точечный источник света а кольцевая лампа чаще всего сантиметров 6 в диаметре

Тут, мне кажется, другой подход. Рассматривать в качестве источника света следует не пыху, а дефлектор. В случае бьюти диш, естественно.

для модели будет конечно источник света тарелка а вот чтобы расчитать тарелку нужно учесть что лампа имеет размер в отличный от волновода в антене

Описание харакетристики источника света с помощью построения его диаграммы направленности - как у антенн - однозначно ошибочный шаг.
Говоря очень упрощённо, ДН антенн строится для дальней зоны ,то есть, для таких расстояний, когда геометрические размеры антенны значения уже не имеют. А тут придётся описывать этакого монстра - строить апертуру и определять диаграмму направленности для каждой точки этой апертуры. Задача решаемая, но очень громоздкая (и совершенно бесполезная для практической фотографии).
По теме: зонтик - не параболическая поверхность. И приблизить его характеристики к бьютидиш можно только одним способом - увеличивая количество спиц. ИМХО, проще купить стробистскую бьютидиш на ибее - полсотни долларов с доставкой.
Кстати, у AlienBee есть "зонтичные" решения для складных софтов и октабоксов.

Однозначничать знаете ли не стоит. Да вы что?! Нарисовать схематически зонт (тарелку, софт) и схематически же указать кривыми направление и интенсивность светового потока в двух проекциях - э то бесполезно и невозможно?! "Ахринеть..." А как же нанотехнологии?! Это должно получиться!

возможно. при идеальной отражающей поверхности и проекции каждой точки свечения плазмы в колбе по всему ее объему... потом учесть, что каждый раз объемная форма плазмы случайна....
Надо Чубайса пригласить. Он быстро "посчитает" с использованием супернанотехнологий.

Приятно когда тебя понимают

+1
для Эстетов можно купить Rotalux и Deflector.

А какого размера брать? Чем больше тем лучше?

Мне бы на Bowens разъем, лучше всего с eBay.

Что можете посоветовать?

лучшее предложение:
http://cgi.ebay.com/Beauty-Dish-50-5cm- ... 2ea9377cbd

желательно 56см, но, думаю, 50см то же неплохо.
у Konova была белая матовая - эта предпочтительнее по "мягкости света"

oaecamera перестал доставлять в Россию?
Есть смысл ему писать?

ну, мне высылают. пишите письмо, типа "What about to Russia?"
пришлет цену доставки.
можете обсудить способ отправки.

но, советую найти белую матовую.
я в субботу фотал с 50см серебристой(вот как раз от оеккамера), мне не очень понравилась, пришлось заполняющим хорошо разбавлять - жестковатая тень. но это сугубо мое предпочтение, только от внутреннего мировоззрения зависит.

PS: пофотал с кольцевой... пипец... чуть не издох... сделаю темку ,выложу фотку туда.