Если же говорить о B+W, я сам не пользовался, но, думаю, оно того стоит.
О качестве B+W все отзываются очень хорошо, так что если не жалко денежку выложить, стоит обратить внимание.

Dr. Emmett Brown: No wonder this circuit failed. It says "Made in Japan".
Marty McFly: What do you mean, Doc? All the best stuff is made in Japan.
Dr. Emmett Brown: Unbelievable.
(c) фильм "Back to the Futire - III"

Как по мне лучше Cokin систему взять толку от неё больше чем от полярника. Пару нейтральных и цветных градиент по вкусу, небо, табак и тд.

http://www.cokin.com/

Полярик классная штука. Небо просто оживает, с водой тоже здорово получается.

Andrejs, а покажи чего-нибудь, пожалуйста. Для примера. Если не сложно.

Как по мне лучше Cokin систему взять, толку от неё больше чем от полярника. Пару нейтральных и цветных градиент по вкусу, небо, табак и тд.

Панорамы после полярником сшивать просто мазохизм.

Картинка кликабельна.

Неужели? Скока панорамы снимаю с поляриком - никогда проблем не было.

В цветных градиентных фильтрах (и просто цветных) смысла ноль целых ноль десятых - все в фотошопе добавляется без проблем...

Если интересно, могу показать, что получилось.

http://photo-element.ru/ps/bb.html

Это он наверное имел в виду по частям панораму фотографировать и потом вручную склеивать. Градиенты на небе за счет разного угла поворота к солнцу будут разные.

У меня первый мой опыт с поляриком был тоже не очень удачный .. в городе снимал - впервые нацепивши полярик - все такое черное было - просто жуть. Это потому что полярики бывают плохие , или нужно уметь снимать - например под 90 град к солнцу , и пр.? Какими то правилами руководствуетесь при сьемках поляриком ?

Я тоже так думал, до какого-то момента. Но потом понял, что цветные фильтыры нужны не только для пленки. А рассеилась моя наивность, после съемки концерта, когда на половине снимков красный канал оказался выбит в 255. И все, детали потеряны и никакой фотошоп уже ничего не исправит. А фильтр (cyan вроде), который частично поглотил красную часть спектра спас бы ситуацию.

Если интересно, могу показать, что получилось.

Неужели? Скока панорамы снимаю с поляриком - никогда проблем не было.

Картинка кликабельна.

Полярик меняет цвет по-любому . Делает тона теплее.
Зато небо похоже на небо. Я всю натуру практически счас ПФ
снимаю.

... его крутить смысла не имеет:

А может всё же попробуете? Покрутить, в смысле...

Hoya отличная фирма если брать ее дорогие фильтры типа SMC Pro1.

Помыл под краном с мылящим средством, как неоднократно поступал с его предшественниками. Получил разноцветные разводы по всей площади фильтра. .

есть же спец. средства - жидкость с тряпочкой с микрофибрами.

Попробуй так морскую воду с фильтра снять..., это тебе не пыль и не отпечаток пальца - всё стекло в мельчайших брызгах солёной воды!

Какая нафиг тряпочка! Попробуй так морскую воду с фильтра снять..., это тебе не пыль и не отпечаток пальца - всё стекло в мельчайших брызгах солёной воды!

... Как ты мог додуматься промывать мыльной водой я не знаю.

Как-как! По совету более опытных товарищей. Только совет этот я получил лет так 25 назад, и все эти годы ему следовал с неизменно хорошими результатами.

я вот в Египет собираюсь на днях, летом вечером бывает духота, к воде подойдешь, аж губы соленые... вот все думаю, стоит ли рисковать камерой на вечернюю съемку у воды? рискует ли только передняя линза/фильтр или в щели может просочиться?

Hoya отличная фирма если брать ее дорогие фильтры типа SMC Pro1.
А вот, например, к поляриками от B+W у меня куча нареканий (по изготовлению, не по оптике) - никому не посоветую их брать. Я лучше Hoya того же класса возьму. Раньше B+W может и была крутой фирмой, но сейчас... В сад ее.

про B+W продавцы ничего не слышали.
Андрей не покажешь снимки с ним?

В цветных градиентных фильтрах (и просто цветных) смысла ноль целых ноль десятых - все в фотошопе добавляется без проблем.
Вот серый градиентный - тот тужен, причем разных вариантов.
Но и полярик нужен - я себя без полярика не мыслю. Причем он помогает даже в студии - блики от пых точно так же убирает.

Срочно нужна консультация! Сегодня предложили мне CPL фильтр с вращающейся оправой, производства SONY 58 мм за 30$. У меня кенон 400д 18/55. Может кто-то пользовался таким? Какие отзывы? Стоит ли брать за такую цену?

А оправа должна вращаться у всех поляризационных фильтров

Думаю вот взять градиентынй фильтр, но решение не созрело окончательно. Вопрос тем кто пользуется- какой фильтр вы чаще всего используете (плотность, четкая-размытая граница, фирма)? И еще по системе Cokin, насколько удобно ей пользоваться?

Я держал сегодня в руках один фильтр, который CPL, из такого комплекта, тоже белого цвета.

Градиентник это очень правильно - спасает часто. У меня Cokin P120 (ND4/0.6) и P121 (ND8/0.9), но у меня к ним нарекания - они дают слегка пурпурный оттенок в местах затемнения. Для заката это совершенно не критично, но все-таки бывает что нужно чтобы было совсем нейтрально.

Советую взять wide-angle держатель Cokin P и к нему фильтры Hitech 0.9 (ND8) Hard-Edge и 0.6 (ND4) Soft-Edge. На первое время этого достаточно, а потом сам решишь что надо еще.

Сам я из-за специфики пейзажей (более ровный горизонт) по-большей части юзаю именно P121 (ND8/0.9 Hard-Edge). Для гор и холмов надо soft-edge.

Если только раздумываешь надо тебе или нет - покупай Cokin держатели и не задумывайся. Когда перерастешь, то купишь Lee (300 USD за один фильтр).

Не думаю что Сони будет делать плохие фильтры, единственное что надо проверить перед покупкой это нет ли затемнения по краям при минимальном фокусном расстоянии.

Градиентник это очень правильно - спасает часто. У меня Cokin P120 (ND4/0.6) и P121 (ND8/0.9), но у меня к ним нарекания - они дают слегка пурпурный оттенок в местах затемнения. Для заката это совершенно не критично, но все-таки бывает что нужно чтобы было совсем нейтрально.

Советую взять wide-angle держатель Cokin P и к нему фильтры Hitech 0.9 (ND8) Hard-Edge и 0.6 (ND4) Soft-Edge. На первое время этого достаточно, а потом сам решишь что надо еще.

Сам я из-за специфики пейзажей (более ровный горизонт) по-большей части юзаю именно P121 (ND8/0.9 Hard-Edge). Для гор и холмов надо soft-edge.

Если только раздумываешь надо тебе или нет - покупай Cokin держатели и не задумывайся. Когда перерастешь, то купишь Lee (300 USD за один фильтр).

пейзажи брекингом? можно пожелать успехов в приёмке на АЙ!!!

В совмещении.

А зачем градиентники?
Разве брекетинг не алтернатива градиентникам?

...

Градиентник это очень правильно - спасает часто. У меня Cokin P120 (ND4/0.6) и P121 (ND8/0.9), но у меня к ним нарекания - они дают слегка пурпурный оттенок в местах затемнения. Для заката это совершенно не критично, но все-таки бывает что нужно чтобы было совсем нейтрально.

Советую взять wide-angle держатель Cokin P....

Для особо тупых - можно пару примеров - типа - это градиентник а это совмещение.

Один минус у этой системы по моему опыту - если не поставить его аккуратно, чтобы стороны были строго параллельны сторонам кадра, на 28мм эквивалента уже сильно виньетирует.

...

Это зависит от объектива. Я Cokin P wide-angle адаптер и на Tokina 12-24 использую. На 12мм виньетировани есть, но уже на 14 - 15мм все нормально.

Один минус у этой системы по моему опыту - если не поставить его аккуратно, чтобы стороны были строго параллельны сторонам кадра, на 28мм эквивалента уже сильно виньетирует.

А откуда виньетирование? если дырка в адаптере круглая?

И насколько оно сильное?

И как снимать если нужно фильтр наклонить чуток? Или система не позволяет такие вольности?

Кто то пробовал кокиновский полярник?

Кто то пробовал кокиновский полярник?