КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
свет Raylab http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=4223 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | BaMiNi [ 29 01 2008, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | свет Raylab |
В фото.ру появился свет Raylab. Цена красивая. Кто пользовался или просто в руки брал, поделитесь мнением? |
Автор: | Zergkind [ 04 02 2008, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
BaMiNi писал(а): В фото.ру появился свет Raylab. Цена красивая. Кто пользовался или просто в руки брал, поделитесь мнением?
Приобрел этот комплект в дополнение к комплекту из двух FE SS-150B. Первые впечатления: - Блин, дорого! Почи такой же комплект из двух фальконов я взял до нового года в полтора раза дешевле. Сейчас фальконы комплектами не продают, а если собирать по отдельности, то получилось бы на 15% дороже, чем комплект от RayLab'a. - Тяжелый и большой. Сумка с RL по объему в два или три раза больше сумки от фальконовского комплекта. Фальконовский комплект по сравнению с этим - пушинка. Если сравнивать вес отдельных компонентов, то моноблоки FE - просто пластмассовые погремушки, а стойки как будто из углепластика сделаны. Размер сумки нельзя не отметить в качестве плюса: у меня в нее вошел не только приобретенный комплект, но также полностью фальконовский и лайт-куб 75х75. Можно еще чего-нибудь впихнуть 8] - Воняет. Открывать лучше вне жилой комнаты - все содержимое сумки имеет весьма неприятный запах. Очевидно, со временем он выветрится, но с фальконами такого номера не было. - На ощупь должно понравиться любителям Сигмы ![]() - Крепления моноблоков внушают доверие. Значительно более мощные, чем у SS-150B. Фиксация угла наклона моноблока осуществляется не пластмассовым барашком, а достаточно прочным на вид, оснащенным рычагом с одной стороны. - Кабели 220 как у блока питания от компа - толстые и весьма тяжелые. Фальконовские тонюсенькие проводочки проще и быстрее сматываются, а затем засовываются в сумку. - Стойки на первый взгляд более мощные, чем у FE. Из преимуществ, как показала первая фотосессия, - разве что резиновые заглушки на ножках и отсутствие необходимости сильно затягивать каждую секцию. Из недостатков - с закрепленным многоблоком раскачивается, как шпиль Останкинской башни; зажимы секций - полный отстой: гайки прокручиваются в пластмассовых креплениях (однако, вес 150х моноблоков они пока держат), изменение габаритов требует приложения значительной физической силы (возможно, разработаются в будущем). Так что со стойками полные непонятки - при ощутимо большем весе и габаритах их жесткость оказалась ощутимо меньше аналогов от фалькона. - Сменные рефлекторы значительно лучше, чем встроенные у фальконовских моноблоков. - Пищит! Помимо светодиодной индикации готовности моноблока, имеется звуковая индикация. Первое время бесит, потом привыкаешь. Единственный способ ее отключить, насколько я понял, - это влезть в корпус с кусачками. - Есть возможность изменять силу пилотного света - вдруг, это кому-то окажется полезным. - Зонт в комплекте побольше коллеги из факльконовского комплекта. Но зонт только на отражение серебром - у фалькона на отражение с двумя вариантами (серебро/золото) + просвет. - Также в комплекте есть жаропрочный (!) софтбокс 60х60. Ни зонт, ни софтбокс пока не опробовал. Развернул, посмотрел - вроде все на месте, качество изготовления нареканий не вызвало. - У моноблоков имеется зажимной винт крепления зонта - у фалькона такого нет, там зонты со специальными защелками. В работе вспышки как вспышки.. Свое дело делают - пыхают, заряжаются за приемлемое время, синхронизируются по инфракрасному сигналу без ощутимых проблем. |
Автор: | BaMiNi [ 04 02 2008, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за инфу. У меня у самого два SS-150. И хочется еще что-нибудь помощнее и относительно не дорогое. А как качество сборки? |
Автор: | Zergkind [ 05 02 2008, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
BaMiNi писал(а): А как качество сборки?
Корпуса моноблоков претензий не вызывают. Байонет несколько кривой - закрепленный на нем рефлектор ощутимо люфтит, крепление рефлектора требует небольшого количества изворотливости - нет ощущения легкости и надежности, как, например, при смене оптики на тушке. Но при этом свою функцию он выполняет: все держится, ничего не отваливается. Стойки стремные ![]() |
Автор: | immelstorm [ 06 02 2008, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купил RAYLAB SPRINT STD-300 SU KIT. С секциями стоек действительно косяк - гайки проворачиваются. Комплект действительно тяжелый, но зато сумка с колёсиками и очень объёмистая. Правда, стремиться опрокинуться на малейшей неровности. |
Автор: | Chushkin [ 09 02 2008, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот ещё привлекательная штуковина этой фирмы RAYLAB SPRINT RTD-200 Лучше/хуже чем аналогичный Rekam, например, по сходной цене и мощности? п.с. Выбираю свет для маленькой-маленькой домашней студии - прицениваюсь к разным... |
Автор: | immelstorm [ 16 02 2008, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лампа пилотного света сдохла через месяц после покупки, пришлось поставить матовую, philips. Хоть что-нибудь похожее найти не удалось. |
Автор: | Zergkind [ 04 03 2008, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос на засыпку: кто-нибудь владеет секретом отключения звука в AXIO-150? |
Автор: | contradict [ 05 03 2008, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zergkind писал(а): Вопрос на засыпку: кто-нибудь владеет секретом отключения звука в AXIO-150?
Разобрать и откючить. |
Автор: | Zergkind [ 10 03 2008, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
contradict писал(а): Zergkind писал(а): Вопрос на засыпку: кто-нибудь владеет секретом отключения звука в AXIO-150? Разобрать и откючить. Весьма логично 8] Вот только я не уверен, что сразу определю, что резать 8[ Схему бы или какой-нибудь ориентир.. |
Автор: | bykowina [ 22 03 2008, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купил почти такой-же комплект, лампы по 100дж, и в комплекте 2 зонта, дополнительно купил 2 софтбокса 60х60, не пойму как крепить к моноблоку, то-ли мне что-то не то дали, или кольцо переходное нужно докупать, боксы Raylab-овские, может кто подскажет. |
Автор: | immelstorm [ 23 03 2008, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где-то слышал, что рэйлабовские софтбоксы по умолчанию идут без байонета. У меня это выглядит как алюминиевое кольцо, куда вставляются спицы софтбокса, оно же и крепится к моноблоку. |
Автор: | contradict [ 26 04 2008, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zergkind писал(а): contradict писал(а): Zergkind писал(а): Вопрос на засыпку: кто-нибудь владеет секретом отключения звука в AXIO-150? Разобрать и откючить. Весьма логично 8] Вот только я не уверен, что сразу определю, что резать 8[ Схему бы или какой-нибудь ориентир.. Готово. Моноблок разобран. Динамик вынут. Работать сейчас приятнее. Итак, снимается корпус и на задней плате прямо над светосинхронизатором и лампой "ready" находится пищалка. Выглядит как пластирковый цилиндр с отверстием посередине. |
Автор: | rbv [ 09 06 2008, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
BaMiNi писал(а): В фото.ру появился свет Raylab. Цена красивая. Кто пользовался или просто в руки брал, поделитесь мнением?
Я вот тоже к нему присматриваюсь. Колеблюсь между Axio RX-200 и Sprint RTD-200. Есть ли какая нибудь принципиальная разница кроме байонета и мощности пилота? Как они по стабильности цветовой температуры и длительности импульса в зависимости от мощности пыха? |
Автор: | meranni [ 30 01 2009, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
contradict писал(а): Готово. Моноблок разобран. Динамик вынут. Работать сейчас приятнее. Итак, снимается корпус и на задней плате прямо над светосинхронизатором и лампой "ready" находится пищалка. Выглядит как пластирковый цилиндр с отверстием посередине. Скажите, очень надо, а каким образом разобрали моноблок? у меня правда другой AXIO RX-200. |
Автор: | Zergkind [ 06 04 2009, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
meranni писал(а): contradict писал(а): Готово. Моноблок разобран. Динамик вынут. Работать сейчас приятнее. Итак, снимается корпус и на задней плате прямо над светосинхронизатором и лампой "ready" находится пищалка. Выглядит как пластирковый цилиндр с отверстием посередине. Скажите, очень надо, а каким образом разобрали моноблок? у меня правда другой AXIO RX-200. Здесь (трафик), если отмотать почти до середины, нарисован RX-200 в разобранном виде с демонтированной пищалкой. Здесь нарисовано, как выглядят пищалки. Вариант, присутствовавший в моём RX-150, очень похож на то, что в самом конце повествования. RX-200, похоже, разбирается так же, как RX-150. Последовательность манипуляций с RX-150: 1. Сзади выдернуть из корпуса регулятор мощности 2. Вынуть предохранитель - он там, куда вилка втыкается в корпус 3. Отвернуть и снять гайку, которая крепит регулятор мощности к корпусу 4. Отвернуть и снять специальную гайку, которая держит гнездо синхроконтакта - это такое серебристое кольцо с двумя прорезями по краям 5. Отвернуть и вынуть три шурупа с лицевой стороны - они крепят металлический рефлектор, который за лампой, к корпусу; здесь нужно быть ОСОБЕННО осторожным, чтобы не тронуть лампу-вспышку рукой - для этого я сначала одел на моноблок металлический стаканоподобный рефлектор, который шёл в комплекте, а для манипуляций с шурупами использовал пинцет 6. Вынуть потроха - если был одет стаканоподобный рефлектор, то можно поставить конструкцию им на стол/диван/пол (т.е. лампой вниз) и потянуть за корпус вверх 7. Найти злодея и обезвредить его - я использовал небольшую отвёртку, чтобы тупо отколупнуть пищалку от платы; пищалка находится ровно там, где написал contradict (кстати, по первой ссылке изображены потроха RX-200 с демонтированной пищалкой) 8. Засунуть потроха в корпус 9. Завернуть гайку на регулятор мощности 10. Наживить шурупы 11. По очереди закрутить шурупы - здесь нужно быть опять ОСОБЕННО осторожным, чтобы не тронуть лампу-вспышку 12. Завернуть гайку на гнездо синхроконтакта, впихнуть на место регулятор мощности и предохранитель 13. Протестировать изделие Да, чуть не забыл: перед выполнением манипуляций моноблок желательно отключить от электросети 8D |
Автор: | Zoom [ 14 04 2009, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
Сразу после НГ взял RAYLAB 400 Sprint KIT, всё бы ничего, и хрен с ним что в одном из моноблоков что-то мелкое болтается, но полная длительность длительность импульса есть полный пипец ![]() ![]() |
Автор: | Max33 [ 15 05 2009, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
Кто-нибудь может дать ссылку на подробную тех. характеристику RAYLAB ETALON RD-600. (длительность импулса, время перезарядки и тп)? |
Автор: | steamroller [ 16 05 2009, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
Max33 писал(а): Кто-нибудь может дать ссылку на подробную тех. характеристику RAYLAB ETALON RD-600. (длительность импулса, время перезарядки и тп)? Вряд ли такую информацию найдёте. -Про длину импульса не скажу, но не самый короткий. -заряжается на полной мощности за 1,5 сек -глубина регулировки 1/16. То, что пишут 1/32-фуфло, реально 4-ре стопа. -импульс держит очень стабильно, как по мощности(по флешметру из 10 срабатывний 1-но отклонение+-1/10 стопа), так и по ЦТ(не наблюдал отклонений). В общем не супер, но вполне достойные горелки. |
Автор: | CHOReograPH [ 17 05 2009, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
steamroller писал(а): Max33 писал(а): Кто-нибудь может дать ссылку на подробную тех. характеристику RAYLAB ETALON RD-600. (длительность импулса, время перезарядки и тп)? Вряд ли такую информацию найдёте. -Про длину импульса не скажу, но не самый короткий. -заряжается на полной мощности за 1,5 сек -глубина регулировки 1/16. То, что пишут 1/32-фуфло, реально 4-ре стопа. -импульс держит очень стабильно, как по мощности(по флешметру из 10 срабатывний 1-но отклонение+-1/10 стопа), так и по ЦТ(не наблюдал отклонений). В общем не супер, но вполне достойные горелки. А мне не понравилась регулеровка наклона, плохо держит. А так впринципе доволен. Но воду заморозить на мин мощьности не смог. А Рэкам классик 150 отлично это делает. |
Автор: | Elnur [ 17 05 2009, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
CHOReograPH писал(а): Но воду заморозить на мин мощьности не смог. А Рэкам классик 150 отлично это делает. есть примеры с отлично? ![]() |
Автор: | Maks Bolotnikov [ 17 05 2009, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
Блин, вот почему люди из Баку, Минска, Таллина и других заграничных городов в разы лучше изъясняются по-русски, чем наши ребята из Челябинска??? ![]() |
Автор: | CHOReograPH [ 18 05 2009, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
Elnur писал(а): CHOReograPH писал(а): Но воду заморозить на мин мощьности не смог. А Рэкам классик 150 отлично это делает. есть примеры с отлично? ![]() Отлично это в сравнении с рэйлаб, просто другого у меня небыло. Но если надо то могу выложить 100% кроп с рэкама. |
Автор: | CHOReograPH [ 18 05 2009, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
Maks Bolotnikov писал(а): Блин, вот почему люди из Баку, Минска, Таллина и других заграничных городов в разы лучше изъясняются по-русски, чем наши ребята из Челябинска??? ![]() А это Челябинск, Челябинские мужики на столько суровы.... ![]() Сори, лучше тогда я буду молчать. |
Автор: | Elnur [ 18 05 2009, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
CHOReograPH писал(а): Elnur писал(а): CHOReograPH писал(а): Но воду заморозить на мин мощьности не смог. А Рэкам классик 150 отлично это делает. есть примеры с отлично? ![]() Отлично это в сравнении с рэйлаб, просто другого у меня небыло. Но если надо то могу выложить 100% кроп с рэкама. было бы интересно посмотреть. П.С. Кстати, уровень письменного русского языка на азербайджанских русскоязычных форумах, не хуже любого российского. В этом контексте, я бы даже не различал страну. Читали одно и тоже, и выросли на одной культуре. Кто больше, кто меньше, это другой вопрос. |
Автор: | CHOReograPH [ 18 05 2009, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
Вот ![]() |
Автор: | bill [ 19 05 2009, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: свет Raylab |
CHOReograPH писал(а): Правда силно открыта дырка! Шарп по нулям и никакой обработки, напрямую из рава. Камера рав. Д300, тамрон 90мм макро ИМХО вполне прилично получилось |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |