КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 25 04 2024, 05:15

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 11 2007, 18:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 08 2007, 14:49
Сообщения: 65
Откуда: Курск
Как и многие выбираю себе импульсное освещение. После прочтения тематических форумов все смешалось в голове: Falcon, Hensel, Bondcolor, Recam... Кто-то говорит один свет лучше, кто-то - другой. Хочется создать тему в которой новички могли бы прочесть об основных характеристиках импульсного света как количественных, так и качественных, и принять решение в сторону какой-то конркретной модели, или хотябы понимали очем идет разговор при сравнении характеристик.

Предлагаю высказываться формате: характеристика - описание, на что влияет, степень важности/нужности/полезности ну и т.д.


Последний раз редактировалось dsa 02 12 2007, 19:00, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2007, 20:15 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
Сама идея - хороша назвать тему: ВЫБОР ОСВЕТИТЕЛЬНОГО ОБРУДОВАНИЯ НОВИЧКАМИ.
И все вопросы новичков про "покупку света" переносить сюда..
Правильная мысль..
Правда - несколько не совсем актуально именно для этого форума.
Ответ на ваш вопрос - проще получить на фото.ру. там форум "при магазине фототехники",
http://club.foto.ru/forum/17
dsa писал(а):
Как и многие выбираю себе импульсное освещение. После прочтения тематических форумов все смешалось в голове: Falcon, Hensel, Bondcolor, Recam... Кто-то говорит один свет лучше, кто-то - другой. Хочется создать тему в которой новички могли бы прочесть об основных характеристиках импульсного света как количественных, так и качественных, и принять решение в сторону какой-то конркретной модели, или хотябы понимали очем идет разговор при сравнении характеристик.

Предлагаю высказываться формате: характеристика - описание, на что влияет, степень важности/нужности/полезности ну и т.д.
Вот вам две страницы на таблицы параметров современных вспышек:
это - весь ответ на ваш вопрос( про все параметры всех вспышек).
Моноблоки:
ТАБЛИЦА ПАРАМЕТРОВ РАСПРОСТРАНЕННЫХ СТУДИЙНЫХ ВСПЫШЕК.
http://www.algor.ru/flashforum/monoblocks.xls

Параметры студийных вспышек и их основные марки/фирмы (с ТАБЛИЦАМИ ПАРМЕТРОВ ):
http://foto.potrebitel.ru/data/4/26/p52svet.shtml

Общее описание параметров студийных вспышек.

http://foto.potrebitel.ru/data/4/93/082.shtml

Но эта информация - вам ничего не даст скорее всего.
Потому как именно ваш пункт "важность" - все решает.
Но он - напрямую зависит от стоящей перед вами задачи.
Предметка, студия, выезд, репортаж, хобби...
Поэтому сколько задач - столько и мнений.
Вам сначала нужно научится ориентироваться в своих задачах и целях(которые вы можете ставить и решать в фотографии, а не во вспышках).

Перед тем как спросить - расскажите о своей задаче (чего хотите),
о вашем опыте, сколько денег есть, занимаемая площадь, болели корью или нет, есть ли у вас домашние животные, сколько раз женаты........
В общем (если хотите реальной помощи) - сначала максимально полно рассскажите о себе ( о судимостях можете не писать), а потом спрашивайте. Тогда есть большой шанс получить практически применимый совет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 12 2007, 18:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 08 2007, 14:49
Сообщения: 65
Откуда: Курск
Земечательные статьи, спасибо! Многое прояснили.

Перед тем как опишу задачу, маленькое вступление. 2 недели назад впервые снимал в студии. У нас в Курске оказывается есть фотоклуб, о котором я узнал только 3 недели назад. Вот там и довелось поснимать... Впечатлений масса! 3 часа съемки пролетели как 5 минут, ...это настолько затягивает... крутишь свет, отражатели, фоны, общаешься с моделью, даже сам молниеносный процесс фотографирования позирующей модели по-своему притягателен, не говоря уж потом о разглядывании результата! В общем очень захотелось студию дома :)

Что имеется: Canon 400D, оснащенный китом, штатив и больше пока ничего. Хотя несовсем... есть еще помещение примерно 4*6, которое можно использовать под студию, единственное что его желательно сохранить в пригодном для жизни виде:)

Что касается задач: их сейчас две фотографирование в студийных условиях для собственного удовольствия и для стоков друзей/знакомых и т.д. Вплоть до полного роста человека.

Что касается денег: в ближайшие 2-3 месяца не больше 10-15 тыр разово смогу выделить. Потом возможно больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 12 2007, 05:11 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Думаю что правильно вопрос ставить так.
Например решил новичок снимать предметку ему говорят что минимум это Х+Y, среднее это X+Y+Z, и очень хорошее X+Y+Z+M. Так же для портрета, "заморозки" капель и тд. Как-то так.
Причем приводить вариант для импульсного света и постоянного, и для такого света что можно купить, а не делать своими руками.
Плюс примеры "сырых" кадров.

Это даст возможность быстрого старта, а современем новичок прочитает все умные статьи и сделает выбор конкретно под себя.

Вот это думаю была бы существенная помощь. К сожалению у меня нет достаточно опыта что бы ответить на эти вопросы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 12 2007, 10:00 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
dsa писал(а):
У нас в Курске оказывается есть фотоклуб, о котором я узнал только 3 недели назад. Вот там и довелось поснимать... Впечатлений масса! 3 часа съемки пролетели как 5 минут, ...это настолько затягивает... крутишь свет, отражатели, фоны
Во - во.
Это очень важно - набрать практического опыта работы с конкретными приборами.
И не забывайте выяснять точные названия приборов, с которыми вы работали.
Когда будете выбирать - всегда нужно сначала пощупать своими руками.
Выбирать осветительное оборудование для фотографа - нужно как обувь.
И выбирать нужно кроме как
1 - "по задаче"(спортивная,домашняя ), также и
2 - "по себе"(размер, форма).
Если ошибетесь с выбором - будете еле ходить..
Не подберете - по задачу - будет трудно.
Не подберете под себя - будет крайне трудно..

"По задаче" - вам подскажут в форумах, книгах.
"По себе" - только практикой вырабатывается. Работой в студии.
Ни одно из этих направлений нельзя упускать.


dsa писал(а):
Что имеется: Canon 400D, оснащенный китом, штатив и больше пока ничего. Хотя несовсем... есть еще помещение примерно 4*6, которое можно использовать под студию, единственное что его желательно сохранить в пригодном для жизни виде:)

Что касается задач: их сейчас две фотографирование в студийных условиях для собственного удовольствия и для стоков друзей/знакомых и т.д. Вплоть до полного роста человека.

Что касается денег: в ближайшие 2-3 месяца не больше 10-15 тыр разово смогу выделить. Потом возможно больше.


ФОРУМЫ
Почитать:
Примеры фотостудий, световых схем и результатов съемки.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 39&start=0

Помогите определиться. Выбираю освещение.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 74&start=0

Световые схемы для предметки [?]
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 72&start=0

Свет для домашней студии
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3873



КНИГИ
Скачать обязательно. Зальцман Класссический портрет.
http://sergt.msk.ru/SVAM/Zeltsman.doc
Если понравится - напишите "спасибо" - сюда:
http://club.foto.ru/forum/17/300693

Также найдите и скачайте книги по основам( если нет):
Марк Клейгорн Портретная фотография ( можешь купить - стоит того).

Роджер Хикс и Франсис Шульц Натюрморт. Руководство по технике освещения.

Гонт Л. Экспозиция в фотографии

Килпатрик Свет и освещение.




НЕОБХОДИМЫЕ ПОКУПКИ

dsa писал(а):
Что имеется: Canon 400D, оснащенный китом, штатив и больше пока ничего. Хотя несовсем... есть еще помещение примерно 4*6, которое можно использовать под студию, единственное что его желательно сохранить в пригодном для жизни виде:)
Для работы с Canon в студии - необходим ИК-трансмиттер или маленькая вспышка.
- хотя - это одно и то-же:

http://www.osipoff.ru/dump/post.php?post=19438




Изображение

Ссылки по теме:
СИНХРОНИЗАЦИЯ ВСПЫШЕК:
Кабель, радио, светосинхронизаторы.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0

ИК-трансмиттеры:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0


1дж - запускающие вспышки
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0


ИК-трансмиттер
TR-1 ИК-трансмиттер FalconEyes.

http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... pic=1109&0

Изображение


Изображение




Трансмиттер Recam FLASH TRANSMITTER

http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... opic=403&5

Изображение



Изображение


dsa писал(а):
Что касается задач: их сейчас две фотографирование в студийных условиях для собственного удовольствия и для стоков друзей/знакомых и т.д. Вплоть до полного роста человека.
Для дальнейших комментариев - придется уточнять(упрощать) задачу. Тогда специалисты уже смогут вам помочь.
На вопросы "в общем виде" - профессионалы, как правило - не отвечают. Не потому, что не хотят, а потому ,что
1 - нет времени, работы много ( по форумам не ходят).
2 - не могут, не знают как вам ответить.
Профессионалы знают как решать достаточно узкие задачи.
Чем выше профессионализм - тем уже задача.
Поэтому - если нет ответа - уточняйте ( упрощайте/конкретизируйте) вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 12 2007, 14:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 08 2007, 14:49
Сообщения: 65
Откуда: Курск
Андрей, спасибо за такой развернутый ответ! Постараюсь ответить так же подробно.

Те приборы с которыми рабоал не совсем распространенные, хотя возможно просто старые. Моноблоки Multiblitz 660 и 440(кажется такие модели, могу немного ошибаться в написании). Судя по названию они на 660 дж. и 440 дж. сотв. Полностью аналоговые, мощность регулируется дискретно, пилотный свет привязан к мощности вспышки и можно отлючать пилот. Брались где-то в Харькове, насколько я понял. кто производит незнаю.

Т.к. пощупать приборы негде то выбирать придется по задачам и отзывам других пользователей.

Задачи: съемка людей как статичные портреты, так и в движении - прыжек, развивающиеся волосы и т.д.

По поводу тем форума, их уже читал, даже лежат в распечатанном виде:) Вот что прорисовалось:

--------------------------------
Промышленный студиный свет
--------------------------------



Очень хочется: HENSEL Моноблок Expert Pro 500
http://www.foto.ru/hensel_expert_pro_500.html
Цитата:
Моноблок мощностью 500 Дж с цифровым управлением. Мощность вспышки можно регулировать в диапазоне диафрагмы объектива 5 f приращениями 1/10 f. Регулируемая мощность пилотной лампы до 300W. Чрезвычайно прочный, но лёгкий корпус из литого алюминия, ударопрочная конструкция корпуса. Панель регулировки с подсветкой.

Из прочитанных веток форума я понял это широкофункциональные и надежные девайсы. Есть варианты с радио синхронизацией.
Люблю хороше оборудование, однако цена в 20к мне сейчас не по зубам.


FALCON EYES DE-300B Вспышка студийная
http://www.foto.ru/falcon_eyes_de-300b_ ... ynaya.html
Цитата:
Студийная вспышка мощностью 300 дж. Есть возможность плавной регулировки мощности до 1/8. Предусмотрен пилотный свет 150 Вт. Синхронизация осуществляется по световому импульсу или при помощи кабеля. Рекомендована как для стационарного использования, так и при выездной съемке.
Гарантия 1 год.


Более дешевый вариант, из минусов - одельно не регулируется пилотный свет, регулировка импульса только до 1/8, общекитайская хлипкость.

Это описание - мое представление об этих девайсах после прочтения форума.

При любом из этих вариантов - нужно 2 моноблока, стойки, софты или хотябы зонтики - получаем самый дешевый варинат - 20к, более качественный - 40к. Что никак в мои 10-15к не влезает. Да и что выбрать пока тоже не знаю, хотя склонен к более качественным вещам.

Пока в любом случае собираю на нормальный свет, очень хочется снимать, и есть вот какие идеи:

-------------------------------
Идеи из разряда дешево
------------------------------

1. В ветке стробистов описываюся вспышки Vivtar 285HV с кактусами, покупка 2-3 вспышек обойдется примерно в 9-10к. Для смягчения света можно использовать экран с натянутой белой тканью перед вспышками. Есть регулировка мощности, и даже при желании пилотный свет можно придумать:) Плюс такого решения - что если потребуется мобильный комплект, он уже будет, не нужно будет дополнительно тратиться.
2. Есть такие вспышки старые Луч М-1, они слабенькие, порядка 100дж, и заряжаются долго, зато дешевые. Думаю с рук вобще за копейки можно взять. Но надо мудрить с синхронизацией. Говорят что есть еще Луч М-2, они сразу со светосинхронизацией, но живем не видел... В студии в которой снимал используются переделки из пых М-1, для выбеливания фона. Переделки заряжаются около 2 с, есть светосинхронизация. Покупались уже переделанныеми опять же в Харькове. Вариант с этими вспышками вобще не дорогой, думаю в 3-4к можно уложиться, фотографировать этими и спокойно собирать на нормальный свет...
3. Когда-то увлекался электроникой в школьном возрасте, ушел недалеко, но есть опыт на уровне начинающего/ среднего радиолюбителя. Так что если есть недорогие варианты самосбора импульсного света - предлагайте.

Большая просьба покритикуйте! может что-то неправильно понимаю, или есть более простые/оригинальные решения, жду любых коментариев!


VIDOK писал(а):
Например решил новичок снимать предмету ему говорят что минимум это Х+Y, среднее это X+Y+Z, и очень хорошее X+Y+Z+M. Так же для портрета, "заморозки" капель и тд. Как-то так.

VIDOK, по поводу минимуа и максимума опишу как вижу, если что- и справляйте:

X - то как раз мои три пункта идей(если камнями не забросают). Сложно во всех планах, но дешево.
X+Y - Среднее для студийной схемки людей FALCON EYES DE-300B Вспышка студийная .
X+Y+Z - HENSEL Моноблок Expert Pro 500 plus, из разряда хороших, но дорогих вещей.



P.S. Андрей, и огромнейшее спасибо за книги! Сейчас читаю Ли Фроста, "Фотография. Вопросы и ответы". Очень хорошая книга, тем кто не читал, очень советую! Еще хороший ресурс для поиска книг poiskknig.ru думаю там можно ее найти (Если нету - выложу). Как закончу читать Фроста - возьмусь за одну из этих книг.


Последний раз редактировалось dsa 03 12 2007, 16:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 12 2007, 16:05 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
_______________________
Идеи из разряда дешево
_______________________
dsa писал(а):
1. В ветке стробистов описываюся вспышки Vivtar 285HV с
кактусами
, покупка 2-3 вспышек обойдется примерно в 9-10
к. Для смягчения света можно использовать экран с натянутой
белой тканью перед вспышками. Есть регулировка мощности, и
даже при желании пилотный свет можно придумать:) Плюс
такого решения - что если потребуется мобильный комплект,
он уже будет, не нужно будет дополнительно тратиться.

Цена вопроса ( если в студии) - то достаточно светосинхронизаторов, а не кактусов. Схемы с моего сайта - стоят недорого. А вспышки - по 2400р у Алексея, но в Москве. Если кто в Москве есть - попробуй через него закупить. Но сильно не вижу смысла покупать их без кактусов. В студии - проще ЛУЧ М1.

dsa писал(а):
2. Есть такие вспышки старые Луч М-1, они слабенькие,
порядка 100дж, и заряжаются долго, зато дешевые. Думаю с
рук вобще за копейки можно взять. Но надо мудрить с
синхронизацией.

Мудрить не нужно. Все схемы уже есть. Купить детали и паять.
Вот тут - все есть светссинхронизаторы, которые встречаются в природе.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0

Единственно - время потратится на это.
dsa писал(а):
[оворят что есть еще Луч М-2, они сразу со
светосинхронизацией, но живем не видел... В студии в
которой снимал используются переделки из пых ЛУЧ М-1, для
выбеливания фона. Переделки заряжаются около 2 с, есть
светосинхронизация. Покупались уже переделанныеми опять же
в Харькове. Вариант с этими вспышками вобще не дорогой,
думаю в 3-4к можно уложиться, фотографировать этими и
спокойно собирать на нормальный свет...
ЛУЧ-М1 - совсем не "слабенькие", когда до ума.. И это - скорее всего лучший вариант... С учентом "прямых рук" и схем на эти самые вспышки.
На сайте - полно схем ЛУЧ М1 и готовых вариантов переделки и регулировки.

Можешь покупать ЛУЧ-М1 и ФИЛ 103\105\106 в любом состоянии. При "прямых руках" и знании электроники - восстановитиь и довести до ума- не проблема.

dsa писал(а):
3. Когда-то увлекался электроникой в школьном возрасте,
ушел недалеко, но есть опыт на уровне начинающего/ среднего
радиолюбителя. Так что если есть недорогие варианты
самосбора импульсного света - предлагайте.
Если возникунут вопросы - решишь на моем сайте.

ЛУЧ-М2 не бывает...Я не видел..
А синхронизатор сделать - очень просто, если паять умеешь.


Если вопрос с ИК-трансмиттером тоже напрягает по деньгам - можно также вместо него сделать 1дж вспышку из маленькой на первый раз.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 05&start=0

Изображение



dsa писал(а):
3. Когда-то увлекался электроникой в школьном возрасте,
ушел недалеко, но есть опыт на уровне начинающего/ среднего
радиолюбителя. Так что если есть недорогие варианты
самосбора импульсного света - предлагайте.
Зайдешь на мой сайт
http://www.osipoff.ru/
- там только это и предлагается.

Вот в этом форуме:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... m&forum=33


Вот в этом:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... um&forum=5


Последний раз редактировалось Андрей Осипов 03 12 2007, 23:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 12 2007, 00:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 07 2006, 08:48
Сообщения: 907
Откуда: Москва
Андрей Осипов писал(а):
Если вопрос с ИК-трансмиттером тоже напрягает по деньгам ...

Если вопрос с ИК-трансмиттером напрягает по деньгам, можно воспользоваться синхрокабелем, в студии это не так критично, особенно если работаешь один. Я сам попробовал совсем недавно, когда Рекамовский вышеописанный девайс отказался работать с пятеркой (на 20D и 300D работал без проблем), так оказалось - вполне нормально, а главное - надежно на 100% :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 12 2007, 11:12 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
ST@S писал(а):
Андрей Осипов писал(а):
Если вопрос с ИК-трансмиттером тоже напрягает по деньгам ...

Если вопрос с ИК-трансмиттером напрягает по деньгам, можно воспользоваться синхрокабелем, в студии это не так критично, особенно если работаешь один. Я сам попробовал совсем недавно, когда Рекамовский вышеописанный девайс отказался работать с пятеркой (на 20D и 300D работал без проблем), так оказалось - вполне нормально, а главное - надежно на 100% :)

Согласен, можно с кабелем, когда Recam.
Если есть другие импортные/современные вспышки.
Но в случае с отечественными ЛУЧ-М1 - такой вариант не пройдет.
Так как, у ЛУЧ-М1 - на синхрокабеле - 150 - 300 в....
Все равно паять...

Поэтому (чтобы не испортить камеру высоким напряжением и большими токами ) - нужно собирать схему понижения напряжения или светосинхронизатор..

А если уж сел паять то проще и поджигающую вспышку сделать,
из любой маленькой...


Последний раз редактировалось Андрей Осипов 05 12 2007, 12:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 12 2007, 11:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 08 2007, 14:49
Сообщения: 65
Откуда: Курск
Андрей Осипов писал(а):
ЛУЧ-М2 не бывает...Я не видел..

Наверно это я неправильно запомнил. Судя вот по этой статье светосинхнонизацию имет Луч 70, а не Луч 2 :)

http://alna.spb.ru/photo/flashes2

VIDOK, давай восстановим. Насколько помнится твой вопрос по смыслу был таким: "может ли быть свет недорогим, но чтобы самому не паять". Мне извествен только вариант с вспышками Vivtar 285HV с кактусами, он устраивает? Может кто-то из форумчан знает другие варианты решения этого вопроса, или хотябы есть идеи?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 12 2007, 13:10 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
dsa писал(а):
Андрей Осипов писал(а):
ЛУЧ-М2 не бывает...Я не видел..

Наверно это я неправильно запомнил. Судя вот по этой статье светосинхнонизацию имет Луч 70, а не Луч 2 :)
http://alna.spb.ru/photo/flashes2
Там непонятно , о чем идет речь.
Скорее всего о ФИЛ-106/107 - это единственная отечественная вспышка со светоситнхронизатоом.

Изображение


dsa писал(а):
Мне извествен только вариант с вспышками Vivtar 285HV с кактусами, он устраивает? Может кто-то из форумчан знает другие варианты решения этого вопроса, или хотябы есть идеи?
Я хочу напомнить, что в пределах студии - нет необходимости в радиосинхронизаторах. Достаточно светосинхронизации.


Последний раз редактировалось Андрей Осипов 05 12 2007, 13:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 12 2007, 12:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 08 2007, 14:49
Сообщения: 65
Откуда: Курск
Пока пошел по пути самодельного недорогого света, кому интересно - продолжение тут: http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =5&start=0


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 12 2007, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 07 2007, 14:58
Сообщения: 66
Откуда: Беларусь
Кто может вразумительно объяснить какова мощность вспышки Nikon SB-800 в джоулях. Причина интереса: хочу сравнить с Falcon SS-150B Может ли реально в домашней студии Nikon SB-800 заменить Falcon SS-150B? По ведущему числу Nikon SB-800 выигрывает 6 единиц, а вот про мощность нигде не нашел. Почему заморачиваюсь? - На полноценный толковый свет денег пока нет, Nikon SB-800 смогу использовать на улице, Falcon SS-150B + все прибамбасы к ней по сумме ничем не выигрывает. Планы: со временем к Nikon SB-800 подкупить и Falcon только вот вопрос: будет ли Nikon SB-800 поджигаться от ИК-синхронизатора TR-1 совместно с Falcon SS-150B?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 12 2007, 16:24 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
lucmen писал(а):
Кто может вразумительно объяснить какова мощность вспышки Nikon SB-800 в джоулях. Причина интереса: хочу сравнить с Falcon SS-150B Может ли реально в домашней студии Nikon SB-800 заменить Falcon SS-150B? По ведущему числу Nikon SB-800 выигрывает 6 единиц, а вот про мощность нигде не нашел. Почему заморачиваюсь? - На полноценный толковый свет денег пока нет, Nikon SB-800 смогу использовать на улице, Falcon SS-150B + все прибамбасы к ней по сумме ничем не выигрывает. Планы: со временем к Nikon SB-800 подкупить и Falcon только вот вопрос: будет ли Nikon SB-800 поджигаться от ИК-синхронизатора TR-1 совместно с Falcon SS-150B?

У накамерной нет пилота и она дороже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 12 2007, 18:05 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
lucmen писал(а):
Кто может вразумительно объяснить какова мощность вспышки Nikon SB-800 в джоулях.
Мощность Nikon SB-800 - 80 джоулей.
Мощность Falcon SS-150B - 115 джоулей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB