| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| 300 Дж для предметной съемки... http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=3866 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | VIDOK [ 20 11 2007, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | 300 Дж для предметной съемки... |
Хватит ли 300 Дж для предметки? На F22 будет хватать света при условии что софтбокс будет 90х60? http://www.ifoto.kiev.ua/ тут думаю брать. Какой софтбокс подходит для DE-300B? |
|
| Автор: | VIDOK [ 20 11 2007, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или вот еще комплект, софтбокс бы один побольше... http://www.ifoto.kiev.ua/?id=691&event=show Все эти моноблоки со светосинхронизатором? |
|
| Автор: | Alllex [ 21 11 2007, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
300-400 нормальная мощность. можно и больше но тогда сложно снимать с открытой дырой. Насчет 22 не уверен, на и зачем. На 22 резксоть сильно падает, проще парой дублей на 13 и склеить. 90х90 - нормальный софт. 60х90 - тоже нормальный для небольших предметов. |
|
| Автор: | VIDOK [ 21 11 2007, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну у меня подение резкости незначительное. Я вообще со своего объектива (14-45/3,5-5,6) не смогу наверное отличить на глаз Ф8 от Ф22 по резкости. |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 21 11 2007, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
более чем. и 50-60W/s хватит за глаза для большинства предметов. |
|
| Автор: | VIDOK [ 21 11 2007, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так это халява. |
|
| Автор: | sokolovmax [ 21 11 2007, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
использую DE300B для предметки, правда снимал недолго... купил вторую такую же хватает не только для предметки, но и для выездных фотосессий |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|