КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Уважаемые специалисты!
Помогите, пожалуйста, решить задачку с двумя условиями (или даже две связанные задачки). Только прошу не отсылать меня в поиск! Я со студийным светом никогда не работал, а попытки разобраться в проблеме быстро и самостоятельно закончились тем, что уже ум за разум заходит.
Итак:

Задача1.
Есть камера Canon 400D и вспышка Sigma EF-500 DG Super EO (Canon E-TTL). Нужно заставить ее максимально полноценно работать снятой с камеры. Видимо, это нечто вроде Off-camera Shoe Cord, но 60 см маловато, да и 100 уе за родной вариант кажется перебором. Можно ли набрать это из каких-нибудь переходников, синхронизаторов, синхрокабелей и как там еще все эти штуки называются??

Задача 2.
В пару к сигме предполагается купить какую-нибудь недорогую и не слишком навороченную студийную вспышку (типа FALCONEYES SS-110) для несложной предметной съемки. Соответственно, нужно синхронно поджигать уже обе вспышки. Поджигать импульсом очень неудобно. Можно ли придумать для первой задачи систему синхронизации такую, чтобы ее же использовать и для второй задачи?? Или мухи отдельно, а котлеты отдельно, и не стоит смешивать сигму со студийной вспышкой? Прошу прощения, если написал длинно и не очень четко, но уже голову сломал.

60 см реально мало, но это проблему можно решить через PC/2 переходники (http://community.livejournal.com/strobist_ru/41711.html)
себе собираюсь такое сделать, но пока руки никак не ходят

По поводу задачи № 2 посоветовать ничего могу, но теоретически должно все просто решаться различными синхронизаторами. Правда ни ETTL ни быстрой синхронизации там не будет.

Уффф...... Спасибо за ссылку. Может действительно придется как-то так пробовать. Пора мне прерваться с раздумьями на эту тему

TTL в студии не нужен, если есть регулируемые пыхи, то свет выставляется мощностью вспышек, камера - в ручном режиме (М), выдержка 1/125 - 1/200, экспозиция управляется дыркой. Остается только синхронизировать все это хозяйство. Для синхронизации можно взять какой-нибудь ИК-трансмиттер типа Rekam или тот-же Кактус (если на 400D нет синхроконтакта). В Falcon'овских вспышках есть светосинхронизаторы, в Сигме вроде тоже. Наверняка можно поджигать Фальконы и Сигмой в ручном, не TTL, режиме (без предвспышки), но сам этот вариант не пробовал пока. А вообще - вариантов - масса, главное - понять, что TTL в студии нафиг не нужен. Гораздо полезнее - флэшметр

Пожалуй Вы правы... Спасибо.
В Сигме есть светосинхронизатор, не знаю, правда, срабатывает ли он на ИК. Можно ведь, наверное, не ИК, а просто световой синхронизатор?
В любом случае, если на кабеле вынести сигму, то можно попробовать поджигать ей Фалкон в М.

...

А зачем для стока этот Е-ТТЛ нужен?
Импульс внутренней уменьшить то минимума и направить в потолок чтоб не было сомнения что мешает.

фалкон от ик сработает точно, а сигма, если не потянет от ик, то уж от импулься фалкона сработает точно. Главное, и камера и сигма должны быть в режиме мануал.

всем привет
принимайте новичка
живу работаю(точнее начинаю ну или продолжаю...) в Белорусии
свадьбы, пробую в сток.

есть вопрос следуящего содержания:
canon 30D или 350D и вспышки 550 EX - master 430EX - slave

в результате совмесной работы получается, что master моргает на много слабее чем slave (мастер стоит на камере а слэйв на подставке в стороне)
обе моргают в потолок или под углом.

при введении корекции экспозиции на 550 до макс уровня а на 430 до мин
получается примерно одинаково, а хотелось бы что бы 550 работала сильнее.

может подскажет кто - как.

заранее большое спасибо

У кэнона мастер-слэйв "общаются" друг с другом посредством светового потока. На это уходит часть энергии (должно быть порядка 1/32 импульса).

большое спасибо за внимание
похоже я нашёл выход из положения
дело а настройках вспышек
если интересно я раскажу что и как