КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

Я, в свое время, более десяти лет занимался наружное рекламой, поэтому неплохо знаю различные пластики. Кроме акрила, посоветовал бы обратить внимание на полипропилен. Он продается различных оттенков, есть глянцевый и матовый, размер листов, как правило, 70х100см, толщина от 0,2 до 0,8мм, гибкий.

Продается в Центре полимеров:
http://www.polymercentre.ru
Цены просто смешный - от 45 руб.
Там же много различных декоративных пластиков, которые можно применять в фотографии.
Еще раз всем удачи и успешных экспериментов.

м. Бабушкинская. Северный рынок.
Там в подвальчике есть магазин стекла. Продают простое и цветное оргстекло (акриловое стекло). Там же и режут.

По будням - не помню точно, но кажется до 20. По выходным - до 18.

По улице Межинского до пересечения с улицей Летчика Бабушкина, на перекрестке - налево и по Бабушкина ~100м. - на другой стороне дороги пиццерия какая-то, следом за ней - рынок.

Собираюсь на днях буквально брать кусок на пол, под девченок

2*3 гденибудь, но в нашей деревне есть либо оргстекло российское, либо голландское помойму. Что лучше?
как мне сказала продавец к внешнему воздействию и то и другое не очень устойчивые. То есть если поставить девушку на каблуках на него, то остануться царапины. Гдето я читал, что есть что то более устойчивое к царапанью...
и 2 мм хватит для каблуков???? если не прыгать не скакать

Собираюсь на днях буквально брать кусок на пол, под девченок

и 2 мм хватит для каблуков???? если не прыгать не скакать

пол бетонный, сверху линолиум, то есть достаточно ровно и гладко

Понятно, Андрей. Я видел в том магазине материал из которого остановки делают, но он мне показался рефленым, времени разглядывать шибко небыло, поеду посмотрю.

А прозрачные пластики у нас там тоже продают, полипропиленовые они 1*2 и толщина очень маленькая, вот пробовал, сидя ниче неслучается с ним :
только очень мало места для творчества :oops:

4 мм эт круто конешно, надо посмотреть насколько в цене разница

и еще, я планирую этот кусок стекла 2*3м, при ненадобности и после съемки убирать. поднимать и к стене.выдержит?и тяжелый будет такой кусочек?

Хочу добиться зеркльного эффекта при съемке предметки.
Можно для этого использовать акрил, если да то какой лучше?

Kapu, а можно какой-нть чертёж стола который вы планируете? интересно...

А я думаю вот этот взять: http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... 200&is=REG

Матовые полистиролы очень тонкие и на них побоюсь ставить предмет.

В "фабричных" предметных столиках фон "лежит" на конструкции или "растянут" крепежом по бокам?

А чем не устраивают столы типа фалькон?
http://www.amd-photo.ru/cash/marks/4_28_19.html

Безенчук писал(а):

А чем не устраивают столы типа фалькон?
http://www.amd-photo.ru/cash/marks/4_28_19.html

Честно говоря меня смущают столики за 100 баксов если в списке присуствуют на вид такие же только в 3 раза дороже.

А мне нравится конструкция в которой над белым изогнутым пластиком есть еще стекло прозрачное - по-моему это идеально для бестеневой изоляции.
К сожалению картинку найти не могу.

Alllex писал(а):

У меня без теней все ок получается, конечно, если объект не белый :shock:

Но они, по-моему, все из одной бочки льются.

cook писал(а):

Alllex писал(а):

У меня без теней все ок получается, конечно, если объект не белый :shock:

Покажи плз. как получается.

cook писал(а):

Но они, по-моему, все из одной бочки льются.

Фальконовские столы в отличие от рекамовских складываются в "плоскость",
потом засовываются в чехол и ставятся к стенке )
Каждый раз собирать-разбирать трубчатую конструкцию меня бы быстро задрало.

Конечно, если есть студия и достаточно места, это не проблема,
но не думаю, что те, у кого есть студия читают эту тему )

Вот, не буду далеко ходить и выбирать, самая последняя съёмка для одного магазина.
Все фотки выведены из Capture One, в шопе они небыли.
Снято с глянцевой стороны пластика, я практически всегда с этой стороны снимаю, ибо иногда получаются неплохие отражения как у этого мишки.

тоесть как я понимаю глянцевый фон - это не помеха?

Я что-то не понимаю, зачем делать искусственную тень? Если мне нужно я с тенью и сфоткаю.

cook писал(а):

Я что-то не понимаю, зачем делать искусственную тень? Если мне нужно я с тенью и сфоткаю.

Я не критикую снимки и не нужно про композицию и т.п.
Вполне нормальные снимки.

Мне просто не нравится когда теряется контур объекта от контровой засветки. Избежать этого сложно - располагая предметы непосредственно на пластике через который идет свет.
Использовать снимки сделанные таким образом - можно лишь так как они сняты, во всяком случае я с трудом представляю как можно туже заколку быстро положить на какой-нить темный фон и при этом что бы она выглядела естественно на нем.

У меня есть задача. Снять объект для каталога магазина. На белом фоне без теней. Я эту задачу выполнил.

К слову, я к примеру не люблю, объекты которые изолированы лассо или там путями с серого фона. Для меня они выглядят не естественно. На вкус и цвет.

А я предметку воспринимаю как заготовки для последующего использования.

В заключении.
что на верстку ушло

cook писал(а):

В заключении.
что на верстку ушло

здОрово. а поделитесь, как черный зонт снимали?

_maxp_ писал(а):

cook писал(а):

В заключении.
что на верстку ушло

здОрово. а поделитесь, как черный зонт снимали?

Да просто. Ассистент держал по середине, потом в шопе рука затирается (это именно так этот зонт фоткался). А так я помню, снимал как-то много зонтов – там ассистент держал за верхний кончик зонта, сам зонт упирался ручкой в пол. Вообще способов море.

Подскажите по фону, пожалуйста.
Что все же предпочтительнее - акрил или полипропилен? Учитывая, что продаются они в наших провинциях в одной единственной фирме и стоят одинаково. Если я верно понял, недостаток полипропилена - его толщина и гибкость, а отличие от акрила - матовость?
Зато акрил продается листами 1х2м, а полипропилен покомпактнее будет.

Буду благодарен за совет.

Акрил дает поверхность премиум класса, хрупкий, очень царапается :sad:

. Есть акрил с обработкой пескоструйкой (Сатин - стандартное название поверхности) Не дает бликов совсем, потресающая поверхность. Так же очень хрупок + цена за лист более 6000 руб :shock:

, зависит от толщины и пр...
Полипропилен почти ничего не боится, отмыть можно от чего угодно, гипкий, дешевле. На предметке в тенях дает блики которые все инспектора называют шумом. Неудобно.

да, белые могут как минимум отличаться прозрачностью
гуглите "акриловое стекло"
http://www.forda.ru/materials/4535/

Знаете, я вот ещё думал о том что если у молочного светопроницаемость 20-30%, то может быть из разных партий восьмёрка и тройка могут отличаться? Или нет?

у акрила светопроницаемость - это свойство конкретной "модели" стекла. обычно указывают в ТТХ.

найдите в городе магазин с наибольшим ассортиментом, берите фонарик и поезжайте щупать на глаз(так и сделал %) ).
заодно получите грамотную консультацию от знающих.

по ссылке на Форда - там есть консультант в рилтайм. можно поболтать.

Автор:	Андрей Осипов [ 26 10 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения:	Оргстекло, акрил, плексиглас.
ОРГСТЕКЛО Оргстекло (акриловое стекло, полиметилметакрилат) - это продукт полимеризации метилметакрилата, обладающий легким весом относительно обычного силикатного стекла, достаточной ударопрочностью, устойчивостью к неблагоприятным воздействиям внешней среды, к УФ излучению. В своей основе, без добавок, материал прозрачен, обладает высокой светопропускаемостью (92%). Оргстекло экологически число, даже при горении (t воспламенения 400 град.) не выделяет токсических веществ. Существует два способа изготовления листов оргстекла - литьевой (блочный) и экструзионный. Продукция, полученная литьевым способом (заливкой метилметакрилата в формы), выдерживает большие нагрузки при формовании и других видах обработки, но является более дорогостоящей. При экструзионом способе подогретые гранулы материала продавливаются через зазор нужного размера, таким образом формуясь в листы. Также качества оргстекла могут меняться в зависимости от добавок. Бывает оргстекло эконом-класса без специальных добавок, ударопрочный материал, оргстекло с добавками пластификаторов для легкости формования, полупрозрачное, непрозрачное, цветное разной степени светопропускания. Источник: http://polycarbonata.net/product_org.html Поликарбонат Монолитный Сотовый Комплектующие Инструкция по монтажу Прайс-лист Оргстекло Характеристики Инструкция Прайс-лист ПВХ Характеристики Прайс-лист

Автор:	Андрей Осипов [ 26 10 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения:
Вот пришло на почту: Не думаю, что надолго.. Самый большой ассортимент оргстекла в Москве! ТОСП, Акрима, Quinn, Plexiglas, СЭП. Низкие цены! Гибкая система скидок! Прямые поставки от производителей. Предлагаем, в максимально полном ассортименте: - оргстекло экструзионное и литое; - поликарбонат сотовый и монолитный; - профили (пластиковые и алюминиевые) для монтажа поликарбоната; - ПВХ вспененный и жесткий; - полистирол; - композитные алюминиевые панели. Резка по Вашим размерам. Помощь при выборе материала. Удобный подъезд с МКАДа и третьего транспортного кольца. Склад и офис расположены в одном месте. Звоните с 9.00 до 19.00 по телефону в Москве: (495) 922"33-01

Автор:	Андрей Осипов [ 26 10 2007, 12:46 ]
Заголовок сообщения:
Фторопласт, стеклотекстолит и прочая пластмасса http://www.varyag-plus.ru/index.php Оргстекло размеры вес Оргстекло блок 25x600x600 10.8 Оргстекло блок 25x800x680 16.32 Оргстекло блок 30x600x600 12.96 Оргстекло блок 30x800x680 19.58 Оргстекло блок 35x600x600 15.12 Оргстекло блок 35x800x680 22.84 Оргстекло блок 40x600x600 17.28 Оргстекло блок 40x800x680 26.11 Оргстекло блок 60x600x600 25.92 Оргстекло блок 70x600x600 30.24 Оргстекло блок 80x600x600 34.56 Оргстекло блок 100x600x600 43.2 Оргстекло блок 120x600x600 51.84 Оргстекло блок 140x600x600 60.48 Оргстекло блок 150x600x600 64.8 Оргстекло блок 170x600x600 73.44 Оргстекло блок 200x600x600 86.4

Автор:	Андрей Осипов [ 26 10 2007, 12:49 ]
Заголовок сообщения:
цитирую Цитата: Я, в свое время, более десяти лет занимался наружное рекламой, поэтому неплохо знаю различные пластики. Кроме акрила, посоветовал бы обратить внимание на полипропилен. Он продается различных оттенков, есть глянцевый и матовый, размер листов, как правило, 70х100см, толщина от 0,2 до 0,8мм, гибкий. Продается в Центре полимеров: http://www.polymercentre.ru Цены просто смешный - от 45 руб. Там же много различных декоративных пластиков, которые можно применять в фотографии. Еще раз всем удачи и успешных экспериментов. цитирую Цитата: м. Бабушкинская. Северный рынок. Там в подвальчике есть магазин стекла. Продают простое и цветное оргстекло (акриловое стекло). Там же и режут. По будням - не помню точно, но кажется до 20. По выходным - до 18. По улице Межинского до пересечения с улицей Летчика Бабушкина, на перекрестке - налево и по Бабушкина ~100м. - на другой стороне дороги пиццерия какая-то, следом за ней - рынок. Евгений Делигодин писал: Цитата: Листовые материалы http://www.wmt.ru/84180/wmt_catalogue_t?NEXT_ITEM=89319

Автор:	Jurij [ 30 10 2007, 10:39 ]
Заголовок сообщения:
На Украине тонкий пластик Листовой полипропилен PRIPLAK - материал рекламы, полиграфии и упаковки. http://svitreklamy.com.ua/page2177.html#0 , папки из него http://svitreklamy.com.ua/images/22.jpg обложки для тетрадей. http://svitreklamy.com.ua/images/21.jpg Толщина - обычно от 330 до 800 мкм, ( микрометров) Размер - 0,7м 1м и 0,8м1,2м; есть и матовые, цвета самые различные в т.ч. и прозрачные; из белых - те, которые самые тонкие - довольно прозрачные; цена от 1,44 евро за квадрат) можно искать в сети магазинов http://svitreklamy.com.ua/page57.html Там есть ещё много чего: http://svitreklamy.com.ua/page508.html Не сочтите за рекламу, - просто долго в нашем селе не мог найти чего-нить похожего

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

Оргстекло, акрил, плексиглас. http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=3715	Страница 1 из 1

Автор:	Alllex [ 30 10 2007, 12:18 ]
Заголовок сообщения:
Анатолий писал(а): Собираюсь на днях буквально брать кусок на пол, под девченок 2*3 гденибудь, но в нашей деревне есть либо оргстекло российское, либо голландское помойму. Что лучше? как мне сказала продавец к внешнему воздействию и то и другое не очень устойчивые. То есть если поставить девушку на каблуках на него, то остануться царапины. Гдето я читал, что есть что то более устойчивое к царапанью... и 2 мм хватит для каблуков???? если не прыгать не скакать Все зависит от того какой пол. Если ковролин - то я думаю продавят каблуки. В идеале что-нить максимально плоское и твердое. Акрил хрупкий материал.

Автор:	Андрей Осипов [ 30 10 2007, 14:36 ]
Заголовок сообщения:
Анатолий писал(а): Собираюсь на днях буквально брать кусок на пол, под девченок 23 гденибудь, но в нашей деревне есть либо оргстекло российское, либо голландское помойму. Что лучше? как мне сказала продавец к внешнему воздействию и то и другое не очень устойчивые. То есть если поставить девушку на каблуках на него, то остануться царапины. Гдето я читал, что есть что то более устойчивое к царапанью... Я видел материал ( у меня дома небольшой 1м 1 м кусок лежит, очень обидно, что не оргстекло - мне нужно его резать на небольшие куски. Я искал именно оргсткло а дали это.). которым автобусные остановки и переходв над дорогой в Москве закрывают. Он гораздо прочнее оргстекла. Но точного названия не знаю. Химия там другая, чем в оргстекле отечественном. Анатолий писал(а): и 2 мм хватит для каблуков???? если не прыгать не скакать Не, 2 мм я бы не стал брать. Любая ручка , попавшая под него - и стекла может не быть под каблуком и без "прыганья". . Меньше 4 мм не стоит брать. 3 мм - на грани... Анатолий писал(а): пол бетонный, сверху линолиум, то есть достаточно ровно и гладко Даже если просто "на линолеум"- взял бы 4 мм.. 2мм может "пойти" от нагрузки.. и на отражении - будет по бликам видно... Я так думаю, что может быть заметно. Да и "треснуть" 2 мм оргстекло - очень легко.. Не, 2 мм мало очень..

Автор:	Андрей Осипов [ 30 10 2007, 15:34 ]
Заголовок сообщения:
Анатолий писал(а): Понятно, Андрей. Я видел в том магазине материал из которого остановки делают, но он мне показался рефленым, времени разглядывать шибко небыло, поеду посмотрю. Можешь даже не смотреть, это не то.. Пористое. Из них крыши делают для остановое. Но это не прозрачное.. Не блестит. Анатолий писал(а): А прозрачные пластики у нас там тоже продают, полипропиленовые они 1*2 и толщина очень маленькая, вот пробовал, сидя ниче неслучается с ним : только очень мало места для творчества Для этого ( без каблуков) - оргстекло пойдет. Оргстекло очень слабое... Продавец прав. На таком кусочке - трудно девушку укладывать, Да! Вспомнил -царапины на оргстекле можно заполировывать. Это я точно помню. Из юношества. Кто-то делал фигурки из оргстекула, а потом - заполировывал их. Но это нужно медленно делать и долго - не поплавить. перегреешь - поплавишь - будет совсем плохо. Мне не подходит - я торопливый, спринтер. Технологию не помню. Анатолий писал(а): 4 мм эт круто конешно, надо посмотреть насколько в цене разница 4 мм оргстекла от упавшей вспышки, штатива - выживет. А вот 2 мм - не уверен... Жалко будет, если что..

Автор:	Андрей Осипов [ 30 10 2007, 16:16 ]
Заголовок сообщения:
Анатолий писал(а): и еще, я планирую этот кусок стекла 2*3м, при ненадобности и после съемки убирать. поднимать и к стене.выдержит?и тяжелый будет такой кусочек? Тогда точно - меньше 4 мм нельзя, если таскать... Один 2 мм не поставишь, по моему.. Не знаю ,поставишь ты 4 мм один или нет? Думаю, что это будет просто. Это проверь при покупке. Кстати, именно про это - спроси у грузчиков в магазине. Они это лучше всех знают. Как брать его, как ставить, какая толщина у стены стоит? Не забудь - это важно, а они - профи в этом деле (хотя могут об этом и не задумываться ). Даже как руки ставить при этом... 4 мм не такой тяжелый.. Гнуться может будет у стенки.. Может придется что-то придумывать..

Автор:	dsa [ 04 11 2007, 01:03 ]
Заголовок сообщения:
Хочу добиться зеркльного эффекта при съемке предметки. Можно для этого использовать акрил, если да то какой лучше?

Автор:	Андрей Осипов [ 04 11 2007, 12:19 ]
Заголовок сообщения:
dsa писал(а): Хочу добиться зеркльного эффекта при съемке предметки. Можно для этого использовать акрил, если да то какой лучше? Я думаю, что для этого нужно обычное зеркальное стекло. И акрил тут не поможет.. Гнутся будет и царапины... Есть "зеркальная плитка" на строительном рынке (для попробовать). Но я не знаю, из чего ее делают.

Автор:	losalex [ 22 11 2007, 18:08 ]
Заголовок сообщения:
Идеально, конечно, зеркальное стекло, которое можно купить(обрезки) на строительных рынках в мастерских, занимающихся резкой стекла. Можно получить оригинальный эффект, взяв кусок простого прозрачного стекла, с обратной стороны которого клеится зеркальная металлизированная самоклеящаяся пленка типа Oracal, Filmolux, X-Film и другие. Применение зеркального акрилового стекла возможно, но оно не настолько износоустойчиво, как обычное зеркальное стекло. Материалы, применяемые в наружной рекламе, можно приобрести на специализированных фирмах, например: http://www.wmt.ru/ http://www.helvetica-t.ru/ http://www.zenonline.ru/ http://www.remex.ru/ http://www.polymercentre.ru/ http://www.kmsi.ru/ Практически все эти фирмы имеют филиалы в других городах России, не считая Москвы. Говорю это, как специалист по наружной рекламе.

Автор:	Леха [ 24 11 2007, 03:13 ]
Заголовок сообщения:
Был в Центре Полимеров http://www.polymercentre.ru/ Вполне ничего у них все устроено. Есть выставочная стенка из кусочков разных материалов, но к сожалению многого нет в наличии. Веер с образцами полипропиленовых пластиков стоит 150р. Тоже AXPRINT только у меня всего 45 образцов. Из купленного веера 10тью цветами можно пользоваться в качестве светофильтра для вспышки - для чего и брал собственно его. Размер пластин 11х6.5 см. То есть каждого цвета хватит на 2 светофильтра. Веер, что Андрей приводил на фотографии в пример из оргстекла стоит 700р. Ппо виду тот, только я его не покупал, поэтому за точное совпедение не ручаюсь.

Автор:	ellion [ 16 01 2008, 10:22 ]
Заголовок сообщения:
А на забугорных сайтах что нибудь есть? Где прикупить можно

Автор:	AndrewB [ 16 01 2008, 13:14 ]
Заголовок сообщения:
У нас оргстекло можно купить в строительных материалах. Лист 60см Х 150см стоит 15?, дорого. 60 см мало для модели, а вот для предмети самый раз. Стекло полированное, с двух сторон покрыто защитной плёнкой, при транспортировке не повредишь, имеется различныe цветa, разной толщины 1.5мм, 3мм. Я себе пока взял лист Опала.

Автор:	Helis [ 04 10 2008, 21:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Kapu, те столики, что подороже, для покупателей, которым не к лицу покупать "дешёвку". "За углом тот же галстук, но за 1500 баков" :) А если по делу, то более дорогие могут иметь более прочный конструктив, изностостойкие материалы, т.е. могут иметь свойства, рассчитанные на каждодневную профессиональную нагрузку в течение большого срока службы. Более дешевые - это "хоббийные" модели, когда ими пользуются изредка, но хотят иметь такой же комфорт в работе.

Автор:	Kapu [ 03 10 2008, 23:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Я вот заканчиваю свой предметный столик из деревяных планок, Х-образная конструкция хороша, сложить можно очень быстро, толщина 84 мм в сложенном состоянии. НО! не могу подобрать матовый пластик чтобы сделать гибкий "S"-образный фон. Акриловые пластики которые можно найти на складах все имеют глянцевую поверхность. Матовые полистиролы очень тонкие и на них побоюсь ставить предмет. В инете нигде нету информации какой именно пластик используется для фонов "фабричных" предметных столиков. Вобщем просто караул как хочется закончить свою роботу. Если кто знает что это за пластик, какой толщины - подскажите. Буду оооочень благодарна. Да, еще вопрос. В "фабричных" предметных столиках фон "лежит" на конструкции или "растянут" крепежом по бокам? Спасибо.

Автор:	nixite [ 04 10 2008, 11:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
А я думаю вот этот взять: http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... 200&is=REG

Автор:	nixite [ 04 10 2008, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Kapu, а можно какой-нть чертёж стола который вы планируете? интересно...

Автор:	Kapu [ 04 10 2008, 12:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
nixite писал(а): Kapu, а можно какой-нть чертёж стола который вы планируете? интересно... Конечно, чертеж очень грубый, сейчас надо решить как крепить откидную стенку, как закрепить пластик (чтобы можно было легко снять при необходимости), и самое главное какой пластик выбрать для фона чтобы он был толстый но и гибкий %)

Автор:	Kapu [ 04 10 2008, 12:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
nixite писал(а): А я думаю вот этот взять: http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... 200&is=REG Если по правде, то это мой муж делает мне столик, и я здесь говорю как-бы от его имени %) Ну вот, это какой-то диковинный пластик и при наших реалиях его наверное не найти. Кроме того не не понял какая у него толщина (3') - это чего 3/10 дюйма? А ширина-длинна?

Автор:	Безенчук [ 04 10 2008, 13:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
А чем не устраивают столы типа фалькон? http://www.amd-photo.ru/cash/marks/4_28_19.html

Автор:	Helis [ 04 10 2008, 15:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Kapu писал(а): Матовые полистиролы очень тонкие и на них побоюсь ставить предмет. А что мешает сделать столешницу из 5-8 мм прозрачного оргстекла (поликарбоната), а поверх него стелить тонкий матовый лист полистирола? Лист полистирола или бумаги можно крепить на спинке и на столешнице универсальными прищепками, вот как эти, например, Прищепки Цитата: В "фабричных" предметных столиках фон "лежит" на конструкции или "растянут" крепежом по бокам? - просто лежит на раме стола и удерживается прищепками либо зажимами.

Автор:	Kapu [ 04 10 2008, 20:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Безенчук писал(а): А чем не устраивают столы типа фалькон? http://www.amd-photo.ru/cash/marks/4_28_19.html Честно говоря меня смущают столики за 100 баксов если в списке присуствуют на вид такие же только в 3 раза дороже.

Автор:	cook [ 04 10 2008, 21:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Kapu писал(а): Безенчук писал(а): А чем не устраивают столы типа фалькон? http://www.amd-photo.ru/cash/marks/4_28_19.html Честно говоря меня смущают столики за 100 баксов если в списке присуствуют на вид такие же только в 3 раза дороже. Цены разные из-за размеров. Те, что дороже намного больше.

Автор:	cook [ 04 10 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
К слову. У меня вот такой http://www.foto.ru/grifon_stol_dlya_pre ... 0613t.html Купил полтора года назад. Вполне оправдывает свою цену. Нареканий к нему нет. Разве что пластик с глянцевой стороны уже царапанный, но это не так страшно … Когда покупал, у них можно было отдельно купить как чёрный так и белый пластик для столика. PS/ Ой, извиняюсь, соврал, стол у меня такой - Rekam. Но они, по-моему, все из одной бочки льются.

Автор:	Alllex [ 05 10 2008, 00:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
А мне нравится конструкция в которой над белым изогнутым пластиком есть еще стекло прозрачное - по-моему это идеально для бестеневой изоляции. К сожалению картинку найти не могу.

Автор:	cook [ 05 10 2008, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Alllex писал(а): А мне нравится конструкция в которой над белым изогнутым пластиком есть еще стекло прозрачное - по-моему это идеально для бестеневой изоляции. К сожалению картинку найти не могу. У меня без теней все ок получается, конечно, если объект не белый .

Автор:	Alllex [ 05 10 2008, 01:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
cook писал(а): Alllex писал(а): А мне нравится конструкция в которой над белым изогнутым пластиком есть еще стекло прозрачное - по-моему это идеально для бестеневой изоляции. К сожалению картинку найти не могу. У меня без теней все ок получается, конечно, если объект не белый . Покажи плз. как получается.

Автор:	Безенчук [ 05 10 2008, 07:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
cook писал(а): Но они, по-моему, все из одной бочки льются. Фальконовские столы в отличие от рекамовских складываются в "плоскость", потом засовываются в чехол и ставятся к стенке ) Каждый раз собирать-разбирать трубчатую конструкцию меня бы быстро задрало. Конечно, если есть студия и достаточно места, это не проблема, но не думаю, что те, у кого есть студия читают эту тему )

Автор:	cook [ 05 10 2008, 12:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Alllex писал(а): cook писал(а): Alllex писал(а): А мне нравится конструкция в которой над белым изогнутым пластиком есть еще стекло прозрачное - по-моему это идеально для бестеневой изоляции. К сожалению картинку найти не могу. У меня без теней все ок получается, конечно, если объект не белый . Покажи плз. как получается. Вот, не буду далеко ходить и выбирать, самая последняя съёмка для одного магазина. Все фотки выведены из Capture One, в шопе они небыли. Снято с глянцевой стороны пластика, я практически всегда с этой стороны снимаю, ибо иногда получаются неплохие отражения как у этого мишки. Мишка типа фарфоровый и дико бликовал и на нём был толстый слой лака. Поэтому хорошо выбелить фон не удалось, но как видим теней нет и пробежавшись Dodge Tool с 7-8% значением мы изолируем его за считанные секунды. Далее в том же духе. Когда снимаю обувь то если туфли ни белые, то фон при съёмке 250-253. Очень удобно, учитывая что снимаю для каталогов (обтравка), а им как всегда все за один день нужно сделать. В общем, удобно. Зы. Меня год назад уже пару раз просили показать, вот из старого

Автор:	cook [ 05 10 2008, 12:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Безенчук писал(а): cook писал(а): Но они, по-моему, все из одной бочки льются. Фальконовские столы в отличие от рекамовских складываются в "плоскость", потом засовываются в чехол и ставятся к стенке ) Каждый раз собирать-разбирать трубчатую конструкцию меня бы быстро задрало. Конечно, если есть студия и достаточно места, это не проблема, но не думаю, что те, у кого есть студия читают эту тему ) Мобильность да, удобно. Я у своего когда долго не нужен боковые части не разбираю. Снимаю только поперечные 4 трубки, и на антресоль. У рекама есть ещё такой стол

Автор:	Kapu [ 05 10 2008, 12:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Цитата: Вот, не буду далеко ходить и выбирать, самая последняя съёмка для одного магазина. Все фотки выведены из Capture One, в шопе они небыли. Снято с глянцевой стороны пластика, я практически всегда с этой стороны снимаю, ибо иногда получаются неплохие отражения как у этого мишки. тоесть как я понимаю глянцевый фон - это не помеха?

Автор:	Alllex [ 05 10 2008, 13:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Вот такие боковинки чашки мне и не нравятся при таком способе съемки. cook писал(а): Или эта: cook писал(а): Если подкладывать искуственную тень - вид будет неестественным. ЗЫ. Я указал лишь наиболее яркие на мой взгляд примеры.

Автор:	cook [ 05 10 2008, 14:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Разговор шел по-моему о без теневом рисунке. Не совсем понял к чему всё вышесказанное? Однако отвечу. По поводу чашечки. В любой фотографии есть главный объект, здесь это клубника, для того чтобы проработать именно так клубнику я пожертвовал контровой засветкой контуры чашечки (что кстати по мне приемлемо на данной фотке). Если мне нужно сфотографировать только чашечку, то это будет другой совершенно свет, кадр и всё такое см. выше подсвечник. 2 Я что-то не понимаю, зачем делать искусственную тень? Если мне нужно я с тенью и сфоткаю.

Автор:	cook [ 05 10 2008, 14:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Оргстекло, акрил, плексиглас.
Kapu писал(а): тоесть как я понимаю глянцевый фон - это не помеха? У меня пластик с одной стороны матовый с другой глянцевый. Если вам под изоляцию то глянцевый не помеха, но он больше отражение света даёт, матовый меньше. Лучше конечно чтобы был двухсторонний, ибо много ни мало.