КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Как я сделал себе свет http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=3562 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Arkadiy [ 30 09 2007, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Как я сделал себе свет |
В общем пробовал я снимать предметку с помощью зонтика - светил в зонтик и это давало неплохой свет, но зонтик занимает много места, все время цепляется, не по всякому его пристроишь. Я взял из набора пластиковых мисок для микроволновой печки одну, покрупнее. В днище вырезал дырку по размеру вспышки. Потом взял серебристую краску в аэрозольном балончике и задул изнутри эту миску. Потом взял канцелярский пластиковый конверт для бумаг и вырезал кусок по размеру крышки от миски - обведите маркером положив на конверт миску, но дав запаса полтора сантиметра с всех сторон. Далее сделал надрезы от края к линии. Получившиеся лепестки загнул в одну сторону, а потом еще раз в другую посередине лепествков. Теперь этот экран легко устанавливается вместо родной крышки и фиксируется канцелярской резинкой. Саму миску приклеил к вспышке строительным бумажным скотчем. Результат я думаю неплохой. Какие конверты я использовал - в последнем кадре их видно, желтый и синий. Идеи? Конверты эти бывают всех мыслимых цветов, прозрачные и матовые. ![]() |
Автор: | Arkadiy [ 30 09 2007, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
И еще идея. В родной крышке я проделаю отверстие, из нутри задую ее тоже серебристый цвет. А в отверстие вставлю батарею из черных трубок - получится источник света с очень направленным лучем. |
Автор: | Юрий Христич [ 30 09 2007, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь за возможную некомпетентность. Я не понял цель этих манипуляций. Нужно получить более рассеянный свет? Но для этого самое важное -- большая площадь источника света. У миски для микроволновки площадь конечно больше чем у голой вспышки, но все равно -- она довольно маленькая. И зачем нужны трубки направляющие свет? |
Автор: | Arkadiy [ 30 09 2007, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Извиняюсь за возможную некомпетентность.
Я не понял цель этих манипуляций. Нужно получить более рассеянный свет? Но для этого самое важное -- большая площадь источника света. У миски для микроволновки площадь конечно больше чем у голой вспышки, но все равно -- она довольно маленькая. И зачем нужны трубки направляющие свет? Да. Я тоже это понимаю. Но за пару часов я заметно поправил качество света. И все необходимое для этого нашел дома. По второму вопросу - я не помню как такая штука называется правильно. Но результат мне понравился. Я попробую найти, помоему это тут на форуме и было. |
Автор: | Arkadiy [ 30 09 2007, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот результат. Снималось на расстоянии 40 см от обычной штукатуренной стены. Стена выбита в белы SB600 на полной мощности. Освещал миской слева сверху. http://picasaweb.google.ru/ArkadiyY/stKxRD/photo#5116016310103398002 Никакой пост обработки - прямо с камеры. Можно рассматривать при 100% увеличении. Единственное проблемное место - справа от прещепки на бумаге. |
Автор: | Юрий Христич [ 30 09 2007, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, теперь понятно. Там еще сверху на фоне осталась небольшая серость. Есть еще один остроумный способ съемки на белом фоне с использованием кольцевой вспышки и светоотражающего экрана: http://www.ixbt.com/digimage/sigmaem140.shtml (пример внизу в самом конце статьи) |
Автор: | Змий [ 30 09 2007, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Есть еще один остроумный способ съемки на белом фоне с использованием кольцевой вспышки и светоотражающего экрана:
http://www.ixbt.com/digimage/sigmaem140.shtml (пример внизу в самом конце статьи) Ага, здорово, это именно то о чем я говорил в этой ветке |
Автор: | Abricos [ 30 09 2007, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | Arkadiy [ 01 10 2007, 01:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Змий писал(а): Юрий Христич писал(а): Есть еще один остроумный способ съемки на белом фоне с использованием кольцевой вспышки и светоотражающего экрана: http://www.ixbt.com/digimage/sigmaem140.shtml (пример внизу в самом конце статьи) Ага, здорово, это именно то о чем я говорил в этой ветке Отлично! Сейчас почитаю. У меня есть такая пыха. Надо еще к ней кактус докупить. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 01 10 2007, 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
В комнате с белыми стенами мне кажется такие приспособы ни к чему. Просто направляешь вспышку в стену и фигачишь, получается софтбокс размером со стену ![]() |
Автор: | iChip [ 01 10 2007, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Да, теперь понятно. Там еще сверху на фоне осталась небольшая серость.
Есть еще один остроумный способ съемки на белом фоне с использованием кольцевой вспышки и светоотражающего экрана: http://www.ixbt.com/digimage/sigmaem140.shtml (пример внизу в самом конце статьи) Cамое интересное в конце: "Если взять экран, состоящий из мелких стеклянных шариков, то он будет отражать свет строго в том направлении, откуда он падает. В этом случае, если поместить объект на фоне такого экрана, а вспышку максимально близко к оптической оси, то можно получить изображение на равномерно белом фоне, которое практически не требует обтравливания и ретуши." Где ж добыть такой экран? |
Автор: | Arkadiy [ 01 10 2007, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
iChip писал(а): Где ж добыть такой экран? Наверно там, где торгуют проекторами. Или там, где делают дорожные знаки. Первое я могу проверить, с вторым сложнее. Может еще у тех, кто красит разметку на дорогах краской разжиться. Она у нас точно с мелкими стеклянными шариками. |
Автор: | Юрий Христич [ 01 10 2007, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
iChip писал(а): Где ж добыть такой экран?
http://www.remdor.ru/Svetovozvrat.html |
Автор: | Elnur [ 01 10 2007, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин Сутягин писал(а): В комнате с белыми стенами мне кажется такие приспособы ни к чему. Просто направляешь вспышку в стену и фигачишь, получается софтбокс размером со стену
![]() +1 У меня комната с высокими белыми потолками - около 4.2 метра. Просто вспышка в потолок даёт хорошую мягкую тень, и равномерное освещение предмета. Конечно, предмет всё равно приходится изолировать вручную на 255-255-255, но это минутное дело. Для большинства предметки, этого вполне достаточно. Софтбоксы, как мне кажется, помогут когда предметы "уязвимы" для импульсного света, например стаканы, рюмки, предметы с большой отражающей поверхностью в одной плоскости. У таких предметов, появляется много бликов и всякого мелкого Г. |
Автор: | Abricos [ 01 10 2007, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | AndrewB [ 04 10 2007, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я сам люблю что то мастерить просто потому что мне это нравиться. Но не понял зачем вы в магазин за лапшой ходили. Скрутить белый лист бумагу конусом было-бы проще. Так как для монеты только мягким светом не обойдёшься. Рельефности не будет. |
Автор: | Abricos [ 04 10 2007, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | Arkadiy [ 13 10 2007, 02:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оказалось, что на этой штуке предметку мелкую снимать можно. ![]() Если положить горизонтально и использовать как подставку. ![]() |
Автор: | Abricos [ 13 10 2007, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | Arkadiy [ 13 10 2007, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
А кто это иллюстрации добавляет? ![]() Или у меня уже провалы в памяти? |
Автор: | Arkadiy [ 13 10 2007, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Abricos писал(а): Arkadiy писал(а): Оказалось, что на этой штуке предметку мелкую снимать можно. Если положить горизонтально и использовать как подставку. Интересное решение. Надо попробовать! А главное "изоляция" - идеальная!!! Только пыху надо с регуляцией мощности, а то моя сильно светит. Приходится подкладывать 3-4 листа бумаги. А на камере макровспышка кольцевая на объективе. |
Автор: | Abricos [ 13 10 2007, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | Андрей Осипов [ 13 10 2007, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Arkadiy писал(а): А кто это иллюстрации добавляет?
![]() Или у меня уже провалы в памяти? Да да... Это мы, провалы..... ![]() |
Автор: | Abricos [ 13 10 2007, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | jkitan [ 13 10 2007, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей Осипов писал(а): Да да... Это мы, провалы.....
![]() Андрею вообще огромное спасибо, низкий поклон, респект и уважение. ![]() |
Автор: | Arkadiy [ 13 10 2007, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну на шатере, фотолии эти зубочистки уже приняли. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |