КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Какой комплект света посоветуете не дороже $500?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=3493		 Страница 1 из 1
Автор:  iChip [ 18 09 2007, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Какой комплект света посоветуете не дороже $500?
Что плохого можете сказать про этот комплект?
http://www.foto.ru/falcon_eyes_komplekt_dlya_predmetnoy_semki_macro_5.html


Изображение Изображение



Изображение Изображение



Комплект на базе двух студийных вспышек SS-150B и безтеневой палатки, предназначен для предметной съемки.
Комплектация FALCON EYES Комплект для предметной съемки Macro 5
FALCON EYES SS-150B ВСПЫШКА ВЕДОМАЯ 150 Дж - 2 шт.
MATIN Бестеневая палатка M-8602 DOME STUDIO-L 75x75x65cm - 1 шт.
MATIN Стойка для освещения M-7199-2 STAND MT-1800 - 2 шт.

Может что-то другое посоветуете не дороже $500?

И где лучше покупать, если не на foto.ru?
Автор:  Андрей Осипов [ 19 09 2007, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 
Да вроде нормальный комплект.
Автор:  iChip [ 19 09 2007, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 
Андрей Осипов писал(а):
Да вроде нормальный комплект.


Но я не понял, нужны будут какие-то синхронизаторы или комплект "под ключ"? Какие-то проблемы совмещения с Canon 350d будут?

Это первое, на что я наткнулся, может какие-то варианты есть? Вроде бы на foto.ru цены выше средних - где можно ещё найти. У нас я этого скорее всего не найду, поэтому собираюсь покупать в Москве дистанционно ;) Поэтому хотелось бы знать адреса-явки, чтобы сыну объяснить.
Автор:  Андрей Осипов [ 19 09 2007, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 
iChip писал(а):
Но я не понял, нужны будут какие-то синхронизаторы или комплект "под ключ"? Какие-то проблемы совмещения с Canon 350d будут?

Хороший вопрос.

Вот тут
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 7936#87936
написаны все варианты синхронизации.

Canon 250 не отключает "предвспышку",
Поэтому для вас - самые "в лоб"
1 - соединить все вспышки кабелями и снимать (для предметки это удобно).
Hot Shoe Adapter


Изображение


Изображение


2 - купить ИК-трансмиттер, если хочется светосинхронизации.


Изображение


Изображение

Вот тут про ИК-трансмиттеры.
Все про ИК-трансмиттеры:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... &topic=889

Вопросы на osipoff.ru можете задасть по логин\пароль - guest\guest
Автор:  Chushkin [ 19 09 2007, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 
iChip писал(а):
Вроде бы на foto.ru цены выше средних - где можно ещё найти.


Хм, если поотдельности всё купить, то обойдётся под 10 т.р. на том же фото.ру, если в комплекте, то 8.2 т.р. Где-то дурят...

А вот ещё вопрос...
Если я правильно понял, там для моделирующего света используются обычные лампочки накаливания.
Насколько это хуже чем галогенки?
Можно ли вместо них воткнуть галогенки и есть ли такие?
Автор:  mosich [ 19 09 2007, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 
Chushkin писал(а):
iChip писал(а):
Вроде бы на foto.ru цены выше средних - где можно ещё найти.


Хм, если поотдельности всё купить, то обойдётся под 10 т.р. на том же фото.ру, если в комплекте, то 8.2 т.р. Где-то дурят...

А вот ещё вопрос...
Если я правильно понял, там для моделирующего света используются обычные лампочки накаливания.
Насколько это хуже чем галогенки?
Можно ли вместо них воткнуть галогенки и есть ли такие?


Нафига? От галогенки тень иначе ложится?
:smile:
Автор:  Андрей Осипов [ 19 09 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 
Chushkin писал(а):
А вот ещё вопрос...
Если я правильно понял, там для моделирующего света используются обычные лампочки накаливания.
Насколько это хуже чем галогенки?

Там можно только до 60 ватт.
При высокой мощности - корпус расплавится.
Мощность - до 60 ватт. ( насколько я помню для этого прибора .. )
Это - единственное ограничение.


Отличие ламп - только в мощности и все.
А галогенные или обычные - это без разницы.

Галогенные лампы - это тоже - лампы накаливания.
просто галогенные лампы делаются на большие мощности.
100 - 150 ватт галогенку - очень сложно сделать.
На 300 ватт проще.
На 650 ватт - еще проще.

Chushkin писал(а):
Можно ли вместо них воткнуть галогенки и есть ли такие?
Галогенные лампы на малую мощность на 220 вольт -
не часты. Я таких ламп редко встречал даже на производстве этих
ламп, на заводе в Саранске. А если и встречал - то совершенно с
другим цоколем.
Обычные лампочки , бытовые - это E27 цоколь ( вворачиваются) .
такие и стоят на этих вспышках.

А! Вот нашел галогенные лампы OSRAM с E27

Изображение

Но так, обычно галогенки делают с цоколем G5 и G63

Изображение

Подробнее - см "Галогенные лампы".
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2941
Автор:  Chushkin [ 19 09 2007, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за разъяснения.

mosich писал(а):
Нафига? От галогенки тень иначе ложится? :smile:


А фиг его знает, я в студийных съёмках ни бельмеса :(
Пока накапливаю иформацию...

С тенями вроде понятно, а вот с цветовой темп. не очень, отсюда и мой вопрос был.
У лампы накаливания меньше 3000 у вспышки ~5500. Наверное в идеале должно быть чтобы и мод.свет был 5500. Или я не прав?
Автор:  Андрей Осипов [ 19 09 2007, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 
Chushkin писал(а):
С тенями вроде понятно, а вот с цветовой темп. не очень, отсюда и мой вопрос был.
У лампы накаливания меньше 3000 у вспышки ~5500. Наверное в идеале должно быть чтобы и мод.свет был 5500. Или я не прав?

1 - У вспышек - 5500. К
- рассчитаны под "дневную пленку".

2 - У специальных галогенных фото - ламп при полной мощности. - 3200 .К
- Рассчитаны под пленку для искуственного очвещения.

3 - У бытовых ламп - цвет не регламентирован. Скорее около 2500. К
( да это и не важно..)

4 - есть лампы (но люминисцентные - фото) под 5500. К по моему.
Но их не используют в качестве моделирующего света.
Мала мощность.

Вот - осветительный узел мощной вспышки Hensel 1000 дж и галогенная 650 ватт

Изображение


Про все лампы - смотрите подробнее в :
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2941
Автор:  mosich [ 20 09 2007, 06:54 ]
Заголовок сообщения: 
Chushkin писал(а):
С тенями вроде понятно, а вот с цветовой темп. не очень, отсюда и мой вопрос был.
У лампы накаливания меньше 3000 у вспышки ~5500. Наверное в идеале должно быть чтобы и мод.свет был 5500. Или я не прав?


В глазу ББ автоматический и автоматика не отключается. :smile:
Автор:  Chushkin [ 20 09 2007, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
mosich писал(а):
В глазу ББ автоматический и автоматика не отключается. :smile:


Не отключается, но мажет :(
Например, сливочное масло при лампе накаливания я вижу жёлтым, а при лампе дневного света с зеленоватым оттенком. Вот и разберись тут, каким оно должно быть на фотографии...
Автор:  perets [ 21 09 2007, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой комплект света посоветуете не дороже $500?
---
Автор:  BaMiNi [ 28 09 2007, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
Chushkin писал(а):
Хм, если поотдельности всё купить, то обойдётся под 10 т.р. на том же фото.ру, если в комплекте, то 8.2 т.р. Где-то дурят...


А все понятно где. Судя по сайту у них комплектов в наличии нету, а все по отдельности есть.
Автор:  Chushkin [ 28 09 2007, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 
BaMiNi писал(а):
Chushkin писал(а):
Хм, если поотдельности всё купить, то обойдётся под 10 т.р. на том же фото.ру, если в комплекте, то 8.2 т.р. Где-то дурят...


А все понятно где. Судя по сайту у них комплектов в наличии нету, а все по отдельности есть.


Судя по сайту, комплект в наличии :)
Хотя в реальности может и не быть - звонить надо...
Автор:  Chushkin [ 28 09 2007, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 
Я вот тоже думаю взять себе такой же комплект, хотя палатка мне не нужна. Ибо брать по отдельности только вспышки с ногами не имеет смысла - всё равно дороже получается :)
Автор:  BaMiNi [ 28 09 2007, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 
Нету его. Если в правом верхнем углу счелкнуть на ссылку "наличее в ..." появляется надпись об отсутствии.
А я еще не поленился позвонить и мне милая девушка ответила что они закончились. Так что этот замечательный комплект получится набрать по отдельности, но дороже. :mad:
Автор:  Chushkin [ 28 09 2007, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 
Ааа, теперь понял!
Обидно, - бум искать.
Автор:  iChip [ 28 09 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 
Анатолий писал(а):
iChip писал(а):

Но я не понял, нужны будут какие-то синхронизаторы или комплект "под ключ"? Какие-то проблемы совмещения с Canon 350d будут?


Я для синхронизации ставлю на фотик вспышку, разворачиваю ей башку назад, ставлю самую малую мощность и вперед, свет от нее не попадает на фото ибо слишком слаб по сравнению с двумя пятисотками :)


Я уже думал, что можно подобрать фильтр (что-нибудь полупрозрачное) для уменьшения потока, когда будет срабатывать только на основной вспых.

ps Но тут говорят, комплектов уже нет. Может, благодаря моей рекламе? Тогда один комплект они мне должны за проведённую акцию... ;)
Автор:  lvinst [ 28 09 2007, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 
Все рано будет засветка. Я скручивала конус из фольги и надевала на встроенный пых.
Но лучше всего купить переходник "горячий башмак-синхроконтакт".
Про набор ничего плохого не скажу, кроме того, что он с моей точки зрения -- неоптимален. У меня в стоимость 500 баксов влезла пыха на 300 ДЖ, софтбокс, стойка, две лампы вспышки со стойками, деражателями и зонтиками, система крепления фона и сам фон. Пыхи фальконовские. Стойки -- арсенал.

С моим набором можно снимать хоть предметку, хтоть портреты ростовые.

ИМХО, белый домик -- лишняя трата денег.
Автор:  Андрей Осипов [ 29 09 2007, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 
lvinst писал(а):
Все рано будет засветка. Я скручивала конус из фольги и надевала на встроенный пых.
lvinst, так нельзя делать. Фольгой - нельзя ослаблять свет. Свет ослаблять нужно полупрозрачными или мало прозрачными материалами. Непрозрачные материалы, тем более бликующие (фольга) - совершенно не подходят для этой задачи. Может подойти черный полиэтиленовый пакет. Он вообще может стать инфракрасным фильтром.

Оствляйте зазор между экраном вспышки и фильтром. Фильтр должен находится на расстоянии от излучающей поверхности вспышки.
В качестве ИК фильтра, который превратит вашу вспышк в ИК-транссмиттер, можно использовать черный CD диски. Желательно самые дешовые, так как у качественных - не снимается зеркальный слой.
Автор:  Андрей Осипов [ 29 09 2007, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 
Анатолий писал(а):
Есть еще рекамовские комплекты баксов по 300, но срабатывают через раз :( хотя может сейчас у них чего появилось по лучше посмотрите http://www.rekamshop.ru/


Про вспышки Recam Partner (старое название - Recam Classic )
Про "появились осветители серии Partner и комплекты на их основе,"


Вспышки Recam Classic/Parther и их "продолжатели" Recam Partner
- самые ненадежные и трудноремонтируемые модели вспышек, которые я встречал.
Внимательно посмотрите - и обходите их сторонй.

1 - Вспышки крайне ненадежны - "летит" все.
2 - Некоторые детали (тиристоры) крайне дефицитны ( их не купить простому смертному - ремонт только в сервис центре). Даже в Москве не купить..
Даже схема на вспышки есть. Но часто и это не помогает...

Изображение

Единственое достоинство Recam Classic/Parther то, что они могут работать от любого некачественного и дешового инвернтора ( 12 вольт в 220 вольт.) Тогда как другие студийные вспышки требуют "правильной\чистой синусоиды, а не "модифицированной синусоиды". Другие вспышки нелья использовать с обычными автомобильными, недорогими преобразователяим/инверторами.
Т.е - из них можно легко и недорого сделать "мобильную студию". С питанием от автомобильных акумуляторов.
Про мобильную студию - вот тут:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

Вот тут - все про ремонт (схемы и фото удачных ремонтов) и мучения с Recam Classic/Parther 150 - 200 - 250 - 300 джоулей.
Автор:  lvinst [ 29 09 2007, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
Анатолий писал(а):
Тем более что я снимаю практически все на белом фоне, так что даже если вдруг какойто мизер света попадает, то можно считать его заполняющим :D

Дык Вы же портреты снимаете, а iChip собирается снимать предметку. С портретами -- я бы тоже не морочилась. А для предмекти -- расстяние до объекта съемки может быть очень маленьким. И любой лишний свет -- помеха.
Автор:  lvinst [ 29 09 2007, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 
Андрей Осипов писал(а):
iChip писал(а):
Анатолий писал(а):
Я уже думал, что можно подобрать фильтр (что-нибудь полупрозрачное) для уменьшения потока, когда будет срабатывать только на основной вспых.
Все рано будет засветка. Я скручивала конус из фольги и надевала на встроенный пых.
iChip? так нельзя делать. Фольгой - нельзя ослаблять свет. Свет ослаблять нужно полупрозрачными или мало прозрачными материалами. Непрозрачные материалы, тем более бликующие (фольга) - совершенно не подходят для этой задачи. Может подойти черный полиэтиленовый пакет. Он вообще может стать инфракрасным фильтром.



Это моя фраза по фолгу. С цитирование произошла промашка. Фольгой не ослаблять, а перенаправлять -- в потолок.
Автор:  lvinst [ 29 09 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 
Анатолий писал(а):
lvinst писал(а):
Анатолий писал(а):
Тем более что я снимаю практически все на белом фоне, так что даже если вдруг какойто мизер света попадает, то можно считать его заполняющим :D

Дык Вы же портреты снимаете, а iChip собирается снимать предметку. С портретами -- я бы тоже не морочилась. А для предмекти -- расстяние до объекта съемки может быть очень маленьким. И любой лишний свет -- помеха.

да я и предметки море так снимаю, и точно говорю если поставить все на минимум света от этой вспышки в кадре нет, хотя может потому что стены сейчас у меня черные, потолок правда белый


Можно попробовать и так, и эдак. Это ведь ничего не стоит.
Автор:  dsa [ 07 10 2007, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
я работаю с хенселем - полный восторг!!! подкопите и купите себе хенсель
а с какой моделью. Чем хенселы так великолепны?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/