КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 24 04 2024, 19:02

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1120 ]  На страницу Пред.  1 ... 71, 72, 73, 74, 75  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 03 01 2010, 11:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5412
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 19 05 2019, 14:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 12 02 2010, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 12:45
Сообщения: 1820
Откуда: Coburg /Bavaria
val_th писал(а):
Спасибо за сЦылки!
Дядько пишет, что с 15 метрами работае, мне хватит, только пэтч-кабель жесковат, большой и тяжелый моток получится, я попробую что-нить потоньше найти, да и штекер не нужен, я лучше акуратный рулончик на штатив повешу чем этими разьемами за все подряд цепляться, темболее они такие хрупкие, особенно защелки.



Кстати полное фуфло и деза это с 15 метрами. Я взял 10 метров и вставил в кэноновский кабель (пайка) - не сработало, начал укорачивать по метру. На трех только начало работать. Наверное по этому нету родных удлинителей для вспышек такой длины.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 13 02 2010, 02:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Ты какой кабель брал?
Попробуй CAT5.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 13 02 2010, 02:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 12:45
Сообщения: 1820
Откуда: Coburg /Bavaria
я взял простой Datenkabel, он более гибкий и тоньше, но сечение такое-же. И как я уже писал- без разъемов-1:1 пайка.
Или ты считаешь что витые пары играют в этом случае какуюто роль? Неужели сигнал такой слабый?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 13 02 2010, 13:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 09 2009, 09:34
Сообщения: 2452
Откуда: Киров-Москва
Цитата:
Или ты считаешь что витые пары играют в этом случае какуюто роль?

Их ведь не так просто придумали. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 13 02 2010, 22:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
val_th писал(а):
я взял простой Datenkabel, он более гибкий и тоньше, но сечение такое-же. И как я уже писал- без разъемов-1:1 пайка.
Или ты считаешь что витые пары играют в этом случае какуюто роль? Неужели сигнал такой слабый?


Качество меди другое.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 12 04 2010, 14:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 02 2008, 17:52
Сообщения: 1458
Откуда: Барнаул
нужна головка для накамерной пыхи и зонта, только что бы при падении тряске не сильно бояться за пыху
падала стойка один раз, благо повезло, погнул только зонт.
может вот такую Изображение
последнее звено направить в центр зонта и закрепить, а пыху прикрутить к ручке зонта, и пыха в центр бить будет и при падении не должна пострадать...
может уже есть что то готовое или самому изобретать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 13 04 2010, 05:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
idal писал(а):
нужна головка для накамерной пыхи и зонта, только что бы при падении тряске не сильно бояться за пыху
падала стойка один раз, благо повезло, погнул только зонт.
может вот такую Изображение
последнее звено направить в центр зонта и закрепить, а пыху прикрутить к ручке зонта, и пыха в центр бить будет и при падении не должна пострадать...
может уже есть что то готовое или самому изобретать?

У меня была такая.
Все бы зашибись - хорошо регулируется и зонт и вспышка - но фиксатора нету - вспышка болтается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 13 04 2010, 09:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 02 2008, 17:52
Сообщения: 1458
Откуда: Барнаул
foter писал(а):
У меня была такая.
Все бы зашибись - хорошо регулируется и зонт и вспышка - но фиксатора нету - вспышка болтается.

Может дырочку просверлить для никона пойдет, по кенону не знаю как фиксируется.
По надежней хочется крепление, просто если она упадет или ее хорошо тряхнуть то башмак отвалится....
Думал что то типа полочки сделать, а пыху крепить на ремни с липучкой.
Но может уже есть что то готовое?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 04 11 2010, 05:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 09 2007, 21:29
Сообщения: 229
Откуда: Тольятти
Приветствую всех!
Направьте, пожалуйста, на ресурс, где можно увидеть фотографии внутреннего устройства приёмника Elinchrom El-Skyport. Или может быть кто-то, кто имеет такой прибор, может сфотографировать его внутренности для темы: http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=19&t=263
Любопытство разобрало :) :)


Последний раз редактировалось Helis 11 09 2015, 18:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 04 11 2010, 14:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Здравствуй, Виктор!
Приемники неразборные. Но для тебя - не жалко. 8)
http://fotkidepo.ru/?id=album:32056
Пользуйся на здоровье.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 04 11 2010, 17:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 09 2007, 21:29
Сообщения: 229
Откуда: Тольятти
Александр, спасибо за фото, на них даже смотреть приятно, так хорошо отснято!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 12 12 2010, 02:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
http://strobist.blogspot.com/2010/12/ha ... black.html

Посмотрел и не в вдохновился. 8 СБ-900 и СУ-800 и радио попер.
Зачем ему ТТЛ? Растоянии до объекта +/- метр, волна поднимается на одной линии.
Камера спокойно поднимает +/-2 стопа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: strobist.com + радиосинхронизаторы
СообщениеДобавлено: 13 03 2011, 17:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 03 2011, 17:23
Сообщения: 2
Здравствуйте!

Посоветуйте пожалуйста набор для начинающего стробиста. Сейчас фотаю на D60, но скоро планирую пересесть на D7000. Цель: портретизм на пленере в первую очередь.

Думала для начала взять набор из двух пых SB-28Dx, одного софтбокса и одного зонтика, стойки (триподы?) к ним. Плюс ко всему радиосинхронизаторов (один трасмиттер и соответсвенно два ресивера).

Бюджет: чем меньше, тем лучше :D Заказать из сети есть возможность, платить пейпалом могу.

Спасибо!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Радиосинхронизаторы. Отзывы
СообщениеДобавлено: 18 03 2011, 09:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
Поделюсь мнением про радиосинхронизаторы.

Все опробировано с Pentax, Canon, Nikon, Fuji. С студийными и накамерными (кроме чисто студийных моделей синхронизаторов) вспышками опробировано.

Из моей практики:

Cactus V2/V2s
На сегодня заведомо устаревшие модели.
Не срабатывают на выдержке синхронизации современных фотоаппаратов (у меня только до 1/125 нормально отрабатывали).
Стабильность работы - средняя. Пользоваться можно, но напрягает.
Оправдывает их только цена. ИМХО, они не должны стоить дороже 300-500 рублей за пару приемник+передатчик.

Cactus V4
Стабильность работы существенно выше предыдущего поколения, описанного абзацем выше.
На современных зеркальных цифровых фотоаппаратах проблем с работой на выдержке синхронизации нет.
Иногда все же тупят - не срабатывают (на небольшом расстоянии), иногда видно шторку. Проблема не частая, но в фотосъемке из 200 кадров будет, скорее всего, около 5 кадров брака по вине этого радиосинхронизатора.

DC-604
Выдержка синхронизации 1/30, 1/40
Обычно по стабильности на уровне Cactus V4.
При длительной фотосъемке (то ли перегреваются, то ли батарейка когда разряжается) тупят по черному.
Не должен стоит дороже 300-500 рублей за пару приемник+передатчик.

Impact PowerSync16, он же SMDV FlashWave-III
На современных зеркальных цифровых фотоаппаратах проблем с работой на выдержке синхронизации нет.
Наиболее стабильный из всех мною использованных.
Большой плюс - наличие приемников как для студийных фотовспышек, так и для накамерных. Это позволяет в студии не думать о батарейках для приемника радиосихронизатора (батарейки в передатчике радиосинхронизатора хватает очень надолго). Разумеется, можно и приемники на батарейках использовать в студии - передатчик совместим с обоими вариантами приемников.
Для престижу - тоже хороши - дизайн симпатичный.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1120 ]  На страницу Пред.  1 ... 71, 72, 73, 74, 75  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB