Интересно, а много ли жрут э.энергии такие
источники света?

И еще какого цвета фон лучше
приобрести-стандартный сине-голубой или белый?

Подскажите, а как называются эти
осветительные приборы? Дорогие?

Понимаю, что мало света для предметки. Сколько еще таких (или более мощных) ламп нужно прикупить?

Купила на днях (для начала)...

И очень советую вспышку.

Сколько еще таких (или более мощных) ламп нужно прикупить? Заранее спасибо!

Зачем?

Люминесцентные лампы раньше "мигали" с частотой сети (в России 50 Hz в США 60HZ) и выдержку при освещении люминесцентными лампами короче 1/50 (1/60) устанавливать нельзя - можно попасть между периодами. А вот с современными лампами не снимал, они что не "мигают"

Точно не скажу, но видимо дело в питании. Сам в 80-х участвовал в разработке ( теоритическая часть) импульсного питания для люминесцентных ламп. Там частота идет десятки килогерц. Мигания нет , спектр становится более теплым, срок службы в разы увеличивается.

Люминесцентные лампы раньше "мигали" с частотой сети (в России 50 Hz в США 60HZ) и выдержку при освещении люминесцентными лампами короче 1/50 (1/60) устанавливать нельзя - можно попасть между периодами. А вот с современными лампами не снимал, они что не "мигают"

При частоте сети 50 Гц лампы (накаливания и люминисцентные с дроссельным балластом) мигают с частотой 100 Гц. Современные люминисцентные лампы подключаются через "электронный балласт", представляющий из себя высокочастотный преобразователь. Частота 30-35 КГц.

Да, это так. Вот этот самый высокочастотный преобразователь, встроенный прямо в патрон лампы

А вы уверены, что это белая лампа?
А не три разных частоты. Человек то этого не заметит, а вот камера? Цвета не "поплывут".

Есть живьем? А можно посмотреть на отражение в компакт диске - радужная полоска непрерывная или нет?

Живьем нет, Аркадий.
А как это делается - "проверка на отражение в компакт диске"?

У Алены можно спросить.

те современные люминисцентные лампы о которых идет речь - нормальные. никаких трех "цветов" нету. баланс белого править не нужно совершенно. температура ламп бывает 2700К, 5500К, 6000К, 6500К. для предметки можно использовать совершенно спокойно. Фирма BOWEN уже давно производит такие осветители. Да и другие фирмы тоже такое делают. Так что за спектр можно не волноваться - он нормальный.

У моей лампы видно все семь цветов (просто она 25 см в длинну и имеет сложную форму и тяжело сфотографировать весь спектр).
Лампа от лампы отличается!!!

линейную лампу (в настольной) фирмы осрам 11W - получил четкие три линии в районе 7000, 5500 и 4000К. Но может причина еще в том, что лампа старая и запускается через баласт.
А в новой лампе четкого разложения нет, ну почти нет. Т.е. черные полосы (провалы) есть, но их очень мало.

У нас в магазинах продается лампочка Kosmos (для бытовых целей я бы конечно такую брать не стал, взял бы филипса или осрама).
Взял попробовать вот эту:

Мощьность 55W - альтернативная 275W
Цветовая температура 4200К
Мне понравилас.
Если в агентстве получю разрешение на выложить фотки, то выложу.

Регулировать мощность люминесцентных ламп можно только включая дополнительные лампы. Сами лампы не регулируются.

Существует микросхема, позволяющая регулировать мощность. И совсем недорого. http://sitsemi.ru/kat/1182kp2.pdf

А хватит ли мощности таких флюоресцентных ламп для портретной съемки в небольшой домашней студии? Имеет ли смысл заморачиваться с таким светом или лучше искать импульсные источники света?

Света из софтбокса из 30 ламп хватит только для съемки предметки...

Наконец-то нашел время и лампы, собрал светильники на люминесцентных лампах
Philips Graphica TL-D 90 Graphica 36W/90 (5300K, CRI > 98 ).

На вид - самые обычные T8 (26 мм). Разве что у выключенных ламп люминофор довольно ярко флуоресцирует в ультрафиолете зеленым светом.

Каталог ламп philips graphica:



Результат не очень однозначный:
http://vasimv.livejournal.com/51861.html

Вкратце - софтбокс необязателен, но для рисующего света нужен более мощный светильник (хочу сделать 15-20 18-ваттных ламп). Стоимость ламп - от 190 до 260 рублей (18..58 ватт), светильники - от 150 до 250 рублей (например, серия космос 3011).

Наконец-то начал воплощать в жизнь свою давнюю мечту сделать фотосветильники с люминесцентными лампами. Разумеется, не с обычными, а со специализированными (Philips Graphica, цветовая температура 5300K, а Ra > 98 ). Пока сделал только три (один с четырьмя 36-ваттными, для заполняющего света, и два с двумя такими же, для подсветки фона), но скоро сделаю еще один, основной - с 15 или 20-ью 18-ваттными лампами.


Вчера попробовал поснимать с ними, пользуясь светильником 4x36 как основным. Света все-таки маловато, но получается вполне приемлемо. Небольшой оттенок в глубоких тенях, как я подозреваю - следствие рефлекса от обоев и пола. Надо все в черный свет перекрасить.

ISO 100, 1/50, F2.8, фокусное 50мм

http://job-svalka.ru/images/temp/_dsc3867.jpg

Кстати, поглядел на свет этих ламп - сразу захотелось в квартире везде такое освещение сделать.

Вот мой светильник на четыре 36-ваттные лампы.
Пока не обклеил чем-нибудь черным, чтобы лишних отражений не было.




В качестве основы светильника использовались "Космос WL-301136".
Выбор пал на них из-за использования в них ЭПРА
(чтобы не мерцало) и дешевизны. Убираем рассеиватель,
переставляем клеммы для лампы на тыльную сторону рамы,
соединяем все рамы металлической рейкой или полосой при
помощи болтов М5 с шайбами (в светильниках есть готовые
дырки для крепления на стену). Для увеличения светового
потока и устранения света в ненужных направлениях -
обклеиваем рамы под лампами и сбоку полосами самоклеющейся
фольги.

Лампы я расположил на расстоянии 34 миллиметра друг от
друга (6 сантиметров между дырами на несущей полосе из
миллиметрового дюраля). Хотя, стоило немного поплотнее - на
близком расстоянии тень слегка расчетверяется. Впрочем, эту
проблему можно попробовать решить, сделав софтбокс или
хороший отражатель под лампами.

Регулировка количества света возможна благодаря наличию на
каждом светильнике собственного выключателя - просто
выключаем крайние лампы (меняются геометрические размеры
светоизлучающей поверхности, разумеется).

кто-нибудь может сказать в чём отличие флуоресцентной лампы от люминесцентной?

не могу найти у нас в продаже такие лампы. все какие-то маломощные. 55Вт это что-то нереальное.

мне бы пару названий фирм и моделей чтобы конкретно поискать.

Сколько флуоресцентных ламп и какой мощности необходимо для предметки с лайтбоксом 50x50? Спасибо!

В связи с этим вопрос, чем чревато для съемки использование ламп с Ra, как у энергосберегающих (то есть равный 80, я так понимаю), и вторая часть вопроса, а как с этим параметром в фотоприборах BOWENS и FALCON EYES? Какие они лампы используют?

Количество? Я дуумаю, что не менее 3х..
А 4 шт - лучше..

Если найдете информацию на эту тему - поделитесь в этой теме. Я пока не встречал такие данные по BOWENS и FALCON.

Васим, что такое Ra?

Подробнее:
это лампы белого света, энергосберегающие Wolta (made in Germany).
8 лет ресурса (~при 3часа/день), 12 мес гарантии, 220-240V, 50/60Hz.
Потребляемая мощность- 105Вт (эквивалент лампы накаливания 525W).
8000h
Температура нагрева при работе менее 60 градусов.
Высокое качество цветопередачи (Ra>80).
Под патрон E27.
Маркировка: 8W4U105E27
6400K
5775Лм
Вот, вроде все переписал с коробки.

Стандарт применяемой лампы: - стандартная лампа накаливания, цоколь Е27, макс. 60 Вт - энергосберегающая лампа, цоколь Е27, макс. 15 Вт

здравствуйте! у меня такой вопрос.
хочу также для съемки предметки на предметной столе взять себе 4 лампы мощностью где то по 30w (как мне показалось из обсуждения, это оптимально).
лампы то найти не проблема.
а вот светильники под них найти не могу, везде натыкаюсь на какое то ограничение типа максимальная мощность устанавливаемой лампы накаливания - 60, энергосберегающей - 15.


http://www.sampo21.ru/index.php?productID=255




цифры варьируются, но до 30 не дотягивают.
подскажите, где купить светильники под такие лампы или я просто не правильно понял ограничение?

Gala-MGG, то есть вы хотите сказать, что ограничение мощности на светильниках не имет значения и можно покупать любой с подходящим патроном или я вас неправильно понял?

Ну, для начала, неплохо в своем профиле указывать свое местоположение на этой планете (хотя у нас тут уже пролетали жители марса ), тогда гораздо проще бывает ответить и дать дельный совет.
А так, в любом, более или менее крупном сетевом магазине они есть (Реал, Метро, Лента и т.д.). В любом специализированном магазине по продаже электротехнической продукции (если есть хоть один предмет производства Космос), то просто можно их заказать.
Но лучше искать сразу более качественные изделия (Филипс, Осрам, Дженерал Электрик...). Сам использую в данный момент (иногда, не часто) именно Космос, так исторически сложилось и свой ресурс они выработают не скоро, но потом обязательно куплю другие. В процессе эксплуатации выявился только один эффект (не читайте как дефект). Перед включением, если использую в общественных местах, приходиться их накрывать непрозрачной тканью. После включения ткань снимаю минуты через 3-4, когда лампа прогреется и выйдет на рабочий режим. Можно этого и не делать, но если в помещении есть объемные датчики сигнализации или датчики пожарной сигнализации, то они ВСЕГДА!!! срабатывают. Причину сработки я знаю, но это тема другого топика в форуме, поэтому просто предупреждаю об этом. Как только лампа выйдет на рабочий режим (разгориться и это заметно на глаз), то ее можно засунуть прямо в сам датчик, но он уже не сработает.

Имея 8 менее мощных ламп можно сделать более качественное (рассеяное) освещение для предметки, чем с двумя более мощными. Да и с точки зрения надежности получше будет. Я фоткаю предметку ночью, если сгорит (наверное правильнее написать - откажет) одна лампа, то ночью бежать некуда, да и не хочется. Просто конструкция получется более громоздкая. Но в этом есть и свои плюсы. Можно более гибко организовать световую схему и регулировку освещения. Удачи!

Ну мне немного легче. Я с электричеством и электроникой на ты (с младших классов увлекаюсь радиогубительством). Если-бы я сейчас начинал, то, скорее всего сделал-бы конструкцию из деревяных брусков с кучей торцевых патронов (это те патроны которые крепятся на стену) равномерно распределенных вокруг места съемки. Блин! как написал, аж захотелось такое сделать.
Но для начала, наверное, купить недорогие китайские поделки - это более разумный выход. Просто через некоторое время придет понимание как правильно ставить свет и этот свет будет забыт. Будет качественный скачек с переходом на импульсный свет и все эти конструкции перекачуют в чулан или гараж.
Можно начать сразу с импульсного (как советуют многие бывалые), но тогда достаточно долго будет приходить понимание - КАК НАДО СТАВИТЬ СВЕТ!!!
Лучше всего с помощью данных ламп, научиться ставить правильный свет, понять как получается светотеневой рисунок от данного объекта, понять отражающие способности разных объектов... С постоянным светом это видно сразу. А потом, с этим багажем знаний, перейти на импульсный свет.
Переход на импульс не избежен, но лучше ...

Производитель заявляет о 5000 рабочих часах, что вполне достаточно для ежедневной работы по 12 часов в течении года.

Читайте правильно инструкции.
Заявленный, а не гарантированный, срок службы - 6 лет. Но есть маленькая оговорка (обычно мелким шрифтом) - при использовании не более двух часов в сутки.

А что касается надежности, то проверьте электроснабжение ваших помещений. Даже пресловутый Космос при очень жесткой эксплуатации всегда живет больше года (правда с электричеством у меня все просто идеально). А "GE" (дженерал электрик) уже более десяти лет в спальне стоит.

Но вы правы, чем реже их включать/выключать, тем они дольше живут (но это правило одинаково применимо и к обычным лампочкам, и к любой электронике).

А во время съемки их лучше вообще не выключать, а свет от них перекрывать светонепроницаемыми материалами (картон, ткань и т.д.). После каждого выключения/включения этим лампам необходимо некоторое время для выхода на рабочий режим, иначе замучаетесь править баланс белого.

Современный источник на монолитном полупроводнике

А что это такое?

К флуоресцентным лампам много претензий...

попросту говоря это то во что эволюционировал простой светодиод

типа такого только более мощные

А у кого из производителей систем света есть готовые решения на таких штуках?
Или это только для очумелых ручек?

Не больше чем к вашим монолитным источникам света.

Был бы Вам очень признателен за перечисление недостатков источников постоянного света на монолитных полупроводниках.

Я...

3. попробуйте исследовать э.д.с. фотодиода, освещённого такой "экономной" флуоресцентной лампой при помощи осциллографа и Вы убедитесь, что она, э.д.с., а, значит, и сила света, подвержены значительной пульсации частотой 100 герц.

ещё раз, спросите у репортажников, и узнаете зачем нужна фокусировка луча.

9. по поводу ЗЫ (P.S.): не стоит сравнивать пионерские поделки и серьёзную профессиональную технику. Сравнение будет не в пользу пионэров.
Когда я писал о стабильности цв. температуры, я имел ввиду не "на взгляд" сделанные выводы, а результаты проведённых колориметром замеров.

6. а конкретно по цифрам: источник на 7000 люмен прекрасно светит непрерывно час от портативного аккумулятора весом около килограмма.

О каком Вы столе? Какие прививки? Причём грипп?
Брред ...

100% - значит плавная регулировка от максимума до минимума. В том числе и ступенями по 10%.
Вы даже такого представить себе не могли? Такое возможно.
И цв. температура абсолютно стабильна.
Вижу сомнение Вас гложет, не верите. Это хорошо.
Не продавец я светодиодов и рекламу здесь размещать не собираюсь.

"а можно поконкретнее, я имею в виду в цифрах. Я не специалист, но мне кажется что 1 люмен экономки по потребленной мощности недалеко ушел от светодиодной." Куда бы кто ни ушёл, а цифры Вам приведены самые конкретные и для репортажников весьма актуальные.
Потому и не используют, что нету пока нигде, кроме ...
"Ну так продемонстрируйте - серьёзную профессиональную технику, глядишь проникнусь и продам нафиг свои графиты несерьезные." Зацепило всё-таки.
А я с удовольствием посмотрел бы как Вы используете свои графиты на снегу, на морозе от принесённых с собой (или помощником) аккумуляторов.
Не стоит так раздувать щёки. А демонстрация состоится в декабре.

..Пожалуй воспользуюсь Вашим предложением покинуть эту ветку...

а можно поконкретнее, я имею в виду в цифрах. Я не специалист, но мне кажется что 1 люмен экономки по потребленной мощности недалеко ушел от светодиодной.

энегопотребление, низкое напряжение питания, габариты, отсутствие мерцания, постоянство спектра, регулировка яркости, экологичность включая переработку и т.д.) заруливает всех

Покажите готовые решения для ФОТОГРАФОВ на базе светодиодов и продолжим обсуждение.

А у кого из производителей систем света есть готовые решения на таких штуках?
Или это только для очумелых ручек? m/quote]

Вы, простите, слегка не в теме. Возможно Вы представляете себе китайские
фонарики, которыми торгуют в электричках?
Мы используем полупроводниковый осветитель на 140 ватт, отдающий при такой
мощности около 9000 люмен. Вот и прикиньте КПД.

ВЫ, что фининспектор? Или в налоговой работаете? Далась Вам эта работа.
Мы же здесь пытаемся обсуждать использование новых технологий в фотографии. Угомонитесь.

Я даже ссылку дал - на которую вы даже зайти не удосужились и продолжаете втюхивать хлам непотребный.

Угомонитесь.

Это там где статья 2003г? С тех пор ну очень многое изменилось касательно светодиодов

Для видео уже есть светильники и то только для журналистов.

Ораторы похоже не отличают видеокамеру от фотокамеры, потому уже 2-й день угомониться не могут.

В отличие от вас такие фирма как Осрам, Сименс, НХП. стоят в очередь попасть мне на рабочий стол.
И присылают образцы светодиодов.
У нас ребята в соседней лаборатории как раз делают светодиоды полного спектра.
Но увы пока ничего похожее на лампу не сделали.

P.S. Кстати о теме. Насколько я понял, тема - о постоянных источниках. Так, что же
вы все на пыхи налегаете? Вы может быть намекаете, что лампы вспышки -
флуоресцентные?

Ваши светодиоды - дороже самых дорогих импульсных вспышек. Этим все сказано.

Писец. Маразм крепчал. При чем в теме "ФЛУОРЕСЦЕНТНЫЕ ЛАМПЫ и их использование" импульсный свет?

Неужели так трудно осознать что такие случаи реальны?

Откуда Вы взяли, что покупают флуоресцентные светильники те у кого денег нет? По себе судите.

Вот сравните цены на студийный постоянный источник:
http://www.foto.ru/professional_lyumini ... 805-1.html" onclick="window.open(this.href);return false;
и студийный импульсный:
http://www.foto.ru/falcon_eyes_de-600b_ ... ynaya.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Нету здесь многократной разницы.

Да и вообще проблема бедности не есть проблема данного форума. Вообще Вам же сказали, что сравнивать импульсный и постоянный свет всё равно, что сравнивать апельсины с лыжами - глупо.
Кроме того, речь о том и идёт, что "жадный платит дважды", если сопоставить срок службы флуоресцентных ламп и полупроводниковых. А уж сравнение прочих параметров таких, как габариты, светосила, КПД, мобильность доступно любому, сколько-нибудь отягощённому интеллектом человеку. Вынужден осторожно заметить, что с последним здесь наблюдаются некоторые трудности.

Примеры в студию!

У меня в студии 2 генератора графит. Это одно из лучших устройств из того что придумано в мире в плане осветительной техники. Если будет еще один то сложно будет представить задачу которую бы я не смог решить с их помощью.

Не понимаю что Вы делаете в этой ветке форума? Занимаетесь самолюбованием?

Что графит это МЕГАкруто ни кто и не спорит, просто для каждой задачи и бюджета свой инструмент. Использовать графиты чтобы сфотать яблоко на белом фоне или картины висящие на стене несколько расточительно.

Чем пример реальной ситуации от DeepDiver Вас не устроил?

Драсте еще раз. Тему начал читать -"про флуоресцентные лампы...". Думаю --имею право высказать свое мнение об этих самых лампах и их замене на более продвинутые вещи,т.к. пользовался тем и другим. Выбор для меня- однозначен.

http://www.luminus.com/content1511

...если не сказать ужастно (для бытовых целей используется шим регулирование что для человека сносно а для фото нет - стробирование)...

....

Посчитайте сколько вы вложите в эти лампы? Проблемы только начнутся.
Регулировать нельзя, света мало, очень мало.
Одна вспышка СБ-28 стоит до 60€. Китайские новые вспышки по 100$.

Поверьте мне у вас нет вариантов.
для начала покупаете не дорогой импульсный свет или дорогой постоянный.

Проверено много, много раз.

... можно же по световым ловушкам работать.

Как работает sony nex c3d если вспышка на "М"?

..
Почему света мало и сколько - не мало?
Сколько света у "дорогого постоянного"?

...Этого мало?

Сколько света у "дорогого постоянного"?

...
http://kadrik.com/profoto/cont_light/ProDaylight/

1. Посчитал.
...
Этого мало?

На всякий случай: горячего башмака нет, синхронизатор нормальный не прикрутишь.
Ненормальный - это разный самопал наших или китайских Кулибиных. Цена серьезная.

... (достаточно 1 шт., ибо остальные вспышки сработают от той, которая сработает от внешней светоловушки).

а это как? они что ослепнут когда камера пыхнет.

Всем привет!

Подскажите, пожалуйта, какие-нибудь компактные энергосберегающие лампы с высокми CRI (больше 90), которые можно спокойно купить в России.
Интересуют именно компактные лампы с цоколем e27.

Спасибо!

Да, показатель CRI используется для энергосберегающих ламп. Он используется для ламп всех типов, вообще говоря.

...цоколем e27.
..