КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Беспроводный запуск студийного света
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=2186
Страница 1 из 1

Автор:  Kobyakov [ 01 03 2007, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Беспроводный запуск студийного света

Посоветуйте как организовать сабж...

Как-то напрягает покупать беспроводный трансмиттер Canon ST-E2 (ок. 300 вечнозеленых). Есть ли дешевые альтернативы, или все-таки прийдется пояс затянуть?

Тут возле меня близко продают дешевый комплект:
http://www.allegro.pl/item170691524_wyz ... lowy_.html
только вот отзывов я о нем не нашел, да и не покупают его активно.

В общем, поделитесь опытом!

Автор:  rebel [ 01 03 2007, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже ещё определяюсь пока, так что конкретного ничего не скажу. Везде хвалят Pocket Wizard (рации вроде такие китайские), как лучшее решение. Из плюсов огромная дальность и разные каналы. Как бы стандарт де-факто беспроводной связи со светом.

ИК-передатчик не кэноновский вроде около ста баксов стоит. Как он называется, не знаю. Но он существует, мне предлагали мимоходом.

Автор:  Smaglov D. [ 02 03 2007, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дистанционное управление студийным светом

Kobyakov писал(а):
В общем, поделитесь опытом!


Нормальная штукенция, типичный китайский девайс, всмысле что оно работает, но менять нужно иногда - летят время то приемники то передатчики. Сколько это дешево - не понял, но у нас по 40 баксов приемники и по 40 передатчики - 80 комплектик.

Не понял каким боков Вам поможет в запуске импульсных головок кеноновский трансмиттер - насколько я знаю он нужен чтоб запускать отдельно стоящие Canon SpeedLite...

Автор:  Kobyakov [ 02 03 2007, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

в случае трансмиттера - это да, нужны не студийные лампы а Canon SpeedLitе"ы. Ну это вариант "все от Canon" - заплатил и играешься. Там есть свои преимущества.

Другое дело - студийные лампы и какая-то система синхронизации. Насколько мне известно существует как минимум два типа беспроводной синхронизации: радио и по вспышке ведущей лампы. Может есть и ИК приемо-передатчики, но не встречал. Есть у меня такое предчувствие что синхронизация по ведущей вспышке будет немного опаздывать, так что интересуют оставшиеся варианты: радио и, возможно, ИК.

Если китайские девайсы летят (что, впрочем, не удивительно), существуют ли другие системы синхронизации, пускай дороже, но чтоб надежностью отличались?

Автор:  Piligrim [ 02 03 2007, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

http://rekamshop.ru/?show=catalog&section=7 всё-же не китай!

Автор:  Amazing [ 03 03 2007, 03:45 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
http://rekamshop.ru/?show=catalog&section=7 всё-же не китай!

Китай, Китай:)

Автор:  Piligrim [ 03 03 2007, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Piligrim писал(а):
http://rekamshop.ru/?show=catalog&section=7 всё-же не китай!

Китай, Китай:)

КАНАДА, КАНАДА :)

Автор:  Андрей Осипов [ 21 04 2007, 02:55 ]
Заголовок сообщения: 

Существует вот такой

радиосинхронизатор Falcon
с питанием от сети.


Изображение


Изображение



Изображение



Изображение


Существует также:

Радиосинхронизатор с батарейным питанием.

куда вставляются батарейки.
http://www.abitus.pl/sklep/imgprd/galer ... _pusty.jpg


Изображение


Изображение


В BOWENS - и радиоприемник и радиопередатчик в одном корпусе:

Pulsar Radio Trigger (Twin Pack)
http://www.bowens.co.uk/catalog/product ... cts_id=250

Изображение


Изображение


Изображение


В большинстве случаев - достаточно ИК - светосинхронизатора.

При использовании ИК - нужно приобрести только трансмиттер ( infrared transmitter, trigger).

Автор:  Андрей Осипов [ 21 04 2007, 03:04 ]
Заголовок сообщения: 

Recam ИК Flash Transmitter
Запускающая вспышка по не самой затейливой схеме, питается от двух элементов АА.
Накопительный конденсатор типа CD268 = 47мкФ*350В, импульсная трубка ~40 мм, диам. 3,5 мм, в рефлекторе под инфракрасным колпаком. Поджигающий конденсатор С5 = 47нФ, на поджиге симистор BCR1AM, в цепи понизителя напряжения на синхроконтакте применен симистор BCR5AS.
Готовность к съемке ~ 1-2 сек.

Потребление в режиме ожидания ~ 80 мА, - это примерно 3 минуты после последней вспышки, когда конденсатор заряжен. Засыпает (автовыключение на основе КМОП таймера D5555C) через 3 минуты. "во сне" потребляет ~ 0,1 миллиАмпера. Точнее не мог измерить, нет подходящего шунта. Для "пробуждения" надо нажать на кнопку Тест или должен сработать затвор (синхроконтакт) фотокамеры.

Изображение
Изображение
Изображение

Вот новая модель маленькой вспышки со светофильтром,
наываемая инфракрасным трансмиттером Recam IRX-12.


http://www.rekam.ru/catalog/studios/other/#pagetop
- ИК-трансмитте для вспышек IRX-12

Изображение


Мощный инфракрасный беспроводной светосинхронизатор может
синхронизировать удаленные до 30м вспышки. Функция
автоотключения позволит сэкономить заряд батарей питания.
При использовании новых батарей перезарядка происходит
практически мгновенно. Работает с любыми вспышками,
имеющими световую "ловушку".

Технические характеристики

Тип: Импульсная лампа с инфракрасным фильтром Питание: 2 АА
алкалиновые батареи . Автоотключение: Да. Время перезарядки:
1 сек. Диапазон действия: 30м (прямая видимость)
Соединение: "Горячий башмак" или синхрокабель Код: IRX-12


Большинство ИК трансммиттеров -
это - практически тоже самое, что и 1 - 0.5 джоуля
запускающие вспышки:


Обычная вспышка
- понижение мощности в 10-20 раз.
- понижение напряжения на синхроконтактах до 5 вольт.
- ИК фильтр

Изображение

http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... pic=305&14

Изображение

Автор:  Андрей Осипов [ 21 04 2007, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 

Kobyakov писал(а):
Другое дело - студийные лампы и какая-то система синхронизации. Насколько мне известно существует как минимум два типа беспроводной синхронизации: радио и по вспышке ведущей лампы.
Может есть и ИК приемо-передатчики, но не встречал. Есть у меня такое предчувствие что синхронизация по ведущей вспышке будет немного опаздывать, так что интересуют оставшиеся варианты: радио и, возможно, ИК.

Предчувствие не оправдалось. Наоборот.

Радиосинхронизаторы - могут запаздывать.
Например PocketWizard - скорость синхронизации 1/250 - 1/500
У вспышек это на порядок меньше.

Радиосинхронизатору нужно время на обработку входящей цифровой информации и определения номера канала - ID.



А ИК и запускающие вспыщки - практичеки не имеют запаздывания.

"Запускающая вспышка" - это вспышка с мощность. 1 - 0.5 дж,
устанавливаемая на фотоаппарат. (ИК - вспышка с ИК фильтром )
Одной пальчиковой батарейки хватает на несколько тысяч вспышек.

В качестве "запускающей" - можно использовать любую
накамерную вспышку на минимальной мощности.
Только у самых простых - может быть 300 вольт
на синхроконтакте.


Изображение


Самый простой вариант - это 1 джоулевая вспышка на фотоаппарате.
ИК фильр на вспышку делается очень легко - вырезается кусочек от "черного CD.

Автор:  Андрей Осипов [ 21 04 2007, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

Pocket Wizard MultiMAX Transceiver

Изображение

PocketWizard PLUS II
Полное описание
http://www.pocketwizard.com/HTML/news_pw2.asp

Сайт производителя:
http://www.pocketwizard.com/HTML/plus2.asp#

Изображение

Параметры:

Дальность: 1600 футов (50 м).
Частота : 344mhz
Кодирование: комплексное 16-bit цифровое кодирование.
Количество каналов: 4 цифровых кодированных ID# шников.
(Первые 4 оригинальных l PocketWizard Classic канала)
Скорость синхронизации: 1/250 - 1/500
Up to 1/250 (focal plane);
1/500 (leaf)
Частота срабатываний: 12 f.p.s.
Питание: 2AA Alkaline

Автор:  Irochka_T [ 21 04 2007, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

2 Андрей Осипов
Скажите пожалуйста - есть ли у вспышек задержка перед срабавтываинем, если есть - то какова ее приблизительная продолжительность?

Автор:  Андрей Осипов [ 21 04 2007, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
2 Андрей Осипов
Скажите пожалуйста - есть ли у вспышек задержка перед срабатыванием,
если есть - то какова ее приблизительная продолжительность?

Задержки - нет.
Задержки перед срабатываением практически нет. Задержка
определяется скоростью срабатывания электроники.
Еще есть инерция лампы, так, как сама импульсная лампа зажигается не сразу.
И мощная вспышка набирает мощность не сразу. Но олять,
это время очень мало, это не стоит брать в расчет. По
сравнению с длительностю самой вспышки - эти две задержки
очень коротки. И на практике можно считать, что задержки нет.
И нужно ориентироватсья только на длительность самой вспышки.
Имея ввиду, что форма импульса студийной вспышки вот такая.

Изображение


Изображение

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 21 04 2007, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

На Ebay если ввести в поиске flash trigger то куча китайских синхронизаторов обнаружится. Просто вагон. Я пару дней назад заказал там комплект:

4-Channel Wireless Flash Receiver V2 (for V2 Trigger) 1 $14.95 USD
4-Channel Wireless Flash Trigger V2 f/Canon 580EX 430EX 1 $24.95 USD

с пересылкой получилось $70.85 USD

Автор:  Igor_Br [ 22 04 2007, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ндя, тема про одно, а внутри про другое! :)
Запуск по радиоканалу и дистанционное управление вообще немного разное! Последнее реализовано, например, у элинхром - управление вспышками с компа. http://www.elinchrom.com/

Цитата:
Flash power setting in 1/10 f-stop or in individually settable steps

Modelling lamp setting in 1/10 f-stop, proportional, free and off

Photocell on/off

Ready charge beep on/off

Flashhead socket selection A/B (only activated with Digital RX power packs)

Standby

Автор:  Amazing [ 22 04 2007, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Igor_Br писал(а):
Ндя, тема про одно, а внутри про другое! :)
Запуск по радиоканалу и дистанционное управление вообще немного разное!

У хенсель expert pro plus возможно дистанционное управление с "радио-пускателя".

Автор:  ST@S [ 26 04 2007, 06:26 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Igor_Br писал(а):
Ндя, тема про одно, а внутри про другое! :)
Запуск по радиоканалу и дистанционное управление вообще немного разное!

У хенсель expert pro plus возможно дистанционное управление с "радио-пускателя".

А хенсель expert pro без плюса чудесно зажигается от вышеупомянутого рекамовского ИК-девайса за 40 у.е.

Автор:  dimol [ 10 12 2007, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

а ИК трансмиттер (в частности, Falcon TR-1) будет работать на улице? насколько вообще ИК синхронизация менее удобна в работе, ему Кактусы? Какие ограничение у нее на размещение вспышек?

Автор:  Андрей Осипов [ 10 12 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
а ИК трансмиттер (в частности, Falcon TR-1) будет работать на улице? насколько вообще ИК синхронизация менее удобна в работе, ему Кактусы? Какие ограничение у нее на размещение вспышек?

ИК - в небольшом помещении - не зависит от ориентации.
При хорошем светосинхронизаторе - работает на отраженном свете.
В больших залах - прямая видимость нужна.

ИК - на улице - только в пределах прямой видимости.
И дальность может сильно изменяться от 2 метров до 30 метров.
Солнце "слепит" некоторые светсоинхронизаторы.

Автор:  dimol [ 10 12 2007, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей Осипов писал(а):
ИК - в небольшом помещении - не зависит от ориентации.
При хорошем светосинхронизаторе - работает на отраженном свете.
В больших залах - прямая видимость нужна.

ИК - на улице - только в пределах прямой видимости.
И дальность может сильно изменяться от 2 метров до 30 метров.
Солнце "слепит" некоторые светсоинхронизаторы.

ясно, спасибо!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/