КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Беспроводный запуск студийного света http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=2186 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Kobyakov [ 01 03 2007, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Беспроводный запуск студийного света |
Посоветуйте как организовать сабж... Как-то напрягает покупать беспроводный трансмиттер Canon ST-E2 (ок. 300 вечнозеленых). Есть ли дешевые альтернативы, или все-таки прийдется пояс затянуть? Тут возле меня близко продают дешевый комплект: http://www.allegro.pl/item170691524_wyz ... lowy_.html только вот отзывов я о нем не нашел, да и не покупают его активно. В общем, поделитесь опытом! |
Автор: | rebel [ 01 03 2007, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже ещё определяюсь пока, так что конкретного ничего не скажу. Везде хвалят Pocket Wizard (рации вроде такие китайские), как лучшее решение. Из плюсов огромная дальность и разные каналы. Как бы стандарт де-факто беспроводной связи со светом. ИК-передатчик не кэноновский вроде около ста баксов стоит. Как он называется, не знаю. Но он существует, мне предлагали мимоходом. |
Автор: | Smaglov D. [ 02 03 2007, 01:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дистанционное управление студийным светом |
Kobyakov писал(а): В общем, поделитесь опытом!
Нормальная штукенция, типичный китайский девайс, всмысле что оно работает, но менять нужно иногда - летят время то приемники то передатчики. Сколько это дешево - не понял, но у нас по 40 баксов приемники и по 40 передатчики - 80 комплектик. Не понял каким боков Вам поможет в запуске импульсных головок кеноновский трансмиттер - насколько я знаю он нужен чтоб запускать отдельно стоящие Canon SpeedLite... |
Автор: | Kobyakov [ 02 03 2007, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
в случае трансмиттера - это да, нужны не студийные лампы а Canon SpeedLitе"ы. Ну это вариант "все от Canon" - заплатил и играешься. Там есть свои преимущества. Другое дело - студийные лампы и какая-то система синхронизации. Насколько мне известно существует как минимум два типа беспроводной синхронизации: радио и по вспышке ведущей лампы. Может есть и ИК приемо-передатчики, но не встречал. Есть у меня такое предчувствие что синхронизация по ведущей вспышке будет немного опаздывать, так что интересуют оставшиеся варианты: радио и, возможно, ИК. Если китайские девайсы летят (что, впрочем, не удивительно), существуют ли другие системы синхронизации, пускай дороже, но чтоб надежностью отличались? |
Автор: | Piligrim [ 02 03 2007, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://rekamshop.ru/?show=catalog§ion=7 всё-же не китай! |
Автор: | Amazing [ 03 03 2007, 03:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Piligrim писал(а): http://rekamshop.ru/?show=catalog§ion=7 всё-же не китай!
Китай, Китай:) |
Автор: | Piligrim [ 03 03 2007, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Amazing писал(а): Piligrim писал(а): http://rekamshop.ru/?show=catalog§ion=7 всё-же не китай! Китай, Китай:) КАНАДА, КАНАДА ![]() |
Автор: | Андрей Осипов [ 21 04 2007, 02:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Существует вот такой радиосинхронизатор Falcon с питанием от сети. ![]() ![]() ![]() ![]() Существует также: Радиосинхронизатор с батарейным питанием. куда вставляются батарейки. http://www.abitus.pl/sklep/imgprd/galer ... _pusty.jpg ![]() ![]() В BOWENS - и радиоприемник и радиопередатчик в одном корпусе: Pulsar Radio Trigger (Twin Pack) http://www.bowens.co.uk/catalog/product ... cts_id=250 ![]() ![]() ![]() В большинстве случаев - достаточно ИК - светосинхронизатора. При использовании ИК - нужно приобрести только трансмиттер ( infrared transmitter, trigger). |
Автор: | Андрей Осипов [ 21 04 2007, 03:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Recam ИК Flash Transmitter Запускающая вспышка по не самой затейливой схеме, питается от двух элементов АА. Накопительный конденсатор типа CD268 = 47мкФ*350В, импульсная трубка ~40 мм, диам. 3,5 мм, в рефлекторе под инфракрасным колпаком. Поджигающий конденсатор С5 = 47нФ, на поджиге симистор BCR1AM, в цепи понизителя напряжения на синхроконтакте применен симистор BCR5AS. Готовность к съемке ~ 1-2 сек. Потребление в режиме ожидания ~ 80 мА, - это примерно 3 минуты после последней вспышки, когда конденсатор заряжен. Засыпает (автовыключение на основе КМОП таймера D5555C) через 3 минуты. "во сне" потребляет ~ 0,1 миллиАмпера. Точнее не мог измерить, нет подходящего шунта. Для "пробуждения" надо нажать на кнопку Тест или должен сработать затвор (синхроконтакт) фотокамеры. ![]() ![]() ![]() Вот новая модель маленькой вспышки со светофильтром, наываемая инфракрасным трансмиттером Recam IRX-12. http://www.rekam.ru/catalog/studios/other/#pagetop - ИК-трансмитте для вспышек IRX-12 ![]() Мощный инфракрасный беспроводной светосинхронизатор может синхронизировать удаленные до 30м вспышки. Функция автоотключения позволит сэкономить заряд батарей питания. При использовании новых батарей перезарядка происходит практически мгновенно. Работает с любыми вспышками, имеющими световую "ловушку". Технические характеристики Тип: Импульсная лампа с инфракрасным фильтром Питание: 2 АА алкалиновые батареи . Автоотключение: Да. Время перезарядки: 1 сек. Диапазон действия: 30м (прямая видимость) Соединение: "Горячий башмак" или синхрокабель Код: IRX-12 Большинство ИК трансммиттеров - это - практически тоже самое, что и 1 - 0.5 джоуля запускающие вспышки: Обычная вспышка - понижение мощности в 10-20 раз. - понижение напряжения на синхроконтактах до 5 вольт. - ИК фильтр ![]() http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... pic=305&14 ![]() |
Автор: | Андрей Осипов [ 21 04 2007, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kobyakov писал(а): Другое дело - студийные лампы и какая-то система синхронизации. Насколько мне известно существует как минимум два типа беспроводной синхронизации: радио и по вспышке ведущей лампы.
Может есть и ИК приемо-передатчики, но не встречал. Есть у меня такое предчувствие что синхронизация по ведущей вспышке будет немного опаздывать, так что интересуют оставшиеся варианты: радио и, возможно, ИК. Предчувствие не оправдалось. Наоборот. Радиосинхронизаторы - могут запаздывать. Например PocketWizard - скорость синхронизации 1/250 - 1/500 У вспышек это на порядок меньше. Радиосинхронизатору нужно время на обработку входящей цифровой информации и определения номера канала - ID. А ИК и запускающие вспыщки - практичеки не имеют запаздывания. "Запускающая вспышка" - это вспышка с мощность. 1 - 0.5 дж, устанавливаемая на фотоаппарат. (ИК - вспышка с ИК фильтром ) Одной пальчиковой батарейки хватает на несколько тысяч вспышек. В качестве "запускающей" - можно использовать любую накамерную вспышку на минимальной мощности. Только у самых простых - может быть 300 вольт на синхроконтакте. ![]() Самый простой вариант - это 1 джоулевая вспышка на фотоаппарате. ИК фильр на вспышку делается очень легко - вырезается кусочек от "черного CD. |
Автор: | Андрей Осипов [ 21 04 2007, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pocket Wizard MultiMAX Transceiver ![]() PocketWizard PLUS II Полное описание http://www.pocketwizard.com/HTML/news_pw2.asp Сайт производителя: http://www.pocketwizard.com/HTML/plus2.asp# ![]() Параметры: Дальность: 1600 футов (50 м). Частота : 344mhz Кодирование: комплексное 16-bit цифровое кодирование. Количество каналов: 4 цифровых кодированных ID# шников. (Первые 4 оригинальных l PocketWizard Classic канала) Скорость синхронизации: 1/250 - 1/500 Up to 1/250 (focal plane); 1/500 (leaf) Частота срабатываний: 12 f.p.s. Питание: 2AA Alkaline |
Автор: | Irochka_T [ 21 04 2007, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Андрей Осипов Скажите пожалуйста - есть ли у вспышек задержка перед срабавтываинем, если есть - то какова ее приблизительная продолжительность? |
Автор: | Андрей Осипов [ 21 04 2007, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Irochka_T писал(а): 2 Андрей Осипов
Скажите пожалуйста - есть ли у вспышек задержка перед срабатыванием, если есть - то какова ее приблизительная продолжительность? Задержки - нет. Задержки перед срабатываением практически нет. Задержка определяется скоростью срабатывания электроники. Еще есть инерция лампы, так, как сама импульсная лампа зажигается не сразу. И мощная вспышка набирает мощность не сразу. Но олять, это время очень мало, это не стоит брать в расчет. По сравнению с длительностю самой вспышки - эти две задержки очень коротки. И на практике можно считать, что задержки нет. И нужно ориентироватсья только на длительность самой вспышки. Имея ввиду, что форма импульса студийной вспышки вот такая. ![]() ![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 21 04 2007, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
На Ebay если ввести в поиске flash trigger то куча китайских синхронизаторов обнаружится. Просто вагон. Я пару дней назад заказал там комплект: 4-Channel Wireless Flash Receiver V2 (for V2 Trigger) 1 $14.95 USD 4-Channel Wireless Flash Trigger V2 f/Canon 580EX 430EX 1 $24.95 USD с пересылкой получилось $70.85 USD |
Автор: | Igor_Br [ 22 04 2007, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ндя, тема про одно, а внутри про другое! ![]() Запуск по радиоканалу и дистанционное управление вообще немного разное! Последнее реализовано, например, у элинхром - управление вспышками с компа. http://www.elinchrom.com/ Цитата: Flash power setting in 1/10 f-stop or in individually settable steps
Modelling lamp setting in 1/10 f-stop, proportional, free and off Photocell on/off Ready charge beep on/off Flashhead socket selection A/B (only activated with Digital RX power packs) Standby |
Автор: | Amazing [ 22 04 2007, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): Ндя, тема про одно, а внутри про другое!
![]() Запуск по радиоканалу и дистанционное управление вообще немного разное! У хенсель expert pro plus возможно дистанционное управление с "радио-пускателя". |
Автор: | ST@S [ 26 04 2007, 06:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Amazing писал(а): Igor_Br писал(а): Ндя, тема про одно, а внутри про другое! ![]() Запуск по радиоканалу и дистанционное управление вообще немного разное! У хенсель expert pro plus возможно дистанционное управление с "радио-пускателя". А хенсель expert pro без плюса чудесно зажигается от вышеупомянутого рекамовского ИК-девайса за 40 у.е. |
Автор: | dimol [ 10 12 2007, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
а ИК трансмиттер (в частности, Falcon TR-1) будет работать на улице? насколько вообще ИК синхронизация менее удобна в работе, ему Кактусы? Какие ограничение у нее на размещение вспышек? |
Автор: | Андрей Осипов [ 10 12 2007, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
dimol писал(а): а ИК трансмиттер (в частности, Falcon TR-1) будет работать на улице? насколько вообще ИК синхронизация менее удобна в работе, ему Кактусы? Какие ограничение у нее на размещение вспышек?
ИК - в небольшом помещении - не зависит от ориентации. При хорошем светосинхронизаторе - работает на отраженном свете. В больших залах - прямая видимость нужна. ИК - на улице - только в пределах прямой видимости. И дальность может сильно изменяться от 2 метров до 30 метров. Солнце "слепит" некоторые светсоинхронизаторы. |
Автор: | dimol [ 10 12 2007, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей Осипов писал(а): ИК - в небольшом помещении - не зависит от ориентации.
При хорошем светосинхронизаторе - работает на отраженном свете. В больших залах - прямая видимость нужна. ИК - на улице - только в пределах прямой видимости. И дальность может сильно изменяться от 2 метров до 30 метров. Солнце "слепит" некоторые светсоинхронизаторы. ясно, спасибо! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |