КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 02:11

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 03 2014, 15:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
Уважаемые коллеги, использовал-ли кто-либо галогеновые прожекторы в качестве основного освещения для предметной съемки?
Неспешно пытаюсь создать рабочее место для домашней съемки предметки, обратил внимание на такие прожектора...Стоят недорого, галогеновые лампы к ним еще дешевле, вот и пришла идея приобрести 3 прожектора - 2 по бокам и 1 сверху...
Что скажете?
Прожектора вот такие: http://www.iproton.ru/catalog/tovar/3545.html
Изображение


Последний раз редактировалось agat 01 03 2014, 15:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 03 2014, 15:13 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
ЧТО НЕ ПОДЖАРИТСЯ, ТО ПОПЛАВИТСЯ. ОСТАЛЬНОЕ СНИМАТЬ МОЖНО, НО СЛОЖНО, ТАК КАК НЕУДОБНО РЕГУЛИРОВАТЬ МОЩНОСТЬ СВЕТА.
И перепишите название темы не заглавными буквами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 03 2014, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
zastavkin писал(а):
ЧТО НЕ ПОДЖАРИТСЯ, ТО ПОПЛАВИТСЯ. ОСТАЛЬНОЕ СНИМАТЬ МОЖНО, НО СЛОЖНО, ТАК КАК НЕУДОБНО РЕГУЛИРОВАТЬ МОЩНОСТЬ СВЕТА.
И перепишите название темы не заглавными буквами.


Уважаемый Zastavkin, спасибо за ответ! Думаю не так страшен черт как его малюют...Я имел случаи наблюдать такие прожекторы в работе - на самом деле они нагреваются не до критических температур, а к тому-же можно и так работать - объект съемки расположил, положение прожекторов настроил, включил, еще раз положение отрегулировал и отснял, потом выключил...Таким образом нагрев будет минимален...Мощность света - это критерий посерьезнее, но тоже думаю справиться можно!
Вы меня прямо обнадежили! В голове уже и схемка вырисовалась! Срочно изготовлю такую приспособу! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 03 2014, 16:08 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
С рассеивателями проблема будет. Разве что матовое стекло использовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 03 2014, 23:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4634
Откуда: Москва
ИМХО, поздновато уже заходить в тему с дивайсами типа "сделай сам", с другой стороны, в умелых руках и х*й -- балалайка :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 03 2014, 12:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
Не майтесь дурью и купите недорогие Фальконы. У меня двум 220-м уже по 7 лет, не менял в них ничего. Хотя таскал везде.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 03 2014, 18:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 05 2009, 18:15
Сообщения: 1118
Откуда: дача, станция Дачное возле села Жаворонки
Иногда удобнее при постоянном свете снимать предметку. Я одно время снимал с пилотными лампами от импульсного света. Хорошо, но уж больно выдержки большие.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 03 2014, 20:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
agat писал(а):
...


Нет, не удобно.
Жуткий свет, жутка температура света.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 03 2014, 20:19 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
agat писал(а):
Уважаемые коллеги, использовал-ли кто-либо галогеновые прожекторы в качестве основного освещения для предметной съемки?

Думаю практически каждый переболел этой хренью. :smile:
Я обивку стула прижёг слегка - после этого выбросил.

ЗЫ. Забегая наперед - и экономки тоже хрень.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 03 2014, 11:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 06:27
Сообщения: 1005
Откуда: Украина
Alllex писал(а):
Думаю практически каждый переболел этой хренью. :smile:
+1
AndrewB писал(а):
Жуткий свет, жутка температура света.
+1
Галогеновая лампа простого уличного прожектора,
Цитата:
agat писал(а):
Прожектора вот такие:...
не предназначена для съёмки. Там большие проблемы с неравномерностью спектра. При съёмке "белой" предметки это видно невооружённым взглядом - один край краснит, другой синит, световые/цветовые полосы, разводы и пр. Для фотосъёмки не годятся однозначно. А вот если использовать настоящую "фотолампу", то там всё ок. Пользовался в своё время вот такими "Фотонами":
Изображение
Но зачем всё это, если есть вспышки? Единственное, где актуальны сейчас такие осветители, это, думаю, только видеосъёмка...
fanfo писал(а):
...купите недорогие Фальконы.
+1
Использую минимальный комплект, состоящий из 150-джоулевого Фалькона (вспышка-головка с софт-боксом 60х60) и 50-джоулевой вспышки-патрона. И там и там - плавные регуляторы мощности. Ну и отражатели ещё. Если супер-задач не ставить, то вполне хватает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 03 2014, 14:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
Уважаемые коллеги, спасибо всем за участие!
А что скажете про такой комплект:
http://poiskfoto.ru/2281/domashnyaya-fo ... ya-1600-21

Вроде и цена довольно-таки демократичная и набор неплохой...???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 03 2014, 14:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
agat писал(а):
...???


цоколь Е27. управлении ноль. Если вы хотите просто поиграться в фотографию можно и такое.
Некий опыт приобретёте. Но, не более.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 03 2014, 15:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 11 2008, 16:47
Сообщения: 868
Откуда: Петрозаводск
AndrewB писал(а):
цоколь Е27. управлении ноль. Если вы хотите просто поиграться в фотографию можно и такое.
Некий опыт приобретёте. Но, не более.
IMHO для "поиграться" я бы взял за те же примерно деньги хотя бы того же рейлаба или китайцев каких-нибудь. Всё проку больше и продать легче.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 03 2014, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 04 2006, 10:50
Сообщения: 1851
кстати для недорого старта можно почитать темы о стробизме можно уложится 6-7 тыр


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 03 2014, 18:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
chepko писал(а):
кстати для недорого старта можно почитать темы о стробизме можно уложится 6-7 тыр


Уважаемые коллеги, по вашему мнению, какой недорогой набор вы бы выбрали? Я-то еще полный неуч, покажите пальцем пожалуйста, на что смотреть? Повторюсь - нужен набор для предметной съемки в домашних условиях, имеется NIKON D5200+китовый объектив 18-55+макрообъектив NIKKOR 40/2.8. Ищу систему освещения...Что посоветуете?Хочется уложиться в максимум 8-10т.р.Реально? Как я понимаю набор д.б. с 3-мя вспышками?...Очень жду ваших советов!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB