КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 21 01 2018, 19:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Retlight - дорогой мобильный свет
СообщениеДобавлено: 09 07 2013, 09:51 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3546
Откуда: USA, Москва
Последнее время периодически встречаю в инете упоминания о фонариках retlight. На форуме ничего про них не нашел, поэтому создаю тему. Кто-то пользуется из наших? Пишут, что сватографы этот ретлайт как горячие пирожки щас расхватывают :)
В общем ничего такого, что нельзя было бы вспышками изобразить я не увидел. Но например для видео иногда было бы наверное неплохо иметь.

http://retlight.com/

http://www.wedlife.ru/forum/view/?id=22256

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 11 07 2013, 18:13 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4545
Откуда: Крокозия
Dedolight для жадных по-моему. Или ошибаюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 21 07 2013, 18:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
На Дедолайт не тянет.
Простой фонарик. По пятну ничем от других не отличается.
Вся новизна в литий АКБ. Какие диоды стоят не понятно.
Думаю самые обычные. Как следствие не стабильная температура света при регулировке мощности и от нагрева.
Регулировать фокус-пятно вроде как нельзя.
Не работал, с такими ТТХ да же не интересно.
Час работы мало.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 02 08 2013, 21:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 01 2013, 15:17
Сообщения: 13
AndrewB писал(а):
На Дедолайт не тянет.
Простой фонарик. По пятну ничем от других не отличается.

да сделан на основе фонарика - потомучт так проще - если делать оригинальный корпус - обошелся бы дороже гораздо
по пятну - там фокус - размер пятна регулируется
AndrewB писал(а):
Вся новизна в литий АКБ. .

даладно - по вашему фонарики на литие не делают чтоль - не говорите глупостей
конкретно тут - LiFe-шные - сборку их кишкун сам делает
AndrewB писал(а):
Какие диоды стоят не понятно.

вот это да - сам производитель не говорит - в этом вся соль
AndrewB писал(а):
Как следствие не стабильная температура света при регулировке мощности и от нагрева.

у меня 2 таких фонарика на 3000к - температуру держит стабильно - на полной мощности конечн греется
AndrewB писал(а):
Регулировать фокус-пятно вроде как нельзя.

выше ответил ужэ
AndrewB писал(а):
Не работал, с такими ТТХ да же не интересно.

"не пробовал - но знаю" - это право смешно
ну интересно-неинтересн - каждый сам решает
у меня парк из студийных пых, разных стробов итд - могу сказать что фонарики заняли достойное место в парке фотогаджетов
AndrewB писал(а):
Час работы мало.

решается вопросом покупки доп аккумуляторов - аккумы легкие - в чехле фирменном еще 2 поместятся легко
AndrewB писал(а):
На Дедолайт не тянет

дедолайт хорош конечн - но уж больно тяжЁл он с аккумом
пользоваться ретлайтом на порядок удобнее

особенно удобен для свадебных фотографов - с хорошим ассистентом - цены нет ретлайту


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 02 08 2013, 22:02 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4545
Откуда: Крокозия
aibulat писал(а):
...цены нет ретлайту

Цена по-моему раза в 2 завышена.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 02 08 2013, 23:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
aibulat писал(а):
у меня 2 таких фонарика на 3000к - температуру держит стабильно - на полной мощности конечн греется
..


Не верю. Так как нет документации. Рассказки не интересны.
Не потому что вредный, а потому что занимаюсь светом "как профи".

3000К это зачем? Чтоб невесте синеву с кожи убрать? :)


Считайте сами.
заявлено что фонарик 5000 люмен. почти как у дедо (6000 люмен). Про спектр ничего не известно.
Судя по фотографии максимальный угол 40°.
Если до невесты три метра вам света как раз для 30 кадров хватит с диафрагмой ф4.
Надо будет дырку на стоп зажать, надо на 15 кадров уходить или ISO поднимать. :(
Остаётся снимать только по пояс. Этот свет для проф работы не интересен.
Обычный фонарик за 100€ обеспечивает 12000 люмен, с 6500К.
Это только то что видно с примеров у производителя.
Этот свет может быть интересен только как спот к импульсному, если температура не мешает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 09:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 01 2013, 15:17
Сообщения: 13
AndrewB писал(а):
aibulat писал(а):
у меня 2 таких фонарика на 3000к - температуру держит стабильно - на полной мощности конечн греется
..


Не верю. Так как нет документации. Рассказки не интересны.
Не потому что вредный, а потому что занимаюсь светом "как профи".

3000К это зачем? Чтоб невесте синеву с кожи убрать? :)


Считайте сами.
заявлено что фонарик 5000 люмен. почти как у дедо (6000 люмен). Про спектр ничего не известно.
Судя по фотографии максимальный угол 40°.
Если до невесты три метра вам света как раз для 30 кадров хватит с диафрагмой ф4.
Надо будет дырку на стоп зажать, надо на 15 кадров уходить или ISO поднимать. :(
Остаётся снимать только по пояс. Этот свет для проф работы не интересен.
Обычный фонарик за 100€ обеспечивает 12000 люмен, с 6500К.
Это только то что видно с примеров у производителя.
Этот свет может быть интересен только как спот к импульсному, если температура не мешает.

да что ж вы за люди такие???
3000к - удобнее фоткать в помещениях - в большинстве случаев стоят "тЁплые" лампы
какая *** синева??? видиш што не так - ставишь желики и вперЁд - а как по вашему кино снимают
тем пач кто хочет похолоднее -производитель сам предлагает - 3000-4000-5000
про спектр - пробовал др фонарики - из дорогих тож - фигня - кожа убивается начисто - никаким фотошопом не вытащишь

и что значит"нада исо поднимать" - ребят - на с 1600 - это нормально работать
вы всЁ еще в прошлом векке торчите видима
и зачем вам диафрагма с 4???
снимаем пооткрытее - иль боитесь промазать? снимайте больше
если нада детали - хм - исо выше и вперЁд

уфф - кароч задрали на форумах всякие теоретеке - ничо нет - но обязон нада свайо тухлое мнение выразить
вы дедиками пользовались? или всЁ такж на уровне теории

кому действительно интересно - пусть зайдЁт на ведлайф и прочие околосвадебные ресурсы
и найдЁт тему про ретлайт
свадебщики - люди требовательные


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 09:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 01 2013, 15:17
Сообщения: 13
будете в уфе - дам погонять фонарики
нивапрос ващще
йа думаю в др городах тож дадут безпроблем
есль так хорошо разбираетесь - попробуйте вжывую - и скажите свайо экспертное мнение
а так - тухлоруморс получается


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 09:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
Не надо рекламную лапшу вешать.
Хотите рекламу создать, без проблем, только на этом форуме луди перед тем как купить ещё и темой владеют.
Этот фонарик для фотографии не нужен. Для видео есть варианты лучше.
Для хорошего материала нужен качественный свет. Примеры у производителя неудачные.
Если это всё хто они могут. Флаг им в руки.
Для стробистов есть варианты лучше.
Зачем мне пробовать. Если и так видно что не подходит.
Поток 5000 люмен, Угол 40°. Насадок не предусмотрено.
Увеличив угол до 100° от этих 5000 люмен ничего не останется.
Так что я лучше по старинке со свето-тенью, а не вспышкой в лоб.
У меня похожий фонарик для подсветки Фокуса. Сравните сами и передайте другим.
SB800 75WS / 1/1000 = 75000 watts.
40 Lumen на W. 75000*40=3000000 lumen. Можно использовать насадки.
Сколько таких фонариков надо?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 01 2013, 15:17
Сообщения: 13
AndrewB писал(а):
Не надо рекламную лапшу вешать.
Хотите рекламу создать, без проблем, только на этом форуме луди перед тем как купить ещё и темой владеют.
Этот фонарик для фотографии не нужен. Для видео есть варианты лучше.
Для хорошего материала нужен качественный свет. Примеры у производителя неудачные.
Если это всё хто они могут. Флаг им в руки.
Для стробистов есть варианты лучше.
Зачем мне пробовать. Если и так видно что не подходит.
Поток 5000 люмен, Угол 40°. Насадок не предусмотрено.
Увеличив угол до 100° от этих 5000 люмен ничего не останется.
Так что я лучше по старинке со свето-тенью, а не вспышкой в лоб.
У меня похожий фонарик для подсветки Фокуса. Сравните сами и передайте другим.
SB800 75WS / 1/1000 = 75000 watts.
40 Lumen на W. 75000*40=3000000 lumen. Можно использовать насадки.
Сколько таких фонариков надо?

какую рекламу блен? где йа рекламировал?
йа говорю как человек который пользует систему - и доволен
стробы и фонарики - не стоит сравнивать - темы совершенн разные
для подстветки фокуса использовать фонарик - изврашение полное - купите вансен иль йонг - будет эффективнее

в свете вы не рубите ващще
схъодите в кино светиком - может и поймЁте


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 11:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 02 2013, 20:20
Сообщения: 35
Я тоже не понимаю, зачем универсальные фонарики использовать для фото/видео съемки (ну кроме как случаев, когда нужен именно фонарик, ну еще при оказии раз в год поснимать), но вот это:
AndrewB писал(а):
SB800 75WS / 1/1000 = 75000 watts.

На мой взгляд, не совсем верно. Давайте все же не 1/1000, а выдержку синхронизации вашего фотика (включение быстрой синхронизации съедает очень много света). Если у вас фотик без шторочного затвора (типа Nikon Coolpix A), то давайте считать время импульса вспышки по t0.1. Я не знаю сколько оно у вашей вспышки, но точно меньше 1/1000.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 12:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
aibulat писал(а):
в свете вы не рубите ващще
схъодите в кино светиком - может и поймЁте


Покажите хоть один нормально снятый кадр без шопа, без синевы с 1/250, F5.6 ...F11, на ISO 100..200, с нормальными тенями.
Поставьте это чудо в окту или софт.Тогда и советуйте.

Для качественного сток видео смотрите в сторону Арри и тп.
http://www.arri.com/l-series/technical.html


Последний раз редактировалось AndrewB 04 08 2013, 12:54, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 12:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
dimonml писал(а):
...точно меньше 1/1000.


1/1000 это я так ещё с запасом. :) :)
Затвор при работе с импульсным светом не имеет значения, 1/250 самый раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 14:27 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4545
Откуда: Крокозия
aibulat писал(а):
йа говорю как человек который пользует систему - и доволен

А я считаю что лучше сразу взять вот такой прибор (приборы):
Изображение
http://www.bhphotovideo.com/c/product/624598-REG/Dedolight_DLOBMLSH_Ledzilla_Mini_LED_Daylight.html
Конструкция сильно продуманнее на мой непрофессиональный взгляд.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 04 08 2013, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
Alllex писал(а):
...


В этой малютке есть
Amazing output in combination with the Dedolight double aspheric optics.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 11 08 2013, 11:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
aibulat писал(а):
да что ж вы за люди такие???

Эти люди просто знают, что сегодня не существует светодиодов за такие деньги с правильными для фото характеристиками.

Например, стабильная цветовая температура - это Вы просто придумали. Или у Вас монитор плохой. Или Вы не различаете цвета. Или Вы предпочитаете цветастые снимки, где точная цветовая температура все равно не важна.
По цветовой температуре на сегодня у светодиодов до сих пор есть проблемы. Те же, что и у люминесцентных ламп.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 14 12 2013, 10:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
А вот с такими акцентами в рекламе уже интереснее как это можно использовать:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 14 12 2013, 11:14 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3546
Откуда: USA, Москва
В общем резюме у меня такое сложилось: девайс преимущественно для съемки в полумраке или темноте, с жестким светом, на открытой диафрагме. Плюс - простота использования, не требует знания импульстного освещения. Минусы - низкая мощность влечет невозможность использования рассеивателей, поэтому характер света всегда одинаков. Неэффективен в ярких ситуациях. Заставляет поднимать ИСО. Неэффективен на коротких выдержках.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 14 12 2013, 18:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
Konstantin Sutyagin писал(а):
с жестким светом, на открытой диафрагме. Плюс - простота использования, не требует знания импульстного освещения. Минусы - низкая мощность влечет невозможность использования рассеивателей, поэтому характер света всегда одинаков.

И только линзованным светом можно многое:
http://rashap.livejournal.com/262891.html
Ребята их производящие, утверждают, что чуть слабее 150 Вт Деолайта, что по ссылке выше использовался.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Retlight
СообщениеДобавлено: 14 12 2013, 22:35 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4545
Откуда: Крокозия
foter писал(а):
И только линзованным светом можно многое:...

Обсуждаемые здесь фонарики - всего лишь китайские фонарики за безумные деньги.
А в примере приведенном Вами используются дедолайты которые благодаря насадкам и конструкции самих приборов позволяют контролировать свет практически с ювелирной точностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB