КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На рентгене все видно. У них очень умные приборы.
Как взорвалась одна ячейка сам видел.
Ну его нафиг.

А LiFe - безопаснее?

Надёжный Литий это не Китай.
За последние три года Литий перестал сам по себе взрываться.
Но если повреждена камера может быть горе.
ЛиФе надёжней ЛиПо, но по плотности энергии ЛиПо лучше.
В фотографии токи в 100А и выше не нужны необходимости в ЛиФе не вижу.
Литий взрывается и горит (2000°) если есть повреждение диэлектрика, механические или стареет материал.

Андрей, я - полный олень в таких тонкостях.

Есть серьёзня опасность в пользовании этими римлайтовскими акумуляторными вспышками на твой взгляд?

Спрашиваю, потому что для выезда хочется что-то взять без лишних затрат на "заморозку", я не собираюсь снимать прыгающих моделей.

Сегодня реализовано только у моноблоков Rimelite i и iA серий и у Einstein E640. Если говорить о генераторах - в некоторых топ моделях от Брона.

подскажите кто пользуется i4 как они для выхода на улицу?для портретов в том числе и ростовых...

Они появились в продаже в России в конце того года зимой. На улице только-только первые теплые дни.

А вопрос в чем? Хватает света или нет?

интересует насколько они удобны,также хватит ли света чтобы солнце перебить если использовать два прибора....как долго батарея держит на полной мшщьности.....или лучше набо спидлайтов приобрести....для поездок более удобно..

С какой насадкой? Какая выдержка синхронизации синхронизации? Что значит перебить? Сделать ночь? См. статью, там подробно изложено (разница в том, что i4 на полстопа экспозиции слабее, чем используемые в статье вспышки Profoto) - ссылка ниже.

Производитель обещает 500-600 вспышек. Разрядить полностью еще не удавалось ни разу, поэтому не знаю насколько это правда.

Это очень разные подходы. Лучше почитайте целую статью, там автор подробно рассказывает как раз по вашему вопросу "Студийные вспышки vs Накамерные вспышки":
http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=261

Отказался от использования каких либо отражателей на солнце для подсветки лица.
Модели слепнут.

спасибо,прочитал,теперь возникли другие вопросы
1)если какие-нибудь портативные бьюти диш под байонет бовенс т.к.после прочтения статьи оказывается у них мощная отдача света(в обще планировал использовать с софтбоксом)
2) прибор нужен такой, чтобы мощности хватило на 16-20 диафрагму при ярком солнце
3)нужна максимальная мобильность будет перелет в самолете
4)в идеале использовать прибор в студии
может что-нибудь еще посоветуете

Аврора новую игрушку выпустила
как будет светить - надо смотреть.

а что будет лучше если в лоб сравнивать.....Einstein 640 с вагоном и i4 или i6 конечно кроме мощности

думаю, что вам предпочтительнее смотреть в сторону i6

PS: кстати, вроде бы есть какие-то ограничения или требования по перелету с литий акками.

да я тож так думал ,но вопрос чем их питать на планере?нужна универсальность,еще вопрос о их появлении открыт)))