КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
импульсный свет Jinbei vs. Walimex http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=10680 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | повтарюша [ 10 09 2011, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | импульсный свет Jinbei vs. Walimex |
Мне тут вспышки от Jinbei дали потестировать. Я решил их с моими Walimex сравнить ну и результатами с вами поделится Вспышки взяты одинаковыми по мощности 300W Цена: Jinbei: 194,90€ Walimex: 249,99€ Сравнение внешнего вида: У обоих пластиковoe покрытие корпусa, дизайн сильно не отличается. Jinbei несколько крупнее чем Walimex, но как ни странно легче. Вес вспышки Jinbei около 3 кг. Walimex свой вес не офиширует. Для студии вообщем то не играет большой роли, но при перевозках и сьёмке вне студии всё таки предпочтительней иметь оборудование полегче... Ставим на штатив...Jinbei приятно удивил. На штативе в отличии от Walimex сидит плотно, без зазоров, вспышка не качается. Наклонная ручка очень удобнa, позв0ляет одновременно, плавно изменять угол наклона вспышки и тут же надёжно фиксировать. У Walimex в отличии приходится ослабивать вначале крепление с помощью рукоятки, удерживая вспышку за ручку корпуса и потом только фиксировать. Угол наклона при этом часто приходится по новой юстировать. 1:0 в пользу Jinbei Смотрим дальше... Jinbei имеет более компактную лампочку пилотного света. Мощность такая же как и у Walimex - 150W. Байонеты у обоих вспышек совместимы, это конечно плюс. Не надо о переходниках заботится к тому же немаловажная деталь - у Jinbei в комплекте идёт специальня стеклянная насадка для защиты вспышки и пилотного света от соприкосновения с переходниками на софтбоксах и рефлекторах. К сожалению Walimex об этом не позаботился и корпус крышки в целях безопасности и сохранности ламп приходится буквально накручивать на лежащий на полу софтбокс Управление вспышками: Что можно сказать сразу по дизайну. Ручка корпуса у Jinbei поднята вверх и не загораживает дисплей, что уже хорошо. Сетевой кабель подключён снизу и не задевает синфронизационный кабель, тоже плюс. Внизу расположены гнёзда предохранителей, что позволяет быстро их сменить, при пeрегорании. У Walimex предохранители спрятаны в корпусе и тут надо или в ремонтную мастерскую нести или собравшись духом и рискуя повредить всю вспышку, вскрывать корпус самому. Большой минус за это Walimex. Итак кнопки управлениай Jinbei: 1. Дисплей. Показывает мощность вспышки. От 1/1 до 1/32 уровня ( 1/16) 2. Регулятор мощности 3. Кнопка показатель уровня полной зарядки (у Walimex отсутствует) 4. Кнопка пилотного света включенного на полную мощность 5. Кнопка пилотного света мощность которого пропорционально изменяется в зависимости от мощности заряда вспышки 6. Сетевой выключатель 7. Гнездо синхронизационного кабеля 8. Кнопка теста вспышки 9. Включатель инфрокрасноой ловушки 10. Инфрокрасная ловушка Тут Jinbei уступил Walimex по нескольким позициям. - Дизайн кнопок не так элегантен и современен как у Walimex. - Регулятор мощности издаёт звуки как счётчик Гейгера, слабое пощёлкивание ( вообщем на любителя) - При срабатывание вспышки издаётся сигнал готовности, что полезно, но отключателя нет. Минус. - При регулировки мощности на низшую ступень, срабатывает вспышка, тем самым подгоняя импульс под заданный уровень. Если вспышка одна, без проблем, если числом по более, скажем 3-4 и они работают через инфроротловушки то вспыхнут естественно все. Если будут работать без них, через посылаемый из камеры импульс то этого проблема соответственно не возникнет. Так начнём с софтбоксов и ихних байонетов Jinbei начинает и выигрывает. Имеет более массивный, a значит стабильный байонет, внутренние крепления тоже из металла, в отличии жиденьких, пластмассовых пупырышечек у Walimex. Jinbei имеет только один крепёжный болт и три винта с большими шляпками, что надёжно удерживает и что позволяет свободно крутить софтбок в вертикальной плоскости. Walimex ввёл в конструкцию два крепёжных болта, и два винта с малыми головками, конструкция получилась хлябающая и неудобная. Стоит отпустить крепёжные болты чуть побольше, появляется опасность, что внутренне кольцо может выскочить и софтбокс рухнет со вспышки. ( что однажды у меня и произошло, по недогляду) у Jinbei эта опасность, судя по всему отсутствует Материал отражателя у обоих софтбоксов почти одинаковый, разница в том, что Jinbej Softbox имеет вентиляционныые окошки, что предотвращает скапливания горячего воздуха в боксе и предохраняет вспышку от перенагрева. Walimex советует своим пользователя не делать более 8 пыхов в минуту, во избежании того самого перегрева. Минус ему за это. В деле сборки и креплений Jinbei уложил Walimex на все лопатки. Кто собирал Walimex Softbox знает, что делать это желательно не более трёх раз, потому гнёзда крепления спиц прошиты тонкими китайскими нитками и расходятся по швам после несколькох сборок как у плохого зонтика. Jinbej придумал хитрую систему с липучками, пропускаешь спицу через тоннелчик, сгибаешь её и заклеиваешь липучкой сверху. Просто и гениально, на сборку спиц с байонетом ушло около 2 Минут, без опасений, что кармашек вот вот треснет. Для сравнения - крепление для спиц у Walimex: Резинки крепления внутреннего рассеивателя немного шире и короче чем у Walimex, надеюсь что не будут так быстро терять форму и эластичность Внутреняя сторона софтбокса у Jinbei оклеена широкой лентой- липучкой на которую без проблем, надёжно и удобно крепится второй рассеиватель и при необходимости матерчатая решётка. Walimex в этом случае отделался маленькими кусочками. Держится конечно, но выглядит неряшлево. Цена: Jinbei: EM 35 x 140cm Grids Softbox von Jinbei mit abnehmbarem Gitternetz : 66,90 € Walimex: walimex pro Striplight PLUS 25x150 für VC&K&VE : 109.90€ Так ну вот дошло дело до практического теста Сначала тестируем приёмник и передатчик Первое впечатление - приборчики аккуратно "не по китайски" упакованы, внутри пакетики с веществом абсорбируйщие влажность. Теперь цена: 43,50€ ... хмм, по сравнению с подобным Walimex 4 канальным на 20 евро дешевле. Это плюс. передатчик имеет подпружиненную ножку и не нуждается в прикручивании на камеру, просто вставил и всё. Внимание ниша для аккумулятора не имеет отметок плюс и минус, поэтому поаккуратней с установкой, если перепутать быстро нагреется и сгорит передатчик. Делать как на картинке. В инструкции об этом ни слова, ну и я опять же по китайски ни чего не смыслю, а в английском долго и нудно разбиратся. Совет изготовителям и продавцам, сделайтe перевод и вкладывайте в комплект. При тестировани, система работает со вспышками и камерой надёжно, сбоев в синхронизации нет. Ну и теперь самое интересное сравнение вспышек по мощности. Условия равные, одно растояние одни настройки, менялись лишь вспышки. Первая проба с обычным "горшком" рефлектором. - Настроjки вспышек на половину мощности - показатель на дисплее цифра 3 - Настройки камеры: Weißabgleich:AWB, Verschlüsszeit: 125, Blende : 11 Результат: Walimex при равном уровне импульса , дал более мощную вспышку и что бы сравнять полученные снимки пришлось увернуть шкалу до 2,2. Соответственно тот же результат при надетом софтбоксе. Jinbei - Stufe 5, Walimex- Stufe 4,2. Тест так же подтвердил, что Walimex уводит снимки в розовый оттенок у Jinbei таких заметных отклонений нет. ...и последний тестик небольшой. Вспышки Jinbei мирно пыхают вместе с моими вспышками от Walimex. Jinbei подключены все через приёмники, Walimex срабатывает от световых ловушек, находясь за кулисами, чуствительности хватает, как у старой версии CY так и новой VC PRO. Что радует конечно , теперь я схемы могу из 8 вспышек изобретать Подводим итоги Вообщем то я представляю право делать выбор вам самим, потому как моё мнение будет сугубо личным и возможно может показаться предвзятым. В результате двухдневного теста выяснилось, что продукция Jinbei не уступает, а иногда и превосходит продукцию Walimex по некоторым параметрам. У каждой системы есть свои достоинства и недостатки. К достоинствам Jinbei, помимо приемлимой цены я бы отнёс хорошую, продуманную систему крепления, защиты ламп, более надёжные байонеты на софтбоксах и удобную систему крепления натяжных спиц , более тихий звуковой сигнал вспышек,элегантные и лёгкие приемник и передатчик синхронизации. Приемлимую цветовую температуру. К недостаткам пожалуй можно отнести лишь небольшую разницу в мощности. Недостаток, который в руках любителей или продвинутых фотографов вообщем то не будет играть большой роли. По моему мнению вспышек с мощностью 300 Wатт должно с лихвой хватать для любительских, небольших студий. Как для портрета, так и для сьёмок в полный рост. Для моей студии в 100 квадратов нужны вспышки помощнее, поэтому в моём распоряжении ещё одна вспышка на 600 wатт. Ну а пока, как в той песне: Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь Foto und Texte © Eduard Peter то есть мои, но использовать можно не спрашивая |
Автор: | zastavkin [ 10 09 2011, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Отличный тест. Еще бы длительность импульса померять и сравнить. |
Автор: | повтарюша [ 10 09 2011, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
zastavkin писал(а): Отличный тест. Еще бы длительность импульса померять и сравнить. Этого я к сожалению не умею, да и приборов у меня таких нету |
Автор: | zastavkin [ 10 09 2011, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
В данном случае можно и относительно. Например, длина следа падающих капель. Но это так, не думаю, что длина импульса у этих двух будет сильно различаться. |
Автор: | повтарюша [ 10 09 2011, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
zastavkin писал(а): В данном случае можно и относительно. Например, длина следа падающих капель. Но это так, не думаю, что длина импульса у этих двух будет сильно различаться. я думаю тоже, что они в одной лиге играют. Walimex: 1/800 ~ 1/1200 |
Автор: | Igor_Br [ 10 09 2011, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Очень важный момент упущен, цветовая температура. У приборов различных китайских производителей она может существенно различаться, а уж температура софтбоксов тем более. Часто просто на глаз видно разный цвет рассеивателей. Мой выбор - elichrom + konova софт боксы. |
Автор: | повтарюша [ 11 09 2011, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
ну во первых я писал, что Jinbei в противовес к Walimex имеет более приближённую к белому темпаратуру света, а во вторых сравнивались две подобные китайские системы, близкие по техническим характеристикам, ценам и дизайну. Вспышки Hensel, Elichrom, Broncolor участия в тесте, по вышназванным причинам не принимали Теперь о надёжности и гарантии. У меня Walimex вспышки семь лет, начиная от CY серии до VS Pro.Снимаю каждый день, по многу. За семь лет сгорели две вспышки, которые мне без разговоров и за символическую доплату заменили на более мощные, следующей серии. Ни разу не обломил лампы, потому как напяливать софты на вспышку стоящую на штативе не пытался, а проделывал эту несложную операцию на полу. Если не нарушать инструкцию и не пыхать сериями в доли секунды, то служат долго и работают на совесть. Цветовую коррекцию поправить без проблем, снимаем всё равно в RAW, пипеткой кликнуть лишний раз не так уж много заморочки. Вообщим запросам моей студии китайские вспышки подходят идеально. Если возникнут более сложные задачи, не буду заморачиватся с хенселями и елехорнами, возьму сразу от бронцолора с генераторами тыскачь так на 10-12 енотов и буду трубку покуривая всем любителям нахваливать. Это я так, поехидничать, без обид |
Автор: | Igor_Br [ 11 09 2011, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
У меня есть две китайские вспышки, этого достаточно, что бы больше никогда их не покупать. Даже тройная экономия в цене не повод, а учитывая цену комплекта Elinchrom D-Lite 2 например на амазоне или тут http://www.marco-pro.ru/content/item/461 вообще не могу понять смысла возни с китаем. Про надежность и гарантию помним? По поводу "большой" пилотной лампы, она маленькая, такая же галогенка, но одета в колбу, которая легко отламывается, при замене большого софта, в неудобном положении. Вот цена у нее действительно большая, за ее патрон Е27, видимо. |
Автор: | повтарюша [ 11 09 2011, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Кто хочет научится ездить не должен сразу покупать порше, достаточно на простенькой машнке поучиться, не так жалко будет за вмятины и разбитые фары. К тому же ручка от дверки у порше будет стоить раза в три четыре дороже чем у запорожца, хотя ручка она и в Африке ручка, железяка хренова. Понятно к чему я? Вообще что хотим доказать? Что порш быстрее запора? Или пока на порш не накопишь, лучше вообще за руль не садиться? |
Автор: | Igor_Br [ 11 09 2011, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
А вот теперь ты совсем не прав! Цены сравнимые, если вообще не равные, если посчитать комплет китайского, такой же как Elinchrom D-Lite 2. |
Автор: | повтарюша [ 11 09 2011, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Теперь о надёжности и гарантии. У меня Walimex вспышки семь лет, начиная от CY серии до VS Pro.Снимаю каждый день, по многу. За семь лет сгорели две вспышки, которые мне без разговоров и за символическую доплату заменили на более мощные, следующей серии. Ни разу не обломил лампы, потому как напяливать софты на вспышку стоящую на штативе не пытался, а проделывал эту несложную операцию на полу. Если не нарушать инструкцию и не пыхать сериями в доли секунды, то служат долго и работают на совесть. Цветовую коррекцию поправить без проблем, снимаем всё равно в RAW, пипеткой кликнуть лишний раз не так уж много заморочки. Вообщим запросам моей студии китайские вспышки подходят идеально. Если возникнут более сложные задачи, не буду заморачиватся с хенселями и елехорнами, возьму сразу от бронkолора с генераторами тыскачь так на 10-12 енотов и буду трубку покуривая всем любителям нахваливать. Это я так, поехидничать, без обид |
Автор: | повтарюша [ 11 09 2011, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Igor_Br писал(а): А вот теперь ты совсем не прав! Цены сравнимые, если вообще не равные, если посчитать комплет китайского, такой же как Elinchrom D-Lite 2. Давай не будем решать кто прав или нет. На любой твой аргумент в защиту марочных производителей , я выставлю контраргумент в пользу китайцев, то есть это только подтверждает тезис, что примерами ничего нельзя доказать или опровергнуть. каждый останется при своём, основываясь на сугубо личном опыте, потребностях и привычках. ОК? |
Автор: | Igor_Br [ 11 09 2011, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Elinchrom D-Lite 2 225 Euro Elinchrom BXRi 250 367 Euro и в комплектах они обойдутся еще дешевле! Так кто тут порше с запором сравнивает? Скорее уж кто то считает, что порше слишком дорог и даже не сравнил цены, когда покупал запор, наивно полагая, что мир неизменен. Дело не в марке и фирмЕ, а в соотношении цена/качество, в котором, в данном, конкретном, случае безвестный валюмекс безнадежно проигрывает одному из лидеров рынка. PS я предпочитаю мастро де пая фауэну, потому что вкус и долговечность имеют значение. |
Автор: | Chetlanin [ 11 09 2011, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Igor_Br писал(а): У меня есть две китайские вспышки, этого достаточно, что бы больше никогда их не покупать. Даже тройная экономия в цене не повод, Соглашусь полностью. Намучился я с температурой и тоже перехожу на Elinchrom. |
Автор: | повтарюша [ 11 09 2011, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Ребята, вы меня извените, но вы совершенно не туда зарулили. Сравнивались две китайские системы. Между собой. Это всё. К дискуссии и сравнению с марочными изделиями никто не призывал. Откуда вдруг это желание появилось для меня, честно говоря, не совсем понятно. Хочется подискутировать, покидатся в друг-друга аргументами, можно открыть отдельную ветку, назвать её скажен китайцы против европейцев и вперёд. Делаем? |
Автор: | Igor_Br [ 11 09 2011, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Не буду дискутировать, даже не собирался. Заглянул и решил напомнить, что сравнивая китайцев, надо помнить, европейцы, часто, стоят столько же. |
Автор: | повтарюша [ 11 09 2011, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Я с тобой соглашусь, но тебе придётся согласится с таким простым фактом, что за каждый прибамбас, будь то тубус, насадка, крепёж и тд. ты у европейцоев будешь платить втрое и причём уже не за качество, а за марку. Но всё равно не повод для дискуссии в этом тесте. |
Автор: | Igor_Br [ 11 09 2011, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Ты как то уж совсем не внимателен. Я ни разу не говорил, что шикую, покупаю оригинальные насадки, а наоборот, рекомендовал elinchrom + konova. Есть http://www.bbosasi.com коройский производитель, очень качественных товаров. Есть его дилер konova с которым можно всегда договориться и заказать все, что есть на сайте bbosasi. Качество софтбоксов отличное, обслуживание прекрасное. Цены вполне разумные. |
Автор: | Chetlanin [ 11 09 2011, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
повтарюша писал(а): Ребята, вы меня извените, но вы совершенно не туда зарулили. Сравнивались две китайские системы. Между собой. Это всё. К дискуссии и сравнению с марочными изделиями никто не призывал. Откуда вдруг это желание появилось для меня, честно говоря, не совсем понятно. Хочется подискутировать, покидатся в друг-друга аргументами, можно открыть отдельную ветку, назвать её скажен китайцы против европейцев и вперёд. Делаем? Я никуда не рулил, а просто написал своё мнение, основанное на собственном опыте - почему я не хочу покупать свет от Китайских товарищей и не более. Своим сообщением я хотел обратить внимание Потенциальных покупателей на последующие проблемы с этим светом. Выводы что лучше или что хуже, в соотношение цена-качество, сделает для себя каждый сам, но приэтом желательно обладать полной информацией. Если это на правах рекламы, так ты бы как-то это обозначил, тогда наверное я бы не стал коментировать. |
Автор: | GRIFO [ 12 09 2011, 01:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
повтарюша писал(а): У обоих пластиковoe покрытие корпусa, дизайн сильно не отличается. Jinbei несколько крупнее чем Walimex, но как ни странно легче. Дизайн возможно, а вот материал корпуса отличается сильно.У Jinbei – корпус, байонет – пластик, у Walimex - корпус, байонет – метал, поэтому Jinbei и легче. повтарюша писал(а): Jinbej придумал хитрую систему с липучками, пропускаешь спицу через тоннелчик, сгибаешь её и заклеиваешь липучкой сверху. Просто и гениально, на сборку спиц с байонетом ушло около 2 Минут Jinbej «придумал» (вернее гениально скомуниздил) хитрую систему после разглядывания софтов от RimeLite http://www.rimelite.com/en/index.php?mi ... _srl=80529
|
Автор: | повтарюша [ 12 09 2011, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Chetlanin писал(а): Если это на правах рекламы... Это не была реклама, как уже сказал, это был тест двух почти равных систем. На который я потратил почти два дня, что бы это всё снять и доходчиво написать. В данном конкретном случае ожидалось простое спасибо за информацию, а не офиширование личных предподчтений. Владелец портала это понял, вы нет. Вот и всё. |
Автор: | Chetlanin [ 12 09 2011, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
повтарюша писал(а): ожидалось простое спасибо за информацию, а не офиширование личных предподчтений. Это не афиширование Личных предпочтений, а предостережение потенциональных приобретателей данной продукции о проблемах, которые возникнут в процессе использования ... За анализ, конечно, спасибо. |
Автор: | AndrewB [ 12 09 2011, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Цитата: повтарюша Спасибо. Ты просто убил мою жабу. |
Автор: | val_th [ 12 09 2011, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Спасибо Едуард, мой приятель начинает с фотографией, и я ему тоже советовал Валимексы, т.к. они неубиваемые, не смотря на происхождение, считал их самыми дешевыми но теперь знаю альтернативу. Есть ли у тебя информация по поводу долговечности Jinbei? Хочу так же подтвердить слишком широкие вариации цветового спектра Валимексов, не самая большая проблема для начинающих, но есть такое дело. |
Автор: | повтарюша [ 12 09 2011, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
AndrewB писал(а): Цитата: повтарюша Спасибо. Ты просто убил мою жабу. это хорошо или плохо |
Автор: | повтарюша [ 12 09 2011, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
val_th писал(а): Есть ли у тебя информация по поводу долговечности Jinbei? У меня товарищ рассказывал, что он пару раз свои влимексы ронял, тоже ничего не произошло. У меня вспышку опрокинули, помялась насадка на тубус, остальное в целости. Те что сгорели, по вине моих участников мастер-классов. Сколько ни говори, что не надо блее 8 раз в минуту пыхать, нездорово это для китaёзов, всё равно пыхают пока дым не пойдёт. Но сервис у валимекса просто отличный в Германии во всяком случае, отослал, доплатил за проверку и через 2 дня получил новые. Другой правда по брусчатке покатал, плохо упакованные в чемодане вспышки, и заглючили они у него на второй день. Раз на раз не приxoдится. Про долговечность Jinbei к сожалению ничего сказать не могу, они у меня всего 3 дня. Вчера правда четыре фотографа целый день у меня в студии ими пыхали, довольно жёстко,почти бесперерывно ничего не случилось. |
Автор: | Igor_Br [ 12 09 2011, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Chetlanin писал(а): повтарюша писал(а): ожидалось простое спасибо за информацию, а не офиширование личных предподчтений. Это не афиширование Личных предпочтений, а предостережение потенциональных приобретателей данной продукции о проблемах, которые возникнут в процессе использования ... За анализ, конечно, спасибо. +1 Лично я убедился, что есть дешевый китай и возомнивший о себе китай, с ценой как у швейцарца. Валюмекс из вторых. |
Автор: | повтарюша [ 12 09 2011, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
Пока со мной мои модели, мне никакой валЮмекс не страшен |
Автор: | AndrewB [ 12 09 2011, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
ловятся модели на Этом ресурсе? |
Автор: | повтарюша [ 12 09 2011, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
ну до чего паршивый сайт эти одноклассники, нифига там не ловится, там тока деньги вымогают. Ставил ссылку ,видел картинку, теперь фиг вам. Рекламка.Сейчас снесу паршивцев, поставлю ссылку со своего ресурса |
Автор: | pr7 [ 12 09 2011, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
у меня вот точно такие же, только на боку у них написано Visico. Три года работают с серьезной нагрузкой. У нас в студии и арендаторы свадьбы снимают, и колледжи курсы проводят, и сами снимаем не мало. За три года у 2 пых ушли кондеры, по нашей вине. На групповые занятия давали 4 стартера, и они жгли. Стали давать по одному по 2 максимум, проблема решена. Других проблем у пых не было. Импульс у них длинноват, конечно, но за эти деньги.... А вообще очень добротно сделанные приборы. Кстати, в соседнем городе, частная студия, в аренду не сдается, нагрузка не большая, поставили Элинхромы длайты. Горят и очень хлипкие. Для дома да, а для коммерческой работы хлипкие |
Автор: | повтарюша [ 13 09 2011, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Jinbei vs. Walimex |
У меня в Австрии на мастер-классе такая же ситуация. Дал два передатчика, через полчаса задымилась вспышечка...но благо на гарантии, обменял тут же по приезду домой |
Автор: | mar965 [ 21 10 2013, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex |
здравствуйте, уважаемые, просвятите пожалуйста, какую роль играет глубина софтбокса, дело в том, что я работал 60 х 90, понадобились 80 х 120, я заказал 3 комплекта разных производителей на выбор, сегодня пришли первые, так вот они раза в полтора мельче, чем мои валимексы 60 х 90. по-идее чем дальше вспышка от рассеивателя, тем лучше распределение света по краям идет, или нет? а тут такое впечатление, что вспышка к внутреннему рассеивателю прилипла. И заодно, раз уже я здесь, может кто-то, что-то слышал о walimex OL (Orange Line), как они в работе, как цвет, это у них вроде новая линейка |
Автор: | alexander_s [ 21 10 2013, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex |
основная задача софтбокса - создать равномерно светящееся поле переднего диффузора. ну и каждый производитель балуется со своими софтами кто во что горазд: вытягиват, искривляет, вешает иннеры разных извращений и т.п. PS: я видел пока лишь одно изделие с почти идеальной засветкой передней панели - это октабокс Elinchrom Rotalux Indirect PPS: старайтесь содержать комплект модификаторов света от одной фирмы и даже одной линейки. а то эти тряпочки-рассеиватели то же разные. |
Автор: | zastavkin [ 21 10 2013, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex |
mar965 писал(а): просвятите пожалуйста, какую роль играет глубина софтбокса, По логике чем глубже софтбокс (при прочих равных параметрах), тем менее рассеянный поток света дают. Ну и плюс то, о чем Александр вперед успел написать.
|
Автор: | foter [ 31 10 2013, 05:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex |
mar965 писал(а): здравствуйте, уважаемые, просвятите пожалуйста, какую роль играет глубина софтбокса, дело в том, что я работал 60 х 90, понадобились 80 х 120, я заказал 3 комплекта разных производителей на выбор, сегодня пришли первые, так вот они раза в полтора мельче, чем мои валимексы 60 х 90. Отдельные производители даже версии выпускают - глубокие и неглубокие. Например, вот у этих есть вариации: http://chimeralighting.com/ Производитель серьезный, пишет примерно то же самое, что и выше сказали "The increased depth allows light to fill the front diffusion screen evenly and increase the output of your light" - большая глубина способствует большей равномерности и большей светоотдаче. А производители дешевого оборудования наверняка идут на уменьшение глубины для экономии материалов и из соображений "компактнее, значит, удобнее в тесных фотостудиях", а не из каких-либо соображения про качество света. |
Автор: | Igor_Br [ 23 10 2015, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex |
Тут товарищ провел тест http://text.flowtographyberlin.de/jinbe ... limex-pro/ Сравнивает profoto jinbei и walimex текст не сложный, с табличками, основное без перевода понятно. jinbei оказался очень не плох, а за свою цену просто красавчик! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |