КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Присоединюсь к товарищам выше, писавшим, что импульсные лампы почти не убиваемые.
У коллеги - 9 лет полет нормальный.
У меня года за 2-3 интенсивных фотосъемок большим числом фотографов выходили из строя только пилоты.
Потому высокая стоимость импульсной лампы - она в основном умозрительна. Тьфу-тьфу...

Стандарт крепления насадок - самый распространенный именно Bowens (не считая самые дешевые и потому массовые Falcon с их малоперспективным для развивающегося фотографа байонетом, если его так можно назвать).
Многие путают название стандарта крепления и делают выводы, что именно устройства выпускаемые под брендом Bowens распространенные.
Фактически просто "под Bowens" кто только не делает.... И выбор нынче велик - от самого гуано до вспышек самых что ни на есть профессиональных и серьезных...

Имею комплект Bowens 500Pro.
Хочу докупить еще один комплект для подсветки фона. Я так понимаю, что длительность импульса от Pro приравняется к R если их вместе использовать?
Воду и движение не снимаю и не собираюсь, но иногда вентилятором поддуваю на моделей, что получается довольно таки четко.
Будет ли так все четко как и раньше при совместном использовании Pro и R?

P.S. фон буду подсвечивать зонтами(так как рефлекторов пока нет), примерно вот так.

Если 2 импульсных источника света есть и у одного из них большая длительность вспышки, то та ЧАСТЬ изображения, которая была сформирована длительно светящейся вспышкой та будет смазаннее.
Но только часть.

В случае если фон подсвечивается дольше светящимися вспышками, то смаз может быть на краю (контуры) изображения человека.

Спасибо за информацию.

Теперь интересно было бы увидеть фотосеты владельцев R версий, на сколько четко у них получаются раздувающиеся волосы.

Это смотря как раздувать.
на взмахе, в верхней точке - волосы застывают нормально и с "обычными" моноблоками.
А в динамике - смаз все-равно будет, если речь идет не о генераторах. угловая скорость велика.

На аналоговые bowens, я в студии прыжки фотографирую. Чаще резко, чем нерезко. Главное ловить в верхней точке.

У меня Bowens 500 pro. Не подскажите начинающему, где в Canon поставить синхронизацию, чтоб была возможность снимать на 1/1000, 1/2000 ? А то мне сказали что быстрее чем на 1/250 снимать нельзя... что за чушь, не верю. Фотоаппарат Canon 5d Mk II.

это написано в инструкции к камере, но нужно внимательно почитать.
можно пропустить про печать с фотокамеры.

Вы можете снимать с импульсным светом максимум на 1/200 сек и это не чушь а реальность ))), на практике ( в зависимости от света) боюсь будет в лучшем случаи 1/160 , а так 1/125 это 100%.
И как выше писал Александр, действительно почитайте инструкцию, там об этом четко написано с чем и как работает затвор.

Спасибо, разобрался...

Сверхкороткая выдержка с студийным моноблоком, не с генератором
....

Не надо меня цитировать через третьи уши, проще ссылку дать.

использование выдержки 1/8000 со студийными вспышками

Есть способы и проще.

Смаз при съемке с вашими вспышками-моноблоками 500 PRO определяется столько не затвором фотоаппарата на 1/250, сколько параметрами вспышек-моноблоков, которые заведомо лучше, чем 1/250. Затвор фотоаппарата отсекает прежде всего ПОСТОЯННЫЙ паразитный свет, присутствующий на съемочной площадке.

С серией R, к сожалению, все много грустнее.

У Вас в cтудии таки появились бовенсы R и Pro ???

Чур меня.
Я верю спецификациям солидной фирмы:
500 Pro
Flash Duration (t=0.5) 1/2900
500 R
Flash Duration (t=0.5) 1/900

Очевидно, что t=0.1 у 500 R будет уже очень близко к выдержке синхронизации.