КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Заказал (но еще не купил) себе вот такую вот насадку на вспышку - Orbis ring flash


Выбирал между Orbis, RayFlash и дешевой O-flash. В итоге выбор пал все же на Orbis из-за универсальность с разными вспышками и объективами, не блокирует подсветку автофокуса и т.д.

А вот теперь думаю надо ли оно мне.
Может кто работал с эти рассеивателем и поможет сделать окончательный выбор.

Буду признателен.

А как ее на фотоаппарат то цеплять?
У меня рейфлеш - в принципе - как рассеяный свет - очень даже ничего.

Так ее не на фотоаппарат, а на вспышку надо
А вообще через специальный держатель так же как РейФлеш одевается на объектив только не сверху, а снизу.

А можно ссылочку на парочку примеров Ваших с РейФлешем?

я про вспышку спрашивал.
т.е. рейфлеш - у него цимус в том, что вспышка стоит на фотоаппарате - единая конструкция.

Я не помню, когда пыхал, когда нет, но вот здесь, похоже, пыхал
http://www.wisky.ru/upload/IMG_6802.JPG

У Orbis вот такая вот конструкция:

что по моему скромному мнению - нифига не удобно ни в управлении вспышкой, ни в общем балансе конструкции.
А если говорить про подсветку фокуса и ТТЛ - вспышка довольно значительно удалена, чтобы угловая разница уже имела значение.
Ну и для макро удобнее использовать, на мой взгляд, именно рейфлеш.
http://www.youtube.com/watch?v=N0sh6way ... re=related

При синхронизации через ТТЛ кабель думаю все будет работать отлично, так как ТТЛ

Реальный ''монстр''!
А если вертикальные кадры нужно сделать?

А с RayFlash можно радиосинхронизатор в башмак поставить?

Нет - она же рассчитана под определенную высоту от вспышки до объектива.

жаль...

Повелся на Орбис именно из-за возможности эфективной работы на стойках, с радиосинхронизаторами и т.д.

Ну, поставить рейфлеш на пыху и стойку - тоже никто не мешает.

А смысл?

а смысл цеплять ее на фотоаппарат через радиосихнронизатор? Тоже конструкция еще та получается.