КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 08 06 2025, 06:14

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1095 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 73  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 09 2010, 13:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 02 2007, 14:06
Сообщения: 128
Откуда: кузбасс
Снимаю фомексами. По скорости пыха - не занимался экспериментами, просто попробовал подобрать сюжеты , иллюстрирующие работу фомексов. http://s60.radikal.ru/i168/1009/b5/eb6b69772d0c.jpg - сюжет. http://s004.radikal.ru/i205/1009/70/8a8a63284020.jpg 100%% . Снято во время движения .
Теперь с водой - http://s001.radikal.ru/i195/1009/92/33575eb05678.jpg - сюжет. http://s43.radikal.ru/i099/1009/c4/2e321d7739fe.jpg 100%%%
Насчет важности выбитого фона - не совсем понял проблему.
PS/ - читаю форум давно , первый пост , если что не так со ссылками - научите


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 09 2010, 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 09 2009, 09:34
Сообщения: 2452
Откуда: Киров-Москва
Alllex писал(а):
Wisky писал(а):
...поставил скейтер ...

А что за хрень такая?

типа штатив на колесиках. :)
это не суть.
суть в том, что необходимо минимум телодвижений, чтобы перейти с фото-съемки на видео.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 09 2010, 15:55 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
gornict писал(а):
Снимаю фомексами. По скорости пыха - не занимался экспериментами,

Девушка вроде ничо так, А вот капельки никакие.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 09 2010, 16:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 02 2007, 14:06
Сообщения: 128
Откуда: кузбасс
Воду фомексами не заморозишь до стекла, это так. Именно это и иллюстрирует сюжет. При необходимости можно пыхнуть системными. Фомексы по моему мнению - это очень хороший выбор. Практичные, качественные приборы. У меня они на мастер классах пашут - по 10- 15 человек непрырывно давят на кнопки часами без перерыва. Затаптывание обьективно хорошего производителя видеть неприятно, это вводит в заблуждение людей, делающих свой выбор света может быть первый раз в жизни.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 09 2010, 17:29 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
gornict писал(а):
Фомексы по моему мнению - это очень хороший выбор. .... Затаптывание обьективно хорошего производителя видеть неприятно, это вводит в заблуждение людей, делающих свой выбор света может быть первый раз в жизни.

А что такого уникального в этом фомэксе?
По-моему - еще одна разновидность фалькона или чего-то подобного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 09 2010, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 02 2007, 14:06
Сообщения: 128
Откуда: кузбасс
Alllex, - ничего уникального, просто вспышки :D :D :D .
Так же как и остальные впышки, пыхают да и все. И не обьект для понтов точно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 09 2010, 20:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 01 2007, 12:10
Сообщения: 118
Откуда: Зауралье
Это близнец прографа


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 09 2010, 20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 02 2007, 14:06
Сообщения: 128
Откуда: кузбасс
Я не очень в курсе прографа , но исходя из жизненного опыта , думаю , что програф просто шильдики клеит на фомексы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 09 2010, 10:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
alexander_s писал(а):
по-русски понимаете?
нет такого понятия "нечестно": ваши моноблоки либо на минимальной либо на максимальной мощности дают короткий импульс.
написал же: не только длина импульса важна, но и необходимая мощность!
у вас не получится снять при таких же параметрах(исо100, F/13, "выбитый" фон), особенно, если ваши приборы могут давать короткий импульс на минимальной мощности.

Что же Вы, ничтоже сумняшеся, предполагаете какие то существенные ограничения на максимальной мощности?
Цитата:
придется либо короткий фокус использовать(геометрические искажения) либо исо задирать(шумы) либо оба варианта. идеального не существует.

Очевидные вещи пишете. Мне даже обидно :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 09 2010, 10:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
alexander_s писал(а):
это на словах кажется, что легко и "я такой супер-пупер". хватит уже словоблудием заниматься, а просто возьмите и повторите. не надо 4е ИС, достаточно и трех. хоть посмотрю, что получится.
мячик бросал ребенок. на кончиках пальцев виден смаз - там скорость перемещения максимальная(угловая скорость), на мячике - смаза нет.
надеюсь следующий пост будет с картинкой. :smile:

Совсем неинтересно читать ваши неиформативные тексты.
Прошлый мой пример Вас чем-то не устроил, хотя Вы и привели супротив него свой нерезкий аналог, где непонятно, то ли нерезкость, то ли смаз, то ли блур от JPEG...

Вот я и выясняю детали. Чтобы условия эксперимента были однозначными.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 09 2010, 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
Alllex писал(а):
gornict писал(а):
Фомексы по моему мнению - это очень хороший выбор. .... Затаптывание обьективно хорошего производителя видеть неприятно, это вводит в заблуждение людей, делающих свой выбор света может быть первый раз в жизни.

А что такого уникального в этом фомэксе?
По-моему - еще одна разновидность фалькона или чего-то подобного.

Гы-гы. Дешево (дороже Фалкона) и сердито - на уровне Hensel, Bowens, Elinchrom.
Разумеется речь идет не о всех моделях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 09 2010, 10:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
gornict писал(а):
Я не очень в курсе прографа , но исходя из жизненного опыта , думаю , что програф просто шильдики клеит на фомексы.

Там характеристики приборов немного отличаются.
Так что не "просто клеит шильдики"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 09 2010, 12:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
foter писал(а):
Что же Вы, ничтоже сумняшеся, предполагаете какие то существенные ограничения на максимальной мощности?
Очевидные вещи пишете. Мне даже обидно :lol:

т.е. ответа Чемберлену не предвидится? :lol:
ну, успехов в достижении высот слепого и скоростного набивания бессмысленных текстов. =D>


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 09 2010, 16:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 09 2009, 09:34
Сообщения: 2452
Откуда: Киров-Москва
Alllex писал(а):
gornict писал(а):
Фомексы по моему мнению - это очень хороший выбор. .... Затаптывание обьективно хорошего производителя видеть неприятно, это вводит в заблуждение людей, делающих свой выбор света может быть первый раз в жизни.

А что такого уникального в этом фомэксе?
По-моему - еще одна разновидность фалькона или чего-то подобного.

а что уникального в самых "обычных" бовенсах-хенселях?
или в тех же рекамах-хундаях, на которых пашут целые арендные студии?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 09 2010, 18:06 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Wisky писал(а):
а что уникального в самых "обычных" бовенсах-хенселях?
или в тех же рекамах-хундаях, на которых пашут целые арендные студии?

Вообще-то тема Брон, Профото... vs Китай.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1095 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 73  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB