КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Боюсь это Вы не поняли - 1,3 миллиарда не являются потребителями фототехники. Это текстиль, к примеру, они действительно потребляют будь здоров.

Куча вещей сделана в единичных количествах и че? Тот же радиосинхронизатор по готовым схемам могут спаять 90% посетителей этого форума и че?
Какое это имеет отношение к дешевым и надежным радиосинхронизаторам, которые можно просто зайти в магазин и купить?

Да почему о требовательности речь не идет? Вы же спросили - почему народ писает кипятком на тему радиосинхронизаторов?
Вам и ответили для нетребовательных людей радиосихронизаторов - пруд пруди.
А хороших и недорогих - крайне мало.

Закупки фонов в США связано с продажей в США радиосинхронизаторов?

Китайцы давно поняли, что цена является важным фактором для многих. Есть и нетребовательные покупатели - массовый рынок на таких и рассчитан.

Вы знаете, мы тут закупили в студию очень хорошие моноблоки - Prograf ArtPulse.
Поработали с ними и решили в следующий раз закупить чуть попроще, но тоже хорошие.
Купили и попроще, поработали.

Теперича думаем, а не продать ли эти чуть более дешевые (и неплохие) кому-нибудь?
Ибо после работы с более серьезным оборудованием понимаешь разницу.

Как говорится - смысла спорить с тем кто ничего слаще морковки не ел - нету.

Понятно, видели шторку и проблемой не считаете.

Я не спорю, что они действительно работают - иначе бы их давно сняли с производства. Но в 100% срабатываний и 0% ложных срабатываний - не верю. Ну разве что Вы далеко от города живете или город у Вас маленький - помех мало.

У меня есть по делу вопрос

Радиосинхронизатор Seculine TwinLink T2D
http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... ifications

Что известно?

Я уже писАл на эту тему, но где не помню - поэтому повторюсь
мы закупали в студию кучу китайских рефлекторов под бовенс, но в итоге сейчас они все, кроме портретной тарелки, валяются на складе, а вместо них куплены родные. А ценник у Бовенса на рефлекторы не сильно ниже, чем у Брона.
Смею Вас уверить, мы не круглые идиоты, студия арендная и деньги мы считаем. Но, после того, как у Вас за несколько часов выгорят в дым соты на левом рефлекторе, поскольку он цельно литой, а не как положено - байонет должен крепиться на трех заклепках к самому рефлектору, Вы задумаетесь, что дешевое не стОит покупать.
Кроме того, почему то левые рефлекторы даже по размеру и форме отличаются от точно таких же фирменных - сравните на досуге, даже на картинках видно. Это может уже мелочи, но "бренды" нормально расчитывают свои рефлекторы.
Уже десятки раз обсуждали - фирменное оборудование vs подвальный китай...
Устраивает Китай - пользуйтесь, я сам пользуюсь некоторыми вещами. Но в постоянной работе, когда у вас на съемке десяток людей - высокооплачиваемых визажистов, стилистов и моделей, то трижды подумаешь, прежде чем сэкономить на качестве. Поскольку рисков и так предостаточно, чтобы добавлять еще ненадежное оборудование.

Само собой, только вы как то забываете что в России 150млн тоже не являются фото-потребителями и в США такая же картина из их 300млн тоже не все фотографы. А если статистически прикинуть процент оных, то в Китае как раз и будет фотолюбителей больше.


Да ничего, вы мне что то пытаетесь обьяснить, я никак не пойму. Я ведь ясно выразился в прошлых постах, что ничего такого там НЕТУ в этих синхронизаторах! И если покупают собраные скриво непойми кем и непойми где, то это не значит, что вот только дорогие будут работать надёжно.


Вот поэтому и спросил, потому что я купил и у меня голова не болит пыхнет он или не пыхнет, работает как надо. Поэтому и недоумеваю, чего столько возьни вокруг этой простенкой приблуды. Теперь понял, покупают херню от Ляо и Сяо которая тут пыхает там не пыхает и мозг друг другу выносят. Больше как говорится вопросов не имею.


Вы как то грядки путаете, где я писал про синхронизаторы в штаты, я писал про моноблоки, может и синхронизаторы продают, откуда мне это знать. Знаю что в штаты продукцию точно продают.
И при чём тут закупки фонов вообще, просто в китае нет (пока нет) производителя фонов, вот и закупают в штатах, поступают очень грамотно между прочим. Я же писал выше, у них весь спектр про-фото имеется. Фирма уже более 10 лет работает и наработки свои имеет.


А что же вы название тех которые попроще не написали? Случаем не Falcon или Raylab?


Да я как бы и не спорил


Вы почитайте спецификации D300 как ни будь. Он не должен работать с внешним светом по синхре выше 1/250. Это с системными вспышками типа SB800-900 в FP режиме возможна работа на любой выдержке, но на меньшей мощности. К слову сказать, я заклеивал на SB800 все контакты окромя центрального и пробовал в мануале снимать, успокою вас там тоже выше 1/250 шторка видна


Да не верьте мне фиолетово А город нормальный 200тыс населения.

Platon

У меня соты вставляются в шторки, а шторки крепятся уже на рефлектор. Причём сама решётка тоже вставлена в железку. Конечно если наверно всю конструкцию на газовую плиту положить, ну и греть долго, то наверно в итоге деформируется. Но что оно выгорит на моноблоке да ещё за несколько часов, простите в это я поверить не могу. Не знаю и не спорю может у вас действительно были из фольги железки, но вот я встал потрогал, попробовал погнуть нормальная чернёная сталь, гнётся с трудом. Я же пишу по русски, это фирма пусть и китайская. Для вас по ходу всё едино раз китай значит фуфло.


Каких китайских конкретно? Как я понял для вас Китай он один, и в китае сидит один дядя и делает рефлекторы китайские. Простую мысль, что в китае есть разный товар вы понять не желаете. Кстати поищите фото Шанхая, уверяю вас по крутости уже скоро и японцы отдохнут. А то может для вас Китай это ну типа как нам в Москве в 97 году спрашивали, а Караганда, вы там наверно в юртах живёте, при чём на полном серьёзе


Ну где вы тут видите подвальный китай: http://album.foto.ru/photo/1051452/ это я уже из любопытства кожух верхний снял посмотреть на монтаж.


Я согласен с этим, что риски дело такое. Но суть то это не меняет. Или вы реально считаете, что простая железка пусть и правильно расчитаная должна стоить 400 ойро?

здесь вроде уже писали про "оригинальные китайские" и "французские аналоги"...
Не исключено и то, что те же корейцы-китайцы, производя Рекам-Фомекс-Програф - черте-что, тоже рассчитывают посадку рефлектора под СВОЙ прибор, и "оригинальный" боуенс - на него тоже может криво встать.
Вот сколько снимал на рекаме - никогда шторки на 1/200 не было и на ИК и на радио (всякими китайскими), а на Боуенсе - поймал. Откуда-почему? Не понятно, но факт на лицо.

HomeArt - соты горят на раз, даже не китайские если пилот киловаттный выкручен на максимум.

Количество умности на земле постоянно.
Если основная масса фотографов собралась здесь, то что останется Китаю.

Нужно было цитировать полностью "Количество ума на планете число постоянное, а население то растёт"


Вы только китайцам это не говорите

Я же писал - чуть-чуть дешевле и хорошие характеристики.
Это никак не Falcon и не Raylab - с Prograf Artpulse они несравнимы.
Конкретно - Aurora Orion.

Работает хорошо, претензий нет. Но мощность пилотов, прочность корпуса, зажим положения - все таки не те что у Prograf ArtPulse - и это немного напрягает.

Для частного использования - наверное на Aurora Orion и остановился бы. Для студии, где постоянно много фотографов - значит есть финансовая возможность приобретать технику дороже и выше риски повреждения и больше разнообразных видов съемок - лучше Prograf ArtPulse.

Неужели это я путаю?



Еще раз цитирую Вас - "в штаты продают точно, ибо JINBEI закупает там фоны"
Какое отношение имеет закупка одного к продаже другого?

В Китае офигительный спрос на фотопродукцию, что JINBEI не успевает его удовлетворить?
Китай сам производит и сам покупает и ему больше никто не нужен.
И только если в Китае перепроизводство то тогда чуток излишней продукции и переваливается через китайскую границу и идет в США и Россию.
Ну, да, конечно

У меня такое же как у Вас крепление.
Не нужно газовой плиты. Достаточно на минуту включить пилот в 500 Вт - и соты начинают дымиться.