КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 02 06 2025, 11:58

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 766 ]  На страницу Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 27 07 2012, 21:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
ростовый портрет с контровой засветкой.
авто с линиями-бликами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 27 07 2012, 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 02 2009, 03:56
Сообщения: 1490
Откуда: Kiev
Подсмотрел использование большого октобокса http://www.youtube.com/watch?v=b3U4lpgwxZY&feature=relmfu
Результат мне понравился. Интересно., с большим софтом тоже так будет или нет ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 00:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
"то же так будет" - как?

ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 00:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 02 2009, 03:56
Сообщения: 1490
Откуда: Kiev
я имел ввиду контраст. Понятное дело что контраст зависит от типа отражаемой поверхности, рабочей площади источника и расстояния от него до модели ( о наличии заполняющего и его влиянии на картинку не говорим ибо его нет ). В общем цель такова: с одним источником получить ростовой портрет ( для изоляции на белом ) с достаточным контрастом ( как на приведённом мною видео-примере ).
Спасибо за хорошие примеры. Нашёл к ряду ещё один, он мне понравился больше.
Изображение
Хотелось бы снимать так, что бы софт или октобокс не висел близко к камере и что бы модель могла передвигаться в кадре ( в разумных пределах ) и световой рисунок при этом если и изменялся, то совсем не значительно. Ну и естественно отсутствие заполняющего источника как такового.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 08:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
Shmotkin писал(а):
я имел ввиду контраст. Понятное дело что контраст зависит от типа отражаемой поверхности, рабочей площади источника и расстояния от него до модели ( о наличии заполняющего и его влиянии на картинку не говорим ибо его нет ). В общем цель такова: с одним источником получить ростовой портрет

Может, еще дальше пойти раз уж у Вас ростовой. Стрипы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 10:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 02 2009, 03:56
Сообщения: 1490
Откуда: Kiev
foter писал(а):
Может, еще дальше пойти раз уж у Вас ростовой. Стрипы.

Не. От изоляции на белом и так потеря контраста по контуру модели а стрипы совсем его добьют, тем более что одежда как правило светлая. Наоборот., хочется поставить флаги чтобы отделить модель от выбитого фона.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 10:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Shmotkin писал(а):
я имел ввиду контраст.

я не случайно привел первый пример с октабоксом и софтом.
вроде бы одинаковый размер, но панель октабокса имеет бОльшую площать и свет для модели получается более "мягким" - тень менее контрастная.
для показанной схемы: чтобы получить такой же контраст на лице модели - нужно повернуть панель софтбокса на 90.
т.е. октаформы - они более универсальные для подобных картинок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 12:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Shmotkin писал(а):
...потеря контраста по контуру модели...


Тут как не старайся потеря контраста при конртовом свете будет всегда.
Если вы хотите получить максимум контраста то брать надо большую окту на пере-отражение или с дефлектором.
Но лучше первую. Для крупного лицевого портрета посмотрите в сторону видео света с линзой френеля.
Ну и флаги куда без них.


Последний раз редактировалось AndrewB 28 07 2012, 16:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 16:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 02 2009, 03:56
Сообщения: 1490
Откуда: Kiev
Мне не нужен дикий контраст по всему изображению., нужно чтобы он не падал на контуре модели. Похоже можно отгородиться флагами. В принципе можно взять студию на часик в аренду и попробовать., но у нас сейчас такая жара что лапами шевелить не хочется, да и не знаю где есть такой софт 140х200 и окта хотя бы 175 + большие чёрные панели. Где то так:
Изображение
Естественно от фона до модели будет большее расстояние.
На здоровенные рефлекторы ( подобие Пары ) бабло тратить не хочу., хотя если попробовать, может аппетит и появится ( не на брон конечно но всё таки ).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 16:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
[quote="Shmotkin"]..
Почти такая схема только не 4 флага, а два параллельно модели и тарелка
Обрати внимание на контуры на руках.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 02 2009, 03:56
Сообщения: 1490
Откуда: Kiev
[quote="AndrewB"]..
Вот такие контуры и нужны, только в рост. Спадёт жара выберусь в студию. Нарисовал четыре флага ибо подсмотрел бэкстэйдж Беннетон ( думаю там не станут хренью бесполезной заниматься. А для погрудного хватит и два.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 23:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3458
Откуда: Hannover
Есть у меня октагон на 180 см, это 6 футов, попробую в понедельник прислонить кого нибудь к стенке :) Не пробовал так высоко его задирать, 120 сантиметров окту так задирал, но с дополнительной подсветкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 28 07 2012, 23:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Shmotkin писал(а):
...хренью бесполезной заниматься..


если снимать от 105 мм поможет бленда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 29 07 2012, 03:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 02 2009, 03:56
Сообщения: 1490
Откуда: Kiev
AndrewB писал(а):

если снимать от 105 мм поможет бленда.

Бленда одета всегда, фокусное для роста около 85. Дело в том что у меня потолки 3,2 и паразитные переотражения неизбежны, поэтому четыре флага и нарисовал.
Igor_Br писал(а):
Есть у меня октагон на 180 см

Отпишитесь пожалуйста, как оно получится. Я 120 тоже с дополнительным светом ставил... вроде бы нормально но не хорошо :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Флуд про свет, видимо :)
СообщениеДобавлено: 29 07 2012, 13:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Посмотрите Rotalux® Indirect 150 cm.

Переходники есть под любую систему.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 766 ]  На страницу Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB