КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ну, это запредельно дорого и не представляю куда ставить и как хранить такие бандуры, так что не пойдёт. неужели трудно новичкам что-то реальное, доступное посоветовать? по названиям тем эту информацию можно миллион лет искать, я читала - не нашла, тем более половина слов непонятна.

Вам надо запомнить.
Большой свет - хорошо. Маленький - плохо.
Это не потому что дорого. Физика процесса такая.
Человек не с состоянии управлять законами физики.

эту сущие копейки, потратить которые необходимо, для хоть какого-то профессионального развития. и вы, вреде бы деньги собираетесь зарабатывать фотографией?

Если половина слов непонятна, а искать значения слов лениво любой совет для новичка будет малопродуктивен и совершенно бесполезен

Это более чем дешево и более-менее компактно. Накамерная вспышка для вашего фотоаппарата - сколько стоит? А сам фотоаппарат?
По уму нужен, даже для начинающего (а тем более для начинающего) комплект раза в 2 дороже. В посоветованном Вам комплекте уж очень слабые вспышки без пилота. Начинающему будет затруднительно.


Это очень хороший форум по фотографическому свету.
Вам дали хороший совет.
Если слова непонятны, то просто поверьте - это минимум того, что Вам нужно.

+1
PS: кстати, на ютубе масса интересного и полезного матерьялу.

извините, но тут не принято все разжевывать. Это не хамство, просто подразумевается , что на стоки приходят не откровенные новички. Даже я, не новичок в фотографии, 3 месяца
просто читал форум и задавал вопросы по конкретным нюансам.
А ссылку я привел просто для наглядного примера. Брать придется вещи подороже. Если готовы потратить тысяч сто - тогда вы в теме.

Да ладно Вам, имхо, здесь достаточно хорошо разжевано: если человек не понял с первого раза - пусть еще раз прочитает всю ветку подряд. Но жевать каждому ленивому новичку - это не дело, согласен: все уже есть.

Зачем так пугать?

100 тыс. - это более чем хорошо для начинающего. Избыточно хорошо.
Помниться первая фотостудия в три хороших прибора (один до сих пор пашет, жаль продавать, остальные - продал) обошлась мне тысяч в 60-70. Правда, тогда и деревья были большие и доллар другой.

Ну дык еще хороший линз, хороший монитор, кресло стокера.. вот оно и выходит

фоткать можно и на коленке со светом из окна, но сколько времени потратите на съёмку и обработку каждой первой фотографии...
Стоки это бизнес. Бизнес без вложений (имею ввиду с нуля) малореален. Не говорю не возможно. Но для этого нужен приличный опыт.
На соседнем форуме Tim написал немного грубовато, но правильную вещь,
"Годы теряют на всякую херню. А потом когда оказывается что за три года одна фотка заработала 200 баксов и надо было взять кредит купить три моноблока и снять 10000 фоток вместо того чтоб снять 500 штук со всяким дерьмом кусают себя за задницу. Стоки — область занятий для фотографов и иллюстраторов а не полудурошных "самоделкиных""

Сразу говорю, никого не хочу обидеть или оскорбить.
Все когда то были новичками, а то накинулись на даму)

реальность жестока.
не подумайте, что вас уничижают, все проще: реальность жестока.
Вот профифотограф Эдуард Петер
когда-то у него был прекрасный сайт с рабочими наработками: как это сделано.
Там фотографы делали шедевры и рассказывали КАК. Даже БЕЗ вспышек, лайткубов и прочей фигни(кстати, задумался возродить тему: Что вам не надо...").
Поищите его темы в соседней ветке или расспросите его. Но... завистники задолбали...

Запомните раз и навсегда: реальность жестока и она не кладет разжеванную пищу для ума прямо в рот жаждущему.
Хочешь знать ответ на вопрос "КАК?"
Ответ прост: плати или изучай.

спасибо что разжевали. значит, не судьба - денег таких нет, не бывает и не предвидится, кредиты тем более платить нечем, не имея гарантированного заработка. пятнадцать лет мечтала о фотоаппарате, в итоге фотоаппарат уже год лежит почти без дела, пускай лежит дальше, потому что денег нет и не предвидится. спасибо за внимание, пойду куплю лучше мыло и веревку.

Если денег нет. то о них можно подумать.
Скоро весна и появятся цвета. Красивые и необычные фотографии цветов на стоках всегда нужны.
Если у вас есть талант, за год вы не только свет купите но и камеру смените.

можно не только цветы снимать, но и всякую хрень.

* на фото жаргоне "Хрень" - цветы, пейзажи, букашки и тд. Все что можно найти в лету, болоте.

нуууу, не надо так близко к сердцу принимать.
веревка и мыло то же денег стоят.
уже есть ответы, просто: ищите и изучайте.

PS:



лайткубы - это либо профессиональный инструмент либо простое высасывание денег из начинающего фотографа.
фотографирование предметов - это наука управления отражениями и рефлексами. очень серьезная наука по использованию своих глаз и всяких бумажек-пластинок и лампочек.
и проще всего ее освоить без всяких кубов ибо они ограничивают пространство для моделирования отражений.

вот простой запрос в гугле с картинками - лайтбокс(lightbox).
можно за небольшую сумму купить бумагу/пластик и лампочки и начать творить.

Удивился от неприятной новости о "легендарном" Profoto.
На 500ках D1 разъем питания и разъем кабеля синхронизации расположены под жопкой и мешают друг-дружке.
Если у радиосинхронизаора стандартно идет 6.3мм джек с переходником на 3.5мм, то досвидос! Уже не вотнуть.
Но это еще не все: светоловушка располагается там же и из-за этого становится очень сложно использовать ИК-синхронизаторы, особливо если пол темный.
Вот тебе и профото...

PS: не выдержал, полез доку смотреть...
даже упоминания нет - где этот индикатор. мдаааа...
в общем, профоты D1, как и любые моноблоки бовенса - вычеркивать надо из списка хорошей студийной техники.