КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот мой самодельный санбоунс мини, стоимость примерно в 10 раз меньше оригинала, затраченное время - 1 час на раму и пара часов знакомая на швейной машинке.

Я думал это вариант параплана для фотографа

ну в принципе всё понятно, но в чём это лучше обычного отражателя?
p.s. а ткань кстати от него или купил какую-то обычную?

Жесткая ветроустойчивая конструкция с удобными ручками для держания и крепления - это плюсы. Минусов - чуть больше транспортировочный размер в свернутом виде, если сравнивать с лайтдиском. Ткань не оригинальная

Полное разочарование в светодиодах.
По работе сделал прожекторы для камеры.
Сравнивать с импульсным светом смешно. Света мало.
Вот кольцевая вспышка для макро из 7х1Вт диодов.
Смотреть больно, а света разве что на f5.6 1/125 на 30 см хватает.
Одна радость 1/10000 сделать просто. Если не перегревать и работать в импульсном режиме температура света стабильная.
Температура света при регулировании не меняется. Длительность импульса не зависит мощности.
Греется сильно. Один диод стоит 3€. схема управления 15€. Питание 24В.

вроде бы пару лет назад писал что это неприемлемо
купил фонарик 900 люмен ,хотел в кольцевую пыху хенселя воткнуть ,типа пилотный свет - а он слепит просто пипец.

Самоделный стрип.

http://karu2003.blogspot.com/2011/12/li ... light.html

господа подскажите новичку для студии 5*7*3,5 будет достаточно 300 или лучше 500? планирую снимать с большими софтбоксами и даже с GRAND SOFTBOX 230см
лучше взять все одной мощности или на фон можно послабже?
что такое байонет Bowens тип С? это стандартный байонет Bowens или нет? к нему подойдут куча рефлекторов и софтбоксов которые продаются на ебее с байонетом Bowens?

Для таких условий советую брать 400-500Жд моноблоки одной мощности и один из них серии BOOM TYPE (раздельный моногенератор)
это стандартный байонет Bowens

Из соображений взаимозаменяемости (чтобы в пределах одной фотосессии как можно меньше переставлять при смене световой схемы, и, тьфу-тьфу, на случай поломки) много удобнее идентичные.
Но если бюджет давит, то можно на фон и послабее парочку.
Если бюджет позволяет - число с раздельными головами можно и увеличить более чем GRIFO писал.

я извиняюсь, просто подумал что мои вопросы больше общие и не стоит ими засорять ветку, но если меня не заругают модераторы то спрошу еще раз:
я сильно задумался над тем что вы написали что оптимально 500дж, а нужны ли они мне? я так понимаю что разница между 300 и 500 всего в один стоп?
если поставить на 300дж окту размером 150см и поставить на растоянии 1,5-2м от модели- какую дырку нужно будет ставить на объективе?

BOOM TYPE наверное штука удобная но не будет ли значительной потери скорости?
насадки RimeLite (сфтбоксы и т.д.) расчитаны на высокие температуры от пилотных ламп (1000w)? или Prograf ArtFlex Zipper всетаки будут предпочтительнее? или есть еще какие? или всетаки лучше зонтов для этого дела нет?
для того чтобы снимать видео iso160/выдержка30/f2,8 - 1000w будет не много или в самый раз?

да, вопросы у Вас очень общие и понятно, что есть куда учиться.

1. у импульсных приборов существует ОЧЕНЬ важная характеристика - глубина регулировки мощности.
чем больше делитель, тем полезнее прибор и тем он дороже.
почему? потому, что
2. "Света много не бывает".
Поэтому важно грамотно подобрать прибор: он должен быть и мощным и уметь регулировать мощность, чтобы помочь Вам в случае необходимости получить минимальное освещение под Ваши задачи/стиль.
3. Ваш вопрос некорректен, т.к. нужно точно знать модель софтбокса и с какой вспышкой он будет использоваться.
Любые светомодификаторы "сжирают" тот или иной процент мощности импульса. Процент схжирания зависит от многих факторов ,проще говоря - от качества материалов и точности расчетов конструкции.
Так же влияет и расстояние до модели.
Какую "дырку нужно будет ставить" точно сказать можно лишь замеряв освещение на конкретном оборудовании.
Примерно - можно сказать на любом.

спасибо за подробный ответ! просто я не фотограф а свадебный видеооператор желающий стать видеографом, вот и расчитываю сделать студию не только под фото но и под видео- это будет хорошей рекламой моих услуг, ну и так в свободное время побаловаться)

Если у Вас цель реально экстремально "морозить" коротким импульсом - то нужно другую модель брать.

Если цели реально экстремально "морозить" нет - то что БУМ что не БУМ, непринципиально, там же не в разы разница.

Сравните характеристики хоть по примеру Aurora Digis - на сайте Prograf есть 4 модели, 2 типа БУМ ("генераторы"), 2 моноблочного типа.
Вряд ли Rimelite сопоставимого уровня принципиально по-другому работает.

Зонты - не лучше.

Какая насадка, какое расстояние...
Телепат говорит, что можно, только без фанатизма.