КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

т.е. то, что написано со стр.124 - "не очень-то" понятно?

alexander_s
Ну да, там пишется что можно использовать две вспышки - которые можно выставить на штативы и направлять на "объект съемки".
Но увидев сейчас зонт, приведенной на фото выше - понял что можно собрать и такой расклад.
Зы. 2ве вспышки с штативом(ми) обойдутся подороже.

Купите для начала хоть какой то свет.
Две три вспышки SB-24...SB-80, зонтик, стойку и попробуйте.
Все рассказки будут без предметно. Нужен личный опыт.
Здесь вам могут только подсказать с чем начать.

http://8020photo.com/2010/08/1254/ - 1 снимокк: а что на этой фотографии видите?

PS: Инересно есть кадр, снятый справа на модель, у зонта?

Вобщем, читатйте Родионова: http://8020photo.com/2010/09/1297/#more-1297
по ссылкам внизу - еще больше.

Вижу зонт направленный на девушку, вот зонт этот находится на улице, в голове возникает вопрос: как это так, на улице с зонтом снимать, а не в студии?


Сенк!

а вот, что вижу я:
фотограф использует ДВА источника света:
1) контровое освещение - солнечным светом(закат или восход)
2) рисующий свет - зонтик со вспышкой. Зонт - параболический, будет довольно узкий пучек света ,который осветит теневую сторону (лицо) и создаст градиентное затухание света от центра пятна.
Видно, что разница в освещении где-то на полстопа отличается. Тень модельки на ступеньках даже не убита импульсом - туда мало света попадает.
В итоге скорее всего получится кадр, где лицо девушки и верхняя часть туловиша хоршо освещена и далее затухание освещения. Фигура будет в приятном золотистом контровом освещении - фотограф скорее всего поставит ББ по импульсному свету.
я не нашел этого кадра у него в блоге, скорее всего там должен быть второй кадр о котором я спрашивал.

вас в детстве не учили что воровать нехорошо? Для человека занимающегося микростоками - вдвойне.

Можно было вполне внятно линком обойтись , без hotlinking.

Так или иначе - то про что вы в итоге спрашиваете делается на текущий момент только Hensel-ем. Были раньше маленькие Бовенсовские зонтики такие, их теперь можно найти по большей части только в старый плейбойных студиях - они еще меньше чем этот.

Находится по Hensel Parabolic Umbrella в B&H или Adorama и тп. Можно попытаться найти у российских дистрибьютеров, но будет скорее всего достаточно дорого - они и в штатах стоят под сотню и больше. Если захочется стать совсем могучим - Broncolor кажется делает такие до нескольких метров в диаметре. Стоят около 45 тысяч долларов

нет, в ТС их нет таких, не там брал Пардон если конфуз случился.

Все верно, за исключением ББ - тут он настроен был по импульсу уже с помощью мишеньки X-rite.
По крайней мере именно этот экземпляр вспышки был очень близок с солнечному обычному (этот зонтик изрядно качественнен и температуру не меняет).
Потом с гелями можно приключиться, если настроение будет, завсегда.

А полный кадр как то так и не собрался проявить и выложить, мне с зонтом он интереснее показался, поскольку собственно для обзора и фотографировались.

Поверьте - с убогими пчеловыми псведо-параболиками эта штука ничего общего не имеет. Пчелиные собственно и параболическими назвать можно лишь исключительно используя определение из геометрии.

Есть, просто вы его не понимаете, только и всего.

Он использован для того чтобы подчеркнуть структуру лица модели, что гораздо менее удобно делать с обычным зонтом, а общий кадр сделан для того чтобы показать что это можно сделать на неполной мощности при полном нормальном солнце.

Спасибо, вот значит какой зонт http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _80cm.html

Если SergeiR хотел подчеркнуть только лицо модели.
Надо было блок утопить глубже в зонтике. Это же парабола, а так сделал обычный зонтик.

Как и в случае с линзой - дальше источник - дальше точка фокуса, до определенного момента (потом просто теряется способность к фокусировке). Мне нужны были лучи именно там где они были - чуть за лицом, а не на лице, для этого конкретного человека, и вспышка должна была быть выдвинута, чтобы показать как она срабатывает в кадре.

сорики, поправил

спасибо за информацию)