КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Интересует комплект Elinchrom D-Lite4 . Хотелось бы узнать, нужно ли будет докупать что-нибудь к комплекту, чтобы он работал с моим КАНОН 350Д и СПИДЛАЙТ 430. Жалко что у нас в Эстонии нет фальконов.

ИК пускатель надо докупить.

Это получается ёще 200 евро??? Так там в комплекте вроде бы 2 синхрокабеля, или я опять что-то путаю. Для чего они тогда, и для чего ИК пускатель?

Этаааа .. Вам если деньги некуда девать, то лучше мне отдайте

Синхрокабели Вам не нужны поскольку Ваш аппарат не имеет соответствующего гнезда.
Студийный свет синхронизируется по 1-му световому импульсу. Отсюда вопрос - чем пыхнуть?
Пыхнуть 1 раз можно поставив 430-ю на фотик и переведя ее в ручной режим на мин.мощность.
Можно пыхнуть и встроенной вспышкой, только проблема в том, что встроенная на Канон всегда дает сдвоенный импульс.
Тут надо пробовать, возможно что фотоловушки на моноблоках это легко скушают, если же нет, то на фотик надо ставить ИК-пускатель (например, Фалькон за 1000 руб.) или радио-синхронизатор.

Если хотите 430-ю использовать совместно со студийным светом как отдельный источник, то на нее нужно поставить отдельную фотоловушку, управление вспышкой только в ручном режиме.

Да про 200 евро я и сам не рад был. Спасибо за поучительный рассказ, буду пробовать 430-ой воздействовать на импульсные. А один синхрокабель я всетаки подключил адаптер купил, который вместо пыхи внешней ставится. Думал уже завтра за вторым адаптером идти, но тут Вы написали... сейчас уже поздно, завтра попробую. Ещё раз спасибо

У меня примерно те же мысли, сейчас посмотрел, что самый оптимальный, после китайских Фальконов и Рекамов которых (как правильно заметил A.Blohin) у нас, в Таллинне нет это — Elinchrom D-Lite4. У меня Canon 40D + Speedlight 580 EX II. Мне тоже что-то дополнительно придется докупать для синхронизации?

Crofbeim Да. ИК надо докупить.
В комплекте есть кабель. Но нужен башмак с PS разъемом.

А почему все рекомендуют именно ИК-синхронизатор? Чем он лучше радио? Я себе взял за $45 радио-синхронизатор F&V (я так понимаю чуть худший аналог фалькона), очень маленький передатчик в башмак с кнопочкой Test, на приемнике горячий башмак (удобно туда воткнуть внешнюю пыху) и гнездо для синхрокабеля (его уже в фалькон втыкаю, только сейчас понял, что это лишнее наверное, они ведь зажгутся от пыха SB-600).

Но это так, лирика.. Помогите, пожалуйста, разобраться по моему главному вопросу:
Купил кит от фалькона (2 пыхи SS150, стойки, зонты, софтбокс 60х90), к этому взял еще тубус с сотами и цветовые фильтры на вспышки. Всё вроде нормально работает, но оказалось, что этого реально мало...
Помогите определиться, что лучше докупить:

1. Еще 2 таких же вспышки (Falcon SS150)
Плюсы - одинаковая мощность всех устройств, один байонет.
Минусы - не совсем удачный байонет. С одной стороны, родные причендалы стоят очень недорого (например тубус с сотами что-то около 30 долларов), с другой - не всё есть (например, не могу найти портретную тарелку), как для бовенс. Проблема с мобильностью.

2. Одну вспышку Falcon SS-150MV - http://www.foto.ru/falcon_eyes_ss-150mv ... torom.html
Стоит чуть дороже, чем две "обычных" 150-ки, зато можно взять на природу. Или с одной пыхой 150 Дж соваться на природу нет смысла? Насколько удобно будет снимать в студии пыхой с аккумулятором?

3. Есть возможность купить с 30% скидкой почти новый набор Arsenal 300kit, там уже 2 пыхи по 300 Дж с байонетом бовенс, 2 софт-бокса 40х60 кажется.
Плюсы - хорошая прибавка к мощности, байонет бовенс
Минусы - будут пыхи разных производителей, причендалы будут строго закреплены за определенными пыхами, опять же мобильность (или ну ее? ))

Где я снимаю: дома , комната 4,5х5,5 метров, потолки 2,50
Какие цели: учусь стоковой фотографии, поэтому все что получится при размерах комнаты - предметку, людей (до 2х человек наверное).

Извините, что так много вопросов, первый раз студийный свет попробовал пару недель назад..

1. не все рекомендуют ИК. Вы сделали ПРАВИЛЬНЫЙ выбор.
2. света много не бывает
3. бывает мало источников света
4. ВСЕ приборы должны быть от одного производителя и одной мощности

На счет одной мощности не соглашусь. 300 хорошо, но 600 бывает тоже нужен. 1200 очень бывает полезен, фон белый выбивать.

Не все йОгурты одинаково полезны.
Вот у меня валяется похожий на вышеупомянутый - и не работает. Просто взял и перестал работать.
В чем правильность?

В правильном выборе модели РС.
Я не говорил: "правильно, что купил фалькон". Имел ввиду что РС - правильно.
Вообще для меня правильные РС: Elinchrom EL-Skyport, модули Bowens и RF-602
а! ну, да - PocketWizard FlexTT5...



у приборов с разной мощностью: особенно 300 и 1200 Дж - будет очень серьезная разница в ЦТ, в зависимости от бренда. Разница в 600К - и полезут зеленые тени. Именно поэтому модельный ряд должен быть один.
Если надо белый фон выбивать, то лучше пыхать на него ДВУМЯ приборами 500Дж, а не одним 1000Дж(в смысле если у вас есть сразу и 500 и 1000 Дж приборы).
Либо заниматься онанизмом в виде подгонки ЦТ при помощи пайрекс-колпаков.



вот разница в 2800К, в тарелке - нет синего светофильтра

Если речь о китайских поделках, то возможно все. У брендов таких проблем нет, по определению. Я использую Elichrom RX разной мощности и ни каких проблем.

Элинхром - ПРАВИЛЬНЫЙ бренд.
Вы, если не лениво, эксперимент проведите: возьмите серую карту и пофотайте ее на разных мощностях двумя приборами разных моделей(какие есть?). Достаточно по два кадра: минимальную и максимальную. Потом гляньте, как камера ЦТ выставила(автобаланс белого включить), интересно какая разница будет.
Я уже точно не помню цифру, делал так с хенселями - там 200 или 300К разница. На ОДНОМ приборе.
Точнее, конечно, было бы колорметр использовать, но и камера сойдетъ.