24-105
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4L IS http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=9682 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Determined [ 25 10 2010, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4L IS |
Доброго времени суток. Прошу совета профессионалов! Собираюсь купить объекив, так скажем на каждый день и все случаи жизни))) Выбор встал между двумя L-ками: EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4L IS. Читал отзывы и мнения людей разделились 50х50... Вот хочу спросить тех, кто знаком с этими стёклами. 24-105 проигрывает светосилой, но хвалят стабилизатор (и вообще его наличие), да и ФР по болше. Посоветуйте пожалуйста, что купить. Хочется чтобы на долго))) Или может альтернативные варианты? Заранее благодарен за советы! |
|
| Автор: | zastavkin [ 25 10 2010, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
24-105
|
|
| Автор: | bill [ 25 10 2010, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
24-105 снимаю практически постоянно |
|
| Автор: | Determined [ 25 10 2010, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
zastavkin писал(а): 24-105 Хотелось бы узнать почему такой выбор? |
|
| Автор: | zastavkin [ 25 10 2010, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Потому-что "стабилизатор (и вообще его наличие), да и ФР по болше"
|
|
| Автор: | Determined [ 25 10 2010, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Цитата: Canon 28-300, для накаченных мужчин ) Жалею, что у Никона нет подобного. Да! Очень круто, но цена впечатляет  24-105 - хватает ли светосилы? Многие пишут, что (мягко говоря ) не айс! |
|
| Автор: | Determined [ 25 10 2010, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Большое спасибо за советы! Сомнения пропали))) |
|
| Автор: | Malbert [ 25 10 2010, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
А я внесу сомнения Determined писал(а): ФР по болше , а светосила по менше  Ну, а если серьезно, то что-либо нового здесь Вы вряд ли узнаете, а на все случаи жизни однозначно не получиться, речь может идти только о максимизации удовлетворения Ваших предпочтений, которые лучше Вас всё равно никто не знает, а про них ни слова написано не было. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 25 10 2010, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
24-70 более художественный 24-105 более репортажный (для стокера подойдет) |
|
| Автор: | Malbert [ 25 10 2010, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
А 24-70 для стокера однозначно не подойдет  даже и не думайте
|
|
| Автор: | val_th [ 25 10 2010, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Malbert писал(а): А 24-70 для стокера однозначно не подойдет даже и не думайтеВообще не снимаю с тушки. 0% отлупов. |
|
| Автор: | Determined [ 25 10 2010, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Как и ожидалось мнения разделились Добавил опрос, всё таки интересен выбор большинства.
|
|
| Автор: | val_th [ 25 10 2010, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Да оба нормальные, смотри по цене, остальное расщепление атомов. |
|
| Автор: | zastavkin [ 25 10 2010, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Если следовать выбору большинства, то лучше пользоваться камерой на телефоне. Попробуйте покрутить обе линзы. Другого нормального выхода нет. |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 10 2010, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
zastavkin писал(а): Если следовать выбору большинства, то лучше пользоваться камерой на телефоне. +500 Нельзя сказать что какой-то объектив из вышеперечисленных лучше в некоем абсолютном измерении. Он может быть лучше или хуже относительно конкретного фотографа и тех задач, которые стоят перед ним. У меня 24-105, если Вам интересно. Но это не значит что он лучше, просто для меня лично 24-105 в момент покупки показался удобнее. решить какой объектив лучше для Вас можете только Вы. |
|
| Автор: | Determined [ 25 10 2010, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Konstantin Sutyagin писал(а): zastavkin писал(а): Если следовать выбору большинства, то лучше пользоваться камерой на телефоне. +500 Нельзя сказать что какой-то объектив из вышеперечисленных лучше в некоем абсолютном измерении. Он может быть лучше или хуже относительно конкретного фотографа и тех задач, которые стоят перед ним. У меня 24-105, если Вам интересно. Но это не значит что он лучше, просто для меня лично 24-105 в момент покупки показался удобнее. решить какой объектив лучше для Вас можете только Вы. Спасибо, полностью с Вами согласен! |
|
| Автор: | OVN [ 25 10 2010, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
А я вот 24-105 подумываю вообще продать. И так-то не использовал, а после покупки Сигмы 12-24 вообще думаю доставать не буду. Единственный плюс - есть стаб. Снимать можно вплоть до 1/10 на 105мм. |
|
| Автор: | Embosser [ 25 10 2010, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Автор, а фотоаппарат то какой? А то все высказывающиеся имеют фулфрейм.
|
|
| Автор: | Determined [ 25 10 2010, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Embosser писал(а): Автор, а фотоаппарат то какой? А то все высказывающиеся имеют фулфрейм. Пока 500D, после покупки объектива буду брать 5D (через пару месяцев ).
|
|
| Автор: | Embosser [ 25 10 2010, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Оба для 500-ки длинноваты на коротком конце. Будет не на все случаи жизни. А вообще я бы сам не отказался на 550D 24-105.
|
|
| Автор: | apust [ 25 10 2010, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками |
Эдуард Титов писал(а): Determined писал(а): на каждый день и все случаи жизни Canon 28-300, для накаченных мужчин ) Жалею, что у Никона нет подобного. Есть вроде бы. Не беленький, но есть. |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 25 10 2010, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
использую 24-70. доволен всем. но от дополнительных от 70 до 105 мм. фокусного не отказался бы... но с дыркой 2,8 а вообще это все индивидуально. надо пробовать |
|
| Автор: | kurga [ 25 10 2010, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
у меня тоже 24-105 доволен полностью, практически все ситуации им можно снять. ну и стаб весомый плюс) |
|
| Автор: | Igor_Br [ 25 10 2010, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
+ универсальность - качество http://www.the-digital-picture.com/Revi ... LI=0&API=2 правильно иметь 24-70 и 70-200 Если не знаешь, что купить, бери 50/1.2 остальное поймешь когда научишся фотографировать.
|
|
| Автор: | Shmotkin [ 25 10 2010, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Тоже в своё время стоял перед аналогичным выбором. 24-70 резче на краях (гораздо), меньше ХА и лучше контраст но выше цена. Пробовал оба. Имею 24-70. Но если бюджет ограничен - однозначно 24-105. Он очень хороший, просто немного хуже 24-70
|
|
| Автор: | Determined [ 25 10 2010, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Igor_Br писал(а): + универсальность - качество http://www.the-digital-picture.com/Revi ... LI=0&API=2 правильно иметь 24-70 и 70-200 Если не знаешь, что купить, бери 50/1.2 остальное поймешь когда научишся фотографировать. Ну собственно 50 у меня есть ))) И вопрос не в том умею я фотографировать или нет, просто есть желание и возможность купить хороший объектив и пытаюсь сделать выбор. А судя по сравнениям, так 24-70 самый лучший из всей линейки объективов Canon... Не ужели это так? Ну допустим даже сравнить с 28-300 L??? |
|
| Автор: | Alllex [ 25 10 2010, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Determined писал(а): Igor_Br писал(а): ... Если не знаешь, что купить, бери 50/1.2 остальное поймешь когда научишся фотографировать. ...просто есть желание и возможность купить хороший объектив и пытаюсь сделать выбор. Ну так второй купи - будет два хороших объектива.))))) Если есть какие-то предпочтения в фотографировании - то выбор делать в разы проще. А если предпочтений нет то лучше повременить с покупкой. |
|
| Автор: | king_midas [ 25 10 2010, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Alllex писал(а): Determined писал(а): Igor_Br писал(а): ... Если не знаешь, что купить, бери 50/1.2 остальное поймешь когда научишся фотографировать. ...просто есть желание и возможность купить хороший объектив и пытаюсь сделать выбор. Ну так второй купи - будет два хороших объектива.))))) ... причём второй - 85 1,2 к чёрту зумы - удел лентяев и конформистов ps у меня вот сейчас на все случаи жизни - 135, уже месяц не снимаю (заодно и пыль не попадает)) |
|
| Автор: | sergemi [ 28 10 2010, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
У меня 24-70. Как по мне - шикарная линза. Но еще у меня 70-200 2.8 IS. Если бы 70-200 не было и не планировалось - однозанчно брал бы 24-105. Так как 70 для меня слишком коротковато для "на все случаи жизни" (у меня фул-фрейм). В копилку плюсов 24-70, о которой здесь не упоминали - просто таки гениальная конструкция хобот/бленда. Может такое есть на других обьективах, я с ходу не припомню. Фишка вот в чем: бленда, довольно таки большая и глубокая но хобот передка выезжает отдельно от бленды! Бленда стоит на месте. В итоге достигаеться, такой редкий для зума эффект - бленда эффективна на всех фокусных расстояниях и не виньетит (ну почти). Поверьте, это очень большой плюс. Лично для меня одной весовой категории с тем же стабом. Да. Еще один "супер удар" появляеться с такой конструкцией - выдвинул хобот максимально вперед - покрутил полярик, не снимая бленду - зазумил на нужное фокусное и снял. Через какое-то время это уже доходит до автоматизма и все другие обьективы просто жутко бесят отсутствием такой фишки. Ну а в идеале попользоваться обоими и взять, какой вам подойдет лучше. Причем не в магазине а в реальных условиях. Например на совместной фото-побродилке фотоклуба вашего города. Банальность скажу - но пока хотя бы пол дня не поснимаешь обьективом - черта с два поймешь его плюсы/минусы. |
|
| Автор: | Jurij [ 09 11 2010, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
XLem писал(а): А я вот 24-105 подумываю вообще продать. Я тож свой отличный экземпляр 24-105 давно продал после того как заимел 16-35 +70-200. Предлагали обмен на 24-70, но тож не прельстило в сравнении с возможностями и качеством 16-35 +70-200. Вот тока вычищать пыль моего старопятака с постоянными заменами линз надоело уже (тянет иногда мобилкой поснимать )
|
|
| Автор: | Stromb [ 25 11 2010, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
вряд ли, конечно, но вдруг... нет ли случайно одной сцены, снятой двумя обсуждаемыми стеклами с одинаковыми параметрами? хочу пятак второй для студии взять, а со стеклами пока в раздумьях. на данный момент использую другую систему. |
|
| Автор: | Mictian [ 29 11 2010, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Выбрал бы 24- 105, у самого обе четвёрки на эльках и не парюсь, но вот читал ужасы, за что такая переплата за 2.8 если качество картинки единтичное |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 29 11 2010, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Mictian писал(а): Выбрал бы 24- 105, у самого обе четвёрки на эльках и не парюсь, но вот читал ужасы, за что такая переплата за 2.8 если качество картинки единтичное Скажу по секрету раньше 24-105 был дороже 24-70. Просто так цены не меняются... |
|
| Автор: | Евген [ 30 11 2010, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Jurij писал(а): Я тож свой отличный экземпляр 24-105 давно продал после того как заимел 16-35 +70-200. Предлагали обмен на 24-70, но тож не прельстило в сравнении с возможностями и качеством 16-35 +70-200. Вот тока вычищать пыль моего старопятака с постоянными заменами линз надоело уже (тянет иногда мобилкой поснимать )Юрий, а чем заполняете пробел между 35-70 мм ? И что, разве 16-35 дает более качественную картинку в сравнении с 24-70 на смежных фокусных ? |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 30 11 2010, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Евген писал(а): Юрий, а чем заполняете пробел между 35-70 мм ? Я не Юрий, но у меня такой же набор и мне хватает |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 30 11 2010, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
pilipim писал(а): Евген писал(а): ... Юрий, а чем заполняете пробел между 35-70 мм ? ... между 35 и 70 никому не нужные 50мм ))) У меня есть полтийник, но он не востребован |
|
| Автор: | Mictian [ 01 12 2010, 06:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Цитата: а чем заполняете пробел между 35-70 мм ? У меня 17- 40 и 70-200, ничем не восполняю, не вижу надобности, так можно и договориться, что хотя бы и 400 надо, выпускают ведь! Думай о целях и задачах, а не о циферках, к своим двум я думаю, что ещё докуплю CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro и будет мне счастье Я не профи, мне такого набора за глаза хватит
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 01 12 2010, 06:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Mictian писал(а): к своим двум я думаю, что ещё докуплю CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro и будет мне счастье Сегодня забираю этот объектив
|
|
| Автор: | Mictian [ 01 12 2010, 07:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Ильин Сергей писал(а): Mictian писал(а): к своим двум я думаю, что ещё докуплю CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro и будет мне счастье Сегодня забираю этот объектив А чем обусловлен был выбор? Кстати вопрос, портреты с него как?
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 01 12 2010, 07:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Mictian писал(а): А чем обусловлен был выбор? Кстати вопрос, портреты с него как?Выбор обусловлен отсутсвием макрушника Портреты думаю должны понравится дерматологу P.S. Началось с того что мне отец решил подарок сделать. Сначала думал 35/1,4 попросить но решил сильно его не напрягать, могу пока 16-35 обойтись, а макрушника у меня нет |
|
| Автор: | Mictian [ 01 12 2010, 07:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Ильин Сергей писал(а): Mictian писал(а): А чем обусловлен был выбор? Кстати вопрос, портреты с него как?Выбор обусловлен отсутсвием макрушника Портреты думаю должны понравится дерматологу P.S. Началось с того что мне отец решил подарок сделать. Сначала думал 35/1,4 попросить но решил сильно его не напрягать, могу пока 16-35 обойтись, а макрушника у меня нет Насчёт портретов посмотри тему viewtopic.php?f=12&t=1546&start=0
|
|
| Автор: | Юрий_ [ 03 08 2011, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | 24-105L как телевик |
Добрый день. озадачился покупкой данного объектива. И вот возник вопросик - насколько он применим на диапазоне 70-105 как легкий телевичек-пейзажник при зажатой до 8 дырке? в применении к стоковой фотографии естественно. То есть интересует именно резкость на длинном конце. Ничего толком по инету ненашел, кроме жалоб на как минимум мягкость. то есть его диапазон после 50 это не более чем портрет? Интересно мнение обладателей данного стекла. Оно вообще применимо к стокам? Или может посоветуете лучший пейзажный штатник? 17-40L интересно, но хочется штатника чуть универсальнее, всеравно 17 на кропе - интереснее будет чтото пошире. спасибо всем отозвавшимся. |
|
| Автор: | kurga [ 03 08 2011, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 24-105L как телевик |
у меня есть, пользуюсь и доволен) но это совсем не телевик, скорее универсал, чтобы поменьше ходить, а про захват дальних объектов можете забыть. покупайте 70-200. |
|
| Автор: | Paha_L [ 24 07 2012, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор между двумя L-ками EF 24-70 f/2.8L и EF 24-105 f/4 |
Ильин Сергей писал(а): Евген писал(а): Юрий, а чем заполняете пробел между 35-70 мм ? Я не Юрий, но у меня такой же набор и мне хватает тоже сейчас сижу с дырой 24-70, даже полтинник сломан |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|