КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Canon 50 f/1.4 http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=9489 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 04 08 2009, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Посмотрел 1.4 пример. Фронтфокус небольшой, если вторая пятерка то можно прямо в камере подкорректировать. |
Автор: | OVN [ 04 08 2009, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Konstantin Sutyagin писал(а): Посмотрел 1.4 пример. Фронтфокус небольшой, если вторая пятерка то можно прямо в камере подкорректировать. Ну дело тут, как мне кажется, не во фронт/бак фокусе. Ибо плывут все цифры. Там не сказать, что четче: 2мм до, центр, или 2мм после. На f/2,8 картинка разительно отличается от f/1.4 |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 04 08 2009, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
XLem писал(а): Ну дело тут, как мне кажется, не во фронт/бак фокусе. Ибо плывут все цифры. Там не сказать, что четче: 2мм до, центр, или 2мм после. Потому что резкость попала между цифрами 2мм и 6мм XLem писал(а): На f/2,8 картинка разительно отличается от f/1.4 Естественно ![]() |
Автор: | cook [ 04 08 2009, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
По-моему всё нормально, я вообще всегда после пары съёмок делаю вывод нравится мне линза или нет, если нет то тогда уже делаю тесты. Вы им поснимайте посмотрите его в реальной работе, эти тесты на коленках имхо раз на раз не приходятся, от лукавого, то так то эдак получается. У меня есть 50мм, если хотите могу сделать вам фоту по шкале. Мне вот кстати мерещится бекфокус на 85. |
Автор: | cook [ 04 08 2009, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Сейчас посмотрел у меня уже был снимок, только на 2.8. ![]() если нужно 1.4 сделаю. |
Автор: | Abricos [ 04 08 2009, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
... |
Автор: | OVN [ 05 08 2009, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Да я по фокусу не гружусь - нормальный он у него. А вот разрешение оставляет желать лучшего на диафрагмах до /2.0 где-то. Посмотрел в инете. Нашел точно такой же снимок этого листа на /1,4 у другого человека. Картина та же. Собственно успокоился по поводу возврата, хотя осадок остался. Объективы с одинаковой стоимостью существенно отличаются качеством картинки. 85/1,8 уже на максимальной для него /1,8 дает отличную резкость, собственно и на практике это подтверждается - реснички звенят. Ну это видимо плюс к 85/1,8 - хороший объектив. Ни разу не пожалел, что взял его. PS: а вообще 50/1,4 понравился. В условиях слабой освещенности просто великолепный результат. |
Автор: | FotoLancer [ 06 08 2009, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
XLem писал(а): PS: а вообще 50/1,4 понравился. В условиях слабой освещенности просто великолепный результат. Ну если до f2,0 он дает откровенно плохой результат, что вы в общем то и продемонстрировали, то чем он может понравится ? Ведь 50/1,4 в общем то из за 1,4 преимущественно и берут (и я когда то его за это хотел брать , если бы меня не остановили аналогичные результаты тестов). Но если ваш 85/1,8 на 1,8 ведет себя отлично , намного лучше чем 50/1,4 - какой смысл тогда в полтиннике ?! |
Автор: | OVN [ 06 08 2009, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Ну не все меряется резкостью. Все таки на /1.4 объектив хоть и сравнительно нерезок, но все таки это /1,4, а не /1,8 (и тем более /2,8 и выше как на зумах). Кроме того на ФР 85mm более жесткие требования к шевеленке. В итоге 50/1,4 пару стопов выиграывает у того же 85/1,8. А это не мало в условиях слабой освещенности. По крайней мере для меня теперь много проще снимать в помещениях, где нельзя или бесполезно применять вспышку даже с меньшим значением ISO. Ну и ФР у него опять же удобнее для помещений. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 06 08 2009, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Что вам не снимается, хороший объектив... Вот 100% кропы я выкладывал не так давно, кстати viewtopic.php?p=239821#p239821 |
Автор: | itsskin [ 10 10 2009, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Я Вам адын умный(?) вещь скажу, тока не обижайтесь. Вот купил я лейку summicron 35\2. На 2ке - это просто полный писец. Сказать, что она мажет углы - это ничего не сказать ![]() ![]() кропы: ![]() ![]() а снимает она вот так: ![]() ![]() И вот что-то я не спешу ее снимать с камеры ![]() |
Автор: | cook [ 10 10 2009, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Сорри офтопом. itsskin, а там смотрю зеваки в двух последних кадрах. Это менталитет, или у тебя там оборудование что мимо не пройдёшь ![]() ![]() Красивые фото! |
Автор: | itsskin [ 11 10 2009, 03:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
cook писал(а): Сорри офтопом. itsskin, а там смотрю зеваки в двух последних кадрах. Это менталитет, или у тебя там оборудование что мимо не пройдёшь ![]() ![]() Красивые фото! ![]() ![]() |
Автор: | Maks Bolotnikov [ 11 10 2009, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): cook писал(а): Сорри офтопом. itsskin, а там смотрю зеваки в двух последних кадрах. Это менталитет, или у тебя там оборудование что мимо не пройдёшь ![]() ![]() Красивые фото! ![]() ![]() Бедные твои модели, Илюха! ![]() |
Автор: | cook [ 11 10 2009, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Abricos [ 11 10 2009, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
... |
Автор: | mancos [ 11 10 2009, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
А вот и фото недели из этой съемки на айсе, правда блонди уже обрюнетелась и китаец к ней подкатывает ![]() |
Автор: | itsskin [ 11 10 2009, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Спасибо! На китайцах никкор 50 1.4, а на немке лейка. |
Автор: | FotoLancer [ 11 10 2009, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): Спасибо! На китайцах никкор 50 1.4, а на немке лейка. Но .. насколько я помню ты Кенонист ?! И никкор и Лейка я так понял на 5Дм2 были " Цитата: На 2ке - это просто полный писец. "?! Адаптеры наверное с подсветкой АФ, насколько удобно в использовании ?!
|
Автор: | itsskin [ 11 10 2009, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Да, 5д2. Адаптеры вида "железка бесчиповая". Цена - 10 долл. Фокусируюсь только по лайф-вью с 10х увеличением. |
Автор: | Maks Bolotnikov [ 11 10 2009, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): Да, 5д2. Адаптеры вида "железка бесчиповая". Цена - 10 долл. Фокусируюсь только по лайф-вью с 10х увеличением. Илюх, а почему Никкор? Кэноновский хуже? |
Автор: | itsskin [ 11 10 2009, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Нет, просто был под рукой. Я как раз тогда разбил свой 35\1.4, и никкор знакомой был ближе всего... |
Автор: | FotoLancer [ 11 10 2009, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): Нет, просто был под рукой. Я как раз тогда разбил свой 35\1.4, и никкор знакомой был ближе всего... А как тебе эти обьективы, сравнить же сейчас наверняка мог бы ?! Судя по твоим фотографиям разница разительна, но, понятное дело, условия сьемки разные ![]() спасибо |
Автор: | Abricos [ 11 10 2009, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
... |
Автор: | FotoLancer [ 11 10 2009, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Abricos писал(а): В данный момент мы получили "верх политкорректности" Никон установленный на Кенон и в результате ФОТО НЕДЕЛИ! Разве дальше споры нужны? Ну не стоит путать божий дар с яичницей. Можно подумать что установленный на кенон никоновский обьектив гарантирует попадание в фото недели ![]() Фотографии без сомнения замечательные (Хоть на почти 1500 просмотров ни одной продажи .. (( ), но обьектив то тут вовсе не при чем ! |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 12 10 2009, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): Да, 5д2. Адаптеры вида "железка бесчиповая". Цена - 10 долл. Фокусируюсь только по лайф-вью с 10х увеличением. А снимаешь с рук? По-моему сложно сфокусироваться по лайв-вью с малым грипом в такой ситуации. Модель ведь тоже не прибита к одному месту... |
Автор: | Alllex [ 12 10 2009, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Abricos писал(а): FotoLancer писал(а): А как тебе эти обьективы, сравнить же сейчас наверняка мог бы ?! Судя по твоим фотографиям разница разительна, но, понятное дело, условия сьемки разные ![]() спасибо Я думаю не стоит их сравнивать! В данный момент мы получили "верх политкорректности" Никон установленный на Кенон и в результате ФОТО НЕДЕЛИ! Разве дальше споры нужны? Та ладно. Если бы там стоял 100 баксосвый 1,8 это что-то реально поменяло? |
Автор: | Abricos [ 12 10 2009, 02:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
... |
Автор: | Abricos [ 12 10 2009, 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
... |
Автор: | itsskin [ 12 10 2009, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
FotoLancer писал(а): А как тебе эти обьективы, сравнить же сейчас наверняка мог бы ?! Судя по твоим фотографиям разница разительна, но, понятное дело, условия сьемки разные ![]() спасибо Почему же нельзя сравнить? Вполне... Кэнон 50 1.4 и Никон 50 1.4 вполне сопоставимы. Думаю - почти одинаковые. У обоих плохое кольцо фокусировки. Двигается рывками, пластиковые корпуса... На 1.4 мыльноватые, с 2х резкость отличная. Лейка по краям открытая - полная жесть, но цвета - мне нравятся намного больше. С 2.8 тоже хороша в плане резкости, но не дотягивает до полтинников. Кольцо фокусировки - сказка. Железный корпус. Еще у меня есть Пентакс 50\1.4 SMC, и Takumar 50\1.4 - эти 2 стекла открытые рисуют "сказочные" картинки, с хроматикой, ореолами и тд ![]() ![]() А вообще, золотая середина - это 35\1.4 кэнон. И тебе автофокус, и цвета, и резкость. Рекомендую ![]() |
Автор: | itsskin [ 12 10 2009, 08:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Konstantin Sutyagin писал(а): А снимаешь с рук? По-моему сложно сфокусироваться по лайв-вью с малым грипом в такой ситуации. Модель ведь тоже не прибита к одному месту... Костя, и с рук и со штатива. Конкретно фото недели - со штатива. Но с рук я уже тоже приноровился. Схема такая - строишь композицию, потом прямоугольник, который приближаешь наводишь на глаза, приближаешь. Держишь на глазах и крутишь фокус. Как только попал - прям сразу жмешь спуск. Экстрим, на первый взгляд, но я все больше и больше на эту схему перехожу. Первый шаг - от зумов к фиксам. Второй - от автофокуса к ручному фокусу ![]() ![]() |
Автор: | Maks Bolotnikov [ 12 10 2009, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): Konstantin Sutyagin писал(а): А снимаешь с рук? По-моему сложно сфокусироваться по лайв-вью с малым грипом в такой ситуации. Модель ведь тоже не прибита к одному месту... Костя, и с рук и со штатива. Конкретно фото недели - со штатива. Но с рук я уже тоже приноровился. Схема такая - строишь композицию, потом прямоугольник, который приближаешь наводишь на глаза, приближаешь. Держишь на глазах и крутишь фокус. Как только попал - прям сразу жмешь спуск. Экстрим, на первый взгляд, но я все больше и больше на эту схему перехожу. Первый шаг - от зумов к фиксам. Второй - от автофокуса к ручному фокусу ![]() ![]() Я вот слышу от тебя этот рассказ уже не первый раз, но до сих пор не могу себе представить, как так можно снимать. У меня прям ломки, когда об этом думаю! ![]() |
Автор: | FotoLancer [ 12 10 2009, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Maks Bolotnikov писал(а): Я вот слышу от тебя этот рассказ уже не первый раз, но до сих пор не могу себе представить, как так можно снимать. У меня прям ломки, когда об этом думаю! ![]() Во во , я тут недавно на улице снимал, было так темно что автофокус ничего не ловил. Жуть как намучился ! в ручном режиме наводить резкозть в таких условиях - оч много брака потом. Так что понять инициативу снимать портреты на ручнике , можно только по причине какого то форс мажора, иначе мазохизм какой то получается ). Имхо никакими преимуществами не родных обьективов для такой сьемки не оправдаешь их использование .. Хотя кто знает может на 5ДМ2 такой экран большой/видоискатель, что наводиться не так трудно , иначе это точно мазохизм. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 12 10 2009, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Жесть. Надо попробовать ![]() |
Автор: | itsskin [ 12 10 2009, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Не, видоискатель отпадает. А вот в ночи - ручной фокус в 10 раз точнее автофокуса. У меня таким способом из 100 снимков не больше 10 без фокуса, если модели стоят/сидят, а не бегают ![]() |
Автор: | ILLYCH [ 12 10 2009, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): Да, 5д2. Адаптеры вида "железка бесчиповая". Цена - 10 долл. Фокусируюсь только по лайф-вью с 10х увеличением. такого типа? - http://fotomag.com.ua/CHK_AF_Nikon-EOS-info.html или у Вас без подтверждения аф? |
Автор: | OVN [ 12 10 2009, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): cook писал(а): Сорри офтопом. itsskin, а там смотрю зеваки в двух последних кадрах. Это менталитет, или у тебя там оборудование что мимо не пройдёшь ![]() ![]() Красивые фото! ![]() ![]() Абалдеть! В шоке! Собрались прямо на шоу какое-то ![]() Это-же какие должны быть модели без комплексов ![]() |
Автор: | Maks Bolotnikov [ 12 10 2009, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Да и фотограф должен быть с железной выдержкой... |
Автор: | OVN [ 12 10 2009, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
Maks Bolotnikov писал(а): Да и фотограф должен быть с железной выдержкой... Да, респект фотографу. |
Автор: | itsskin [ 12 10 2009, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
ILLYCH писал(а): itsskin писал(а): Да, 5д2. Адаптеры вида "железка бесчиповая". Цена - 10 долл. Фокусируюсь только по лайф-вью с 10х увеличением. такого типа? - http://fotomag.com.ua/CHK_AF_Nikon-EOS-info.html или у Вас без подтверждения аф? без подтверждения у меня. Считаю лишним. А зеваки и правда достают - они еще через плечо на экран смотрят и в слух обсуждают, как фотка вышла ![]() |
Автор: | ILLYCH [ 13 10 2009, 07:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 f/1.4 |
itsskin писал(а): без подтверждения у меня. Считаю лишним. спасибо! ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |